Nhiều sản phẩm công nghệ giáo dục mới xuất hiện tại thị trường Việt Nam

Trường THCS Hua La đã tạm đình chỉ công tác ngay sau đó để phục vụ công tác xác minh, xử lý vụ việc.

Trường THCS Hua La, TP Sơn La, tỉnh Sơn La.

Trao đổi với VietNamNetsáng 29/9, ông Nguyễn Huy Hoàng, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La cho hay: Sở GD-ĐT đã chỉ đạo xử lý vụ việc, song thẩm quyền xử lý viên chức theo phân cấp là của UBND TP Sơn La.

“Việc xử lý theo các quy định đối với viên chức, nhà giáo và quy định về quản lý các lớp bồi dưỡng của ngành GD-ĐT”, ông Hoàng nói.

Ông Quàng Văn Vui, Hiệu trưởng Trường THCS Hua La cho hay, nhà trường đã tiến hành họp và giải quyết sự việc theo Nghị định số 112 về xử lý kỷ luật đối với viên chức.

"Nhà trường quyết định đưa ra mức kỷ luật Cảnh cáo. Qua xem xét tính chất và mức độ của sự việc, chúng tôi cho rằng không thể bố trí cho cô giáo đứng lớp. Do đó, nhà trường đã sắp xếp cho cô giáo một công việc khác trong một thời gian nhất định. Hiện, cô giáo được bố trí công việc phụ trách thiết bị trường học và một số nhiệm vụ khác do hiệu trưởng phân công”, ông Vui cho biết.

Ông Vui cũng cho biết thêm, nhìn chung, cô giáo cũng đã nhận thức được vấn đề và hợp tác với nhà trường trong việc xác minh cũng như chấp thuận hình thức xử lý.

“Chúng tôi cũng đã xem xét các tình tiết để đưa ra mức kỷ luật sao cho hợp tình, hợp lý”.  

Thanh Hùng

Giao bài tập vượt chương trình, cô giáo lớp 4 bị phụ huynh phản ứng

Theo phản ánh của vài phụ huynh lớp 4B Trường Tiểu học Điện Biên (Thanh Hóa), mặc dù mới đang học ở tuần thứ 3 của học kỳ I, nhưng giáo viên Toán đã giao bài tập về nhà cho học sinh theo nội dung tuần học thứ 15.

Chaebol lớn nhất Hàn Quốc đang phải vật lộn để hồi phục doanh thu trong khi thị trường chip ngày càng cạnh tranh khốc liệt. Cùng với việc thừa nhận khủng hoảng, người đứng đầu Samsung kháng cáo lên tòa án để có cơ hội dẫn dắt tập đoàn trong giai đoạn khó khăn.

"Tôi sẽ làm mọi thứ có thể để Samsung tiếp tục giành được tình yêu và sự tin tưởng của công chúng. Tôi chân thành mong muốn có cơ hội để tập trung hoàn toàn vào việc hoàn thành trách nhiệm của mình".

Do lãnh đạo vướng vòng lao lý trong gần một thập kỷ, Samsung phải trì hoãn các quyết định đầu tư và cải tổ táo bạo. Từ năm 2016, ông Lee phải tham dự các phiên tòa, nơi bị truy tố nhiều tội danh như hối lộ, trốn thuế, liên quan đến bê bối tham nhũng từ thời cựu Tổng thống Park Geun Hye.

Đối với vụ sáp nhập của hai chi nhánh Samsung Samsung C&T và Cheil Industries, ông bị buộc tội gian lận định giá công ty và làm sai lệch hồ sơ kế toán để tăng cường quyền kiểm soát với chi phí thấp hơn.

Vào tháng 2, tòa án cấp dưới xóa bỏ tất cả 19 cáo buộc đối với ông Lee mà công tố viên đề xuất. Tuy nhiên, công tố viên đã kháng cáo và yêu cầu phạt tù 5 năm, phạt tiền 500 triệu won trong phiên tòa tái thẩm hôm 25/11.

Theo Korea Herald, chỉ tính riêng vụ án sáp nhập, Chủ tịch Samsung đã tham dự khoảng 100 phiên tòa kể từ tháng 10/2020.

Công bố dàn lãnh đạo mới

Sau khi công bố lợi nhuận hoạt động ấn tượng 51 nghìn tỷ won vào năm 2021 và 43 nghìn tỷ won vào năm 2022, thu nhập của Samsung đã giảm xuống còn 6,5 nghìn tỷ won vào năm 2023. Nguyên nhân phần lớn là bộ phận chip hoạt động kém hiệu quả, vốn bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi suy thoái thị trường.

Dù thị trường chip nói chung đã phục hồi, triển vọng năm nay vẫn ảm đạm do tụt hậu so với đối thủ SK Hynix đồng hương. Cổ phiếu công ty sau khi đạt đỉnh 100.000 won vài năm trước đã giảm gần một nửa.

Hôm 27/11, Samsung Electronics đã công bố ban lãnh đạo mới với trọng tâm là bộ phận kinh doanh chất bán dẫn.

Jun Young Hyun, Phó chủ tịch kiêm người đứng đầu bộ phận giải pháp thiết bị, được bổ nhiệm làm CEO và cũng sẽ trực tiếp lãnh đạo bộ phận bộ nhớ và Viện Công nghệ Tiên tiến Samsung.

Han Jin Man, cựu Phó chủ tịch điều hành và Chủ tịch Giải pháp Thiết bị khu vực Mỹ, được thăng chức Chủ tịch và sẽ đứng đầu bộ phận xưởng đúc, vốn đang gánh khoản lỗ hàng nghìn tỷ won. Ông Han sẽ nâng cao khả năng cạnh tranh của xưởng đúc thông qua mạng lưới khách hàng toàn cầu và chuyên môn công nghệ của mình.

Xưởng đúc của Samsung có thêm vị trí mới là Giám đốc công nghệ. Nam Seok Woo, cựu Chủ tịch và người đứng đầu FAB Engineering & Operations giữ chức vụ này.

Kim Yong Kwan, cựu Phó chủ tịch điều hành của một lực lượng chuyên hỗ trợ kinh doanh, cũng được thăng chức lên Chủ tịch chiến lược quản lý tại bộ phận giải pháp thiết bị.

Trong cuộc cải tổ mới nhất, 7 quan chức khác được thuyên chuyển vào các vị trí mới.

Samsung Electronics cho biết, việc cải tổ nhằm mục đích đưa ra những thách thức mới, như đổi mới thương hiệu và trải nghiệm người dùng, cho các giám đốc kỳ để thúc đẩy tăng trưởng trung và dài hạn của công ty.

(Theo Yonhap, Korea Herald)

Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THPT số 2 Nghệ An có 36 học sinh đỗ đại học từ 30 điểm trở lên ở mùa tuyển sinh năm 2021.

Thầy Mai Văn Đạt, Bí thư Đoàn trường chia sẻ, đây là một năm học mà học sinh của trường giành được nhiều kết quả cao, có tới 36 em đạt điểm xét tuyển đại học từ 30 trở lên, sau khi tính điểm ưu tiên.

Có 18 học sinh trúng tuyển vào các ngành top đầu của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội (trong đó riêng lớp 12A1 có đến 12 em), 5 học sinh đỗ Trường ĐH Y Hà Nội, 5 học sinh đỗ Học viện An ninh nhân dân, 3 học sinh đỗ Học viện Cảnh sát nhân dân, 8 em đỗ khoa Hàn Quốc học - một trong những ngành học có điểm chuẩn cao nhất năm 2021 với 30 điểm.

Số còn lại, cũng rất nhiều học sinh đạt được các mức điểm trên 28 và đỗ vào Trường ĐH Ngoại thương, ĐH Kinh tế quốc dân, ĐH Sư phạm Hà Nội, Học viện Quân Y, ĐH Luật Hà Nội.

Theo thầy Đạt, hơn 95% học sinh của trường là con em đồng bào dân tộc thiểu số. Cũng chính vì vậy, các em được điểm cộng 2,75 điểm ưu tiên (gồm 1 ưu tiên đối tượng người dân tộc và 1,75 điểm ưu tiên thuộc khu vực đặc biệt khó khăn). Đây cũng chính là một phần lý do khiến nhiều em đạt số điểm trên 30 điểm.

Tuy nhiên, theo thầy Đạt, sức học của các em cũng rất tốt. Nếu không tính điểm ưu tiên, trường cũng có đến 40 em trên 27 điểm.

Trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021, 100% học sinh của Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THPT số 2 Nghệ An đỗ tốt nghiệp, thậm chí điểm trung bình trung của trường xếp thứ 2 toàn tỉnh Nghệ An (chỉ sau Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu).

Đặc biệt, trung bình điểm thi 3 môn Ngữ văn, Lịch sử và Địa lý của học sinh nhà trường đứng đầu tỉnh, vượt cả Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu.

3 năm liền trước đó, trung bình điểm thi tốt nghiệp THPT của học sinh đều xếp thứ 4 toàn tỉnh và có rất nhiều học sinh đạt trên 27 điểm xét tuyển đại học.

Ông Nguyễn Đậu Trương, Hiệu trưởng trao khen thưởng cho các giáo viên có học sinh đạt điểm cao tại lễ khai giảng năm học vừa qua.

Ông Nguyễn Đậu Trương, Hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THPT số 2 Nghệ An cho hay rất vui với kết quả gần 100% học sinh trúng tuyển đại học năm nay. Trong số 72 học sinh người dân tộc thiểu số của toàn tỉnh Nghệ An có điểm từ 27 trở lên thì có đến 40 học sinh của trường.

“Nhận được kết quả học sinh đỗ đạt như vậy, những người thầy như chúng tôi cảm thấy rất vui sướng và hạnh phúc bởi bao nhiêu nỗ lực, công sức cuối cùng cũng được đền đáp xứng đáng. Các học sinh của trường là con em dân tộc nên được cộng điểm ưu tiên trong xét tuyển đại học, tuy nhiên, về cơ bản, các em cũng có học lực xuất sắc”, ông Trương nói.

Theo ông Trương, các em học sinh nội trú nơi đây cũng không bao giờ phải nghĩ đến chuyện học thêm. “Học sinh nội trú của trường cứ theo đúng quy định ngày học 2 buổi và đảm bảo nắm chắc kiến thức”, ông Trương nói.

“Kết quả này cũng phần nào thể hiện rằng học sinh con em dân tộc thiểu số không phải học yếu mà cơ bản phương pháp giáo dục mới là điều quan trọng. Qua đó cũng cho thấy công tác chuyên môn, phương thức đào tạo của nhà trường đang triển khai là đúng đắn”, ông Trương khẳng định.

Thanh Hùng

GS Nguyễn Đình Đức: 'Đề thi tốt nghiệp THPT ngày càng dễ'

Thống kê tỷ lệ điểm giỏi (8-10 điểm) ở các môn, GS.TSKH. Nguyễn Đình Đức, Trưởng ban đào tạo ĐH Quốc gia Hà Nội nhận định: “Đề thi tốt nghiệp THPT ngày càng dễ. Nếu không tỉnh táo, 30 điểm vẫn trượt đại học là điều giải thích được”.

Việt Nam có tên trong 3/4 lĩnh vực của bảng xếp hạng này. Cụ thể các lĩnh vực được xếp hạng như sau:

ĐH Quốc gia TP.HCM có 2 lĩnh vực được xếp hạng gồm Khoa học sự sống xếp hạng 601 – 800, Khoa học cơ bản với thứ hạng 801 – 1.000.

ĐH Quốc gia Hà Nội góp mặt ở lĩnh vực Khoa học cơ bản với thứ hạng 601 – 800.

Trường ĐH Bách khoa Hà Nội cũng góp mặt ở lĩnh vực Khoa học cơ bản với thứ hạng 801 – 1.000.
Trong khi đó, Trường ĐH Duy Tân và ĐH Tôn Đức Thắng góp mặt ở 2 lĩnh vực với vị trí khá cao. Cụ thể, Trường ĐH Duy Tân là đại học duy nhất của Việt Nam góp mặt tại lĩnh vực Lâm sàng & Sức khỏe với hạng 176 - 200, cũng là thứ hạng cao nhất của các đại học Việt Nam khi tham gia bảng xếp hạng theo lĩnh vực của thế giới. Ngoài ra, lĩnh vực Khoa học cơ bản của trường này cũng xếp hạng khá cao, ở vị trí 201 – 250, xếp hạng cao nhất Việt Nam.

Vị trí này ngang bằng với Trường ĐH Tôn Đức Thắng, cũng xếp hạng 201 – 250 lĩnh vực Khoa học cơ bản. Lĩnh vực Khoa học sự sống của trường này cũng xếp hạng cao nhất Việt Nam với thứ hạng 251 – 300.

Tâm lý là lĩnh vực Việt Nam chưa có đại diện trong bản xếp hạng.

Kết quả của bảng xếp hạng này được đánh giá dựa 5 nhóm tiêu chí gồm các chỉ số: Trích dẫn, Thu nhập từ chuyển giao công nghệ, Triển vọng quốc tế, Nghiên cứu và Giảng dạy. THE đã sử dụng các nguồn dữ liệu từ khảo sát, cơ sở dữ liệu Scopus và dữ liệu do cơ sở giáo dục đại học cung cấp.

Thúy Nga

Lần đầu tiên, 2 đại học Việt Nam lọt top 500 thế giới

Trường ĐH Duy Tân và ĐH Tôn Đức Thắng là hai đại diện của Việt Nam có tên trong top 401-500 của Bảng xếp hạng đại học thế giới THE 2022. Đây là lần đầu tiên Việt Nam có cơ sở giáo dục lọt vào top cao như vậy.

“1. Dừng xe là trạng thái đứng yên tạm thời của phương tiện giao thông trong một khoảng thời gian cần thiết đủ để cho người lên, xuống phương tiện, xếp dỡ hàng hóa hoặc thực hiện công việc khác.

2. Đỗ xe là trạng thái đứng yên của phương tiện giao thông không giới hạn thời gian.

Ảnh minh họa

3. Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, đỗ xe trên đường bộ phải thực hiện quy định sau đây:

a) Có tín hiệu báo cho người điều khiển phương tiện khác biết;

b) Cho xe dừng, đỗ ở nơi có lề đường rộng hoặc khu đất ở bên ngoài phần đường xe chạy; trường hợp lề đường hẹp hoặc không có lề đường thì phải cho xe dừng, đỗ sát mép đường phía bên phải theo chiều đi của mình;

c) Trường hợp trên đường đã xây dựng nơi dừng xe, đỗ xe hoặc quy định các điểm dừng xe, đỗ xe thì phải dừng, đỗ xe tại các vị trí đó;

d) Sau khi đỗ xe, chỉ được rời khỏi xe khi đã thực hiện các biện pháp an toàn; nếu xe đỗ chiếm một phần đường xe chạy phải đặt ngay biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết;

đ) Không mở cửa xe, để cửa xe mở hoặc bước xuống xe khi chưa bảo đảm điều kiện an toàn;

e) Khi dừng xe, không được tắt máy và không được rời khỏi vị trí lái;

g) Xe đỗ trên đoạn đường dốc phải được chèn bánh.

Nếu không có biển cấm dừng, cấm đỗ thì bạn cần tuân thủ những quy định tại Khoản 3 Điều 18 và Điều 19 theo quy định như trên để tránh bị xử phạt

Những trường hợp không được phép dừng, đỗ xe

Khoản 4 điều 18 Luật Giao thông đường bộ cũng quy định không được dừng, đỗ xe tại các vị trí sau:

4. Người điều khiển phương tiện không được dừng xe, đỗ xe tại các vị trí sau đây:

a) Bên trái đường một chiều;

b) Trên các đoạn đường cong và gần đầu dốc tầm nhìn bị che khuất;

c) Trên cầu, gầm cầu vượt

d) Song song với một xe khác đang dừng, đỗ;

đ) Trên phần đường dành cho người đi bộ qua đường;

e) Nơi đường giao nhau và trong phạm vi 5 mét tính từ mép đường giao nhau;

g) Nơi dừng của xe buýt;

h) Trước cổng và trong phạm vi 5 mét hai bên cổng trụ sở cơ quan, tổ chức;

i) Tại nơi phần đường có bề rộng chỉ đủ cho một làn xe;

k) Trong phạm vi an toàn của đường sắt;

l) Che khuất biển báo hiệu đường bộ.

Xử lý vi phạm

Căn cứ theo Nghị định 46/2016/NĐ-CP quy định tại Điều 5 Khoản 3, 4

Ảnh minh họa

3. Phạt tiền từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng đối với người Điều khiển xe thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây:

d) Không tuân thủ các quy định về dừng xe, đỗ xe tại nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt; dừng xe, đỗ xe trong phạm vi an toàn của đường sắt, trừ hành vi vi phạm quy định tại Điểm b Khoản 2, Điểm b Khoản 3 Điều 48 Nghị định này;

đ) Dừng xe, đỗ xe tại vị trí: Bên trái đường một chiều; trên đoạn đường cong hoặc gần đầu dốc nơi tầm nhìn bị che khuất; trên cầu, gầm cầu vượt, song song với một xe khác đang dừng, đỗ; nơi đường bộ giao nhau hoặc trong phạm vi 05 m tính từ mép đường giao nhau; Điểm dừng đón, trả khách của xe buýt; trước cổng hoặc trong phạm vi 05 m hai bên cổng trụ sở cơ quan, tổ chức có bố trí đường cho xe ô tô ra vào; nơi phần đường có bề rộng chỉ đủ cho một làn xe; che khuất biển báo hiệu đường bộ;

e) Đỗ xe không sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi hoặc bánh xe gần nhất cách lề đường, hè phố quá 0,25 m; đỗ xe trên đường xe điện, đường dành riêng cho xe buýt; đỗ xe trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước; đỗ, để xe ở hè phố trái quy định của pháp luật; đỗ xe nơi có biển “Cấm đỗ xe” hoặc biển “Cấm dừng xe và đỗ xe”, trừ hành vi vi phạm quy định tại Điểm c Khoản 7 Điều này;

4. Phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.200.000 đồng, đối với người Điều khiển xe thực hiện một trong các hành vi vi phạm sau đây:

đ) Dừng xe, đỗ xe, quay đầu xe trái quy định gây ùn tắc giao thông;

Nếu bạn dừng xe, đỗ xe cần tuân thủ những quy định trên.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Xe tập lái gây tai nạn: tài xế có trách nhiệm bồi thường?

Trong lúc tập lái xe với thầy giáo hướng dẫn, tôi vô tình lùi xe sai cách dẫn đến gây tai nạn cho một người đằng sau. Dù tôi đã thỏa thuận đền bù nhưng người này nhất định không chịu hòa giải, gọi công an đến làm việc.

Âm mưu của người phụ nữ vô tình bị phát hiện trong quá trình đội kiểm soát giao thông Tương Dương kiểm tra xe định kỳ. Họ đã tìm thấy hộp đen bí ẩn gắn ở gầm một chiếc xe tuần tra. Kiểm tra kỹ hơn cho thấy chiếc hộp chứa thiết bị định vị GPS. Sau đó, 6/11 phương tiện tuần tra được phát hiện bị gắn thiết bị GPS. 

Cơ quan chức năng Trung Quốc đã tìm ra thủ phạm là người phụ nữ ở địa phương mang họ Zhu. Người này thừa nhận đã theo dõi hoạt động xe cảnh sát.

Làm chủ một đội xe tải, bà Zhu nảy ra ý tưởng theo dõi các phương tiện tuần tra giao thông để né chốt kiểm soát, và tránh bị phạt tiền. Hành vi lén lắp đặt thiết bị GPS được thực hiện ở bãi đậu xe vào lúc đêm tại nhà ga Tương Châu.

Trước đó, bà Zhu đã mua online 6 thiết bị GPS với giá 350 Nhân dân tệ vào tháng 6/2023. Bà sử dụng chúng để theo dõi xe tuần tra cảnh sát thông qua một ứng dụng trên điện thoại, và sau đó báo cho tài xế. 

Dùng tượng đóng giả cảnh sát giao thông 'hù dọa' tài xế say rượu