MU, Solskjaer và sai lầm về chiến lược

Premier League đang trải qua giai đoạn khởi đầu khá hấp dẫn, giàu kịch tính. Trong đó, một điểm đáng chú ý là phong độ bất ổn của MU, có thể xem như cuộc khủng hoảng toàn diện.

{keywords}
MU khủng hoảng phong độ và niềm tin

Sau 6 vòng đấu, MU mới chỉ có 8 điểm. Một trong những khởi đầu tệ nhất trong lịch sử CLB ở Premier League.

Cách nay không lâu, Ole Gunnar Solskjaer than thở ông không được cấp cầu thủ như mong muốn. Có thể nói, đây là cách để "chuyền" trách nhiệm sang Phó chủ tịch Ed Woodward.

Tuy nhiên, vấn đề chính vẫn thuộc về Solskjaer, cho dù Ed Woodward có tiếng nói cuối cùng trong việc mua cầu thủ mới.

Solskjaer là người trực tiếp cơ cấu đội hình MU. Được quyết định về chuyên môn, ông gạt bỏ một loạt cầu thủ khỏi kế hoạch, mà thiếu phương án để bổ sung.

Trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè 2019, 6 cầu thủ trong đội hình một MU rời Old Trafford. Họ là Romelu Lukaku, Alexis Sanchez, Antonio Valencia, Matteo Darmian, Ander Herrera và Chris Smalling.

Không phải ai trong số những người này cũng chắc suất đá chính, nhưng ít nhất họ đảm bảo cho MU về chiều sâu đội hình, mang đến những giải pháp chiến thuật quan trọng cho cuộc đua đường dài.

3 sự bổ sung Harry Maguire, Wan-Bissaka và Daniel James là quá ít.

{keywords}
MU thiếu giải pháp nhân sự lẫn ý tưởng chiến thuật

Chỉ riêng vấn đề trên hàng công là đủ thấy sai lầm của Solskjaer. Lukaku và Alexis Sanchez bị cô lập hoàn toàn, trước khi phải khăn gói sang Inter, để rồi MU không còn tiền đạo.

Hạn chế về chiến thuật

Chiến lược sai lầm đang làm hại MU. Đồng thời, chiến thuật cũng là một hạn chế lớn ở "Quỷ đỏ".

Từ giai đoạn giao hữu mùa hè 2019 cho đến thời điểm này, Solskjaer chỉ tập trung vào việc triển khai chiến thuật dựa trên sơ đồ 4-2-3-1.

Lối chơi này đòi hỏi một cầu thủ có khả năng tổ chức, làm cầu nối giữa hàng tiền vệ và tiền đạo. Chính xác là một "số 10" hiện đại.

{keywords}
Solskjaer đang là vấn đề chính của MU

"Số 10" của MU là ai? Solskjaer ban đầu trao cơ hội cho Lingard. Gần đây là Juan Mata. Điểm chung là cả hai đều không mang đến hiệu quả như mong đợi.

Dẫu vậy, Solskjaer vẫn bám lấy bộ khung này, mà không có điều chỉnh nào khác.

Chính vì thế, MU đang chơi bóng một cách đơn giản, không thể áp đảo các đối thủ, và dễ dàng đánh mất điểm.

Solskjaer đang bộc lộ sự hạn chế về mặt chiến thuật. Ông đồng thời thiếu sự mạo hiểm cần thiết, để tạo đột phá về mặt đấu pháp lẫn con người.

Trong vòng 1 tháng nữa, MU có hai cuộc chiến với Arsenal và Liverpool. Đấy có thể là thời điểm tương lai Solskjaer được định đoạt.

Video clip:

 

Đại Phong

" />

MU khủng hoảng: MU trả giá vì sai lầm của Solskjaer

Thế giới 2025-02-21 17:12:35 8

MU,ủnghoảngMUtrảgiávìsailầmcủlich nha Solskjaer và sai lầm về chiến lược

Premier League đang trải qua giai đoạn khởi đầu khá hấp dẫn, giàu kịch tính. Trong đó, một điểm đáng chú ý là phong độ bất ổn của MU, có thể xem như cuộc khủng hoảng toàn diện.

{ keywords}
MU khủng hoảng phong độ và niềm tin

Sau 6 vòng đấu, MU mới chỉ có 8 điểm. Một trong những khởi đầu tệ nhất trong lịch sử CLB ở Premier League.

Cách nay không lâu, Ole Gunnar Solskjaer than thở ông không được cấp cầu thủ như mong muốn. Có thể nói, đây là cách để "chuyền" trách nhiệm sang Phó chủ tịch Ed Woodward.

Tuy nhiên, vấn đề chính vẫn thuộc về Solskjaer, cho dù Ed Woodward có tiếng nói cuối cùng trong việc mua cầu thủ mới.

Solskjaer là người trực tiếp cơ cấu đội hình MU. Được quyết định về chuyên môn, ông gạt bỏ một loạt cầu thủ khỏi kế hoạch, mà thiếu phương án để bổ sung.

Trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè 2019, 6 cầu thủ trong đội hình một MU rời Old Trafford. Họ là Romelu Lukaku, Alexis Sanchez, Antonio Valencia, Matteo Darmian, Ander Herrera và Chris Smalling.

Không phải ai trong số những người này cũng chắc suất đá chính, nhưng ít nhất họ đảm bảo cho MU về chiều sâu đội hình, mang đến những giải pháp chiến thuật quan trọng cho cuộc đua đường dài.

3 sự bổ sung Harry Maguire, Wan-Bissaka và Daniel James là quá ít.

{ keywords}
MU thiếu giải pháp nhân sự lẫn ý tưởng chiến thuật

Chỉ riêng vấn đề trên hàng công là đủ thấy sai lầm của Solskjaer. Lukaku và Alexis Sanchez bị cô lập hoàn toàn, trước khi phải khăn gói sang Inter, để rồi MU không còn tiền đạo.

Hạn chế về chiến thuật

Chiến lược sai lầm đang làm hại MU. Đồng thời, chiến thuật cũng là một hạn chế lớn ở "Quỷ đỏ".

Từ giai đoạn giao hữu mùa hè 2019 cho đến thời điểm này, Solskjaer chỉ tập trung vào việc triển khai chiến thuật dựa trên sơ đồ 4-2-3-1.

Lối chơi này đòi hỏi một cầu thủ có khả năng tổ chức, làm cầu nối giữa hàng tiền vệ và tiền đạo. Chính xác là một "số 10" hiện đại.

{ keywords}
Solskjaer đang là vấn đề chính của MU

"Số 10" của MU là ai? Solskjaer ban đầu trao cơ hội cho Lingard. Gần đây là Juan Mata. Điểm chung là cả hai đều không mang đến hiệu quả như mong đợi.

Dẫu vậy, Solskjaer vẫn bám lấy bộ khung này, mà không có điều chỉnh nào khác.

Chính vì thế, MU đang chơi bóng một cách đơn giản, không thể áp đảo các đối thủ, và dễ dàng đánh mất điểm.

Solskjaer đang bộc lộ sự hạn chế về mặt chiến thuật. Ông đồng thời thiếu sự mạo hiểm cần thiết, để tạo đột phá về mặt đấu pháp lẫn con người.

Trong vòng 1 tháng nữa, MU có hai cuộc chiến với Arsenal và Liverpool. Đấy có thể là thời điểm tương lai Solskjaer được định đoạt.

Video clip:

 

Đại Phong

本文地址:http://sport.tour-time.com/news/83b699031.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo ES de Tunis vs Zarzis, 20h00 ngày 19/2: Đối thủ yêu thích

Trước tình hình đó, Hiệp hội các trường ĐH-CĐ Việt Nam đã kiến nghị khẩn cấp lên Thủ tướng Chính phủ và các cơ quan về số phận các trường sư phạm địa phương.

Cụ thể, hiệp hội kiến nghị Bộ GD-ĐT trước mắt giữ nguyên hệ thống cơ sở sư phạm như hiện nay. Thực hiện phân tầng hệ thống này thành các trường đại học sư phạm/ đại học giáo dục trọng điểm, các trường/khoa đại học sư phạm địa phương, các trường /khoa cao đẳng sư phạm địa phương. Cùng với đó, sẽ thực hiện đào tạo và bồi dưỡng giáo viên chủ yếu theo địa chỉ (không theo cơ chế thị trường).

Ngoài ra, sinh viên sư phạm phải được ưu tiên vay tín dụng nhà nước và được xóa nợ tín dụng nếu chấp nhận làm việc trong ngành sư phạm.

{keywords}
 

Bộ GD-ĐT quy định các chuẩn của chương trình đào tạo giáo viên (nội dung cứng) để tạo cơ chế liên thông, phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống.

Việc nâng chuẩn trình độ của giáo viên phải gắn liền với quy hoạch nâng cấp đào tạo của các cơ sở sư phạm.

Hiệp hội kiến nghị về lâu dài, các cơ sở sư phạm nên từng bước chuyển thành trường giáo dục trong các đại học đa lĩnh vực hoặc khoa sư phạm trong các trường đại học địa phương/cao đẳng cộng đồng để có sự ổn định trong hoạt động và huy động được sức mạnh tổng hợp của toàn cơ sở giáo dục đại học trong đào tạo giáo viên khi xuất hiện nhu cầu lớn.

Hiệp hội cũng cho rằng UBND các tỉnh thành quản lý trực tiếp và giao chỉ tiêu đào tạo giáo viên mầm non, tiểu học và trung học cơ sở cho các trường/khoa sư phạm địa phương.

Các trường/khoa sư phạm địa phương tập trung đào tạo và bồi dưỡng giáo viên cho các trường mầm non, tiểu học và trung học cơ sở trong địa phương.

Các cơ sở sư phạm không tranh giành nguồn tuyển hoặc đào tạo chồng chéo.

Ngoài ra, hiệp hội kiến nghị Thủ tướng có văn bản gửi UBND các tỉnh, thành phố về việc sắp xếp, quy hoạch các trường cao đẳng sư phạm địa phương trong khi thực hiện các Nghị quyết 39-NQ/TW (khóa XI) và Nghị quyết 18-NQ/TW (khóa XII);

Có văn bản chỉ đạo các Sở GD-ĐT giao nhiệm vụ cho các trường cao đẳng sư phạm tham gia bồi dưỡng giáo viên thực hiện chương trình, sách giáo khoa mới; tham gia bồi dưỡng thường xuyên giáo viên, cán bộ quản lý giáo dục; tổ chức các chuyên đề bồi dưỡng nghiệp vụ;

Chỉ đạo các đơn vị liên quan thuộc Bộ (VTEP, Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục, Vụ Đại học,...) chọn cử giảng viên các trường cao đẳng sư phạm địa phương tham gia tập huấn bồi dưỡng đội ngũ cốt cán.

Nâng điểm chuẩn để đánh trượt thí sinh vì không có người học

Năm 2018 lần đầu tiên, Bộ GD-ĐT đã quy định điểm sàn cho các trường sư phạm. Theo đó mức thấp nhất để xét tuyển vào ĐH Sư phạm là 17; Cao đẳng sư phạm là 15; Trung cấp sư phạm là 13.

Cũng trong năm 2018, một số trường CĐSP địa phương đã nâng điểm chuẩn lên (từ 20 điểm), nhưng thực chất là để đánh trượt thí sinh vì cả ngành chỉ có 1 hoặc 2 thí sinh đăng ký. Đây là điều chưa có tiền lệ đã xảy ra trong tuyển sinh sư phạm.

 

Trong những năm gần đây, trước tình hình tuyển sinh khó khăn, vấn đề sắp xếp, quy hoạch lại hệ thống các trường CĐSP địa phương đã được đặt ra. Đến tháng 8/2019, trường CĐSP Lào Cai đã sáp nhập thành phân hiệu của Trường ĐH Thái Nguyên đóng tại tỉnh này.

 Lê Huyền

Thủ khoa "kép" ĐH Sư phạm HN đến từ Hòa Bình được nâng 14.85 điểm

Thủ khoa "kép" ĐH Sư phạm HN đến từ Hòa Bình được nâng 14.85 điểm

Trong danh sách thí sinh được nâng điểm tại Hoà Bình, bất ngờ có tên của thủ khoa ĐH Sư phạm Hà Nội năm 2018. 

">

Kiến nghị khẩn cấp lên Thủ tướng về 'số phận' các trường sư phạm địa phương

Bốn loại thuốc ho của Ấn Độ mà WHO cảnh báo không sử dụng. Ảnh: Outlookindia

Không nên cho trẻ dưới 2 tuổi dùng siro ho 

Theo Tiến sĩ Meena Jayaram, bác sĩ nhi khoa của Aakash Healthcare (Ấn Độ), không nên cho trẻ em uống siro ho, đặc biệt là thuốc không kê đơn và nhóm trẻ dưới 2 tuổi. Loại dược phẩm này có thể gây các phản ứng phụ nghiêm trọng, đã có trẻ phải nhập viện do các biến chứng vì siro ho. 

Tiến sĩ Ranjeet Ghuliani, Bệnh viện Sharda, giải thích, hầu hết các loại siro ho có từ 3 đến 4 chất hóa học khác nhau. “Trong đó có chất kháng histamine và chống ho với tác dụng ngăn chặn cơn ho ở phần trung tâm của não. Hầu hết các loại thuốc này không thích hợp cho trẻ em dưới 2 tuổi. Trên thực tế, một số loại siro trị ho phổ biến nhất mà bạn thấy đều có nhãn cảnh báo không dành cho trẻ dưới 2 tuổi”.

Theo các bác sĩ chuyên khoa nhi, nên tránh dùng các loại siro ho vì nguy cơ gây tác dụng phụ cho trẻ. “Có những tác dụng phụ nhẹ như buồn ngủ quá mức, bồn chồn, lượng đường thấp, mất cân bằng điện giải. Tuy nhiên, cũng có những tác dụng phụ nghiêm trọng dẫn đến co giật, tổn thương thận”, Tiến sĩ Jayaram nói.

Tiến sĩ Ghuliani cho biết thêm, cho một đứa trẻ sơ sinh chưa có khả năng giao tiếp uống siro có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng.

Siro ho có an toàn cho trẻ trên 2 tuổi? 

Các chuyên gia cho biết, cha mẹ cũng cần thận trọng khi cho trẻ lớn hơn 2 tuổi dùng siro. “Siro an toàn hơn với trẻ trên 2 tuổi nếu sử dụng đúng liều lượng. Nhưng mọi chuyện cũng phụ thuộc vào công thức của siro”, Tiến sĩ Ghuliani nói.

Dù vậy, ngay cả người lớn cũng có thể gặp tác dụng phụ. Tiến sĩ Jayaram giải thích: “Siro ho không kê đơn được phát hiện có thể gây nghiện do có chất kháng histamine. Một số loại còn có thành phần opioid có khả năng gây chóng mặt, ức chế hoặc buồn ngủ. Nếu ho và cảm lạnh không quá nặng, ngay cả người lớn cũng không nên dùng siro”.

Điều nên làm 

Cảm lạnh và ho là tình trạng thường gặp ở trẻ em. Vì vậy, đâu là sự thay thế an toàn hơn cho các loại siro ho thường dùng? “Các cách làm tại nhà có thể giúp ích ở một mức độ nào đó, chẳng hạn như nhấp một ngụm nước ấm và các chất lỏng ấm khác như trà, nước mật ong gừng. Một số phương pháp khác là hít hơi nước, súc miệng nước muối”, Tiến sĩ Pradeep Aggarwal nói.

Bác sĩ Jayaram cảnh báo không nên cho trẻ sử dụng bất kỳ loại thuốc nào mà không có đơn của bác sĩ nhi khoa: “Nếu các ca bệnh nhiễm virus không kèm theo sốt hoặc ho nặng có thể dùng thuốc xịt mũi để giữ cho mũi sạch sẽ, tránh ngạt mũi”. Bác sĩ có thể kê paracetamol để giảm các triệu chứng do cảm và ho. 

Cần lưu ý, khi ho, trẻ đang tống khứ chất bài tiết quá mức được tạo ra trong cơ thể khi bị nhiễm trùng. “Bạn phải nhớ rằng đó là một phản xạ bảo vệ tốt. Vì vậy, không nhất thiết phải trấn áp cơn ho”, Tiến sĩ Ghuliani bổ sung. 

Indonesia nhờ các nước hỗ trợ thuốc giải độc cho trẻ bị suy thận cấp

Indonesia nhờ các nước hỗ trợ thuốc giải độc cho trẻ bị suy thận cấp

Australia đã gửi các lọ thuốc giải độc "hiếm" cho Indonesia sau khi 133 trẻ em tử vong vì tổn thương thận cấp tính liên quan đến siro ho bị nhiễm độc.">

2 chất gây độc trong siro ho Ấn Độ có mức độ nguy hiểm như thế nào?

Siêu máy tính dự đoán Galatasaray vs AZ Alkmaar, 00h45 ngày 21/2

友情链接