当前位置:首页 > Thể thao > Nhận định, soi kèo Hermannstadt vs Gloria Buzau, 22h00 ngày 21/2: Tiếp tục trắng tay 正文
标签:
责任编辑:Thể thao
Nhận định, soi kèo Arouca vs Farense, 22h30 ngày 23/2: Khách rơi tự do
Dự kiến 100.000 lọ còn lại sẽ về Việt Nam trong vài ngày tới. Theo tính toán, 200.000 lọ thuốc Remdesivir được trao tặng lần này, sẽ giúp hỗ trợ điều trị cho từ 20.000 - 30.000 bệnh nhân.
Số thuốc Remdesivir về Việt Nam lần này được sản xuất bởi hãng dược Mylan. Với khả năng rút ngắn thời gian chữa trị và đẩy nhanh phục hồi ở bệnh nhân diễn tiến nặng, Remdesivir đã được 50 quốc gia như Mỹ, EU, Úc, Nhật Bản, Singapore, Ấn Độ... đưa vào phác đồ điều trị và là một trong những loại thuốc đặc trị khó tiếp cận hàng đầu thế giới.
![]() |
Phần lớn trong lô 100.000 lọ thuốc đặc trị Covid-19 đã về đến sân bay Tân Sơn Nhất ngày 29/8. Ảnh: Ecopark |
![]() |
Lô thuốc Remdesivir được Ecopark trao tặng TP.HCM. Ảnh: Ecopark |
Tại Hoa Kỳ, thuốc Remdesivir được bán với giá 520 USD/lọ, hoặc 3.120 USD/liệu trình điều trị. Các bệnh viện sẽ dùng thuốc này điều trị cho bệnh nhân có bảo hiểm tư nhân (theo Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ (HHS) và Gilead Science - nhà sản xuất thuốc) . Ngoài ra, giá sẽ được đặt ở mức 390 USD/lọ, hoặc 2.340 USD/liệu trình điều trị với bệnh nhân được bảo hiểm do chính phủ tài trợ. Tuy nhiên, giá về Việt Nam có thể thấp hơn tuỳ thuộc vào khả năng đàm phán của đơn vị nhập.
Tại Việt Nam, theo hướng dẫn tạm thời sử dụng thuốc Remdesivir 100mg của Bộ Y tế cho biết, theo hướng dẫn của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA Hoa Kỳ), Cơ quan quản lý Dược phẩm châu Âu (EMA), thuốc Remdesivir chỉ định dùng cho người bệnh Covid-19 điều trị nội trú tại bệnh viện có suy hô hấp phải thở oxy, thở HFNC, hoặc thở máy không xâm nhập. Ưu tiên sử dụng cho nhóm nguy cơ cao gồm người trên 65 tuổi, người có bệnh nền, béo phì (BMI >25).
(Nguồn: Tập đoàn Ecopark)
" alt="100.000 lọ thuốc đặc trị Covid"/>Theo nguồn tin từ nhiều nhà cung ứng, Huaweithông báo kế hoạch đặt đủ linh kiện cho 70 đến 80 triệu smartphone năm nay. Nó giảm hơn 60% so với sản lượng 189 triệu smartphone năm 2020 của Huawei.
Bên cạnh đó, đơn hàng giới hạn trong model 4G do Mỹ không cho phép Huawei nhập khẩu linh kiện cho model 5G. Một số nhà cung ứng còn cho rằng sản lượng có thể giảm xuống còn gần 50 triệu máy.
Gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc năm ngoái rơi xuống hạng 3 trên thị trường smartphone toàn cầu, sau Samsung và Apple, theo IDC. Huawei có khả năng còn tụt sâu hơn trong năm 2021 do lệnh cấm của Mỹ.
Tháng 11/2020, Huawei bán thương hiệu bình dân Honor cho liên minh hơn 30 công ty Trung Quốc nhằm cứu Honor khỏi các biện pháp trừng phạt và được tiếp cận nguồn cung linh kiện quan trọng. Cách này đã phát huy tác dụng khi Honor thông báo ký hợp tác với các nhà cung ứng lớn như AMD, Intel, MediaTek, Micron Technology, Microsoft, Qualcomm, Samsung, SK Hynix và Sony. Hãng ra mắt smartphone V40 5G tại Trung Quốc hồi tháng trước.
Dù một số nhà cung ứng của Huawei đã xin được giấy phép của Bộ Thương mại Mỹ để bán linh kiện, công ty vẫn chưa thể mua được linh kiện lõi trong các model 5G. Có tin đồn Huawei phải bán dòng smartphone cao cấp P và Mate. Tuy nhiên, nhà sáng lập Nhậm Chính Phi khẳng định không bao giờ đi theo con đường này. Song, theo Nikkei, một lãnh đạo của một nhà cung ứng cho biết Huawei không thể mua đủ linh kiện cần thiết.
Tình trạng khan hiếm linh kiện và bán dẫn trên toàn thế giới cũng gây thêm sức ép lên mảng smartphone của Huawei. Người ta hy vọng Tổng thống Mỹ Joe Biden có thể áp dụng lập trường mềm mỏng hơn đối với Trung Quốc so với người tiền nhiệm Donald Trump. Dù vậy, dường như chính quyền mới vẫn duy trì lập trường cứng rắn của Trump.
Đầu tháng này, Gina Raimondo, ứng cử viên cho vị trí Bộ trưởng Thương mại Mỹ, nói hiện tại bà không thấy lý do gì để xóa bỏ các công ty có tên trong danh sách đen của Bộ do hầu hết đều bị đưa vào vì liên quan tới an ninh quốc gia hoặc chính sách ngoại giao.
Du Lam (Theo Nikkei)
Bất chấp doanh số giảm sút do lệnh cấm của Mỹ, nhà sáng lập Huawei khẳng định ‘không bao giờ’ bán bộ phận smartphone của hãng.
" alt="Nikkei: Huawei giảm 60% sản lượng smartphone năm nay"/>Ngọc Trang
Sở Y tế Hà Nội vừa công bố 3 trường hợp mắc mới Covid-19, đều đã cách ly từ trước.
" alt="Hà Nội ghi nhận thêm 3 ca mắc Covid"/>Siêu máy tính dự đoán Aston Villa vs Chelsea, 00h30 ngày 23/2
Real Madrid đến Italy trong bối cảnh có 9 cầu thủ chấn thương. Trong đó, có đội trưởng Sergio Ramos và tiền đạo Karim Benzema - người trực tiếp ghi 30,9% số bàn từ đầu mùa (nếu tính cả kiến tạo, anh tham gia vào 40% số bàn).
![]() |
Mendy ghi bàn duy nhất cho Real Madrid |
Rất nhiều người chờ đợi bất ngờ lớn trong trận lượt đi vòng 1/8 Champions League.
Không có bất ngờ nào, khi Real Madrid giành chiến thắng 1-0 trên sân khách, cùng lợi thế nhất định trong cuộc đua giành vé bán kết.
Ferland Mendy ghi bàn trong những phút cuối để mang về lợi thế cho đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha.
Người hùng làm nên chiến thắng cho Real Madrid mang quốc tịch Đức. Toni Kroos? Không, là Tobias Stieler!
Phút 17 trên sân Gewiss Stadium, ông Stieler rút thẻ đỏ trực tiếp cho tiền vệ Remo Freuler của Atalanta, sau khi chèn ngã Mendy.
![]() |
Trọng tài Tobias Stieler là người hùng của Real Madrid |
Freuler phạm lỗi là không phủ nhận. Nhưng chiếc thẻ đỏ trực tiếp dành cho cầu thủ người Thụy Sĩ là quá nặng.Thẻ vàng và những lời nhắc nhở là quyết định đúng hơn.
Được đá hơn người trong hơn 70 phút, nhưng Real Madrid cũng chật vật để có được thắng lợi khi rời Italy.
"Thật cay đắng khi không được chơi bóng như mình mong muốn. Trận đấu bị hủy hoại. Chiếc thẻ đỏ giết chết bóng đá", HLV Gasperini của Atalanta cay đắng.
Sự ưu ái của UEFA?
"Tôi không nói gì thêm về trọng tài. Tôi không muốn bị UEFA cấm chỉ đạo trong hai tháng"- Gasperini đầy mỉa mai, khi Sky Sports đặt câu hỏi với ông về trọng tài Stieler.
![]() |
Trận đấu bị phá hỏng bởi chiếc thẻ đỏ từ sớm |
"Thẻ đỏ cho Freuler là quá nặng", tờ Marca thân Real Madrid bình luận. Nhật báo Sport của Tây Ban Nha cho rằng, "Freuler bị đuổi đầy bất công. Trong mọi trường hợp, đó không thể là thẻ đỏ".
Dư luận châu Âu cho rằng quyết định rút thẻ đỏ của vị trọng tài người Đức là một trò hề. Thậm chí, có phản ứng cho rằng Real Madrid chiến thắng nhờ đồng tiền của Florentino Perez - chủ tịch của CLB.
Trọng tài Stieler nhận định Freuler ngăn cản pha ghi bàn của Mendy. Thực tế, hướng lao đi của cầu thủ người Pháp không trực diện với khung thành Atalanta.
Trong trường hợp này, VAR phải được áp dụng. Đội ngũ trọng tài VAR dường như đang bận công việc khác, nên không có sự liên hệ với trọng tài chính Stieler.
UEFA áp dụng công nghệ VAR vì mục đích công bằng trong bóng đá. Thế nhưng, Atalanta vừa thất bại bởi sự bất công trắng trợn.
![]() |
Danh tiếng là một lợi thế của Real Madrid |
Ngoài ra, Casemiro thoát khỏi tình huống nhận thẻ vàng. Điều này giúp tiền vệ của Madrid tránh việc bị treo giò lượt về.
Dường như có sự lựa chọn về đội giành vé tứ kết Champions League. Real Madrid - đội bóng có thương hiệu lớn nhất thế giới, được ưu ái hơn so với Atalanta - một CLB tỉnh mới có mùa thứ hai chơi bóng ở giải đấu cao nhất châu Âu.
Covid-19 ngăn khán giả vào sân, khiến nhiều hoạt động thương mại và các nguồn tài trợ giảm. UEFA và giải đấu Champions League chỉ có thể sống với bản quyền truyền hình (bình thường, tổng doanh thu là hơn 3 tỷ euro).
Nếu Real Madrid không vượt qua Atalanta - đội bóng không ngôi sao nhưng chơi tấn công thuộc loại tốt nhất châu Âu - còn ai mở tivi xem Champions League?
Chơi hơn người từ phút 18 nhưng mãi đến cuối trận, Real Madrid mới có được bàn thắng quý giá đánh bại Atalanta 1-0 với cú sút xa của Mendy, ở lượt đi vòng 1/8 Champions League.
" alt="Real Madrid thắng Atalanta 1"/>Cuộc chiến tư pháp của Apple và Epic Games ngày càng gay gắt
Kể từ tháng 8 năm ngoái, Apple đã tiến hành thủ tục pháp lý với Epic Games. Trọng tâm của cuộc tranh luận này là việc Epic Games từ chối tuân thủ các quy tắc của Apple Store liên quan đến thanh toán trong ứng dụng cho phiên bản iOS của Fortnite.
Theo quy định của Apple, Apple sẽ tự động thu 30% phí đối với các khoản thanh toán trong ứng dụng trong Apple Store, còn được gọi là “Thuế Apple”.
Epic Games cáo buộc đây là một hành vi độc quyền và trực tiếp khuyến nghị người chơi thanh toán qua các kênh trang web chính thức của họ. Điều này gây ra sự không hài lòng từ Apple và Fortnite đã bị loại bỏ khỏi Apple Store.
Sau đó, Epic Games đã kiện Apple, và hai công ty đã phát động một cuộc chiến tư pháp khốc liệt. Tuần này, Epic Games tiếp tục đệ đơn khiếu nại chống độc quyền lên Liên minh châu Âu nhằm cố gắng gây áp lực hơn nữa với Apple.
Khi cuộc chiến giữa hai công ty ngày càng căng thẳng, Valve, một công ty game không liên quan khác, đã vô tình bị “kéo ngã”.
Cơ quan V thẳng thừng tuyên bố rằng yêu cầu của Apple là "quá đáng"
Ngay từ tháng 11 năm ngoái, Apple đã yêu cầu Valve (còn được gọi là Cơ quan V) cung cấp dữ liệu và doanh thu hàng năm, cũng như tên và giá của từng ứng dụng trên Steam. Apple nói rằng, họ cần hiểu môi trường thị trường mà Epic Games đang tham gia. Valve rõ ràng đã phản ứng lại điều này.
Do đó, Apple đã đệ đơn lên tòa án vào tuần trước khiếu nại việc Valve từ chối tuân thủ nghĩa vụ cung cấp thông tin của mình. Valve phản pháo lại thông tin mà Apple yêu cầu là quá nhiều và rất nhiều thông tin có tính bảo mật cao, điều này mang lại cho họ một gánh nặng lớn.
Valve chỉ ra rằng, Valve không phải là đối thủ của Epic Games, Steam không phải là nền tảng di động và Fortnite của Epic Games hoàn toàn không có trên Steam. Nói cách khác, thông tin mà Valve cung cấp không liên quan gì đến cuộc chiến giữa Apple và Epic game.
Công ty nêu rõ: “Valve không sản xuất hoặc bán trò chơi điện tử cho điện thoại di động hoặc thiết bị di động, cũng không tham gia vào thị trường di động. Thông tin lớn và có tính bảo mật cao được Apple yêu cầu trên Steam không có liên quan đến quy mô hay các thông số của thị trường, vấn đề này sẽ là một gánh nặng rất lớn”.
Apple lập luận Valve nên cung cấp thông tin này, vì Samsung cũng đã tuân thủ các yêu cầu tương tự. Valve phản pháo lại nội dung Samsung là một công ty niêm yết, vì vậy họ đã quen với việc lưu trữ loại thông tin và các tệp đối chiếu của thông tin này cũng có thể được tạo nhanh chóng và dễ dàng hơn.
Khi Apple yêu cầu quá nhiều dữ liệu và liên quan đến quá nhiều thông tin bí mật, Valve thậm chí còn đặt câu hỏi về động cơ của Apple. Họ cáo buộc Apple hoàn toàn cố gắng tận dụng cơ hội để có được dữ liệu mà không thể lấy được bằng các phương tiện thông thường.
Theo báo cáo mới nhất, vào ngày 22/2, một tòa án chống độc quyền của Anh đã thông báo Epic sẽ không được phép tiến hành các vụ kiện chống lại kho ứng dụng của Apple (chủ yếu là để kiểm soát tải xuống phần mềm và hệ thống thanh toán).
Tòa án Anh tuyên bố, vụ kiện chống độc quyền đối với Google vẫn có thể tiếp tục nhưng riêng trường hợp của Apple, cụ thể là App Store, Mỹ nên là cơ quan tài phán và địa điểm xét xử tốt hơn.
Về phán quyết này, Epic Games cho biết, sau khi vụ kiện Apple ở Mỹ được tái khởi động, Epic sẽ xem xét lại việc tiến hành kiện Apple tại Anh. Hiện cả Apple và Google vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức trên truyền thông.
Trước đó, các nhà cung cấp dịch vụ âm nhạc trực tuyến Spotify, Rakuten của Nhật Bản và các công ty khác cũng đã đệ đơn khiếu nại “Thuế Apple” tại EU. Sau đó, Ủy ban châu Âu đã mở một cuộc điều tra chống độc quyền đối với App Store và hệ thống thanh toán của Apple.
Phong Vũ
Apple cho rằng: “Mặc dù Epic tự miêu tả mình là Robin Hood hiện đại, nhưng trên thực tế đây là doanh nghiệp trị giá hàng tỷ USD, muốn được miễn phí cho giá trị to lớn nhận được từ App Store".
" alt="Valve bất ngờ bị kéo vào trong vụ kiện giữa Epic Games và Apple"/>Valve bất ngờ bị kéo vào trong vụ kiện giữa Epic Games và Apple
King Bay là dự án do Công ty CP Free Land làm chủ đầu tư. Dự án có tổng diện tích 124,5ha; trong đó phân khu A2 có quy mô 19,3ha.
![]() |
Dự án King Bay do Công ty CP Free Land làm chủ đầu tư. |
Trước đó, vào tháng 3/2021, Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai đã có văn bản xác nhận Công ty CP Free Land đủ điều kiện bán nhà ở hình thành trong tương lai đối với các sản phẩm tại phân khu A2 thuộc dự án King Bay.
Theo Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai, việc bảo lãnh trong bán nhà ở hình thành trong tương lai phải được tổ chức tín dụng, cụ thể ở đây là Ngân hàng TMCP Quân Đội (MB Bank) – Phòng giao dịch Nhơn Trạch lập thành từng hợp đồng cho khách hàng.
Hợp đồng bảo lãnh có thời hạn cho đến khi nhà ở được giao cho bên mua và không vượt quá thời gian, tiến độ thực hiện của dự án.
Tuy nhiên, cuối tháng 5/2021, Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai nhận được văn bản của MB Bank với nội dung, hợp đồng cấp bảo lãnh nguyên tắc được ký vào tháng 1/2021 không có hiệu lực pháp lý và MB Bank – Phòng giao dịch Nhơn Trạch không phát sinh bất kỳ hợp đồng bảo lãnh cụ thể nào khác đối với Công ty CP Free Land.
Vì Công ty CP Free Land không đáp ứng điều kiện về bảo lãnh, nên Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai đã huỷ văn bản xác nhận đủ điều kiện bán nhà ở hình thành trong tương lai đã cấp cho chủ đầu tư này tại phân khu A2 thuộc dự án King Bay.
![]() |
Nhiều khách hàng mua nhà ở tại dự án King Bay tố chủ đầu tư và đơn vị phân phối chiếm đoạt tài sản. |
Liên quan đến dự án, mới đây, khách hàng mua nhà ở tại phân khu A2 của dự án King Bay đã gửi đơn đến UBND tỉnh Đồng Nai với nội dung phản ánh Công ty CP Free Land thúc ép khách hàng đóng tiền để ký hợp đồng mua bán trong khi chưa đáp ứng điều kiện bán hàng theo quy định.
Cụ thể, khách hàng cho rằng, chủ đầu tư dựa vào văn bản xác nhận đủ điều kiện bán nhà ở hình thành trong tương lai do Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai ban hành để thúc ép người mua nhà đóng tiền, tiến tới ký hợp đồng mua bán.
Tuy nhiên, chủ đầu tư vẫn chưa thi công hoàn thiện các hạng mục của dự án, giá chuyển nhượng đất và nhà quá cao so với quy định, dự án chưa hoàn chỉnh thủ tục pháp lý theo quy định. Từ đó, khách hàng đề nghị cơ quan chức năng kiểm tra hiện trạng xây dựng dự án và xem xét ngăn chặn việc chủ đầu tư bán nhà ở hình thành trong tương lai trái quy định.
Trên cơ sở đó, ông Thái Bảo – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai giao Sở Xây dựng chủ trì, phối hợp với cơ quan liên quan kiểm tra, làm rõ nội dung phản ánh của người dân. Đồng thời, tiến hành kiểm tra hiện trạng thực tế dự án King Bay cũng như hồ sơ và các quy định pháp luật liên quan.
NhưVietNamNetđã thông tin, vào tháng 5/2021, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đã tiếp nhận đơn của 21 khách hàng mua nhà ở tại dự án King Bay.
Những khách hàng này tố cáo bà Vũ Minh Lý – TGĐ Công ty CP Free Land và bà Nguyễn Thị Thanh Tú – Chủ tịch kiêm TGĐ Công ty CP Đầu tư kinh doanh BĐS Star Beach có hành vi lừa dối khách hàng, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, những khách hàng tố cáo hai cá nhân trên chiếm đoạt tổng số tiền 48 tỷ đồng thông qua việc ký hợp đồng đặt cọc hứa mua – hứa bán nhà ở hình thành trong tương lai tại dự án King Bay.
Xét thấy nội dung tố cáo không thuộc thẩm quyền nên Công an tỉnh Đồng Nai đã chuyển đơn của 21 khách hàng này và tài liệu liên quan đến cơ quan CSĐT Công an TP.HCM để giải quyết.
Sau khi tiếp nhận đơn tố cáo lừa đảo từ của hàng chục khách hàng mua nhà tại dự án King Bay, Công an tỉnh Đồng Nai đã chuyển đơn đến Công an TP.HCM để điều tra theo thẩm quyền.
" alt="Đồng Nai huỷ giấy phép bán hàng một phần dự án King Bay, kiểm tra hiện trạng"/>Đồng Nai huỷ giấy phép bán hàng một phần dự án King Bay, kiểm tra hiện trạng