Đây là lí do vì sao nữ game thủ là người yêu lí tưởng

Trong video được chia sẻ là hình ảnh một người phụ nữ trung niên đang đút thức ăn cho chồng. Vẻ mặt người đàn ông đờ đẫn, chỉ ngồi một chỗ, đợi người khác đút thức ăn. Tình trạng bệnh của anh có vẻ rất nghiêm trọng.

Việc chăm sóc một người bệnh như vậy đòi hỏi rất nhiều sức lực và sự kiên nhẫn. Thoạt đầu, nhiều người nghĩ, đây chắc chắn là vợ của người đàn ông. Nhưng cô Cao cho biết, cô là vợ cũ và họ đã ly hôn hơn 10 năm vì khác biệt về tính cách. 

Trước khi kết hôn, cả hai từng có thời gian dài tìm hiểu và khá hợp nhau. Cô Cao và chồng đều nghĩ họ đã thực sự tìm được mảnh ghép phù hợp với mình. Nhưng sau khi chung sống, họ phát hiện cuộc sống hôn nhân không chỉ lãng mạn ngọt ngào, mà còn cần kinh tế. Cả hai cãi vã nhiều, mâu thuẫn ngày càng lớn. Cuối cùng, họ ly hôn.

Dù đã ly hôn hơn 10 năm, tình yêu không còn nữa nhưng hai người vẫn nhớ về nhau như những người bạn. Cô Cao rất buồn khi chồng cũ bị bệnh nặng. Mỗi ngày, cô đều chăm sóc anh chu đáo, nấu nướng, đút thức ăn cho anh và cẩn thận lau người, giúp anh ngủ sâu giấc.

Có lẽ đó là tình nghĩa vợ chồng mà cô luôn trân trọng trong nhiều năm chung sống. Hơn cả, hai người còn có con chung, nên việc cô quay về chăm sóc chồng cũ cũng khiến con vui vẻ.

Câu chuyện sau khi được chia sẻ lên mạng xã hội đã nhận về nhiều ý kiến bình luận. Đa số ca ngợi tấm lòng của cô Cao, số ít lại cho rằng cô dại khi làm điều này vì chăm sóc một người bệnh mất rất nhiều công sức và cả sự tự do. 

Tái hôn, con dâu đưa chồng đến gặt lúa giúp nhà chồng cũ gây xúc động

- Bớt cho tôi 500 won cũng được mà

- Tôi không bớt được đâu. Nhưng tôi sẽ cho chị thêm một nắm rau

Những âm thanh như vậy sẽ không thể tìm thấy ở những hình thức buôn bán khác ngoài chợ truyền thống.

Văn hóa sinh hoạt, giao tiếp, tâm tính con người cũng bộc lộ rất nhiều trong cái chợ. Đi chợ từ những ngày đầu đặt chân đến Hàn Quốc đã giúp tôi nhanh chóng hòa nhập vào cuộc sống nơi đây. Đó chỉ là một trong nhiều sự thú vị mà chợ truyền thống đem lại cho người mua và khách du lịch.

Cũng như Việt Nam và nhiều quốc gia có văn hóa "chợ ướt" ở châu Á, chợ Hàn Quốc từng trải qua hai phen lao đao. Vài thập kỷ trước, chợ tưởng sẽ bị xóa sổ bởi hệ thống siêu thị của Emart, Homeplus nay là No Brand... Vừa gắng gượng trụ lại, giới tiểu thương tiếp tục hứng chịu cơn bão Covid-19 càn quét, khiến chợ thậm chí trở thành nỗi ám ảnh dịch dã cho người mua. Sự phát triển của công nghệ số, tạo nên cuộc cách mạng trong thương mại điện tử, khiến người Hàn có lúc tưởng như sẽ không còn nghe thấy những âm thanh lao xao của cuộc sống từ cái chợ.

Nhưng người Hàn không ngồi nhìn chợ chết. Các hộ buôn bán ở chợ truyền thống không ít lần biểu tình đòi chính phủ hỗ trợ sinh kế bền vững cho họ. Để xử lý nhanh chóng, chính phủ đã dành không gian Quảng trường Gwanghwamun của thủ đô Seoul vào ngày cuối tuần để người buôn bán trong chợ truyền thống hoạt động. Hoặc vào những ngày họp chợ (5 ngày một tuần), các hình thức mua bán khác phải đóng cửa theo giờ hoặc theo ngày để hỗ trợ cho sinh kế của tiểu thương.

Tuy nhiên, những giải pháp đó gây ra nhiều tranh cãi về công bằng trong kinh doanh. Hơn nữa, chúng cũng không giải quyết được bài toán về sự cạnh tranh khác đến từ các sàn giao dịch mua bán điện tử. Vì thế, gần đây, chính quyền Thành phố Seoul đã bắt đầu "phục hồi các thương gia" như một phần trong nỗ lực khôi phục các khu chợ gắn liền với lịch sử và truyền thống của vùng đất Seoul, gắn chợ với hoạt động du lịch. Họ chọn ra những người có bí quyết buôn bán giỏi để chia sẻ cho hơn 13.000 tiểu thương khác của chợ truyền thống.

Những người này không chỉ hướng dẫn cách bán hàng mà còn chia sẻ bí quyết làm sao mua được lòng của khách hàng đúng kiểu "vui lòng khách đến, vừa lòng khách đi". Song song đó là nghệ thuật bày biện hàng. Giống như những siêu thị lớn, họ có chiến lược trưng bày các mặt hàng theo từng giai đoạn và làm mới không gian để khách hứng thú hơn.

Mỗi tiểu thương cũng học cách nói lời hay trong hoạt động trao đổi mua bán, học tính liên kết bán hàng để đồng hành giữ và mời khách đến chợ truyền thống. Mới đây, tôi đến chợ Jekidong. Quả thật khác hẳn. Không chỉ bày biện, chợ còn đầu tư mái che nghệ thuật, vừa tránh mưa tránh tuyết vừa có nhiều hình ảnh về thủ đô Seoul giúp du khách hiểu hơn về sự tồn tại của ngôi chợ trong thủ đô hơn 600 tuổi này.

Coi chợ như một sản phẩm du lịch của địa phương cũng là điều mà quốc gia này hướng tới. Những lễ lội làng diễn ra trong chợ được tái hiện đúng vào các dịp festival của địa phương. Dần dà họ tạo thói quen cho du khách tìm đến chợ truyền thống. Lễ hội gạo Odae ở Cheorwon, chợ sâm của Geumsan là những mô hình thành công như vậy.

Việt Nam, theo số liệu của Bộ Công Thương năm 2022, có hơn 8.500 chợ truyền thống, lưu thông 35-40% lượng hàng hóa. Còn theo khảo sát của Nielsen, Việt Nam có khoảng 1,4 triệu cửa hàng tạp hóa và 9.000 chợ truyền thống, doanh thu trên dưới 10 tỷ USD mỗi năm. Chợ truyền thống được đánh giá đang đuối sức, chết mòn trước sự xâm lấn của thương mại điện tử và các mô hình bán lẻ hiện đại. Thử thách đặt ra là với 74% người dân sử dụng Internet, Việt Nam có khoảng 59-62 triệu người tiêu dùng mua sắm trực tuyến và giá trị mua sắm của mỗi người ước đạt khoảng 300-320 USD/ năm. Tỷ lệ người dùng Internet mua sắm hàng hóa trực tuyến hàng tuần của Việt Nam ở mức trên 60%, thấp hơn Thái Lan 66,8%, Hàn Quốc 65,6%, nhưng cao hơn mức trung bình toàn cầu 57,6%, cũng theo Nielsen.

Sự suy yếu của chợ truyền thống, về lâu dài, sẽ khiến hàng triệu lao động phổ thông rơi vào cảnh mất nghiệp, ảnh hưởng đến sinh kế, gây ra gánh nặng an sinh cho cả xã hội.

Tương tự Hàn Quốc, Thái Lan cũng tìm cách hồi sinh chợ bằng việc kết hợp thành sản phẩm du lịch. Chẳng hạn, tiểu thương chợ Chatuchak ở Bangkok, luôn cập nhật xu hướng, từ các món ẩm thực thời thượng đến trend thời trang của Hàn Quốc, Nhật Bản - phân khúc khách hàng chính của họ, nên 9.000 gian hàng tại đây luôn đủ loại mặt hàng, giá cả hợp lý, là thiên đường vui chơi về đêm cho du khách.

Tôi đã nhìn thấy những nỗ lực thay đổi để tồn tại ở các chợ Việt Nam. Gần đây, chợ chồm hổm của thành phố Vị Thanh, Hậu Giang đã dựa vào đặc trưng "ngồi xổm bán hàng" của mình để quảng bá, thu hút sự hiếu kỳ của khách du lịch và các nhiếp ảnh gia. Hoặc các tiểu thương chợ An Đông, TP HCM tạo nên "hình thức hybrid", kết hợp đi chợ tại chỗ và online bằng cách livestream bán hàng, ship tận tay người dùng...

Nhưng chỉ như thế thôi là chưa đủ để cạnh tranh với các kênh bán lẻ và thương mại điện tử đang thay đổi từng ngày. Chợ truyền thống có những ưu thế riêng mà các kênh bán hàng khác không có được, chẳng hạn: thực phẩm, sản vật địa phương, ẩm thực tươi ngon, đa dạng, thoải mái lựa chọn, đặc biệt là những trải nghiệm văn hóa, du lịch sống động...

So với nhiều nước, chợ Việt Nam còn rất nhiều điểm yếu, thậm chí triệt tiêu cả những thế mạnh vốn có của mô hình này: hàng hóa không rõ nguồn gốc, chất lượng quá kém; thói quen nói thách, "chém" giá trên trời; vệ sinh - an toàn thực phẩm quá kém; cách thức giao tiếp thô lỗ, xúc phạm (đốt vía, đốt phong long) khách hàng...

Trong cuộc xoay xở thoát khỏi cảnh hiu hắt, chợ truyền thống ở Việt Nam trước hết cần sự thay đổi từ chính các tiểu thương, nhằm nâng cao chất lượng dịch vụ. Khi mô hình này được thay da đổi thịt, một chiến lược mới từ chính phủ và các nhà quản lý, nhằm biến chợ thành một sản phẩm trải nghiệm độc đáo, sẽ không chỉ hồi sinh hoạt động thương mại này, đảm bảo đời sống cho tiểu thương mà còn có thể đa dạng hóa điểm đến du lịch.

Nguyễn Nam Cường

Người dân sống ở chung cư phản ánh, những chú bò này gây ồn ào và mất vệ sinh, làm phiền đến cuộc sống của họ.

Phân bò ở ban công bốc mùi hôi, ảnh hưởng đến sinh hoạt, vệ sinh chung của tòa nhà, trang Sina đăng tải. Vì vậy, người dân chung cư đã khiếu nại lên chính quyền địa phương, yêu cầu xử lý dứt điểm sự việc.

Một người tiết lộ, sáng sớm, thấy chủ nhà lấy rau diếp cá, cỏ và thức ăn cho gia súc nhưng không ai nghĩ họ nuôi bò. Tất cả hàng xóm đều nghĩ, chủ hộ chỉ nuôi gà, chó, mèo...

Đại diện khu dân cư cho biết, những con bò này còn nhỏ, chỉ nặng từ 10-20kg. Đây là tòa chung cư 6 tầng, không có thang máy. Vì vậy rất nhiều người tò mò không biết chủ nhà đưa đàn bò lên ban công bằng cách nào mà không ai biết. Và chưa ai hiểu lý do vì sao họ lại nuôi bò ở ban công nhà mình?

Theo truyền thông địa phương, khu chung cư này là nơi tái định cư của dân làng bị thu hồi ruộng đất gần đó. Vì vậy một số người vẫn giữ thói quen nuôi gia súc, gia cầm tại nhà.

Để giải quyết tình trạng này, chính quyền địa phương đã cho người vận chuyển tất cả 7 con bò non ra khỏi ban công và dọn dẹp. Việc làm này nhận được sự ủng hộ nhiệt tình của cư dân. Cuối cùng thì những người hàng xóm cũng có thể thở phào sau nhiều ngày chịu áp lực về mùi hôi và tiếng ồn do đàn bò gây ra.

Đây không phải trường hợp duy nhất nuôi gia súc ở ban công. Theo trang Daily Mail, việc tương tự cũng xảy ra ở Ấn Độ. Một người đàn ông nuôi gia súc trên ban công khiến hàng xóm bất bình.

Người đàn ông tên Chaji, 45 tuổi, xuất thân từ một gia đình nghèo ở ngoại ô Bengaluru, Ấn Độ. Người này chỉ có một tay, khả năng vận động hạn chế. Vợ con anh cũng bị tàn tật. Chaji nuôi 7 con bò trên ban công tầng 5 của ngôi nhà. Hàng ngày anh dắt chúng ra ban công, cho đi vệ sinh ở đó. Sau đó, anh dọn dẹp rồi mang xuống tầng dưới bán cho nông dân làm phân bón.

Những người hàng xóm của Chaji vô cùng bất bình về việc làm này. Nhiều lần họ phàn nàn với anh về mùi hôi thối nhưng sự việc vẫn không dừng lại. 

Chaji cho rằng hành vi của mình không sai. Anh khẳng định mình đang sống bằng sức lao động của bản thân và anh cũng cần thu nhập để trang trải cuộc sống gia đình. Chính quyền địa phương cho biết, họ nhiều lần nhận đơn khiếu nại và có nhắc nhở, xử phạt đối với việc làm của Chaji nhưng anh vẫn không thay đổi.

"Ai cũng cần phải có ý thức bảo vệ môi trường chung bởi cuộc sống tập thể không phải chỉ có mình bạn. Chính quyền địa phương cần tăng cường công tác tuyên truyền để nâng cao ý thức bảo vệ môi trường chung, tạo bầu không khí tốt đẹp cho mọi người", một người bình luận.

Mèo nặng 8,5kg rơi từ tầng 6 chung cư gây vỡ kính ô tô

Một ngày năm 2014, cô Vương phải làm thêm giờ ở công ty để kiểm tra nốt số hóa đơn còn lại. Lúc đó, công ty chỉ còn lại một mình cô. Xong việc, cô tắt tất cả các thiết bị điện để ra về nhưng lại bỏ quên một chiếc máy in. Bản thân cô cũng không ngờ, chiếc máy in lại mang đến rắc rối lớn cho mình.

Sáng hôm sau, việc chiếc máy in bị quên tắt đến tai người quản lý. Vị quản lý này khiển trách cô Vương, cho rằng cô đã sơ suất, thiếu trách nhiệm. 

Mặc dù trung tâm mua sắm từ lâu đã ban hành văn bản quy định tắt các thiết bị điện trước khi ra về nhưng cô Vương vẫn cho rằng, chiếc máy in sẽ chẳng thể gây ra vấn đề gì nếu bị quên tắt. 

Trong khi người quản lý lại nhận định, đó là một mối nguy hiểm tiềm ẩn. Nếu máy in gặp trục trặc và gây cháy nổ, toàn bộ trung tâm mua sắm sẽ bị phá hủy. Người quản lý yêu cầu cô Vương viết bản kiểm điểm.

Cô Vương cảm thấy người quản lý chỉ đang làm lớn chuyện. Nhưng là một nhân viên, cô cũng đành viết bản tự kiểm điểm theo yêu cầu.

Sau khi nộp bản kiểm điểm, vấn đề khác lại nảy sinh. Thì ra, cô Vương không kí vào bản kiểm điểm mà chỉ in tên mình trên máy tính. Xét về mặt pháp lý, chỉ chữ ký viết tay hoặc ký điện tử hay dấu vân tay mới có hiệu lực pháp lý. Người quản lý yêu cầu cô in lại một bản sao, ký tay. 

Cô Vương cho rằng vị quản lý này đang cố làm khó cô bởi trước đó, công ty có tuyển một nữ kế toán khác. Trưởng phòng kế toán vốn không ưng cô nên thường xuyên gây khó dễ, bắt lỗi. 

Cô báo cáo sự việc với lãnh đạo công ty. Thật không ngờ, phía công ty đã đưa ra thông báo sa thải cô với lý do không tuân thủ quy định.

Cô Vương không hiểu tại sao chỉ vì không ký tên vào bản kiểm điểm mà lại bị công ty sa thải. Một lần nữa, cô quyết định gặp người quản lý, nói rõ ngọn ngành. Nhưng người này cho biết, cô có hai sự lựa chọn, một là tự xin nghỉ việc để bảo vệ danh dự, hai là bị sa thải.

Quá tức giận, cô buông những lời nói bực tức với vị quản lý của mình. Cô còn bóng gió rằng người này có quan hệ "thầm kín" với nữ kế toán mới nên cố tình bắt bẻ cô, ép cô nghỉ. Vì cãi nhau to nên cô Vương không còn lựa chọn nào khác, đành phải xin nghỉ việc để giữ thể diện. 

Dù đã xin nghỉ việc nhưng nghĩ lại chuyện đã qua, cô vẫn hết sức tức giận. Cô Vương gửi đơn lên tòa, kiện công ty đã vi phạm hợp đồng lao động. Cô cũng đi khắp nơi để thu thập bằng chứng. 

Phía công ty cho rằng, cô Vương đã vi phạm điều 2 trong luật lao động: Vi phạm nghiêm trọng kỷ luật lao động. Và công ty có quyền sa thải cô. 

Nhưng cô Vương giải thích việc quên tắt máy in chỉ là do sơ suất và cô đã chủ động viết bản kiểm điểm ngay khi được quản lý yêu cầu. 

Công ty đưa ra lý do, việc cô Vương không tắt máy in có thể gây tổn thất lớn hơn cho công ty. Và thái độ của cô thực sự không tốt trong quá trình bị khiển trách. Điều này ảnh hưởng xấu tới các nhân viên khác của công ty và họ đã đưa ra quyết định sa thải vì những điều đó. 

Tóa án nhận thấy các máy in trong trung tâm mua sắm luôn ở chế độ an toàn. Nếu người dùng quên tắt sẽ tự động chuyển sang chế độ tiết kiệm năng lượng. Điều này sẽ không ảnh hưởng nhiều đến công ty.

Cô Vương có thái độ hơi quá khích nhưng cũng chưa vượt quá tầm kiểm soát. Tòa cho rằng công ty đã vi phạm luật lao động khi sa thải cô Vương. 

Cuối cùng, tòa án yêu cầu công ty trả 37.000 tệ (hơn 120 triệu đồng) tiền bồi thường khi chấm dứt hợp đồng lao động và 3.700 tệ (hơn 12 triệu đồng) tiền bồi thường cho tiền thưởng cuối năm. 

Cuối cùng cô Vương đã đòi lại được công bằng cho mình. Quản lý công ty cũng nhận một bài học về cách hành xử đối với người lao động. 

Giám đốc bị sa thải khi lộ ảnh nắm tay cấp dưới đi dạo phố