Thị trường ô tô dịp gần Tết Nguyên Đán: Cung dồi dào, cầu giảm mạnh

Jude Bellingham cho thấy mình xứng đáng là cầu thủ tuổi "teen" hay nhất Thế giới thời điểm hiện tại. Ngoài bàn mở tỷ số, tiền vệ 19 tuổi còn hoạt động năng nổ, tham gia vào hầu hết điểm nóng trên sân.

Harry Kane đá cao nhất nhưng chịu khó lùi về làm nhiệm vụ chim mồi, kéo bóng và kiến tạo cho đồng đội. Nhờ thế, Saka, Sterling hay Rashford hưởng lợi bằng những bàn thắng đẹp mắt.

Xuất hiện những lo lắng về tình trạng chấn thương mắt cá của Kane sau trận. Tuy nhiên, HLV Southagte lên tiếng khẳng định, tiền đạo của Tottenham đủ thể lực để đá chính trước Mỹ.

Về phần đại diện Bắc Mỹ, họ khởi đầu ấn tượng trước Xứ Wales và nếu may mắn có thể ghi trên 1 bàn trước giờ giải lao. Dẫu vậy, sự non nớt, cầu toàn khiến Mỹ đánh mất thế trận và bị gỡ hòa ở hệp hai.

Đoàn quân HLV Berhalter thể hiện được tiềm năng và khát khao tuổi trẻ. Mặc dù vậy, Weah, McKennie... cần thời gian và những trận cầu đỉnh cao để tôi luyện thêm bản lĩnh. 

Trước tuyển Anh kinh nghiệm và đồng đều hơn, Mỹ phải thi đấu cẩn trọng, thay vì chân phương lao lên chơi sòng phẳng. 

Trên phương diện đối đầu, Tam sư thắng 8/11 lần gặp Mỹ và ghi đến 39 bàn. Thầy trò Southgate muốn tăng trận thắng lên con số 9 để tiến bước gần hơn đến tấm vé vào vòng 16 đội.

Dự đoán của châu Á: Anh chấp 1 hòa (0: 1)

Dự đoán bàn thắng: 2 1/2

Dự đoán: Anh thắng 3-1

Thông tin bên lề

- Đây là cuộc đụng độ thứ ba giữa Anh và Mỹ ở sân chơi World Cup. Trước đó đại diện Bắc Mỹ thắng 1 và hòa 1 trận.

- Trong 18 lần chạm trán gần nhất với các đại diện châu Âu tại World Cup, tuyển Mỹ đều để thủng lưới.

- Tuyển Anh mới chỉ 1 lần giữ sạch lưới trong 7 trận vừa qua.

Đội hình dự kiến

Anh: Pickford; Trippier, Stones, Maguire, Shaw; Rice, Bellingham; Saka, Mount, Sterling; Kane.

Mỹ:Turner; Dest, Zimmerman, Ream, A. Robinson; McKennie, Adams, Musah; Weah, Sargent, Pulisic.

Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay mới nhất tại đây!

4 năm đại học, Hường có dịp đi đến nhiều vùng đất. Ở những nơi này, cô nhận ra người dân thường nuôi cá bằng nước thải rất bẩn. Nữ sinh tự hỏi: “Khi ăn những loại cá này, liệu điều đó có gây độc hại đối với cơ thể con người hay không?”.

Câu hỏi ấy cứ thôi thúc Hường phải đi theo con đường nghiên cứu nghiêm túc. Vì thế, từ năm 1999 - 2001, ngoài học thạc sĩ ngành Nuôi trồng thủy sản tại Trường ĐH Tổng hợp Ghent (Bỉ), chị Hường còn dành nhiều thời gian để nghiên cứu sâu hơn lĩnh vực Độc học sinh thái. Trong đó, tập trung vào việc đánh giá những ảnh hưởng của kim loại nặng đối với sức khỏe của các loài thủy hải sản và nguy cơ của nó đối với con người.

TS Ngô Thị Thúy Hường

“Độc học sinh thái vẫn còn là một khái niệm rất mới ở Việt Nam và mọi người còn chưa có sự quan tâm đúng mức. Với tôi, nếu chỉ dừng lại ở việc phân tích xác định hàm lượng các chất độc trong môi trường thì chưa nói lên được gì nhiều vì đó cũng chỉ là những con số. Nếu như mình không nghiên cứu được những cơ chế tác động của nó đối với sinh vật và qua chuỗi thức ăn ảnh hưởng tới sức khỏe con người thì những con số ấy cũng vô nghĩa”.

Vì thế, năm 2002, chị Hường tiếp tục đi sang Đức, làm nghiên cứu sinh về Hóa môi trường và Độc học sinh thái tại Trường ĐH Tổng hợp Bayreuth.

Chị Hường cho rằng, công nghệ thân thiện này có thể sử dụng ở nhiều khu vực có độ ô nhiễm thấp cũng như ngăn chặn sự lan tỏa của ô nhiễm dioxin ra môi trường xung quanh. 

Đầu năm 2014, chị Hường là chủ nhiệm đề tài về xử lý ô nhiễm dioxin bằng công nghệ sử dụng thực vật - một dự án do Bộ Tài nguyên & Môi trường tài trợ.

Chị cùng các cộng sự đã đi tới sân bay Biên Hòa – một trong những “điểm nóng” dioxin tại Việt Nam.

“Lý do thôi thúc tôi phải thực hiện dự án này là bởi những hình ảnh khi vào thăm các bảo tàng ở TP. HCM. Tôi nhớ mình đã từng nhìn thấy hình ảnh một cậu bé có đôi mắt rất sáng, nhưng chân tay bị cụt vì nhiễm chất độc màu da cam. Tôi nghĩ, mình phải làm gì đó”.

Nhiều năm học tập và làm việc tại nước ngoài, chị Hường biết tới cây cỏ Vetiver, “cây cỏ thần kỳ” được sử dụng nhiều ̛ở Ấn Độ, Thái Lan, Úc,… trong chống xói mòn, xử lý ô nhiễm môi trường nước và đất. Vì thế, TS Hường và các cộng sự đã tập trung nghiên cứu giải pháp ứng dụng cỏ Vetiver trong phục hồi đất ô nhiễm dioxin, di sản nặng nề do chiến tranh để lại.

“Ban đầu, hội đồng khoa học phản biện rằng cây cỏ không thể hấp thụ được các chất cao phân tử như dioxin. Cả nhóm đã phải nghiên cứu rất nhiều tài liệu, viện dẫn các cơ sở khoa học để chứng minh, bởi bản chất của dioxin và các chất độc hóa học khó phân hủy là có độ hòa tan trong nước rất thấp nhưng lại hòa tan dễ dàng trong chất béo và dầu. Cỏ Vetiver vốn có hàm lượng tinh dầu rất cao trong rễ, lên đến 5% trọng lượng khô.

Hơn nữa, loại cỏ này có thể sống trong rất nhiều điều kiện môi trường khắc nghiệt, từ đất chua phèn đến những vùng đất mặn, nghèo dinh dưỡng và có độ kiềm cao. Hệ rễ của cây có thể ăn sâu tới 4 – 5 mét. Nhóm đặt ra giả thuyết, rất có thể hệ vi sinh vật sống trong khu hệ rễ ấy sẽ đóng vai trò chính trong cơ chế làm giảm nhẹ ô nhiễm dioxin”.

Từ năm 2014 – 2016, dự án đã đạt được kết quả khả quan và có nhiều triển vọng khi bước đầu chứng minh được cỏ Vetiver có khả năng chống lan tỏa dioxin ra vùng đất xung quanh, làm giảm nhẹ mức độ ô nhiễm xuống khoảng 38% so với ban đầu, sau 12 tháng trồng ở sân bay Biên Hòa.

Từ kết quả đó, cuối năm 2017, TS Ngô Thị Thúy Hường được Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) tài trợ để tiếp tục nghiên cứu sâu hơn về cơ chế của cỏ Vetiver trong xử lý ô nhiễm dioxin trong đất và chống lan tỏa ra môi trường xung quanh. Hiện tại, dự án đang ở giai đoạn cuối và đã có những phát hiện mới, dự kiến sẽ được báo cáo vào cuối năm 2021.

Ngoài ra, chị Hường còn tham gia nhiều nghiên cứu khác, trong đó có nghiên cứu về sự tác động của việc chiếu sáng nhân tạo đến sự phát triển, xâm lấn của thực vật trong hang động tại Vịnh Hạ Long. Chị cũng tìm ra cách thức xử lý để hạn chế ảnh hưởng đến thực vật trong hang động. 

Chồng từng… rửa bát để trang trải chi phí sinh hoạt

Đạt được một số thành tựu nhất định, TS Ngô Thị Thuý Hường cho rằng, điều đó là nhờ vào sự ủng hộ và thấu hiểu của gia đình, đặc biệt là người chồng - cũng là người đồng nghiệp thân thiết.

Như một cơ duyên, khi còn đang đi học thạc sĩ tại Bỉ, chị Hường quen chồng mình – khi ấy đang học thạc sĩ ngành Quản lý tài nguyên đất. Cũng bởi có nhiều điểm đồng điệu, hai người đã bén duyên, cùng hẹn nhau tiếp tục đi học tiến sĩ tại Đức.

Ngoài nghiên cứu, chị Hường là giảng viên Khoa Công nghệ sinh học, Hóa học và Kỹ thuật môi trường, Trường ĐH Phenikaa; Giảng viên thỉnh giảng Trường ĐH Khoa học Tự nhiên

Cuối năm 2001, chị Hường kết hôn và sinh con. Đây cũng là giai đoạn khó khăn nhất với chị.

“Ở bên Đức có một nguyên tắc, phụ nữ mang bầu không được vào phòng thí nghiệm. Do đó, giai đoạn này, tôi phải nghỉ ở nhà và chỉ có thể nghiên cứu trên sách vở để tìm ra hướng đi.

Hai vợ chồng chỉ còn một nguồn thu nhập, nhưng mức lương ấy cũng không đủ để cả hai vừa thuê nhà, vừa chăm con và trang trải chi phí sinh hoạt”.

Vì thế, mỗi khi hết giờ làm, chồng chị Hường lại xin đi rửa bát thuê cho các nhà hàng. Thấy vợ lo lắng, anh thường nói đùa: “Đó cũng là cách để anh xả stress”.

Đến khi chị đi làm trở lại, cuộc sống của hai vợ chồng cũng không đỡ vất vả hơn.

“Cả hai cùng làm nghiên cứu sinh chung một trường. Vì thế, hai đứa phải chia nhau, buổi chiều vợ đón con, tắm rửa và cho con ăn, đến 8 giờ tối, chồng sẽ từ lab về và trông con cho vợ lên lab làm việc tới 1 – 2 giờ sáng”.

Nhiều lúc, chị Hường muốn bỏ cuộc vì công việc quá khó khăn, bởi việc làm tiến sĩ cũng giống như “người đi trong đêm”.

“Tôi nhớ người thầy ở Đức của tôi cực kỳ khắc nghiệt. Hiếm có lần nào gặp thầy xong mà tôi không khóc. Thầy rất thẳng tính và luôn yêu cầu tính kỷ luật rất cao. Có đôi lần, tôi đã từng phải đặt lên bàn cân, hoặc là tiếp tục, hoặc phải dừng lại.

Tôi đã từng thức nguyên đêm để suy nghĩ, nhưng cuối cùng đã ngồi dậy thiết kế lại mục tiêu và kế hoạch cho dự án nghiên cứu và kế hoạch của bản thân. May mắn, mọi thứ sau đó diễn ra suôn sẻ”.

Trở về nước, chị Hường còn tham gia giảng dạy. Chị cho rằng, nếu giảng dạy mà không nghiên cứu thì sẽ không có thực tế; bài giảng cũng không có sức lôi cuốn, hấp dẫn.

Nhưng nghiên cứu mà không giảng dạy thì việc truyền đạt và ứng dụng kiến thức vào đời sống sẽ rất hạn chế. Sinh viên chính là đối tượng phù hợp nhất để tiếp thu kiến thức mới và ứng dụng chúng vào đời sống.

Mỗi khi chia sẻ với sinh viên, chị Hường vẫn thường nói rằng: “Làm khoa học không sướng. Chỉ có những ai thực sự đam mê mới có thể theo đuổi được. Và nếu có mong muốn làm giàu, chắc chắn không thể đi bằng con đường làm khoa học”.

Thúy Nga

Tiến sĩ người Việt có 15 bằng sáng chế của Mỹ

Là tiến sĩ có 15 bằng sáng chế Mỹ, trở thành quản lý cao cấp của nhóm nghiên cứu và phát triển sản phẩm tại tập đoàn có doanh thu gần 20 tỉ USD, nhưng TS Công thừa nhận, anh từng không biết mình nên học ngành gì.

2- Ông Lê Mạnh Tuấn, trú tại 1109 A2D3, khu Đặng Xá, Gia Lâm (Hà Nội) tiếp tục gửi đơn kêu cứu sau nhiều lần đến các cơ quan bảo về pháp luật về việc gia đình ông có tranh chấp đất đai với họ Lê. Lần này ông kêu cứu việc Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên không thụ lý giải quyết đơn của bố ông về việc thanh tra tỉnh Hưng Yên cố ý giải quyết áp đặt, trái pháp luật, cố tình làm sai lệch thông tin hồ sơ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa họ Lê và bố ông là Lê Văn Tề. Báo cũng đã đăng nhiều lần nội dung tranh chấp này.

3- Ông Phạm Bằng Giang, làng Chũ, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, Bắc Giang, gửi đơn đề nghị giúp đỡ về việc ông bị cơ quan tố tụng huyện Sơn Động truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Ngọc. Ông cho rằng việc ông nhận tiền đền bù đất bồi thường khi nhà nước trả là do sai sót của các cơ quan, chức không phải ông lừa đảo, vì ông cũng có thửa đất nằm trong khu vực giải tỏa đền bù và ông tưởng đất nhà ông bị thu hồi. Khi biết được có sự nhầm lẫn của cơ quan chi trả, ông đã trực tiếp đến trả lại tiền chứ không phảo lừa đảo chiếm đoạt...

4- Bà Phạm Thị Dinh, thôn 15, xã Khánh Trung, Yên Khánh, Ninh Bình, viết đơn tố cáo gia đình ông Phạm văn Huýnh và anh em họ hàng đã ngang nhiên phá hủy nhà của bà và còn chửi bới, hành hung bà. Bà đã tố cáo lên công an huyện nhưng nhiều tình tiết vụ án đã không được đưa vào hồ sơ. Bà cho rằng một vụ án quá oan trái, bất công, bỏ qua nhiều tội phạm có tổ chức, đánh người với mục đích giết người cướp của nhưng các tình tiết này không được các cơ quan tố tụng của huyện đưa vào hồ sơ. Bà đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Ninh Bình vào cuộc xử lý một cách khách quan.

5- Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm xã Xuân Thủy, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, làm đơn tố giác ông Nguyễn Hữu Nghĩa về hành vi vu khống. Cụ thể, ông Nghĩa đã sử dụng Facebook đăng tải bài và video bịa đặt vu khống bà bất hiếu ngược đãi đối với mẹ chồng. Bà đã tố cáo đến Cơ quan CSĐT công an huyện Sóc Sơn, tuy nhiên đến nay cơ quan cảnh sát điều tra chưa khởi tố mặc dù bà đã nhiều lần làm việc cung cấp chứng cứ.

6- Bà Tống Thị Dầu, số 22, ngách 117/28, đường Xuân Đỉnh, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, HN, gửi đơn khiếu nại gồm 2 vấn đề: 1+ Đề nghị Hội đồng giải phóng mặt bằng UBND quận Bắc Từ Liêm đính chính các quyết định thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường. 2+ khiếu nại đối với Thông báo số 4067 ngày 29-9-2021 của Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Bắc Từ Liêm Hà Nội về việc không tiếp nhận giải quyết đơn thư đề nghị của bà liên quan đến hành vi hành hung, gây thương tích của bà Nguyễn Thị Khuyên đối với bà. Bà cho rằng chi Khuyên là con dâu đã quá ngỗ ngược, bất chấp luân thường đạo lý đánh đập bà, cướp tài sản, những thương tích của bà đã có kết luận giám định của Trung tâm pháp y Hà Nội và của Cơ quan cảnh sát điều tra.

Cơ quan phúc đáp

VietNamNet đã nhận được công văn của văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra Công An TP Hà Nội thông báo về việc Văn phòng đã chuyển Công văn của báo tới Công an quận Nam Từ Liêm về việc Bạn đọc Hồng Hạnh làm đơn tố cáo ông Đàm Duy Ngọc là Trưởng phòng giao dịch Ngân hàng Vietinbank số 39 Âu Cơ, Tây Hồ, Hà Nội, chi nhánh Đông Anh, đã bán cho bà 1 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Range Rover màu đỏ và hứa 10 ngày sẽ trả giấy tờ vì đang bị Công an giao thông giữ. Tuy nhiên sau đó bà phát hiện ra là xe đang bị thế chấp tại Ngân hàng Á Châu, Bà yêu cầu các cơ quan chức năng khởi tố ông Đàm Duy Ngọc về tội lừa đảo

Ban Bạn đọc

Trường ĐH Bách khoa Hà Nội thông báo sẽ mở hệ thống đăng ký xét tuyển tài năng từ 10 giờ ngày 20/3 để thí sinh đăng ký hồ sơ xét tuyển tài năng.

Năm 2021, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội dự kiến dành 10 - 20% tổng chỉ tiêu cho việc xét tuyển tài năng, trong đó số lượng tuyển thẳng mỗi ngành không quá 30% chỉ tiêu của ngành đó.

Cụ thể, với phương thức xét tuyển tài năng, ĐH Bách khoa Hà Nội xét tuyển thẳngtheo quy định của Bộ GD-ĐT, gồm thí sinh tham dự kỳ thi chọn đội tuyển quốc gia dự thi quốc tế; thí sinh đạt giải Nhất, Nhì, Ba quốc gia các môn Toán, Lý, Hóa, Sinh, Tin học, Ngoại ngữ, Khoa học Kỹ thuật. 

Bên cạnh đó, ĐH Bách khoa Hà Nội cũng xét tuyển thẳng căn cứ kết quả thi chứng chỉ khảo thí ACT, SAT, A-Level và IELTSđối với thí sinh có điểm trung bình chung học tập từng năm học lớp 10, 11, 12 đạt 8 trở lên, trong đó xét tuyển thẳng vào tất cả các ngành/ chương trình đào tạo đối với thí sinh có chứng chỉ ACT, SAT, A-level đạt ngưỡng quy định của trường. Đối với chứng chỉ A-level, các môn học phải phù hợp với ngành dự tuyển.

Trường xét tuyển thẳng vào các ngành/chương trình Ngôn ngữ Anh và Kinh tế quản lý đối với thí sinh có chứng chỉ IELTS (Academic) từ 6.5 trở lên (hoặc tương đương).

Ngoài ra, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội xét hồ sơ năng lực kết hợp phỏng vấndành cho thí sinh có điểm trung bình chung học tập từng năm học lớp 10, 11, 12 đạt 8 trở lên và đáp ứng một trong các điều kiện sau:

Thí sinh thuộc hệ chuyên (gồm chuyên Toán, Lý, Hóa, Sinh, Tin học, Tiếng Anh) của các trường THPT chuyên trên toàn quốc. 

Thí sinh được chọn tham dự kỳ thi HSG quốc gia hoặc đạt giải Nhất, Nhì, Ba cấp tỉnh/thành phố các môn Toán, Lý, Hóa, Sinh, Tin học, Tiếng Anh bậc THPT.

Thí sinh được chọn tham dự cuộc thi khoa học kỹ thuật cấp quốc gia do Bộ GD-ĐT tổ chức.

Thí sinh tham dự Vòng thi tháng/quý/năm cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia của Đài truyền hình Việt Nam.

Thí sinh có chứng chỉ tiếng Anh quốc tế IELTS 6.0 trở lên (đăng ký xét tuyển vào ngành Ngôn ngữ Anh và Kinh tế quản lý).

Thí sinh không sử dụng quyền tuyển thẳng theo quy định của Bộ GD-ĐT.

Thúy Nga

Trường ĐH Bách khoa Hà Nội nói về phương án tuyển sinh 2021

Hôm nay (21/12), Trường ĐH Bách khoa Hà Nội tổ chức họp bàn về phương án tuyển sinh năm 2021. Theo đó, trường dự kiến sẽ tiếp tục tuyển sinh theo 3 phương thức.

Đáng nói hơn nữa, pha ăn mừng quen thuộc "Siu" của Ronaldo được thực hiện ngay trước tấm banner in hình Lionel Messi khiến nhiều fan hâm mộ cảm thấy thích thú.

Hình ảnh Messi tươi cười "ăn mừng" kỷ lục vô tiền khoáng hậu của Ronaldo nhanh chóng được lan tỏa trên khắp các trang mạng xã hội. Đây là khoảnh khắc cực hiếm bởi Ronaldo và Messi vốn là kỳ phùng địch thủ của nhau, hai ngôi sao không đội trời chung.

Với bàn thắng vào lưới Ghana, Ronaldo đã vượt qua thành tích của 4 cầu thủ là Lionel Messi, Miroslav Klose, Pele và Uwe Seeler. Cả 4 cầu thủ này đều ghi bàn ở 4 kỳ World Cup khác nhau.

Trải qua 18 trận đấu ở sân chơi World Cup, CR7 đã ghi 8 bàn thắng. Ronaldo hoàn toàn có thể nâng cao thành tích ghi bàn ở đấu trường World Cup bởi anh vẫn đang là lựa chọn ưu tiên của HLV Fernando Santos trên hàng công của Bồ Đào Nha.

Sau chiến thắng trước Ghana, Bồ Đào Nha sẽ đối đầu Uruguay vào lúc 2h ngày 29/11. Suarez và các đồng đội vừa bị Hàn Quốc cầm hòa 0-0 ở trận mở màn.

Highlights Bồ Đào Nha 3-2 Ghana (nguồn: VTV):

Một số hình ảnh Ronaldo ăn mừng trong chiến thắng của Bồ Đào Nha:

Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay mới nhất tại đây!

Lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay 25/11

Jude Bellingham cho thấy mình xứng đáng là cầu thủ tuổi "teen" hay nhất Thế giới thời điểm hiện tại. Ngoài bàn mở tỷ số, tiền vệ 19 tuổi còn hoạt động năng nổ, tham gia vào hầu hết điểm nóng trên sân.

Harry Kane đá cao nhất nhưng chịu khó lùi về làm nhiệm vụ chim mồi, kéo bóng và kiến tạo cho đồng đội. Nhờ thế, Saka, Sterling hay Rashford hưởng lợi bằng những bàn thắng đẹp mắt.

Xuất hiện những lo lắng về tình trạng chấn thương mắt cá của Kane sau trận. Tuy nhiên, HLV Southagte lên tiếng khẳng định, tiền đạo của Tottenham đủ thể lực để đá chính trước Mỹ.

Về phần đại diện Bắc Mỹ, họ khởi đầu ấn tượng trước Xứ Wales và nếu may mắn có thể ghi trên 1 bàn trước giờ giải lao. Dẫu vậy, sự non nớt, cầu toàn khiến Mỹ đánh mất thế trận và bị gỡ hòa ở hệp hai.

Đoàn quân HLV Berhalter thể hiện được tiềm năng và khát khao tuổi trẻ. Mặc dù vậy, Weah, McKennie... cần thời gian và những trận cầu đỉnh cao để tôi luyện thêm bản lĩnh. 

Trước tuyển Anh kinh nghiệm và đồng đều hơn, Mỹ phải thi đấu cẩn trọng, thay vì chân phương lao lên chơi sòng phẳng. 

Trên phương diện đối đầu, Tam sư thắng 8/11 lần gặp Mỹ và ghi đến 39 bàn. Thầy trò Southgate muốn tăng trận thắng lên con số 9 để tiến bước gần hơn đến tấm vé vào vòng 16 đội.

Dự đoán của châu Á: Anh chấp 1 hòa (0: 1)

Dự đoán bàn thắng: 2 1/2

Dự đoán: Anh thắng 3-1

Thông tin bên lề

- Đây là cuộc đụng độ thứ ba giữa Anh và Mỹ ở sân chơi World Cup. Trước đó đại diện Bắc Mỹ thắng 1 và hòa 1 trận.

- Trong 18 lần chạm trán gần nhất với các đại diện châu Âu tại World Cup, tuyển Mỹ đều để thủng lưới.

- Tuyển Anh mới chỉ 1 lần giữ sạch lưới trong 7 trận vừa qua.

Đội hình dự kiến

Anh: Pickford; Trippier, Stones, Maguire, Shaw; Rice, Bellingham; Saka, Mount, Sterling; Kane.

Mỹ:Turner; Dest, Zimmerman, Ream, A. Robinson; McKennie, Adams, Musah; Weah, Sargent, Pulisic.

Xem ngay lịch thi đấu World Cup 2022 hôm nay mới nhất tại đây!