“Tuy nhiên, còn 2 lý do thuộc về cảm nhận chủ quan của phụ huynh đó là lo vắc xin gia hạn (19%), và sợ trẻ bị tác dụng phụ của vắc xin (13%)”, ông Tăng Chí Thượng, Giám đốc Sở Y tế TP.HCM cho biết. 

Giám đốc Sở Y tế TP nhận định, khi biết được những lý do khiến phụ huynh chưa cho con đi tiêm vắc xin, ngành y tế sẽ cùng với nhà trường tiếp tục hướng đến những mục tiêu truyền thông cần điều chỉnh. 

Ông Thượng lưu ý, những phản ứng phụ khi tiêm vắc xin là hoàn toàn có thể xảy ra và hầu hết là triệu chứng nhẹ. Ngành y tế, nhà trường luôn chuẩn bị thật tốt để sẵn sàng phát hiện và xử trí kịp thời. 

Bên cạnh đó, vắc xin Covid-19 không có hạn sử dụng cố định. Do vắc xin được sử dụng khẩn cấp, nhà sản xuất sẽ lựa chọn hạn dùng mà trong khoảng thời gian nghiên cứu có dữ liệu đảm bảo được tính ổn định của vắc xin (với điều kiện bảo quản như hướng dẫn).

Khi có thêm thời gian và dữ liệu về tính ổn định của vắc xin, nhà sản xuất sẽ trình các cấp có thẩm quyền để được phép gia hạn sử dụng. 

“Điều này giúp tránh việc phải tiêu hủy các lọ vắc xin trong khi chất lượng vẫn được duy trì ổn định. Những lô vắc xin khi được phép gia hạn sử dụng đều đã được thẩm định là đảm bảo chất lượng trên toàn thế giới”, ông Thượng cho hay. 

Tính đến hết ngày 16/8, TP.HCM đã tiêm được 23.040.557 mũi (bao gồm 8.618.404 mũi 1; 7.671.530 mũi 2; 688.581 mũi bổ sung; 4.713.141 mũi nhắc lần 1; 1.348.901 mũi nhắc lần 2). Tuần qua, số trẻ mắc Covid-19 có triệu chứng, phải nhập viện tại TP cũng tăng lên. 

Trên phạm vi cả nước, ngày 17/8 có 3 ca tử vong vì Covid-19 sau thời gian dài con số này bằng 0. Các ca tử vong ghi nhận tại Bà Rịa - Vũng Tàu, Hà Nội và Quảng Ninh. 

“Tuy nhiên, còn 2 lý do thuộc về cảm nhận chủ quan của phụ huynh đó là lo vắc xin gia hạn (19%), và sợ trẻ bị tác dụng phụ của vắc xin (13%)”, ông Tăng Chí Thượng, Giám đốc Sở Y tế TP.HCM cho biết. 

Giám đốc Sở Y tế TP nhận định, khi biết được những lý do khiến phụ huynh chưa cho con đi tiêm vắc xin, ngành y tế sẽ cùng với nhà trường tiếp tục hướng đến những mục tiêu truyền thông cần điều chỉnh. 

Ông Thượng lưu ý, những phản ứng phụ khi tiêm vắc xin là hoàn toàn có thể xảy ra và hầu hết là triệu chứng nhẹ. Ngành y tế, nhà trường luôn chuẩn bị thật tốt để sẵn sàng phát hiện và xử trí kịp thời. 

Bên cạnh đó, vắc xin Covid-19 không có hạn sử dụng cố định. Do vắc xin được sử dụng khẩn cấp, nhà sản xuất sẽ lựa chọn hạn dùng mà trong khoảng thời gian nghiên cứu có dữ liệu đảm bảo được tính ổn định của vắc xin (với điều kiện bảo quản như hướng dẫn).

Khi có thêm thời gian và dữ liệu về tính ổn định của vắc xin, nhà sản xuất sẽ trình các cấp có thẩm quyền để được phép gia hạn sử dụng. 

“Điều này giúp tránh việc phải tiêu hủy các lọ vắc xin trong khi chất lượng vẫn được duy trì ổn định. Những lô vắc xin khi được phép gia hạn sử dụng đều đã được thẩm định là đảm bảo chất lượng trên toàn thế giới”, ông Thượng cho hay. 

Tính đến hết ngày 16/8, TP.HCM đã tiêm được 23.040.557 mũi (bao gồm 8.618.404 mũi 1; 7.671.530 mũi 2; 688.581 mũi bổ sung; 4.713.141 mũi nhắc lần 1; 1.348.901 mũi nhắc lần 2). Tuần qua, số trẻ mắc Covid-19 có triệu chứng, phải nhập viện tại TP cũng tăng lên. 

Trên phạm vi cả nước, ngày 17/8 có 3 ca tử vong vì Covid-19 sau thời gian dài con số này bằng 0. Các ca tử vong ghi nhận tại Bà Rịa - Vũng Tàu, Hà Nội và Quảng Ninh. 

Mức phí người thuê trả thường dao động trong khoảng từ 2 - 9 Nhân dân tệ (khoảng 7.000 - 32.000 đồng) cộng thêm giá của loại đồ ăn, thức uống họ muốn người khác thưởng thức hộ. Đây không phải là nghề giúp bạn giàu lên nhanh chóng, nhưng hiện có rất nhiều người sẵn sàng làm.

"Uống hộ trà sữa" đang là dịch vụ đặc biệt được ưa chuộng trên Taobao, nhưng trên sàn thương mại điện tử Trung Quốc cũng có nhiều quảng cáo từ những người sẵn sàng "ăn hộ" gà rán hoặc lẩu cho bất kỳ ai trả tiền cho họ.

Theo trang Sina, sau khi người cung cấp dịch vụ đăng quảng cáo và khách hàng đồng ý, nhà cung cấp sẽ được yêu cầu ghi hình cảnh họ đang tới nhà hàng, mua món ăn hoặc đồ uống khách hàng muốn, đồng thời mô tả thật sống động hương vị của chúng. Một vài khách hàng thậm chí yêu cầu nhà cung cấp viết bình luận về thực phẩm và thậm chí phát trực tiếp cảnh ăn, uống để đảm bảo người họ thuê đang làm đúng những gì được yêu cầu.

Vậy tại sao lại có nhiều người sẵn sàng trả tiền cho người lạ để họ ăn, uống hộ mình thay vì trực tiếp thưởng thức các món đó? Các chuyên gia cho rằng, do dịch vụ khá rẻ nên nhiều người sẵn sàng móc hầu bao cho dịch vụ đó đơn giản chỉ nhằm giải khuây, muốn có người kiểm chứng trước quán ăn uống lạ hoặc muốn thỏa mãn cơn thèm của mình mà không dung nạp thêm calo gây béo.

Tuấn Anh

Thú thật, người ta nói nhiều, than thở mãi và phàn nàn không dứt về tình trạng kiến thức quá tải, lối học và thi nặng về hình thức, áp lực điểm số và thi cử cũng như xu hướng giáo dục “cào bằng” năng lực, cá tính của cá nhân.

Nhưng sau những ngày “biết rồi, khổ lắm, nói mãi”, phải chăng lựa chọn tối ưu của gia đình nhỏ ấy là sự bất lực và phản kháng mạnh mẽ trước những bất cập, hạn chế, tiêu cực vẫn luôn là “góc khuất” trong môi trường giáo dục? 

Nhiều người ngợi ca không dứt vị phụ huynh dũng cảm khước từ trường phổ thông - mô hình học tập tồn tại duy nhất ở nước ta. Nhiều người vội vàng bỏ một phiếu ủng hộ trong cuộc thăm dò về mô hình homeschooling.

Nhiều người nhanh chóng quy chụp trường phổ thông yếu kém trong phương pháp giảng dạy và đầy rẫy những tiêu cực… Tôi mong muốn mọi người bình tĩnh nhìn nhận và soi xét một số vấn đề cơ bản sau:

Thứ nhất, không phải mọi gia đình ở nước ta đều có thể thực hiện mô hình homeschooling bởi nó đòi hỏi nền tảng về kinh tế, kiến thức, thời gian của cha mẹ cũng như năng lực và tinh thần tự giác cao của con cái. 

Để có thể tự dạy con ở nhà, cha mẹ phải có năng lực tài chính vững vàng, vốn kiến thức sâu rộng, khả năng sư phạm tốt. Họ làm được điều đó bởi cả hai vợ chồng đều là giảng viên và người chồng phải nghỉ việc để tập trung thời gian ổn định việc học ở nhà cho con.

Thứ hai, mỗi mô hình giáo dục đều có điểm mạnh và yếu. Homeschooling có thể giúp người học tiết kiệm thời gian, thoải mái lựa chọn phương pháp học hợp lý, phát huy được năng lực của người học cũng như tránh các rủi ro về xung đột, mâu thuẫn, tiêu cực trong các mỗi quan hệ. 

Tuy nhiên, điểm hạn chế lớn nhất của mô hình học tập này chính là thu hẹp môi trường giao tiếp, hạn chế cơ hội hình thành các kỹ năng mềm như hợp tác nhóm, giải quyết và điều tiết các mối quan hệ xã hội theo hướng tích cực, xây dựng và giữ gìn tình cảm thầy trò, tình bạn bè… Điều này chỉ có trường phổ thông mới làm được.

Ai cũng biết rằng, sự phát triển của mỗi cá nhân không chỉ đơn thuần là kiến thức mà còn là tính cách, kỹ năng. Trường học chính là nơi giúp trẻ phát triển toàn diện về thể chất và tâm hồn. Trường học sẽ vun đắp và ươm mầm hạt giống tri thức, nhân cách con người. Trường học là môi trường lý tưởng nhất giúp trẻ trải nghiệm các hoạt động tập thể, ngoại khóa và hình thành kỹ năng sống. 

Thứ ba, xin đừng phủ nhận và gạt bỏ mọi đóng góp, nỗ lực không ngừng nghỉ của nhà trường phổ thông. Bất cập, tiêu cực thật sự đang tồn tại như những nốt lặng đáng buồn của ngành giáo dục nhưng cái xấu vẫn chỉ là thiểu số, là “con sâu làm rầu nồi canh”.

Những thành tựu nổi bật về đào tạo con người của hệ thống giáo dục nước ta rất đáng tự hào. Lớp lớp thế hệ công dân vừa hồng vừa chuyên đang miệt mài dựng xây đất nước, được khai sinh từ một môi trường học đường vững tri thức, giàu yêu thương. Bao học sinh ưu tú được gọi tên trong các đấu trường quốc tế, đem vinh quang về cho đất nước đều bước ra từ mái trường phổ thông. 

Chúng ta không thiếu những ngôi trường phổ thông danh tiếng - cái nôi nuôi dưỡng tâm hồn, trí tuệ con người. Chúng ta có quá nhiều những người thầy chân chính, nhiệt tâm, hết lòng vì học sinh…

Dẫu vậy, việc một gia đình quyết định chọn lựa homeschooling làm mô hình học tập cho con cái cũng là một tiếng chuông báo động cho ngành giáo dục. Cơ hội để ngành giáo dục tự nhìn nhận lại mình và đổi thay đã đến.

Để tạo được niềm tin trong lòng phụ huynh, hệ thống giáo dục ở trường phổ thông không thể khư khư giữ những điều cũ, lạc hậu. Một sự chuyển mình mạnh mẽ, tích cực chính là điều cả xã hội đang mong chờ vào công cuộc đổi mới giáo dục hiện nay.

Độc giả Thanh Ny (Thừa Thiên Huế)

Bộ Y tế thống kê, miền Bắc là khu vực là có số ca mắc cúm trên 100.000 dân cao nhất. Cụ thể, tỷ lệ này là gần 272/100.000 dân. Con số này ở miền Trung là gần 87, miền Nam là 41.

Theo Cục Quản lý khám chữa bệnh ngày 1/8, Thanh Hoá ghi nhận tới gần 37.000 ca mắc cúm; Thái Bình, Hưng Yên mỗi nơi hơn 13.000 ca; Nghệ An, Hà Tĩnh mỗi nơi hơn 8.000 ca. 

TS Phạm Ngọc Thạch - Giám đốc Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương - cho hay gần đây, cơ sở này có thời điểm mỗi ngày ghi nhận hàng trăm bệnh nhân đến khám liên quan đến cúm, nhiều trường hợp là trẻ em.

Trong tổng số hơn 3.500 người đến khám nghi nhiễm cúm tại Bệnh viện, số có test nhanh dương tính với cúm A là 1.134 ca (gần 33%) và 34 trường hợp cúm B. Số ca phải nhập viện điều trị là 178. Về cơ bản đều là những trường hợp mắc cúm thông thường chưa ghi nhận chủng độc lực cao.

Về con số khoảng 30% người nghi nhiễm cúm có kết quả test nhanh dương tính cúm A này, một bác sĩ cho hay điều này một phần liên quan đến độ nhạy của test nhanh cúm chỉ tối đa khoảng 60-70%.

BSCK Nguyễn Trung Cấp, Phó Giám đốc Bệnh viện Bệnh nhiệt đới Trung ương, cũng cảnh báo tình trạng không ít người dân có triệu chứng nghi nhiễm cúm như sốt cao, đau họng, đau cơ khớp, đau đầu, mệt mỏi nhiều... tự mua test nhanh về xét nghiệm, thấy âm tính lại chủ quan. 

"Tâm lý chủ quan này không chỉ khiến chính người đó lơ là với việc theo dõi, điều trị mà còn không giữ gìn, phòng bệnh, để lây nhiễm ra xung quanh, đặc biệt trong môi trường có người già, trẻ nhỏ, người mang thai hay người mắc các bệnh lý mạn tính, suy giảm miễn dịch", vị bác sĩ cho hay.

Ghi nhận những ca đồng nhiễm cúm, Covid-19

Thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn nhấn mạnh thuốc Tamiflu chứa hoạt chất Oseltamivir để điều trị cúm là loại được chỉ định trong trường hợp nhiễm cúm (nghi ngờ hoặc xác định), có biến chứng hoặc có yếu tố nguy cơ.

Việc tự ý sử dụng khi không có chỉ định của thầy thuốc sẽ làm tăng nguy cơ kháng thuốc, không chỉ có tổn thất kinh tế mà còn nhiều tác dụng không mong muốn.

Bác sĩ Cấp cho hay Oseltamivir có tác dụng trên cả nhóm cúm A và B. Tuy nhiên, theo một nghiên cứu, tỷ lệ kháng Oseltamivir ở virus nhóm cúm A/H1N1 ở mức cao - 27%; với nhóm cúm A/H3N2 là 3%.

Thực tế, các thầy thuốc đã ghi nhận những ca đồng nhiễm cúm và Covid-19tuy nhiên chưa có báo cáo diễn biến đặc biệt ở các bệnh nhân này. Thực tế, cúm là virus ARN cảm ứng âm, trong khi SARS-CoV-2 lại là virus ARN sợi dương.

“Chúng tôi cũng chưa thấy có nghiên cứu hay giả thiết nào về sự lai di truyền giữa hai virus ở các bệnh nhân đồng nhiễm cúm và Covid-19”, bác sĩ Cấp nói.

Bộ Y tế trong công văn hôm 29/7 yêu cầu các Viện Vệ sinh dịch tễ, Viện Pasteur phối hợp với các đơn vị, cơ sở y tế để lấy mẫu, thu thập mẫu bệnh phẩm bệnh nhân cúm, thực hiện giải trình tự gene, trả lời kết quả sớm các trường hợp có biểu hiện bất thường, các mẫu đại diện để theo dõi các chủng cúm gây bệnh lưu hành, phát hiện sớm các biến thể mới nguy hiểm của virus SARS-CoV-2 và các tác nhân viêm đường hô hấp khác tại các ổ dịch.

Thanh Hiền