Nhận định, soi kèo U20 Việt Nam vs U20 Indonesia, 20h00 ngày 18/9

Ông Nguyễn Việt Sơn cho biết: “Hưởng ứng phong trào “Cả nước chung tay vì người nghèo, không để ai bị bỏ lại phía sau”, việc trao tặng Nhà Đại đoàn kết là việc làm thiết thực và là một trong các hoạt động hướng tới cộng đồng của MSB. Ngôi nhà mới là món quà đầy ý nghĩa, thể hiện sự đồng hành cũng như tình cảm của tập thể cán bộ nhân viên MSB dành cho những hộ gia đình còn nhiều khó khăn về chỗ ở, qua đó giúp các hộ gia đình có thể yên tâm lao động sản xuất, nỗ lực vươn lên thoát nghèo và ổn định cuộc sống”.

Trong nhiều năm qua, MSB luôn tích cực thể hiện trách nhiệm với cộng đồng thông qua các chương trình an sinh xã hội, nhằm xây dựng văn hóa doanh nghiệp, đồng thời chung tay thúc đẩy xã hội phát triển bền vững. Việc phối hợp cùng UBMTTQVN tỉnh Thanh Hóa xây dựng nhà Đại đoàn kết tại Mường Lát nằm trong các hoạt động cộng đồng được MSB triển khai từ năm 2022. 

Bên cạnh Mường Lát, trong năm 2022, MSB cũng ủng hộ 5 tỷ đồng hỗ trợ xây dựng 100 căn nhà Đại đoàn kết cho người dân 2 huyện Đại Lộc và Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam; dành tặng 700 triệu đồng cho hộ nghèo, cận nghèo, người gặp hoàn cảnh khó khăn trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh đón Tết và phòng chống dịch Covid-19; ủng hộ 5 tỷ đồng hỗ trợ nguồn lực cho tỉnh Tuyên Quang sớm hoàn thành mục tiêu xóa nhà ở tạm, nhà dột nát nhằm ổn định đời sống, an sinh cho các hộ nghèo trên địa bàn tỉnh… cùng nhiều chương trình khác.

Những hoạt động thiết thực này nhằm tiếp tục phát huy truyền thống tương thân tương ái, hưởng ứng lời kêu gọi của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam với phong trào “Vì người nghèo - không để ai bị bỏ lại phía sau”, đồng thời chung tay từng bước hiện thực hóa chủ trương của Đảng và Nhà nước về công cuộc xóa đói giảm nghèo, xây dựng và đổi mới đất nước.

Mạc Ngọc

Trong thời gian gần đây, Antony hứng chịu nhiều chỉ trích vì thiếu sự bùng nổ. Bất chấp điều đó, HLV Ten Hag vẫn bảo vệ cầu thủ đã theo ông từ Ajax.

Antony nỗ lực làm việc và đáp trả niềm tin của chiến lược gia người Hà Lan với phong độ chói sáng ở The City Ground.

Trước Nottingham Forest, đội bóng đang vật lộn chiến đấu để tìm cơ hội trụ hạng, Antony ghi bàn đưa MU vươn lên dẫn trước. Sau đó là tình huống kiến tạo xuất sắc để Diogo Dalot ấn định kết quả 2-0.

HLV Ten Hag thậm chí dùng hình ảnh của cựu cầu thủ đồng hương Arjen Robben để khen ngợi trận đấu bùng nổ của Antony.

"Mọi người thường nói Robben chỉ có một mánh khóe, nhưng mánh khóe đó xuất sắc đến mức không ai có thể ngăn cản. Nếu bạn làm tốt cả hai khía cạnh, bạn sẽ có nhiều biến thể hơn".

Trong bối cảnh Marcus Rashford chưa thể thi đấu, sau khi đưa ra những lời bênh vực Antony, Ten Hag xây dựng cầu thủ có giá 100 triệu euro như nhân tố chính trên hàng công MU. Kết quả là anh có trận đấu hay nhất ở Premier League.

Lần đầu tiên ở giải đấu hàng đầu bóng đá Anh, Antony ghi bàn và kiến tạo trong một trận đấu. Anh chấm dứt cơn khát bàn thắng ở Premier League kể từ tháng 10/2022.

Bàn gần nhất mà Antony ghi được cách trận làm khách của Nottingham Forest đúng 189 ngày. Trước đó, anh làm tung lưới Everton và có chuỗi 2 trận lập công liên tiếp.

Vũ điệu Antony và giá trị của Diogo Dalot

Riêng ở Premier League, Antony vừa có bàn thắng thứ 4 cho MU. Điều đáng chú ý: tất cả đều là những tình huống ghi bàn đầu tiên của "Quỷ đỏ" trong trận đấu, và một nửa được ghi vào lưới hai đội đầu bảng.

Antony bắt đầu "khai hỏa" với bàn mở tỷ số trong trận thắng Arsenal 3-1. Sau đó, anh lập công giúp đội nhà thức tỉnh trong hiệp hai trận thua Man City 3-6. Trên sân Everton, anh khởi đầu cho màn ngược dòng thắng 2-1. Bây giờ là trận thắng Nottingham.

Cho đến nay, Antony đã ghi 8 bàn cho MU trên 4 mặt trận khác nhau, giúp đội quân của Ten Hag trên đường hướng đến các mục tiêu đề ra.

Họ đã giành League Cup, vừa trở lại vị trí thứ 3 Premier League, chuẩn bị đá bán kết FA Cup và còn lượt về tứ kết Europa League với Sevilla.

Nếu tính cả 3 trận với Ajax trước khi chuyển nhượng, chàng trai 23 tuổi này hiện có 10 bàn trong mùa giải. Anh chỉ còn cách 2 bàn so với mùa trước, thành tích tốt nhất trong sự nghiệp chuyên nghiệp.

Chuyển từ Hà Lan sang nền bóng đá Anhkhắc nghiệt hơn, lại thêm kỳ World Cup kỳ lạ nhất lịch sử khi đá cuối năm, không dễ dàng với bất kỳ cầu thủ nào.

Nhiệm vụ của Antony không hoàn toàn là ghi bàn, mà tham gia vào lối đá tập thể, cũng như di chuyển phá rối đội hình đối phương. Màn độc diễn của anh trước khi kiến tạo tuyệt đẹp cho Dalot xứng đáng để xem đi xem lại trong tương lai.

Diogo Dalot cũng là nhân tố đặc biệt trong ngày MU vượt qua Newcastle trên bảng xếp hạng (đây là vòng thứ 9 "Quỷ đỏ" đứng vị trí thứ 3). Cầu thủ người Bồ Đào Nha được kéo sang đá hậu vệ trái như giải pháp tình thế.

Ở vai trò mới, Dalot lần đầu tiên ghi bàn trên sân chơi Premier League. Anh không ngừng đặt tay lên logo MU trên ngực trái. "Thi đấu cho CLB này luôn thật đặc biệt".

Các HLV MU thường sử dụng Dalot bên cánh phải, vị trí sở trường của anh. Tuy vậy, mùa 2020-21 đá cánh trái theo dạng cho mượn tại Milan, cầu thủ người Bồ Đào Nha bùng nổ ngoạn mục với những pha di chuyển từ cánh vào trung lộ dứt điểm.

Khi ấy, cả 2 bàn của Dalot cho Milan đều đến khi anh đảm nhận vị trí hậu vệ trái. Ngoài ra, 2/3 pha kiến tạo của anh với đội bóng Italy cũng đến từ vai trò này.

Vũ điệu Antony cùng với sự bùng nổ của Dalot giúp Ten Hag có thêm những cái nhìn mới cho chặn nước rút của mùa giải, đặc biệt là trận làm khách của Sevilla vào đêm thứ Năm.

MU lên top 3 Ngoại hạng Anh, Erik ten Hag tuyên bố gây bão

Phía Everton có thể sẽ quay trở lại lôi kéo trung vệ người Argentina trong năm mới.

Tuy nhiên, đại diện của Rojo tiết lộ, HLV Solskjaer không muốn tự làm suy yếu đội hình của mình bằng cách đẩy đi một cầu thủ đang chơi tốt.

Hè vừa qua, MU đã cho phép Chris Smalling gia nhập Roma theo dạng mượn một mùa giải. Trong tay Solskjaer còn 5 trung vệ là Maguire, Lindelof, Rojo, Tuanzebe và Phil Jones.

Hiện Rojo vẫn còn thời hạn 2 năm hợp đồng ở MU. Những màn trình diễn ấn tượng thời gian gần đây khi anh được tung vào sân tạo được niềm tin với ông thầy người Na Uy.

Nguồn tin từ nội bộ MU cho hay: "Solskjaer ấn tượng với Rojo kể từ sau khi anh suýt chuyển sang Everton. Cầu thủ người Argentina không hề phàn nàn.

Ole biết Rojo là trung vệ hàng đầu thế giới khi lành lặn. Ông sẽ không cho phép bất cứ cầu thủ nào ra đi trong tháng 1 tới đây."

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY 

* An Nhi

Luật sư tư vấn:

Theo Điều 93 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015: Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật được đương sự và cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và hợp pháp.

Ảnh minh họa

Tin nhắn ngoại tình được xếp vào khoản 1 của Điều 94 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 quy định về nguồn chứng cứ là Tài liệu đọc được, nghe được, nhìn được, dữ liệu điện tử.

Để được coi là chứng cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự 2015, thì việc xác định chứng cứ từ từng loại nguồn chứng cứ cụ thể tại Điều 95 như sau:

Tài liệu đọc được nội dung được coi là chứng cứ nếu là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận.

Tài liệu nghe được, nhìn được được coi là chứng cứ nếu được xuất trình kèm theo văn bản trình bày của người có tài liệu đó về xuất xứ của tài liệu nếu họ tự thu âm, thu hình hoặc văn bản có xác nhận của người đã cung cấp cho người xuất trình về xuất xứ của tài liệu đó hoặc văn bản về sự việc liên quan tới việc thu âm, thu hình đó.

Như vậy, tin nhắn là nhìn được, đọc được nhưng để được công nhận là chứng cứ thì phải có văn bản xác nhận hoặc xuất xứ của tài liệu đó. Do đó, tin nhắn điện thoại sẽ khó được tòa án công nhận là chứng cứ tại Tòa án.   

Tin nhắn chỉ là một yếu tố. Bạn cần phải thu thập thêm các nguồn chứng cứ khác để có thể làm sáng tỏ tình tiết của vụ việc.

Hành vi ngoại tình chỉ bị xử phạt hành chính nếu có hành vi đang có vợ hoặc đang có chồng mà chung sống như vợ chồng với người khác theo quy định tại khoản 1 Điều 48 Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành chính tư pháp, hôn nhân và gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã quy định:

"1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Đang có vợ hoặc đang có chồng mà kết hôn với người khác, chưa có vợ hoặc chưa có chồng mà kết hôn với người mà mình biết rõ là đang có chồng hoặc đang có vợ;

b) Đang có vợ hoặc đang có chồng mà chung sống như vợ chồng với người khác;

c) Chưa có vợ hoặc chưa có chồng mà chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng hoặc đang có vợ;

d) Kết hôn giữa những người có họ trong phạm vi ba đời;

đ) Kết hôn giữa cha mẹ nuôi với con nuôi;

e) Kết hôn giữa người đã từng là cha mẹ nuôi với con nuôi, bố chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể, bố dượng với con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng.

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Vợ ngoại tình, chồng được giảm nhẹ tội?

Vợ anh A ngoại tình dẫn đến gia đình bất hòa, đang trong quá trình giải quyết ly hôn.

1. Con tôi năm nay 12 tuổi, bị thầy hiệu trưởng đánh, bị chấn thương vùng mặt và tỉ lệ thương tật dưới 11%. Hai gia đình không giải quyết tình cảm được nữa nên đưa ra pháp luật, vậy trong trường hợp này thầy giáo có bị vi phạm pháp luật không? Nếu vi phạm thì xử theo điều khoản nào? Mức phạt ra sao? Theo tôi được biết con tôi thuộc trẻ em dưới 16 tuổi không có khả năng tự vệ.

2. Sau khi thầy giáo đánh con tôi, con tôi phải nằm viện, đến ngày thứ 3 kể từ ngày nhập viện thì thầy và vợ thầy đến nhà tôi xin lỗi. Thầy xin khắc phục hậu quả do thầy gây ra bằng cách chi trả viện phí và bồi thường sức khỏe cho con tôi với điều kiện tôi không được kiện, không đưa đơn kiện thầy nữa. Sau 1 hồi nói chuyện thầy tha thiết xin khắc phục hậu quả. Hai gia đình đi đến thỏa thuận đưa ra mức tiền khắc phục hậu quả và 2 bên gia đình đã đồng ý và thống nhất theo hương khắc phục giải quyết tình cảm dân sự.

Tuy nhiên, sau buổi nói chuyện đó cho đến ngày 05/06/2019 thầy giáo vẫn không khắc phục hậu quả như thầy đã tự nguyện nói. Gia đình tôi không nhận được một nghìn nào, thậm chí thầy còn chối tội. Trong khi chúng tôi có đầy đủ ghi âm, video khi 2 gia đình nói chuyện. Vậy mà thầy không những đã chối tội mà thầy lại đưa hình ảnh mẹ con tôi lên báo. Đồng thời thầy kèm theo những lời lẽ khiếm nhã, vu khống là mẹ con tôi vòi tiền và tống tiền thầy giáo, ngoài ra có cả các thông tin khác không đúng sự thật làm ảnh hưởng đến tinh thần và cuộc sống của mẹ con tôi. 

Ảnh chỉ có tính chất minh họa không liên quan đến nội dung bạn đọc hỏi.

Vậy luật sư cho tôi hỏi ở tình tiết này giả sử gia đình tôi thỏa thuận đưa mức tiền khắc phục hậu quả, 2 bên cùng thương lượng để bù đắp cho con tôi thì gia đình tôi có sai không, và có được phép không?

3. Để lấy lại danh dự, nhân phẩm, uy tín  của mẹ con tôi, tôi có thể kiện lại thầy giáo về việc vu khống và sử dụng hình ảnh cá nhân của tôi khi chưa được tôi cho phép không? Xin chân thành cảm ơn.

1. Căn cứ theo Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 (BLHS 2015) có quy định: “Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Trong đó, đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ là một trong các trường hợp áp dụng khung hình phạt trên.

Theo đó, việc thầy hiệu trưởng đánh con chị dẫn đến hậu quả là bé bị chấn thương vùng mắt với tỉ lệ thương tật dưới 11%, bên cạnh đó bé mới 12 tuổi thì hành vi này sẽ cấu thành Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 BLHS 2015 và khung hình phạt đối với hành vi trên là có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Bên cạnh việc truy cứu trách nhiệm hình sự, thì người gây ra thiệt hại về sức khỏe của người khác còn phải chịu trách nhiệm bồi thường theo quy định tại Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015 (BLDS 2015):

Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;

Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;

Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại;

Thiệt hại khác do luật quy định.

Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 thì Tội cố ý gây thương tích thuộc nhóm tội danh khởi tố theo yêu cầu của người bị hại hoặc người đại diện của người bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc đã chết. Do vậy, nếu người bị hại không có đơn yêu cầu khởi tố hay nói cách khác đã có “đơn bãi nại”, thì cơ quan điều tra sẽ không ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác.

2. Như đã nói ở trên, hành vi vi phạm pháp luật của thầy giáo không những phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật (nếu gia đình bạn có yêu cầu khởi tố vụ án hình sự) mà còn phải chịu trách nhiệm bồi thường cho người bị hại theo quy định tại Điều 590 BLDS 2015. Theo quy định tại Điều 585 BLDS 2015 về nguyên tắc bồi thường thiệt hại thì: “Thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời. Các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”. Do vậy, nếu hai bên thỏa thuận, thương lượng được về phương thức bồi thường để khắc phục hậu quả là vừa hợp lý và hợp tình, tránh việc phải đưa nhau ra tòa và ảnh hưởng đến mối quan hệ của hai bên về sau.

Có một số lưu ý cho gia đình như sau:

Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế của mình.

Khi mức bồi thường không còn phù hợp với thực tế thì bên bị thiệt hại hoặc bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường.

Khi bên bị thiệt hại có lỗi trong việc gây thiệt hại thì không được bồi thường phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra.

Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không được bồi thường nếu thiệt hại xảy ra do không áp dụng các biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho chính mình.

Như vậy, gia đình bạn có thể dựa vào tình hình sức khỏe của con, cân nhắc để để thỏa thuận hiệu quả với người gây ra thiệt hại về sức khỏe của cháu bé mức bồi thường hợp lý nhất. Trong trường hợp con bạn nằm viện cần người chăm sóc (bố, mẹ hoặc người thân thích) mà điều này làm cho thu nhập thực tế (ngày công lao động hoặc khoản tiền mà bạn có thể kiếm được nếu như không chăm sóc con bạn) thì gia đình bạn cũng được yêu cầu thầy giáo bồi thường. Việc gia đình bạn thỏa thuận đưa mức tiền khắc phục hậu quả, hai bên cùng thương lượng và đi đến thống nhất mức tiền khắc phục hậu quả hoàn toàn được phép, điều này không trái quy định pháp luật vì đây cũng là trách nhiệm mà thầy giáo phải thực hiện.

3. Căn cứ theo Điều 32 BLDS 2015 thì cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình, việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý trừ những trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều này. Việc sử dụng hình ảnh mà vi phạm quy định tại Điều này thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.

Đối với những lời lẽ khiếm nhã, vu khống là mẹ con chị vòi tiền, tống tiền và những thông tin không đúng sự thật khác của thầy giáo thì thầy giáo có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội vu khống được quy định tại Điều 156 BLHS 2015:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm:

a) Bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác;

b) Bịa đặt người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền”

Tương tự, căn cứ theo Điều 34 BLDS 2015 thì cá nhân có quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín bằng việc:

Cá nhân có quyền yêu cầu tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình.

Thông tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được đăng tải trên phương tiện thông tin đại chúng nào thì phải được gỡ bỏ, cải chính bằng chính phương tiện thông tin đại chúng đó. Nếu thông tin này được cơ quan, tổ chức, cá nhân cất giữ thì phải được hủy bỏ.

Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin đó còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.

Do đó, chị có quyền yêu cầu tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật đối với hành vi sử dụng ảnh cá nhân khi chưa được phép của chị. Chị cũng có quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình bằng việc yêu cầu tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình và các biện pháp cần thiết khác đối với hành vi vu khống.

Tư vấn bởi luật sư Nguyễn Thành Công - Công ty Luật TNHH Đông Phương Luật

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc 

Goal loan báo, các cầu thủ Manchester United mong đợi 2 bản hợp đồng mới sẽ đến trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông, vào tháng 1/2020 tới đây.

Cầu thủ MU tin sẽ đón 2 bản hợp đồng mới vào tháng 1/2020

Theo nguồn này, không chỉ mong đợi mà các sao MU còn có niềm tin, Quỷ đỏ sẽ đón 2 tân binh những ngày đầu năm mới.

Erling Haaland (RB Salzburg ) và Jadon Sancho (Dortmund) chính là 2 mục tiêu chuyển nhượng hàng đầu của MU. Haaland được loan báo bay tới Manchester để đàm phán hợp đồng, trong khi đại diện Quỷ đỏ cũng tăng tốc với Sancho.

Solskjaer rất muốn có được những bổ sung cần thiết vào giữa mùa để MU thu hẹp điểm số với các đội top 4. Việc MU vắng mặt ở đấu trường Champions League ảnh hưởng đến giá trị thương hiệu cũng như mất một khoản thu lớn từ bản quyền truyền hình.

MU hiện xếp thứ 6, nhưng cũng chỉ kém 4 điểm so với Chelsea xếp thứ 4.

Nóng Lampard đối đầu thầy cũ Mourinho ở Tottenham vs Chelsea

Vào lúc 23h30 đêm nay, 22/12, là cuộc so tài được quan tâm nhất ở vòng 18 Ngoại hạng Anh, Tottenham tiếp Chelsea. Đây là trận đấu mà HLV Mourinho gặp lại đội bóng cũ Chelsea, trong khi Lampard lần đầu ‘đấu’ thầy cũ trên băng ghế chỉ đạo.

Lampard cùng HLV Mourinho lúc còn cùng gắn bó ở Chelsea

Frank Lampard thừa nhận rất muốn thắng thầy cũ Mourinho, bởi ông muốn làm được tốt nhất trước những con người giỏi nhất. Nhưng thuyền trưởng Chelsea hiện tại cũng biết rõ “Mourinho khao khát đánh bại chúng tôi”.

Mourinho thắng 4 trong 5 trận đấu tại Premier League, kể từ lúc thay Pochettino nắm Tottenham. Trong khi đó, Chelsea trải qua một số thất bại khiến khoảng cách 2 đội giờ chỉ còn là 3 điểm.

Theo Lampard, trận đấu sẽ có ý nghĩa thật đặc biệt, với cả bản thân và thầy cũ Mourinho và nó là động lực mạnh cho mục tiêu chiến thắng.

L.H