Các quan chức Apple đã làm việc với Bộ Tư pháp Mỹ một vài lần trong cuộc điều tra bao trùm mọi thứ, từ iMessage đến Apple Watch. Một số chủ đề bao gồm: Cách Apple Watch kết hợp với iPhone tốt hơn các smartwatch khác; cách Apple khóa đối thủ khỏi iMessage; cách Apple chặn các hãng tài chính khác cung cấp dịch vụ chạm để thanh toán tương tự Apple Pay trên iPhone; Apple có ưu tiên ứng dụng và dịch vụ của mình hơn của bên thứ ba không; Apple chặn các game đám mây trên App Store như thế nào; App Tracking Transparency ảnh hưởng đến việc thu thập dữ liệu quảng cáo như thế nào; phí mua sắm trong ứng dụng nộp cho Apple.

Các đối thủ của Apple như Tile, Beeper, Basecamp, Meta và Spotify cũng đã trao đổi với các nhà điều tra chống độc quyền, cũng như các ngân hàng muốn truy cập tính năng NFC của iPhone.

Bộ Tư pháp Mỹ vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về vụ kiện. Apple và Microsoft là hai công ty duy nhất trong “Big 5” chưa bị kiện vì hành vi kinh doanh của mình ở Mỹ. Google, Amazon và Meta đều đã bị Bộ Tư pháp Mỹ hoặc Ủy ban Truyền thông Mỹ “sờ gáy”.

Trong vài năm qua, Apple đã phòng thủ thành công trước các cáo buộc chống độc quyền ở quê nhà. Năm 2020, Tiểu ban chống độc quyền Hạ viện Mỹ gọi Apple, Meta, Google và Amazon sở hữu “các loại độc quyền” được nhìn thấy lần cuối trong kỷ nguyên của các ông trùm dầu mỏ và ông trùm đường sắt.

Apple lập luận rằng họ không có thị phần thống trị trong bất kỳ danh mục nào mà họ kinh doanh và công ty cũng thường trích dẫn các cơ hội và việc làm do App Store cung cấp. Nếu Bộ Tư pháp Mỹ chọn nộp đơn kiện chống độc quyền, nó có thể sẽ dẫn đến một cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm.

Cho đến nay, dù tránh được hành động pháp lý ở Mỹ, Apple đang vật lộn chống lại các quy định chống độc quyền tại EU. Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA) có thể sớm buộc “Táo khuyết” thực hiện thay đổi quan trọng đối với App Store, Siri, iMessage, FaceTime và các dịch vụ khác. Chẳng hạn, nhà sản xuất iPhone đang tìm cách hỗ trợ tải ứng dụng từ bên thứ ba ngoài App Store tại châu Âu trong nửa cuối năm nay.

(Theo MacRumors)

“Chúng ta có mối quan hệ hợp tác chiến lược tầm quốc gia và luôn cùng nhau phát triển để không chỉ dừng lại ở việc tạo ra giá trị xuất khẩu, nâng cao hiệu quả đầu tư,… TP.HCM chính là một phần quan trọng dẫn dắt sự phát triển đa chiều giữa 2 nước”, bà Frances Adamson nói.

Về hợp tác trong giáo dục giữa bang Nam Úc và TP.HCM, Thống đốc Frances Adamson cho rằng, đây là mối quan hệ hai chiều. Điển hình, hiện tại Úc đang gửi các học sinh sang châu Á, bao gồm Việt Nam, thông qua kế hoạch New Colombo. Hay StudyAdelaide, một tổ chức giáo dục chuyên hỗ trợ sinh viên quốc tế thuộc thành phố Adelaide (bang Nam Úc), mới đây đã trao tặng 6 suất học bổng giá trị cho các sinh viên TP.HCM. 

Theo bà Thống đốc, các trường đại học công lập, các trường trung học tại bang Nam Úc đã và đang hiểu được yếu tố hai chiều này. “Chúng ta hiểu giáo dục luôn có yếu tố trách nhiệm hai chiều để có thể cùng nhau học hỏi và cống hiến nhiều hơn, qua đó nâng cao chất lượng, môi trường học tập cho học sinh”, bà Frances Adamson nói.

Bà Frances Adamson kỳ vọng thời gian tới sẽ tiếp tục có những ngôi trường của bang Nam Úc triển khai các chương trình chuẩn quốc tế ở TP.HCM. 

Nguyễn Sương

Twitter nhanh chóng gỡ bỏ đa số các tin nhắn này, nhưng trong một vài trường hợp tin nhắn được gửi lại ngay sau đó bởi cùng 1 tài khoản, cho thấy Twitter không có khả năng kiểm soát hoàn toàn.

Tập đoàn này sau đó phải vô hiệu hóa rộng rãi dịch vụ của mình, trong đó có tính năng duyệt tweet của người dùng trong vòng vài tiếng đống hồ, nhằm ngăn chặn sự lan rộng của vụ lừa đảo. Twitter sau đó đã đăng 1 tweet thông báo đang điều tra thêm về sự việc, đồng thời tìm cách khắc phục. “Bạn sẽ không thể Tweet hay cài lại mật khẩu của mình trong khi chúng tôi kiểm tra và tìm hiều về sự việc này”, công ty nói trong tweet thứ 2. Dịch vụ được khởi động lại vào 8:30 tối thứ Tư giờ địa phương.

Theo điều tra của Twitter, một số nhân viên có khả năng truy cập vào hệ thống bên trong của mạng xã hội này đã bị lộ tài khoản trong 1 vụ tấn công khác nhằm chiếm đoạt thông tin cá nhân. Những kẻ tấn công sau đó đã sử dụng tài khoản truy cập hệ thống trong để tweet từ các tài khoản nổi tiếng.

Jack Dorsey, giám đốc điều hành của Twitter, nói trong post vào tối thứ Tư đây là 1 ngày “khó khăn với chúng tôi ở Twitter. Chúng tôi đều cảm thấy tệ vì những gì đã xảy ra. Chúng tôi đang điều tra và sẽ chia sẻ mọi thứ có thể khi đã hiểu được toàn bộ vấn đề.”

Những kẻ tấn công không sử dụng quyền truy cập để tấn công vào các tổ chức hay cơ sở hạ tầng- thay vào đó chỉ cần Bitcoin. Mặc dù vậy, vụ tấn công vẫn gây quan ngại với các chuyên gia bảo mật bởi điều này có nghĩa hacker có khả năng tàn phá nhiều hơn.

Đã có một số bằng chứng về kẻ đứng sau vụ tấn công. Một trong những nghi phạm hàng đầu của vụ tấn công với mức độ lớn như này là Triều Tiên với tiền sử sử dụng nhiều Bitcoin. Nhưng với bản chất “hiệu quả nhưng đồng thời non nớt”- theo lời 1 quan chức tình báo của Mỹ, thì đây nhiều khả năng là hành động của 1 cá nhân, không phải tổ chức.

Sự việc này không ảnh hưởng tới tài khoản của người được theo dõi và quyền lực nhất Twitter: tổng thống Trump. Sau vụ việc tài khoản của tổng thống Mỹ đã được đưa vào hệ thống bảo mật đặc biệt.

Các chuyên gia an ninh cho biết quy mô lớn của vụ tấn công cho thấy một lỗ hổng bảo mật trong dịch vụ của Twitter, không phải do biện pháp bảo vệ lỏng lẻo của những tài khoản bị tấn công. Ông Alex Stamos, giám đốc viện quan sát Internet Stanford và cựu giám đốc điều hành tại Facebook, cho rằng có rất nhiều giả thuyết khác, nhưng tất cả đều cho rằng kẻ tấn công đã xâm nhập được vào hệ thống của Twitter thay vì tấn công riêng lẻ từng tài khoản.

“Mọi thứ đã có thể tệ hơn rất nhiều. Chúng ta đã may mắn khi đây là việc chúng quyết định làm với quyền lực mà mình có được,” ông Stamos nói.

Những tin nhắn được tung ra là một phương thức lừa đảo đã có từ lâu, trong đó hacker sử dụng tài khoản giả mạo người nổi tiếng để đánh lừa người dùng. Đây là lần đầu tiên tài khoản thật của người nổi tiếng bị sử dụng.

Bitcoin là một phương thức thường thấy trong các vụ lừa đảo tương tự bởi một khi người dùng đã gửi tiền, Bitcoin không được tổ chức nào đứng ra quản lí, sẽ không thể hoàn lại được số tiền đã mất.

Vào tối thứ Tư, túi tiền Bitcoin đưa ra trong những tweet được đăng tải đã ghi nhận hơn 300 giao dịch trị giá 100.000 USD, theo thông tin của website chuyên theo dấu các giao dịch Bitcoin.

Trước đây, Twitter cũng đã xuất hiện các lỗ hổng bảo mật khác. Vào tháng tám năm ngoái, hacker đã xâm nhập được vào tài khoản giám đốc của Twitter, ông Dorsey, và đăng tải thông điệp phân biệt chủng tộc, đe dọa đánh bom. Tài khoản của ông bị đánh cắp sau khi kẻ tấn công chuyển số điện thoại của ông vào một SIM khác, từ đó có thể đăng tweet từ tài khoản này.

Vào tối thứ Tư, thượng nghị sĩ Josh Hawley của đảng Cộng hòa, viết một bức thư tới ông Dorsey nhằm tìm hiểu thông tin về vụ tấn công, bao gồm số lượng tài khoản bị lộ.

Các chuyên gia an ninh mạng nhận định vụ tấn công này cho thấy các trang mạng xã hội hiện nay dễ dàng trở thành mục tiêu tấn công tương tự.

“Điều này đã cho thấy những rủi ro cho cuộc bầu cử sắp tới,” ông Stamos nói. “Twitter đã trở thành nền tảng quan trọng nhất cho các thảo luận giữa các cá nhân có tầm ảnh hưởng tới chính trị, và nó có rất nhiều lỗ hổng.”

Tuấn Vũ (Theo New York Times)

Twitter của Elon Musk, Bill Gates bị hack: Ai cũng có thể rơi vào bẫy của tin tặc

Vụ việc tài khoản Twitter của hàng loạt lãnh đạo công ty công nghệ và người nổi tiếng bị hack cho thấy hacker có thể tấn công bất kỳ ai.

ViGPT cần sự đóng góp từ người làm kỹ thuật và cộng đồng

Giáo sư Vũ Hà Văn cho biết, với các hãng lớn như Google, việc phát triển ngôn ngữ lớn họ sẽ chọn tiếng Anh hay tiếng Pháp là chính, mặc dù có cả ngôn ngữ tiếng Việt nhưng kết quả tìm kiếm hay tra cứu sẽ tương đối chậm so với các ngôn ngữ khác. Đến một mức độ nào đó, các câu trả lời của các mô hình ngôn ngữ lớn này cho các câu hỏi từ tiếng Việt sẽ không đầy đủ và chính xác.

Vì thế, ở đây VinBigdata hi vọng rằng, theo thời gian ViGPT sẽ vượt lên họ ở mức độ chính xác về những câu hỏi liên quan trực tiếp đến văn hoá, lịch sử, địa lý… những thông tin mang đặc trưng và tính chất của riêng người Việt. Đây là điều mà những người làm nên mô hình ngôn ngữ lớn tiếng Việt mong muốn và mục tiêu trong tương lai khi hỏi những vấn đề của người Việt, đây sẽ là nguồn đối chiếu tốt hơn so với của nước ngoài.

Đi sâu hơn, vị Giám đốc Khoa học của VinBigdata phân tích, chẳng hạn một câu hỏi trong một giai đoạn chính trị “nhạy cảm” về lịch sử của Trường Sa và Hoàng Sa, chúng ta rất khó có thể bảo đảm câu trả lời từ Google hay OpenAI nó không mang xu hướng chính trị của những người thành lập hay đứng sau các công ty này. Ở đây chúng ta có những sự lựa chọn khác ở Việt Nam, sẽ tốt hơn nếu chúng ta nghĩ về vấn đề đó.

“Mục đích của chúng ta khi xây dựng mô hình ngôn ngữ lớn cho người Việt là đem lại câu trả lời tốt nhất cho người Việt, mục đích của họ chúng ta không thể biết được”, Giáo sư Vũ Hà Văn chia sẻ.

Thừa nhận rằng có rất nhiều thứ ViGPT hiện nay không thể bằng ChatGPT hay Google Bard được, vì tỉ lệ đầu tư của các doanh nghiệp này và thời gian họ thực hiện hơn đến cả ngàn lần. Nhưng giáo sư Vũ Hà Văn cho biết, ở một số câu hỏi thiên về Việt Nam như “Lá cờ thêu sáu chữ vàng của ai?”, ViGPT sẽ trả lời là của Trần Quốc Toản, trong khi đó các phiên bản kia có thể sẽ bị sai. Trong tương lai, với những câu hỏi sâu như thế này, ViGPT sẽ làm tốt hơn nếu như có sự phản hồi của người dùng trong nước.

“Nếu người dùng chỉ có chê thôi, hoặc cho rằng mô hình ngôn ngữ lớn này vẫn còn ngu lắm khi những câu hỏi con tôi 10 tuổi cũng biết mà nó không biết, hoặc hỏi những câu hỏi mẹo nhằm chứng minh chúng ta khôn hơn AI. Chúng ta khôn hơn AI thật đó, nhưng nó không vì mục đích gì cả, ở đây chúng ta không làm cho sản phẩm tốt hơn mà làm cho những người làm ra sản phẩm buồn hơn. Chính vì thế, VinBigdata cần sự đóng góp chung của những người làm kỹ thuật và cộng đồng, chúng tôi cần sự đồng hành của người Việt trong việc hoàn thiện sản phẩm để nó không chỉ là đơn thuần là công cụ phục vụ, mà còn là niềm tự hào của người Việt”, Giáo sư Vũ Hà Văn nhấn mạnh.

Sẵn sàng ủng hộ và đồng hành cùng mô hình ngôn ngữ lớn tiếng Việt

Trao đổi với VietNamNet, đại diện các startup đang làm về AI tại Việt Nam cho biết, họ sẵn sàng ủng hộ và đồng hành cùng mô hình ngôn ngữ lớn tiếng Việt của VinBigdata.

Ông Đinh Trần Tuấn Linh, Giám đốc công nghệ công ty cổ phần Unikon, đơn vị sở hữu nền tảng Aicontent.vn cho biết, hiện không có nhiều quốc gia ở châu Á nỗ lực huấn luyện thành công mô hình ngôn ngữ lớn của riêng mình, đi đầu có thể kể đến Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản... Chính vì thế ViGPT là một tín hiệu quan trọng cho nỗ lực đầu tư công nghệ lõi của người Việt. Theo ông Đinh Trần Tuấn Linh, hành trình vạn dặm nào cũng cần phải bắt đầu từ những bước chân đầu tiên, là một đơn vị tiên phong ứng dụng AI, Unikon sẵn lòng tham gia đóng góp, kiểm thử, phản hồi và thậm chí sử dụng thử nghiệm ViGPT trong một số dự án quy mô phù hợp.

Trong khi đó, ông Đặng Hữu Sơn, Đồng sáng lập Lovinbot cho rằng, việc VinBigdata lắng nghe cộng đồng và các chuyên gia góp ý là một điều rất đáng mừng để phát triển mô hình ngôn ngữ lớn riêng cho người Việt. Là một người làm kỹ thuật, ông Đặng Hữu Sơn cũng đã có các phản hồi đến đội ngũ kỹ thuật của VinBigdata sau khi sử dụng sản phẩm.

Theo ông Đặng Hữu Sơn, với một sản phẩm mới ra mắt không thể hoàn thiện ngay được, tuy nhiên cũng không thể nhận được sự ủng hộ hoàn toàn của cộng đồng ngay được, bởi tâm lý người Việt lâu nay không nghĩ Việt Nam có thể làm được công nghệ đó, nên vẫn cần có thời gian. Đồng thời, VinBigdata cần có các hướng dẫn cụ thể cách để cộng đồng cùng hỗ trợ và đồng hành sẽ tốt hơn.

Ông Đặng Hải Lộc sáng lập nền tảng Mindmaid, cũng chia sẻ, hiện có rất ít quốc gia trên thế giới xây dựng được mô hình ngôn ngữ lớn tiếng bản địa. Ngay cả những nước giàu có và có nền công nghệ thông tin mạnh như Ấn Độ, hay các nước GPD cao hơn Việt Nam như Indonesia, Trung Đông…không phải cứ muốn là làm được, vì nó còn phụ thuộc vào đặc điểm ngôn ngữ. Vì vậy nên xuất phát từ quan điểm nhìn rộng ra là Việt Nam có lợi thế chiến lược việc xây dựng mô hình ngôn ngữ lớn tiếng bản địa, và đây sẽ là một lợi thế chiến lược để người Việt cạnh tranh toàn cầu.

Theo ông Đặng Hải Lộc, nỗ lực xây dựng mô hình ngôn ngữ lớn tiếng Việt nào cũng đáng quý, và cần được góp ý theo hướng đóng góp cụ thể để mô hình trở nên hoàn thiện hơn từng ngày, thay vì vin vào một số nhược điểm của hiện tại để phủ nhận toàn bộ nỗ lực của các đơn vị công nghệ trong nước. Người Việt cũng nên phổ biến rộng rãi hơn về tầm quan trọng của công nghệ ngôn ngữ lớn trong kỉ nguyên AI và thảo luận nhiều hơn về việc ứng dụng nó như thế nào để tạo ra giá trị nâng tầm cho mình, cho doanh nghiệp Việt, thay vì đi so sánh mô hình ngôn ngữ lớn tiếng Việt với các mô hình ngôn ngữ lớn tốt nhất của thế giới hiện nay. Vì ngôn ngữ lớn là công nghệ đa dụng (general AI), có thể không tốt ở một bài toán này, nhưng lại phù hợp ở bài toán cụ thể khác. Đặc biệt mô hình ngôn ngữ lớn tiếng Việt sẽ có lợi thế tốt hơn trong các bài toán liên quan tới việc hiểu và sinh tiếng Việt.

Giải thích về vấn đề này, BSCKII. Lê Thanh Chương – Trưởng Khoa Hồi sức Hô hấp, Trung tâm Hô hấp, Bệnh viện Nhi Trung ương, cho biết, biến chứng nặng nề nhất và nguy cơ gây tử vong cao nhất của uống nhầm dầu thắp sáng là suy hô hấp. Việc xử trí uống nhầm dầu thắp sáng không giống xử lý khi uống một số chất lỏng khác. 

“Chúng ta tuyệt đối không được móc họng gây nôn khi đường thở chưa được bảo vệ. Dầu thắp sáng bản chất là một hydrocarbon dễ bay hơi, có sức căng bề mặt thấp nên rất dễ trào vào đường thở khi uống, đặc biệt là khi gây nôn. Khi vào đường thở, dầu sẽ lan rất nhanh trong phổi gây hoại tử niêm mạc, làm xẹp phổi và viêm phổi”, BS Chương cho biết. Theo đó, người thân chỉ rửa dạ dày ở trẻ uống số lượng lớn dầu thắp và phải tiến hành tại cơ sở y tế sau khi đường thở của trẻ đã được bảo vệ tránh dầu xâm nhập, ví dụ như phải đặt nội khí quản trước khi rửa.

Trường hợp tương tự là bé V.A (20 tháng, Bắc Giang) cũng nhập viện ngày 3/5 trong tình trạng tím tái, suy hô hấp, phải thở oxy vì uống nhầm dầu thắp hương. Sự việc diễn ra khi bé trèo lên tầng 2 để chơi và thấy chai nước ngọt C2 để trên cửa sổ cạnh bàn thờ. Sau khi uống, bé hét lên, gia đình mới phát hiện đó là dầu thắp đèn. 

Do chủ quan, thấy trẻ không có biểu hiện gì, gia đình chưa đưa cháu bé đến cơ sở y tế. Sau đó vài tiếng, thấy con nôn trớ nhiều, kèm theo ho, người nhà đã đưa trẻ đi khám trong tình trạng mệt lả.

May mắn hơn, gia đình đã không tự móc họng gây nôn hay cho bé uống chất lỏng làm loãng dầu. Sau khi thở oxy và dùng kháng sinh trong vòng 7 ngày, tới nay, trẻ đã tự thở lại bình thường, nhưng ăn uống còn kém, tình trạng phổi còn tổn thương. 

Theo các bác sĩ Bệnh viện Nhi Trung ương, về cơ bản những trường hợp như bệnh nhi này sẽ có thể phục hồi hoàn toàn. Một số ca sặc dầu có biến chứng nặng có thể sẽ ảnh hưởng tới sức khỏe sau này, cần được tiếp tục bác sĩ theo dõi.

Đó là 2 trong số 5 trẻ vào Bệnh viện Nhi Trung ương do uống nhầm dầu. Mặc dù cả 5 bệnh nhi đều đến viện với tình trạng suy hô hấp phải thở oxy, có nguy cơ đe dọa tính mạng, nhưng sau quá trình điều trị phù hợp, toàn bộ trẻ đã ổn định. Các bé hết suy hô hấp, hết nhiễm trùng, tổn thương phổi đã hồi phục, lần lượt ra viện.

Ngọc Trang