Cũng cần nên biết rằng U23 Việt Nam hiện có nhiều cầu thủ chấn thương, dính thẻ phạt. HLV Hoàng Anh Tuấn cần tính toán để có được lực lượng tốt nhất cho trận tứ kết",BLV Quang Huy bày tỏ quan điểm về trận U23 Việt Nam vs U23 Uzbekistan, lượt cuối bảng D VCK U23 châu Á 2024.

"Nhiều khả năng HLV Hoàng Anh Tuấn thực hiện một số sự thay đổi trong đội hình xuất phát. Một số cầu thủ chủ chốt cũng cần được nghỉ ngơi. Tôi nghĩ đối thủ là ai ở tứ kết đều khó khăn, vì thế chúng ta phải có sự chuẩn bị tốt nhất", BLV Quang Huy nhấn mạnh.

Trong khi đó, BLV Quang Tùng cho biết:"Tôi đánh giá U23 Việt Nam ở trận thắng U23 Malaysia 2-0 có sự bình tĩnh, tự tin hơn so với trận ra quân thắng U23 Kuwait. U23 Việt Nam có điểm tựa 3 điểm nên chơi thoải mái, không vội vã, áp lực phải dồn lên. 

Thời điểm này bóng đá Việt Namđòi hỏi phải thế này, thế kia là rất khó. Nhưng U23 Việt Nam có thể đặt từng mục tiêu một, và thầy trò HLV Hoàng Anh Tuấn đã làm tốt, giành vé vào tứ kết VCK U23 châu Á 2024".

Về trận gặp U23 Uzbekistan, BLV Quang Tùng nhận định:"U23 Việt Nam có thể không thay đổi cách chơi. Lối đá tấn công không phải là chủ đạo trong những trận đấu như này. U23 Việt Nam chưa đủ độ kết dính để đá tấn công toàn diện, như vậy rất phiêu lưu.

Sẽ là hợp lý nếu U23 Việt Nam đá ăn miếng trả miếng và bung ra ở thời điểm phù hợp, có thể là cuối trận khi đối phương không có sự tập trung cao nhất.

Về mặt nhân sự, HLV Hoàng Anh Tuấn vẫn nên sử dụng đội hình tối ưu nhất, sau đó tùy tình hình có những thay đổi về nhân sự. Đây là cơ hội để U23 Việt Nam cọ xát, tích lũy thêm kinh nghiệm, sự tự tin. Chúng ta chơi một trận đấu nghiêm túc, đúng ý đồ chứ không phải là quyết liệt. Cá nhân tôi dự đoán trận đấu này có kết quả hòa".

Xem Trực tiếp Thể thao đỉnh cao trên FPT Play, tại: https://fptplay.vn/

Xác định 8 đội bóng vào tứ kết U23 châu Á 2024

Hệ thống đập thủy điện nhằm hạ thấp mực nước Địa Trung Hải và sáp nhập châu Âu với châu Phi. Ảnh: Wikimedia Commons

Thập niên 1920 đã sản sinh ra những sáng tạo tuyệt vời như thuốc penicillin và đèn giao thông, nhưng đây cũng là lúc xuất hiện một số dự án kỹ thuật tham vọng đáng lo ngại. Lớn nhất và kỳ lạ nhất là Atlantropa - kế hoạch xây dựng một hệ thống đập thủy điện ngang qua eo biển Gibraltar, sản xuất đủ điện để cung cấp năng lượng cho một nửa châu Âu và rút cạn Địa Trung Hải để mở đường cho con người định cư tại một siêu lục địa Âu – Phi mới.

Mặc dù nghe có vẻ như một câu chuyện khoa học viễn tưởng kỳ quái, kế hoạch này đã thực sự tồn tại. Thậm chí một số chính phủ còn nghiêm túc xem xét nó cho đến tận những năm 1950.

Sau Thế chiến thứ nhất, các nhà khoa học, triết gia và kỹ sư tin rằng có thể giải quyết những gì họ cho là căn bệnh nan y với xã hội châu Âu bằng những đại dự án. Trong số họ có kỹ sư người Đức Herman Sörgel.

Vào năm 1927, ở tuổi 42, Sörgel đã lần đầu tiên xây dựng kế hoạch thành lập siêu lục địa Atlantropa, mà ban đầu ông gọi là Panropa. Được truyền cảm hứng từ những dự án cơ khí khổng lồ như kênh đào Suez, Sörgel thậm chí còn đặt ra tham vọng cao hơn.

Tác giả của dự án Atlantropa, Herman Sörgel (1885-1952). Ảnh: Bảo tàng quốc gia Đức

Kế hoạch của Sörgel cho Atlantropa là xây dựng một hệ thống những con đập ngang qua eo biển Gibraltar, rút nước ở Địa Trung Hải. Những đập thủy điện cũng được xây dựng qua eo biển Sicily, nối Italy với Tunisia, trong khi những con đập khác bắc qua eo Dardanelles ở Thổ Nhĩ Kỳ, nối Hy Lạp với châu Á.

Tất cả những con đập này sẽ tạo nên một loạt cây cầu nối châu Âu và châu Phi thành một mạng lưới đường bộ và đường sắt khổng lồ, “kết dính” hai lục địa với nhau.

Với trên 660.000km2 đất mới được khai hoang và những con đập tạo ra đủ năng lượng cho trên 250 triệu người mỗi ngày, châu Âu sẽ bước vào mọt kỷ nguyên vàng, với nguồn điện dồi dào, không gian rộng rãi và nguồn cung cấp thực phẩm vô tận từ vùng đất nông nghiệp mới. Trong tầm nhìn của Sörgel, siêu lục địa mới là cách duy nhất để ngăn chặn một cuộc xung đột toàn cầu khác.

Thời kỳ đó, vẫn quay cuồng với nỗi kinh hoàng của Thế chiến I, châu Âu vật lộn để tìm ra hy vọng cho tương lai. Mặc dù “lục địa già” đã phải chịu tổn thất lớn về sinh mạng trong chiến tranh và đại dịch cúm năm 1918, dân số vẫn tăng từ 488 triệu lên 534 triệu người trong giai đoạn 1920-1930.

Cùng lúc đó, nền chính trị châu Âu đã đạt đến điểm căng thẳng nhất trong nhiều thế kỷ. Các quốc gia như Ba Lan và Nam Tư đã giành được độc lập sau nhiều thập kỷ bị các đế quốc cai trị. Vì thế cư dân của các đế chế cũ lo sợ không còn chỗ cho họ cả về vị trí vật lý, xã hội hay văn hóa. Trong bối cảnh đó, khái niệm về "Lebensraum", hay "không gian sống", đã thu hút sự chú ý trong nền chính trị Đức. "Lebensraum" đặt ra niềm tin rằng điều quan trọng nhất để tồn tại và phát triển đối với một xã hội [phân biệt chủng tộc] là lãnh thổ để cung cấp không gian cho các thành viên. Vì thế cam kết của Atlantropa có vẻ giống như "viên đạn bạc", sẽ giải quyết được những vấn đề của "lục địa già" chật chội.

Điều kỳ lạ nhất về kế hoạch của Herman Sörgel là sẽ hút cạn Địa Trung Hải, nhưng thực tế là ý tưởng đó đã được xem xét nghiêm túc. Ông Sörgel đã xuất bản một cuốn sách có tựa đề “Lowering the Mediterranean, Irrigating the Sahara: The Panropa Project in 1929” (tạm dịch, Rút nước Địa Trung Hải, tưới tiêu cho Sahara: Dự án Panropa vào năm 1929). Cuốn sách lập tức khiến dư luận khắp châu Âu và Bắc Mỹ xôn xao.

Minh họa hệ thống thủy điện - cầu ngang qua các eo biển nhằm kết nối châu Âu - châu Phi.

Thời kỳ thập niên 1930, các dự án kỹ thuật khổng lồ đã phát triển mạnh mẽ, như ngăn lũ ở Thung lũng Tennessee, xây dựng đập Hoover hay đào kênh Baltic-Bạch Hải ở Liên Xô. Trong bối cảnh đó, Atlantropa có vẻ hợp lý và thú vị.

Kế hoạch táo bạo của Sörgel thậm chí đã truyền cảm hứng cho một cuốn tiểu thuyết có tên là "Panropa" vào năm 1930. Trong đó một nhà khoa học siêu anh hùng người Đức tên là Tiến sĩ Maurus có kế hoạch rút nước khỏi Địa Trung Hải, mang đến sự thịnh vượng tuyệt vời bất chấp âm mưu phá hoại của những nhân vật phản diện người châu Á và Mỹ.

Sörgel còn thành lập cả Viện Atlantropa, với thành viên là những người ủng hộ tài chính, các kiến trúc sư, kỹ sư. Trong nhiều năm kế hoạch được hưởng ứng công khai trên các báo và tạp chí. Những câu chuyện về Atlantropa thường có hình minh họa màu sắc sinh động, do chính vợ Sörgel, một nhà môi giới nghệ thuật thành công, tài trợ tiền.

Mặc dù giấc mơ của Sörgel đã gây chấn động người châu Âu về một xã hội không tưởng vinh quang, nhưng Atlantropa cũng đi kèm một mặt tối hiếm khi được thảo luận trong cuộc đời Sörgel.

Tuy có tầm nhìn xa, Herman Sörgel lại giữ một quan điểm bảo thủ đáng sợ về quốc tịch và chủng tộc. Không giống như những người cùng thời Đức Quốc xã, ông tin rằng mối đe dọa chính đối với Đức không nằm ở người Do Thái, mà là ở châu Á.

Theo baotintuc.vn

Hình ảnh Đường Sơn tan hoang sau trận động đất lịch sử

Những dư chấn dưới lòng đất thành phố Đường Sơn hôm 12/7 vừa qua đã gợi lại ký ức người dân nơi đây về trận động đất kinh hoàng xảy ra năm 1976 khiến hàng trăm nghìn người thiệt mạng.

Ảnh: DTNext

"Chúng ta có thể chịu đỉnh điểm lần 2 theo cách này", CNN dẫn lời Tiến sĩ Mike Ryan, Giám đốc điều hành Chương trình Khẩn cấp Y tế của WHO.

Đỉnh điểm lần 2 sẽ không diễn ra ra từ từ. Đỉnh mới đó có thể là sự gia tăng đột biến về số ca lây nhiễm, khiến các hệ thống chăm sóc y tế bị quá tải, và dẫn đến số lượng lớn người tử vong. Và đỉnh điểm lần 2 có thể tồi tệ hơn nhiều so với lần đầu.

Liệu chúng ta có đối mặt với một mức tăng lây nhiễm đột biến như vậy vào mùa thu này hay không phụ thuộc vào những gì hiện nay chúng ta đang làm, theo CNN.

"Diện mạo" đỉnh dịch lần 2

Nếu viễn cảnh này xảy ra, các ca nhiễm virus corona chủng mới có thể tăng vọt cho đến khi lên tới một mức cao mới, nhiều khả năng sau một khoảng thời gian có tỷ lệ lây nhiễm khá ổn định.

Ở làn sóng thứ 2, lây nhiễm có thể diễn ra từ từ và tác động đến nhiều khu vực khác nhau của thế giới ở các thời điểm khác nhau. Đỉnh dịch lần 2 có nghĩa là thêm nhiều người nhiễm virus cùng lúc, và trong mùa cúm, điều này sẽ khiến các hệ thống y tế bị quá tải.

Khi các bệnh viện và nhân viên chăm sóc sức khỏe bị kéo căng, nguy cơ tử vong ở những người có thể chữa được bệnh sẽ cao hơn, theo Tiến sĩ Gabe Kelen, giám đốc Ban Dược phẩm Khẩn cấp tại Đại học Hopkins.

"Lý do thực sự duy nhất cố gắng tránh để xảy ra những đỉnh điểm dịch bệnh này là ngăn những cái chết có thể cứu được, nhờ đó mà hệ thống y tế có thể chăm sóc cho bất kỳ ai cần đến và cho họ cơ hội tốt nhất có thể về sức khỏe", ông Kelen trao đổi với CNN.

Đó là lý do nhiều nỗ lực đã được thực hiện thời gian qua để làm phẳng đường cong dịch bệnh. Tỷ lệ nhiễm càng ổn định thì càng dễ quản lý điều trị bệnh.

Tại sao nguy hiểm?

Như ông Kelen nói, khi dịch bệnh lên đỉnh điểm, số cái chết có thể ngăn chặn được tăng cao, và không chỉ ở các bệnh nhân Covid-19. Những người bị ung thư và tiểu đường thường xuyên phải đến bệnh viện điều trị có thể sẽ phải chịu cảnh chăm sóc gián đoạn, nguy hiểm đến sức khỏe. Và nếu các cơ sở y tế quá tải vì bệnh nhân Covid-19 thì có thể sẽ không còn nhiều chỗ trống cho những ca cấp cứu khác. Và, điều đó đồng nghĩa với có thêm nhiều người chết.

Một yếu tố nữa là virus corona chủng mới có khả năng sẽ tái bùng phát trong mùa cúm, tức là xuyên suốt mùa thu và mùa đông. Với một loạt virus đường hô hấp lan truyền cùng lúc như vậy, khả năng lây nhiễm càng cao.

Ở Mỹ có 410.000 đến 740.000 trường hợp nhập viện vì cúm trong mùa cúm 2019-2020, từ tháng 10 đến tháng 4, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ (CDC). Khoảng thời gian này tương đối dài, và với hàng trăm nghìn bệnh nhân nhập viện thì các phòng dành cho người nhiễm Covid-19 sẽ ít đi.

Tử vong vì cúm là rất thấp - khoảng 56 triệu người nhiễm cúm trong mùa này và 62.000 người chết, tỷ lệ khoảng 0,1%. Ở Mỹ đã có hơn 1,7 triệu người nhiễm và hơn 100.000 người chết vì Covid-19, tỷ lệ tử vong khoảng 5,9%.

"Từ góc nhìn y tế, mùa cúm thường là thời điểm rất khó khăn vì có rất nhiều người ốm. Mùa cúm mà hứng thêm Covid-19 nữa thì sẽ là một thách thức thực sự", ông Kelen nói thêm.

Theo giáo sư này, cho đến chừng nào có vaccine ngừa trị bệnh thì con người vẫn cứ nhiễm Covid-19 và số ca bệnh sẽ lại tăng cao. Vaccine có thể không hoàn hảo nhưng sẽ ngăn được sự lây lan của virus và khiến cho những ca bệnh khác bớt nguy hiểm hơn.