Công Phượng trở về mặt đất để tìm lại nụ cười
我要评论1. Cùng với Phù Đổng Ninh Bình,ôngPhượngtrởvềmặtđấtđểtìmlạinụcườgiá vàng nhẫn tròn hôm nay PVF-CAND, Bình Phước là một trong những ứng viên sáng giá cho cuộc đua lên V-League mùa tới, tại giải hạng Nhất.
Đội bóng miền Đông Nam bộ đầu tư rất lớn về lực lượng, trong đó đáng chú ý nhất là bản hợp đồng dành cho Công Phượng ngay khi mùa giải 2024/25 khởi tranh.
Có Công Phượng cùng cả chục bản hợp đồng tiền tỉ, việc Bình Phước để Hoà Bình - đội bóng được coi như ứng viên cho cuộc đua trụ hạng chia điểm ngay trận ra quân tại giải hạng Nhất rõ ràng là rất đáng thất vọng.
2. Sân Hoà Bình chiều ngày 26/10 diễn ra trận đấu giữa đội chủ nhà gặp Bình Phước không còn một chỗ trống, điều chưa từng xảy ra kể từ khi thăng hạng vào năm 2022.
Tất cả người hâm mộ Hoà Bình tới sân, bên cạnh việc cổ vũ đội nhà còn có cả tình cảm, sự tò mò dành cho Công Phượng - ngôi sao một thời ở tuyển Việt Nam chơi ra sao sau khi từ Nhật Bản trở về.
Nhưng, 81 phút có mặt trên sân dù tinh thần là vô cùng quyết tâm, tuy nhiên những gì mà cầu thủ người xứ Nghệ thể hiện về mặt chuyên môn thực sự mờ nhạt.
Công Phượng không có nổi một cú dứt điểm, chỉ tạo ra pha đi bóng sở trường một lần trong hiệp đầu tiên, tranh chấp tay đôi cũng thua sút… bất chấp các cầu thủ bên phía Hoà Bình FC khá vô danh, tuổi tác, kinh nghiệm cũng thực sự non nớt.
3. Nhìn vào con số thống kê kể từ khi trở về Việt Nam thi đấu của Công Phượng thực tế không tệ. Chân sút này ghi bàn thắng duy nhất giúp Bình Phước đi tiếp ở Cúp Quốc gia cũng như ra sân khoảng 130 phút trong 2 trận.
Tuy nhiên, đó là bề nổi còn thực tế là khá phũ phàng bởi khi ngay cả trong trận được đấu đóng vai người hùng ở Cúp Quốc gia, Công Phượng cũng… chơi khá mờ nhạt.
Việc Công Phương chưa tốt đương nhiên có lý do, một cầu thủ cả 2 năm không thi đấu, vừa khoác áo một đội bóng với các đồng đội mới chắc chắn là khó khăn trong việc tìm lại phong độ. Cùng lúc áp lực phải toả sáng cũng rất lớn khiến ngôi sao một thời của bóng đá Việt Nam thêm vất vả trong việc tìm lại chính mình.
Bên cạnh đó, cũng cần nói thêm dường như Bình Phước cũng chưa tốt như bề ngoài, khiến Công Phượng vì thế mà chưa thể toả sáng như sự kỳ vọng.
Công Phượng bị 'khóa chặt', Bình Phước cưa điểm trận ra quân
Tiền đạo Công Phượng chơi mờ nhạt, Trường Tươi Bình Phước và Hòa Bình chia điểm không bàn thắng trong ngày khai màn giải hạng Nhất quốc gia 2024/25.相关文章
Nhận định, soi kèo Primorje vs Maribor, 21h00 ngày 12/3: Cửa trên thắng thế
Hư Vân - 12/03/2025 04:30 Nhận định bóng đá g2025-03-13Nhiều 'chiêu trò' tại dự án nghìn tỷ án ngự đất vàng ở Hà Tĩnh
Được kỳ vọng là một khu đô thị kiểu mẫu, đến nay, Dự án Khu dân cư đô thị Bắc TP Hà Tĩnh đã chậm tiến độ gần 7 năm. Quá trình triển khai có nhiều sai phạm, nguy cơ gây thất thoát ngân sách nhà nước nhiều tỷ đồng.
'/>.</p><figure class="image vnn-content-image"><img data-id="00RO5Y" src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/8/22/367518774-126170140566347-3885404621985567145-n-719.jpg" /><figcaption>Ông Lê Viết Hưng (áo trắng), nguyên Giám đốc Sở TN-MT Đồng Nai tại phiên tòa</figcaption></figure><p>Theo đó, 13 bị cáo bị truy tố về tội )
Riêng bị cáo Lê Viết Hưng (66 tuổi, nguyên Giám đốc Sở TN-MT Đồng Nai) đã được chuyển tội danh từ tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất sang tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Theo Viện KSND tỉnh Đồng Nai, qua đánh giá các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, kết quả đối chất với bị cáo Hưng tại phiên tòa thống nhất với quan điểm của HĐXX về nhận định hành vi của bị cáo có dấu hiệu phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Cũng theo Viện KSND tỉnh Đồng Nai, tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai có mức hình phạt nhẹ hơn so với tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Do đó, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung cũng không làm thay đổi nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
Trước đó ngày 21/6, TAND tỉnh Đồng Nai đã đưa vụ án ra xét xử và đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Theo đó, cả 13 bị cáo cùng bị truy tố về tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Hưng có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về quản lý đất đai thay vì tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất như đã truy tố.
Theo cáo trạng của VKSND Đồng Nai, năm 1995, Thủ tướng Chính Phủ ban hành quyết định cho Công ty liên doanh TNHH Kia - Huy Hoàng Ceramics (Công ty cổ phần May - Xây dựng Huy Hoàng liên doanh với một công ty đối tác nước ngoài) cho thuê đất với diện tích gần 9 ha tại xã Tam Phước, huyện Long Thành (nay là phường Tam Phước, TP Biên Hòa) để xây dựng nhà máy sản xuất vật liệu gốm.
Do liên doanh này không triển khai dự án nên năm 2009, UBND Đồng Nai ký quyết định thu hồi giấy phép đầu tư, giao cho Công ty cổ phần May - Xây dựng Huy Hoàng toàn quyền quyết định sử dụng đất.
Biết việc này, Trương Quốc Tuấn đã thành lập Công ty CP Đầu tư và kinh doanh nhà Phước Thái (Công ty Phước Thái) và thỏa thuận với Công ty CP May - Huy Hoàng giao lại khu đất trên cho Công ty Phước Thái đầu tư xây dựng dự án KDC Thương mại Phước Thái với số tiền hơn 35 tỷ đồng vào năm 2015.
Sau đó, Tuấn bàn với Nguyễn Văn Đức (Phó Chủ tịch UBND xã Tam Phước) hợp thức hóa để Nguyễn Hữu Thành đứng tên chủ sở hữu khu đất trên để nhận tiền bồi thường, khi giải tỏa làm dự án khu dân cư.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Đồng Nai xác định các bị cáo nguyên là lãnh đạo sở, ban ngành của tỉnh Đồng Nai biết trường hợp của Thành không đủ điều kiện được công nhận quyền sử dụng đất, việc sử dụng đất không đúng mục đích, không phù hợp quy hoạch và đặc biệt không đủ điều kiện được bồi thường về đất.
Tuy nhiên, các bị cáo với chức năng nhiệm vụ được giao vẫn ký vào giấy xác nhận, tờ trình, văn bản, quyết định… dẫn đến việc bồi thường, hỗ trợ sai đối tượng, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 79 tỷ đồng.
Trả hồ sơ vụ 12 cựu lãnh đạo, cán bộ Đồng Nai biến đất công thành đất tưSau phần xét hỏi 2 bị cáo vụ biến gần 9 ha đất công thành đất tư tại khu dân cư Phước Thái (Đồng Nai), HĐXX đã hội ý, ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.'/></p><p>Thuyết minh Đề tài nghiên cứu khoa học có nội dung không đầy đủ, không có thông tin về quyền, nghĩa vụ của Bộ KH&CN, Học viện Quân y, Công ty Việt Á; phương pháp phối hợp giữa Học viện Quân y và Công ty Việt Á; phương pháp chuyển giao kết quả nghiên cứu, quyền sở hữu trí tuệ. </p><p>Bộ Y tế đã thiếu kiểm tra, giám sát đối với công tác quản lý Nhà nước về sinh phẩm y tế, hiệp thương giá, kiểm tra giá hiệp thương; không quy định rõ nhiệm vụ, trách nhiệm của các cá nhân trong hiệp thương giá, thời hạn ban hành kết luận kiểm tra giá.</p><figure class="image vnn-content-image"><picture><img src="" data-original="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/8/21/viet-a-2-424-90-702.jpeg?width=0&s=h0whsaHHN403F3kQTuMcww" class="lazy " data-srcset="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/8/21/viet-a-2-424-90-702.jpeg?width=768&s=FCcN_z49U3klDqgQvZCsMw" alt="" data-thumb-small-src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/8/21/viet-a-2-424-90-702.jpeg?width=260&s=z6zQsRAVx97EkETD4HjzNg"></picture><figcaption>Các bị can vụ Việt Á.</figcaption></figure><p>Do việc buông lỏng, thiếu kiểm tra giám sát tại Bộ KH&CN và Bộ Y tế nêu trên đã dẫn đến việc <strong>Chủ tịch Việt Á Phan Quốc Việt lợi dụng</strong>, thông đồng móc ngoặc với lãnh đạo, cán bộ Bộ KH&CN, Bộ Y tế để Công ty Việt Á được Bộ KH&CN phê duyệt tham gia nghiên cứu Đề tài, sử dụng kết quả nghiên cứu Đề tài, lập hồ sơ đăng ký, được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu test xét nghiệm, biến test xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu thuộc sở hữu Nhà nước do Bộ KH&CN quản lý thành tài sản thuộc sở hữu của Công ty Việt Á trái quy định…</p><p>Tại các đơn vị, địa phương để xảy ra sai phạm trong quá trình Công ty Việt Á tiêu thụ test xét nghiệm, vật tư, sinh phẩm y tế đã chưa kịp thời phân bổ dự toán ngân sách thực hiện. Bên cạnh đó, trình độ chuyên môn của đội ngũ cán bộ về đấu thầu, mua sắm thiết bị, vật tư, sinh phẩm y tế còn hạn chế, nhất là trong các trường hợp thiên tai, dịch bệnh, địch họa.</p><p><strong>Kiến nghị của CQĐT</strong></p><p>Kết thúc điều tra vụ Việt Á, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an kiến nghị Bộ KH&CN và Bộ Y tế cần nâng cao năng lực kiểm soát quyền lực của người đứng đầu, kiểm soát hoạt động của các cơ quan chuyên môn về quản lý nhiệm vụ khoa học và công nghệ, quản lý sinh phẩm y tế, đảm báo khách quan, minh bạch và đúng pháp luật.</p><p>Bộ KH&CN rà soát cơ cấu tổ chức và các văn bản quy phạm <strong>pháp luật</strong>liên quan đến lĩnh vực khoa học và công nghệ để chủ động hoặc báo cáo cấp có thẩm quyền điều chỉnh, sửa đổi cho thống nhất, đúng quy phạm pháp luật theo hướng có cơ quan chuyên trách quản lý nhiệm vụ khoa học và công nghệ.</p><p>Đồng thời, cũng cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, kịp thời phát hiện, xử lý các hành vi sai phạm trong thực hiện các nhiệm vụ khoa học và công nghệ;</p><p>CQĐT kiến nghị Bộ Y tế tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, kịp thời phát hiện, xử lý các hành vi sai phạm trong công tác cấp số đăng ký lưu hành sinh phẩm y tế; phối hợp với Bộ Tài chính và các cơ quan, đơn vị liên quan có biện pháp quản lý giá đối với các vật tư y tế, sinh phẩm xét nghiệm.</p><p>Đối với Bộ KH&ĐT và các Bộ, ngành có liên quan, CQĐT kiến nghị việc chủ động hoặc báo cáo cấp có thẩm quyền hướng dẫn việc thực hiện chỉ định thầu rút gọn trong các trường hợp thiên tai, dịch bệnh, địch họa..., đặc biệt là đối với các gói thầu có giá trị lớn, chưa được phân bổ dự toán ngân sách thực hiện, việc hướng dẫn xác định giá trị hợp đồng, thương thảo hợp đồng.</p><p>UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương cần chủ động kiểm tra, rà soát, chấn chỉnh hoạt động của các đơn vị, cơ sở y tế công lập trong hoạt động đấu thầu, mua sắm thiết bị, vật tư y tế.</p><p>Cần đào tạo, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ về mua sắm, đấu thầu cho cán bộ các đơn vị, cơ sở y tế, phòng ngừa các vi phạm, tội phạm.</p><p>Kiến nghị Bộ Tài chính xem xét xử lý hành chính đối với Công ty thẩm định giá có sai phạm đã kết luận trong vụ án (đình chỉ kinh doanh, thu hồi giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ thẩm định giá...)</p>Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định dấu hiệu sai phạm của một số cá nhân liên quan. Nhưng do thời hạn điều tra đã hết, CQĐT tách thông tin, tài liệu liên quan đến hành vi sai phạm của các cá nhân này để tiếp tục điều tra, xử lý sau.)
7 kiến nghị liên quan đến vụ Việt Á
2025-03-13
Nhận định, soi kèo Madura United vs Tainan City, 20h30 ngày 13/3: Tin vào cửa dưới
Hư Vân - 13/03/2025 04:30 Nhận định bóng đá g2025-03-13
, đồng thời nhằm vào thiết bị giám sát video của ba doanh nghiệp Trung Quốc khác là Hytera, Hikvision và Dahua. Nguồn tin của CNN tiết lộ lệnh cấm chỉ áp dụng với các sản phẩm mới, chưa được FCC phê duyệt của các công ty nói trên.</p><p>FCC sẽ bỏ phiếu thông qua biện pháp này trước giữa tháng sau. Quan chức FCC xác nhận sự tồn tại của dự thảo và cho biết, nếu được thông qua, nó sẽ mở rộng quy định của FCC đối với danh sách các nhà cung cấp bị xem là nguy cơ an ninh quốc gia.</p><figure class="image vnn-content-image"><img src="https://static2-images.vnncdn.net/files/publish/2022/10/15/huawei-reuters-242.jpg"><figcaption><em> Khu vực của Huawei tại Hội nghị Trí tuệ nhân tạo thế giới tại Thượng Hải, Trung Quốc ngày 1/9. (Ảnh: Reuters)</em></figcaption></figure><p>Theo Đạo luật Thiết bị an toàn năm 2021 được Tổng thống Joe Biden ký cuối tháng 11/2021, FCC phải phát triển quy định trong vòng 1 năm để ngừng đánh giá, phê duyệt thiết bị do các công ty rủi ro sản xuất. Hiện nay, tất cả thiết bị có thể phát ra tần số vô tuyến đều phải được FCC cấp phép trước khi bán tại Mỹ. Quy trình lâu đời này nhằm loại bỏ các thiết bị có thể gây nhiễu tín hiệu khỏi thị trường Mỹ. Dù vậy, theo dự thảo mới, FCC sẽ lần đầu đưa lợi ích an ninh quốc gia vào quy trình phê duyệt thiết bị.</p><p>Trả lời CNN, Chủ tịch FCC Jessica Rosenworcel khẳng định FCC luôn cam kết bảo vệ an ninh quốc gia bằng cách đảm bảo các thiết bị liên lạc không đáng tin cậy không được cấp phép sử dụng trong biên giới đất nước. Trong một phát ngôn khác, Ủy viên Đảng Cộng hòa Brendan Carr cho biết: <em>“FCC đã xác định Huawei, ZTE và thiết bị tương tự đe dọa rủi ro không thể chấp nhận được với an ninh quốc gia Mỹ. Đó là lý do tôi phải thúc giục FCC ngừng đánh giá và phê duyệt thiết bị đó sử dụng tại Mỹ”</em>.</p><p>CNN đánh giá lệnh cấm được đề xuất sẽ tác động sâu sắc hơn các biện pháp trước đây của FCC đối với Huawei và ZTE. FCC cấm các nhà mạng Mỹ dùng nguồn vốn liên bang để mua sản phẩm từ Huawei và ZTE, cũng như các nhà cung ứng khác trong danh sách “covered list”. Tuy nhiên, theo ông Carr, các sản phẩm như vậy vẫn đến tay nhà mạng thông qua những nguồn vốn khác. FCC nên sử dụng quyền cấp phép thiết bị của mình để chặn hoàn toàn.</p><p>FCC còn thiết lập chương trình nhằm giúp các hãng viễn thông “loại bỏ và thay thế” thiết bị Huawei và ZTE khỏi mạng lưới của mình. Dù vậy, chi phí dự kiến của chương trình lên tới 5,6 tỷ USD, cao hơn nhiều ước tính ban đầu (2 tỷ USD).</p><p>Các nhà mạng hàng đầu Mỹ nói không dùng thiết bị của Trung Quốc, trong khi nhiều chuyên gia chính sách viễn thông chia sẻ hầu như chúng chỉ có mặt trong mạng của các nhà cung cấp nhỏ để tiết kiệm chi phí.</p><p>Năm 2019, chính quyền cựu Tổng thống Donald Trump đưa Huawei vào danh sách Entity List của Bộ Thương mại Mỹ, cấm xuất khẩu cho người và tổ chức có tên nếu không có giấy phép đặc biệt. Năm tiếp theo, chính phủ Mỹ mở rộng lệnh cấm khi tìm cách loại bỏ Huawei khỏi các nhà cung ứng chip dùng công nghệ Mỹ.</p><p>Chính sách khiến bộ phận thiết bị và viễn thông Huawei lao dốc. Công ty Trung Quốc đã chuyển hướng sang xe hơi, điện toán đám mây và hệ điều hành di động riêng.</p><p><strong>Du Lam </strong><em>(Theo CNN)</em></p>)
最新评论