Cho đến nay, người ta vẫn nghĩ Chrome OS chỉ là trình duyệt Chrome nhưng thực tế, nó làm được nhiều điều hơn là chỉ dùng để mở trang web. Đó là bởi vì rất nhiều trong số các trang web này là ứng dụng hoạt động hoàn hảo ngay cả khi không có kết nối mạng. Chrome bị xem là lỗ hổng về pin trên Mac hay Windows nhưng khi chạy trên máy tính được tùy biến chỉ dành cho nó, Chrome lại chạy tốt hơn nhiều.

Gần 1 năm trước, Google thông báo các ứng dụng Android có thể chạy trên Chrome OS. Hi vọng khi đó của Google là Chrome đấu được với iPad và Windows. So với iPad, Chrome OS có trình duyệt đẳng cấp máy tính, mạnh mẽ hơn, các cửa sổ thực sự và nhiều lựa chọn phần cứng. So với Windows, nó có quản trị phần mềm dễ dàng hơn và hiệu suất tốt hơn ở các phân khúc giá thấp. Phần lớn máy tính Windows giá 500 USD không ra gì, nhưng phần lớn Chromebook 500 USD lại tốt.

Dù vậy, giấc mơ cũng mang đến cho Google hai cơn ác mộng. Thứ nhất, nhà phát triển phải viết ứng dụng Android để chạy tốt trên Chrome OS và trên nhiều cấu trúc phần cứng khác nhau. Thứ hai, ứng dụng Android trên màn hình lớn từ lâu luôn quá tệ. Họ tập trung vào smartphone thay vì tablet và trong nhiều năm qua, số lượng tablet Android lại giảm xuống. Ngày nay, chỉ có 1 hoặc 2 tablet Android đáng cân nhắc.

Apple và iPad

Kể từ khi giới thiệu iPad Pro 12.9 inch cỡ lớn năm 2015, Apple không che giấu tham vọng iPad có thể thay thế máy tính truyền thống. Hãng ra mắt mẫu iPad Pro nhỏ hơn, giá thấp hơn vào năm ngoái và thậm chí còn chạy chiến dịch quảng cáo khẳng định nó tốt như máy tính “thực thụ”.

Vì vậy, câu trả lời cho câu hỏi “máy tính giá rẻ của Apple là gì” dường như đã được dàn xếp. Apple đang đặt cược vào iPad. Các tin đồn cho thấy một ngày nào đó Apple sẽ dùng chip ARM cho máy Mac nhưng có khả năng, “táo khuyết” muốn nâng cấp iOS và iPad để đối đầu với Chrome OS và Windows ở phân khúc thấp cấp hơn là sản xuất máy Mac giá rẻ.

Chiến lược của Apple có phần khác biệt hơn so với Google hay Microsoft. Trong khi hai đối thủ đều có sản phẩm nhiều mức giá nhưng thiết bị tốt nhất loanh quanh 500 USD thì Apple lại cung cấp iPad không bàn phím, bút cảm ứng hoặc Pro có giá khởi điểm 599 USD.

Apple không đi sai đường. iPad Pro là các mẫu máy tính rất mạnh mẽ. Nó có một số lợi thế lớn so với hai hãng còn lại, đó chính là ứng dụng. So với Android và ứng dụng Windows Store, có nhiều ứng dụng iPad chất lượng hơn. Một điểm cộng lớn khác là iPad có phần cứng tốt, chạy trên hệ điều hành được tối ưu, điều đó có nghĩa hệ điều hành chạy nhanh hơn kể cả khi chỉ có phần cứng giá tương đối thấp. Ngay cả iPad không thuộc dòng Pro, thiếu bàn phím và bút cảm ứng, cũng có cảm giác nhanh hơn bất kỳ máy tính nào giá 329 USD.

Tuy nhiên, một trong những nguyên nhân chính khiến iPad có cảm giác nhanh như vậy là iOS được thiết kế với ý niệm “ưu tiên di động”, hạn chế ứng dụng làm nhiều thứ trong nền. Nó ngăn người dùng tạo ra các tùy biến mà họ mong muốn trên máy tính. Thay vì di chuyển được các cửa sổ, bạn lại chỉ có màn hình chia đôi. Thay vì chọn trình duyệt và ứng dụng email ưa thích, bạn dường như bị gắn vào Safari và Mail.

Tispa cho biết họ có thể ngắt kết nối với mạng lưới phân phối nội dung (CDN) có xuất phát từ máy chủ của Facebook nếu như "người khổng lồ mạng xã hội" không đáp ứng được thời hạn 10:00 sáng thứ Ba (16/5) do chính phủ đưa ra để loại bỏ các URL hoặc bài viết bất hợp pháp khỏi trang của mình.

CDN là một hệ thống các máy chủ phân bố, cung cấp nội dung web cho người dùng dựa trên vị trí địa lý của người dùng và nguồn gốc của trang web.

Các nhà cung cấp cổng kết nối Internet và Tispa (IIG), đã gửi một email tới Giám đốc quản lý của Facebook Thái Lan hôm thứ Sáu (13/5) và nêu rõ yêu cầu của mình.

"Nếu các nhà chức trách Thái Lan tìm thấy bất kỳ nội dung bất hợp pháp nào từ www.facebook.com trong hệ thống của chúng tôi - đặc biệt là 131 URL chưa bị xoá - các cơ quan hữu quan sẽ yêu cầu chúng tôi tắt CDN của www.facebook.com và các phần khác của mạng để chặn nội dung bất hợp pháp như vậy.

"Hành động này có thể ảnh hưởng đến toàn bộ dịch vụ phân phối của www.facebook.com cho khách hàng ở Thái Lan," Tispa nói trong email.

Theo Tispa, chính quyền Thái Lan đã yêu cầu Facebook loại bỏ 131 bài viết khác nhau trên Facebook mà họ coi là bất hợp pháp. Toà án Hình sự đã ký lệnh bắt giữ các bài đăng, nếu không chi nhánh của Facebook tại Thái Lan sẽ phải đối mặt với sự trừng phạt mang tính pháp lý.

Khả năng truy cập vào Facebook tại Thái đã từng bị gián đoạn ngay sau ngày 22/5/2014, mặc dù chính phủ đã chối bỏ hành động này. Sự gián đoạn trong một thời gian ngắn của Facebook tại thời điểm đó đã được cho là để kiểm tra.

Sau đó, vào ngày 6/5, một dịch vụ bí ẩn vẫn tiếp tục chặn hàng triệu người dùng Internet không thể truy cập vào một số phần của internet - đặc biệt là Google, dịch vụ Gmail và trang video YouTube. Ba công ty internet giải thích rằng đây là vấn đề về bảo trì.

Chính phủ, bao gồm Thủ tướng Chính phủ Prayut Chan-o-cha, đã kêu gọi một cổng internet duy nhất cho đất nước để theo dõi mọi hành vi một cách dễ dàng hơn.

Hôm thứ hai (15/5), Hội đồng Cải cách Quốc gia (NRSA) do chính phủ chỉ định đã yêu cầu Thủ tướng Thái Lan, Gen Prayut, áp dụng Mục 44 trong quyền của Thủ tướng để thiết lập một ủy ban mạng cho phép quân đội và các cơ quan khác truy cập vào tất cả các hệ thống và máy tính nối mạng trong quốc gia mà không cần sự cho phép của tòa án.

Trong khi đó, hoàn toàn trái ngược, hồi tháng 9/2015, Facebook được phép mở văn phòng đại diện tại Thái Lan. Vào thời điểm đó, phó chủ tịch của Facebook tại khu vực Châu Á Thái Bình Dương, Dan Neary, tỏ ra rất vui sướng về điều này.

“Người Thái là những người sử dụng mạng xã hội năng động nhất ở Đông Nam Á”, ông nói. “Họ dành trung bình 2,35 giờ mỗi ngày trên Facebook, gấp 1,5 lần so với xem TV”.