Ngọt band và giới nhạc Indie biểu diễn ở Công viên Tao Đàn
我要评论Chương trình nghệ thuật kết nối cộng đồng Thành phố Tình yêu - Lively SaiGon được chỉ đạo bởi Sở VH-TT TP.HCM,ọtbandvàgiớinhạcIndiebiểudiễnởCôngviênTaoĐàgiá vàng 9999 hom nay do Trung tâm Ca nhạc nhẹ phối hợp thực hiện.
Đêm nhạc thứ 3 với chủ đề Gặp - Cuộc hội ngộ của những "nhà thơ" đô thị quy tụ dàn ca sĩ và ban nhạc nổi tiếng với dòng nhạc Indie: Ngọt Band (với các bản hit: Thấy chưa, Mấy khi, Lần cuối, Em dạo này,...), BOF, Bút Chì Màu Band, The Hood, Im Not Sure và Sawa Phạm. Họ được xem là những người đại diện cho lớp trẻ thể hiện tình yêu thương, sự lạc quan và biết trân trọng mỗi cuộc “gặp” gỡ trong đời.
"Show với màu sắc indie từ những người trẻ dồi dào năng lượng, ê-kíp kỳ vọng sẽ mang lại cho công chúng một cuộc giao lưu âm nhạc tươi mới, sôi động, bùng nổ cảm xúc", đại diện ban tổ chức chia sẻ.
Sự kiện nghệ thuật được diễn ra tại Công viên Tao Đàn - nơi được xem là lá phổi xanh hơn 150 tuổi của Sài Gòn - TP.HCM, một địa điểm vui chơi quen thuộc đối với người dân nơi đây lẫn du khách trong và ngoài nước.
 |  |
Các nhóm nhạc Indie được giới trẻ săn đón nhờ âm nhạc gần gũi, tâm thế sống tích cực.
Thành phố Tình yêu - Lively SaiGonlà talkshow tương tác kết hợp biểu diễn nghệ thuật đương đại tại các không gian nghệ thuật - các điểm đến văn hóa, lịch sử, thể thao tiêu biểu của Sài Gòn – TP.HCM, như Bưu điện TP.HCM, Bảo tàng Mỹ thuật TP.HCM, Thư viện Khoa học tổng hợp TP.HCM, Nhà hát TP.HCM, phố đi bộ Nguyễn Huệ, công viên Lam Sơn, công viên Tao Đàn…
Đại diện đơn vị tổ chức cũng cho biết sân khấu được làm tối giản, hạn chế tối đa cảnh trí, hiệu ứng hiện đại. Họ muốn khán giả tập trung hoàn toàn vào âm nhạc và phần không gian nổi bật tại địa điểm các khu di tích lịch sử diễn ra sự kiện. 2 số đầu tiên của chuỗi chương trình với khách mời Đông Nhi, Đức Tuấn,... diễn ra thành công tại Bảo tàng Hồ Chí Minh và Công viên Lam Sơn.
MV 'Em dạo này' của Ngọt band
Đức Tuấn tham gia đêm nhạc cộng đồng tại Bảo tàng Hồ Chí MinhĐức Tuấn cùng các ca sĩ tham gia biểu diễn tại địa điểm Bảo tàng Hồ Chí Minh, chi nhánh TP.HCM - Bến Nhà Rồng trong chương trình nghệ thuật cộng đồng. 相关文章
Nhận định, soi kèo Toulouse vs Lille, 0h00 ngày 13/4: Thoải mái tinh thần
Phạm Xuân Hải - 12/04/2025 05:25 Pháp2025-04-17 về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại khoản 2 điều 356 bộ luật Hình sự năm 2015.</p><p>Theo kết luận, năm 2003 UBND TP Đà Nẵng tạo điều kiện bán nhà, đất công sản cho các đơn vị sự nghiệp công lập đóng trên địa bàn thành phố làm trụ sở.</p><p>Từ chủ trương này và nhiệm vụ được ban biên tập báo Đại đoàn kết giao, bị can Trương Duy Nhất trên danh nghĩa Trưởng văn phòng của báo tại Đà Nẵng đã ký 3 văn bản gửi UBND TP đề nghị được mua nhà theo diện công sản, không tính hệ số sinh lợi để làm trụ sở văn phòng. </p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/08/09/10/de-nghi-truy-to-ong-truong-duy-nhat-giup-vu-nhom-thau-tom-nha-dat-cong-san.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Đề nghị truy tố ông Trương Duy Nhất vì giúp Vũ )
Năm 2004, UBND TP có quyết định cho phép bán nhà và chuyển quyền sử dụng đất tại 82 Trần Quốc Toản cho báo Đại đoàn kết - Văn phòng đại diện khu vực Trung Trung bộ với tổng giá trị nhà đất là hơn 674 triệu đồng.
Sau khi nhận quyết định, Trương Duy Nhất đã cho Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”, Giám đốc công ty Xây dựng 79, thay báo Đại đoàn kết nộp tiền vào ngân sách nhà nước và ký hợp đồng nguyên tắc, sang tên nhà đất trên cho công ty Xây dựng 79 bằng giá mua của nhà nước.
Ngày 23/11/2004, Trương Duy Nhất đã ký hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất trên cho công ty Xây dựng 79, gây thiệt hại hơn 301 triệu đồng cho ngân sách nhà nước tại thời điểm năm 2004.
Từ năm 2006, gia đình Vũ “nhôm” đã nhận chuyển nhượng lại nhà đất nêu trên. Hiện nay, lô đất 82 Trần Quốc Toản là một phần đất trong căn biệt thự làm nhà ở của gia đình Vũ “nhôm”.
Lô 82 Trần Quốc Toản trở thành một phần đất trong biệt thự của gia đình Vũ “nhôm” Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận định, hành vi phạm tội của bị can Trương Duy Nhất đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 301 triệu đồng (tại thời điểm tháng 7/2004) và hơn 13 tỷ đồng tại thời điểm phát hiện tội phạm (ngày 17/4/2018).
Ngoài ra, Cơ quan CSĐT nhận định một số cá nhân nguyên là lãnh đạo báo Đại đoàn kết thời điểm đó như ông Lê Quang Trang, nguyên Tổng biên tập và ông Bùi Thượng Toản, nguyên Phó tổng biên tập có dấu hiệu phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Tuy nhiên, căn cứ khoản 1 điều 9 và khoản 2 điều 27 bộ luật Hình sự, hành vi của các ông Trang và Toản đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Bộ Công an không đặt vấn đề xem xét trách nhiệm hình sự đối với 2 ông này.
Đối với lãnh đạo UBND và các sở, ban, ngành của Đà Nẵng và một số cá nhân, tổ chức khác có liên quan đến việc tham mưu thu hồi và bán nhà, đất số 82 Trần Quốc Toản, Cơ quan CSĐT đã tách ra để xử lý trong vụ án khác.
Tìm đường đào tẩu khỏi Việt Nam, Vũ ‘nhôm’ bị lừa hàng trăm ngàn USD
Nghe ngóng có khả năng bị “xộ khám”, Vũ “nhôm” đã tìm cửa làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ hoặc Anh. Thế nhưng, Vũ nhôm đã sập bẫy lừa, mất hàng trăm ngàn USD.
'/>
Nhận định, soi kèo ASEC Mimosas vs SOL FC, 22h30 ngày 14/4: Điểm tựa sân nhà
Hư Vân - 14/04/2025 04:30 Nhận định bóng đá g2025-04-17
![](<p class="t-j">Chiều qua, dư luận bàng hoàng khi biết thông tin một bé trai bị bỏ quên trên xe đưa đón của trường quốc tế Gateway dẫn tới tử vong.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/08/07/10/be-trai-tu-vong-tren-xe-can-khoi-to-nhung-co-nguoi-lien-quan-1.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Người thân của cháu bé quỵ ngã khi hay tin</td></tr></tbody></table><p class="t-j">Luật sư Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng, hiện chưa rõ nguyên nhân vì sao bé trai tử vong, nhưng theo thông tin ban đầu có thể xác định bé chết do bị bỏ quên trên xe. Nguyên nhân dẫn đến bé chết có sự tắc trách của nhà trường mà trực tiếp là cán bộ, nhân viên có trách nhiệm quản lý, đưa đón học sinh.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/08/07/11/can-khoi-to-toi-vo-y-lam-chet-nguoi-vu-be-6-tuoi-tu-vong-vi-bi-bo-tren-xe.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Xe đưa đón học sinh hàng ngày của Trường PTLC quốc tế Gateway. Ảnh: Phạm Hải</td></tr></tbody></table><p class="t-j">Vì vậy, theo luật sư Hưng, đối với cán bộ, nhân viên trực tiếp đưa đón, quản lý các bé, các xe đưa rước, cần phải xem xét khởi tố hành vi "Vô ý làm chết người" theo điều 128 bộ luật Hình sự.</p><p>Với cô chủ nhiệm, ban giám hiệu nhà trường, cần xem xét hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" vì đã không kiểm soát sĩ số, không thông báo cho gia đình về sự vắng mặt bất thường của cháu bé.</p><p>Còn về phía nhà trường sẽ phải bồi thường mọi tổn thất về vật chất và tinh thần cho cha mẹ bé. </p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img title="{keywords}" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/08/07/10/be-trai-tu-vong-tren-xe-can-khoi-to-nhung-co-nguoi-lien-quan-2.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc"> </td></tr></tbody></table><p>“Cần ngay lập tức khởi tố vụ án để có cơ sở áp dụng các biện pháp tố tụng nhằm xác định nguyên nhân, thời điểm bé chết và trách nhiệm hình sự của người liên quan”, luật sư Nguyễn Kiều Hưng nhận định.</p><p>Đồng quan điểm, luật sư Trần Thu Nam (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cũng cho rằng việc cháu bé bị bỏ quên trên xe dẫn đến tử vong là do hành vi cẩu thả của người có trách nhiệm, hành vi này có thể xem xét khởi tố theo khoản 1 điều 128 bộ luật Hình sự về tội "Vô ý làm chết người".</p><p class="t-j">Khoản 1 quy định: "1- Người nào vô ý làm chết người, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1-5 năm”.</p><p class="t-j">Về trách nhiệm của nhà trường, luật sư Nam khẳng định: "Việc quản lý học sinh bắt đầu từ khi gia đình bàn giao học sinh cho cô giáo chịu trách nhiệm đưa đón. Khi đã nhận học sinh từ gia đình thì cô giáo đưa đón có trách nhiệm kiểm đếm số học sinh lên và xuống xe, giao tận tay cho cô giáo chủ nhiệm".</p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2019/08/07/10/3-chau-nho-o-quang-binh-duoi-nuoc-khi-tam-ho.jpg?w=145&h=101" alt="Thi thể 2 anh ruột nằm lạnh lẽo dưới đáy hồ nước ở Quảng Bình" width="145" height="101" /><h4 class="title f-14 c-000">Thi thể 2 anh ruột nằm lạnh lẽo dưới đáy hồ nước ở Quảng Bình</h4><p class="summary d-table c-000">Tối không thấy con về, bố mẹ đi tìm thì thấy cả 3 cháu đã tử vong dưới hồ nước, trong đó có 2 cháu là anh em ruột. </p>)
![](<p style="text-align: justify;"><strong><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo/vland.gif" class="logo-small" /> Bất động sản tuần qua nổi bật với các tin tức về phí bảo trì nhà chung cư, Phá dỡ công trình sai phạm tại dự án Thăng Long Garden, Cưỡng chế chủ đầu tư ‘chây ỳ’ bàn giao phí bảo trì nhà chung cư, Keangnam Vina kinh doanh bết bát, âm vốn lấy gì trả kinh phí bảo trì cho dân?...</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Cưỡng chế chủ đầu tư ‘chây ỳ’ bàn giao phí bảo trì nhà chung cư</strong></p><p style="text-align: justify;">Theo tin từ Văn phòng Chính phủ ngày 27.10, Chính phủ vừa ban hành nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành mộ số điều của luật Nhà ở vừa được Chính phủ ban hành.</p><p style="text-align: justify;">Nghị định này quy định cụ thể thủ tục cưỡng chế bàn giao kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư. Cụ thể, trường hợp chủ đầu tư không bàn giao kinh phí bảo trì hoặc bàn giao không đầy đủ, không đúng hạn theo quy định thì Ban quản trị có văn bản đề nghị UBND cấp tỉnh nơi có nhà chung cư yêu cầu chủ đầu tư bàn giao kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của nhà chung cư.</p><p style="text-align: justify;"><strong>XEM TIẾP TẠI ĐÂY </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Keangnam Vina: Kinh doanh bết bát, âm vốn lấy gì trả kinh phí bảo trì cho dân?</strong></p><p style="text-align: justify;">Đã có Ban quản trị được 3 năm nay, tuy nhiên, đến nay cư dân chung cư cao cấp Keangnam vẫn chưa nhận được hàng trăm tỉ đồng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của chung cư này.</p><p style="text-align: justify;">Theo Công ty Keangnam Vina, số tiền này đã được thu từ trước 2011, được chuyển vào tài khoản chung của công ty và đã đưa vào kinh doanh (không tách riêng như quy định).</p><p style="text-align: justify;"><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2015/10/29/19/20151029092948-keangnam07-1446004464980.jpg" /></p><p style="text-align: justify;">Kinh doanh của Keangnam Vina năm 2014 cũng không mấy sáng sủa, thua lỗ hàng nghìn tỉ đồng. Vậy, Keangnam Vina lấy gì để hoàn trả khoản kinh phí này, liệu cơ quan quản lý có thể cưỡng chế khoản kinh phí này theo quy định mới,…là những vấn đề được đặt ra cho vụ việc này tại Keangnam.</p><p style="text-align: justify;"><strong>XEM TIẾP TẠI ĐÂY </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Phá dỡ công trình sai phạm tại dự án Thăng Long Garden</strong></p><p style="text-align: justify;">Tại dự án Thăng Long Garden sáng ngày 28/10, ghi nhận tại hiện trường các lực lượng chức năng vẫn đang tập trung lực lượng để thực hiện phá dỡ 2 công trình vi phạm là toà nhà ban quản lý và trạm điện.</p><p style="text-align: justify;"><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2015/10/29/19/20151029195711-anh-pha-do-3.jpg" /></p><p style="text-align: justify;"><strong>XEM TIẾP TẠI ĐÂY </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Căn hộ quận 7, Nhà Bè: Tiến độ dự án tháng 10/2015 (P3)</strong></p><p style="text-align: justify;">Báo VietNamNet cập nhật tiến độ các dự án căn hộ quận 7, Nhà Bè gồm: Sunrise Riverside, Ehome 5, Jamona Apartment, EverRich 2, EverRich 3, Căn hộ Huỳnh Tấn Phát đến thời điểm tháng 10/2015.</p><p style="text-align: justify;"><strong>XEM TIẾP TẠI ĐÂY </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>HoREA kiến nghị gỡ rối bảo lãnh bất động sản</strong></p><p style="text-align: justify;">Hơn 3 tháng quy định bảo lãnh theo Điều 56, Luật Kinh doanh Bất động sản 2014, có hiệu lực, nhưng vẫn còn nhiều vướng mắc và bất cập. Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) vừa gửi kiến nghị đến các cơ quan chức năng để gỡ rối cho quy định này.</p><p style="text-align: justify;">Về giới hạn cấp tín dụng, HoREA kiến nghị, cần sửa đổi Luật các tổ chức tín dụng 2010, nới trần giới hạn cấp tín dụng để tạo điều kiện thực hiện quy định về bảo lãnh ngân hàng khi bán, cho thuê mua nhà ở hình thành trong tương lai.</p><p style="text-align: justify;">Về các cơ chế bảo lãnh phù hợp đặc thù của thị trường bất động sản, HoREA cũng kiến nghị 5 nhóm giải pháp.</p><p style="text-align: justify;"><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2015/10/29/19/20151029195743-20150522105941-1.jpg" /></p><p style="text-align: justify;"><strong>XEM TIẾP TẠI ĐÂY </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Hà Nội: Thanh tra làm rõ trách nhiệm phá dỡ biệt thự cổ</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><img alt="{keywords}" title="{keywords}" src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2015/10/29/19/20151029103346-20150922190739-1.JPG" /><br /></strong></p><p style="text-align: justify;">Ngày 27/10, Văn phòng UBND thành phố Hà Nội truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch Thường trực UBND Vũ Hồng Khanh sau cuộc họp kiểm điểm tình hình, kết quả thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố về xử lý sau thanh tra việc đề xuất xác định nhà biệt thự theo Quyết định của UBND thành phố và triển khai công tác kiểm tra, rà soát đảm bảo an toàn cho các nhà biệt thự xây dựng trước năm 1954 trên địa bàn Thành phố theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố.</p><p style="text-align: justify;"><strong>XEM TIẾP TẠI ĐÂY </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Tiến độ dự án huyện Hoài Đức tháng 10/2015</strong></p><p style="text-align: justify;">Báo VietNamNet cập nhật tiến độ các dự án căn hộ quận Hoài Đức gồm: Chung cư Bright City Az Thăng Long, Chung cư Gemek Tower, Chung cư Thăng Long Victory, chung cư Golden An Khanh, dự án Nam Đường 32 tại thời điểm tháng 10/2015.</p><p style="text-align: justify;"><strong>XEM TIẾP TẠI ĐÂY </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>PV</strong><em>(Tổng hợp)</em></p><p style="text-align: justify;"></p><em>Hà Nội: Thanh tra làm rõ trách nhiệm phá dỡ biệt thự cổ</em>){kind=logo}
最新评论