2.jpg
Game thủ chịu thiệt - ảnh minh họa

Hơn mười game đã được các nhà phát hành Việt Nam tuyên bố “khai tử” khỏi thị trường Việt Nam vì kinh doanh không hiệu quả. Đóng cửa những game không thu hút được lượng người chơi đủ để có lợi nhuận là việc làm tất yếu trong kinh doanh, tuy nhiên cách mà các nhà phát hành game đối xử với người chơi  khi khai tử game đang gây nhiều bức xúc.

Xem qua hết các quy định về đăng ký tài khoản chơi game của tất cả các nhà phát hành (NPH) game ở Việt Nam, dễ dàng sẽ nhận ra rằng, tất cả các điều khoản quy định trong đó hoàn toàn không đề cập đến quyền lợi game thủ, khi NPH đóng cửa game của mình. Hầu như tất cả thứ mà game thủ được hưởng từ họ chỉ là được đăng ký game và chơi game mà thôi, còn lại  là những hành vi cấm đoán và quyền lợi của NPH là chính. 

Chính vì những điều khoản đó, nên khi đóng cửa một game online, nhà phát hành game đều tiến hành đơn phương, còn game thủ, mặc dù biết bất lợi như thế, nhưng họ không còn cách nào khác, bởi nếu không đồng ý với những quy định đó thì sẽ không được chơi game.

Bòn rút cú chót

Việc game thủ không được hưởng quyền lợi gì khi chơi game đã là một thiệt thòi, nhưng các nhà phát hành còn khiến họ đau đớn hơn, bởi trước khi thông báo đóng của game các công ty đưa ra hàng loạt sự kiện nhằm bòn rút cú chót, khiến cho nhiều người tự nhiên mất tiền một cách vô bổ.

" />

'Khai tử' game, NPH lừa người chơi?

Kinh doanh 2025-03-31 16:15:04 84389
2.jpg
Game thủ chịu thiệt - ảnh minh họa

Hơn mười game đã được các nhà phát hành Việt Nam tuyên bố “khai tử” khỏi thị trường Việt Nam vì kinh doanh không hiệu quả. Đóng cửa những game không thu hút được lượng người chơi đủ để có lợi nhuận là việc làm tất yếu trong kinh doanh,ử gameNPH lừangườichơbdvn tuy nhiên cách mà các nhà phát hành game đối xử với người chơi  khi khai tử game đang gây nhiều bức xúc.

Xem qua hết các quy định về đăng ký tài khoản chơi game của tất cả các nhà phát hành (NPH) game ở Việt Nam, dễ dàng sẽ nhận ra rằng, tất cả các điều khoản quy định trong đó hoàn toàn không đề cập đến quyền lợi game thủ, khi NPH đóng cửa game của mình. Hầu như tất cả thứ mà game thủ được hưởng từ họ chỉ là được đăng ký game và chơi game mà thôi, còn lại  là những hành vi cấm đoán và quyền lợi của NPH là chính. 

Chính vì những điều khoản đó, nên khi đóng cửa một game online, nhà phát hành game đều tiến hành đơn phương, còn game thủ, mặc dù biết bất lợi như thế, nhưng họ không còn cách nào khác, bởi nếu không đồng ý với những quy định đó thì sẽ không được chơi game.

Bòn rút cú chót

Việc game thủ không được hưởng quyền lợi gì khi chơi game đã là một thiệt thòi, nhưng các nhà phát hành còn khiến họ đau đớn hơn, bởi trước khi thông báo đóng của game các công ty đưa ra hàng loạt sự kiện nhằm bòn rút cú chót, khiến cho nhiều người tự nhiên mất tiền một cách vô bổ.

本文地址:http://sport.tour-time.com/html/401c999561.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Siêu máy tính dự đoán Leverkusen vs Bochum, 2h30 ngày 29/3

-Sở Xây dựng TP.HCM vừa đưa ra báo cáo chung về ngành xây dựng và thị trường bất động sản. Đáng chú ý, số lượng doanh nghiệp đăng ký mới trong 1 năm trở lại đây tăng trưởng đột biến.

Cụ thể, năm 2016, có 35.327 doanh nghiệp đăng ký thành lập mới, tổng vốn đăng ký đạt 292.581 tỷ đồng. Trong đó lĩnh vực kinh doanh bất động sản vẫn giữ vị trí dẫn đầu với 1.516 doanh nghiệp, tăng 84,2%; vốn đăng ký 119.228 tỷ đồng, tăng gấp 3 lần so với cùng kỳ năm trước. Đã có 799 dự án có vốn nước ngoài được cấp Giấy chứng nhận đầu tư với tổng vốn đăng ký đạt 914,6 triệu USD; lĩnh vực kinh doanh, hoạt động kinh doanh bất động sản dẫn đầu với 24 dự án, vốn đầu tư 24,9 triệu USD.

{keywords}
Ảnh minh họa

Ngành xây dựng tiếp tục đóng góp vào mức tăng trưởng kinh tế Thành phố 0,55% điểm phần trăm, là khu vực có mức tăng trưởng ổn định trong 02 năm gần đây. Ngành xây dựng tăng 10,55%, cao hơn so với mức tăng 9,86% của năm trước.

Bên cạnh những mặt tích cực, Sở Xây dựng cũng chỉ ra những điểm yếu như: Tình trạng vi phạm pháp luật trong hoạt động xây dựng (xây dựng không phép, sai phép) vẫn còn diễn biến phức tạp ở các địa phương có tốc độ đô thị hóa mạnh mẽ (huyện Bình Chánh, quận Thủ Đức, Quận 12). Số lượng công chức, Thanh tra viên, nhân viên Thanh tra xây dựng vi phạm pháp luật bị kiểm điểm trách nhiệm, xử lý kỷ luật tăng so với năm 2015.

Ngoài ra, tình hình quản lý, vận hành nhà chung cư, đặc biệt là các chung cư được đầu tư xây dựng theo Luật Nhà ở năm 2006, diễn biến phức tạp, xảy ra tranh chấp, mâu thuẫn giữa chủ đầu tư, Ban Quản trị và cư dân, liên quan đến quá trình đầu tư xây dựng và công tác quản lý, vận hành; tranh chấp phần sở hữu chung, sở hữu riêng. Thị trường bất động sản TP.HCM phát triển năng động, phức tạp, nhưng năng lực quản lý nhà nước còn hạn chế chưa đảm bảo cho yêu cầu phát triển lành mạnh, công khai, minh bạch.

Quốc Tuấn

">

Hàng ngàn doanh nghiệp mới “nhảy vào” bất động sản

-Thị trường bất động sản bước vào giai đoạn điều chỉnh ở nhiều phân khúc, đặc biệt là căn hộ cao cấp. Đây cũng là lúc cuộc chiến thanh lọc thị trường càng khốc liệt, những doanh nghiệp “yếu bóng vía” sẽ khó có cơ hội phát triển.

Đại gia tung chiêu hút khách

Báo thị trường căn hộ quý 3/2016 của CBRE Việt Nam cho biết, nguồn cung mới giảm 17% so với quý trước. Tuy nhiên, số căn bán được trong quý này lại tăng 32% và xấp xỉ số lượng giao dịch cùng kỳ năm ngoái. Sau nhiều quý tăng nguồn cung, giảm tỉ lệ tiêu thụ, thị trường đã diễn biến theo chiều ngược lại. Đây là xu hướng tích cực được các chuyên gia ghi nhận.

{keywords}

Thị trường bất động sản bước vào giai đoạn thanh lọc

Theo bà Dương Thùy Dung, Giám đốc bộ phận Nghiên cứu và Tư vấn CBRE Việt Nam, khách hàng ngày càng thông minh hơn, do vậy để đạt được kết quả kinh doanh tốt, các chủ đầu tư phải tạo ra sự khác biệt cho sản phẩm của mình từ khâu thiết kế, tiện ích, phương thức thanh toán đến giá bán…

Trong vài tháng trở lại đây, nhiều dự án giao dịch tốt ở phân khúc cao cấp đều đưa ra phương thức thanh toán khá “dễ thở” cho khách hàng. Điển hình như dự án River City của liên doanh Phát Đạt - An Gia Investment - Creed Group áp dụng chính sách thanh toán 30% cho đến khi nhận nhà, trong đó thanh toán đợt 1 là 15% (tương đương khoảng 225 triệu đồng), 15% còn lại được chia dàn trải thành 3 đợt trong 9 tháng. Hàng loạt dự án của các ông lớn như Novaland, Phú Mỹ Hưng, Điền Phúc Thành, Capitaland, Keppel Land… cũng đưa ra phương thức thanh toán chỉ từ 1 - 2%/tháng.

“Không chỉ điều chỉnh phương thức thanh toán, việc áp dụng các gói khuyến mãi, cam kết lợi nhuận, thậm chí đưa ra mức giá “sốc” so với các dự án cùng khu vực, cũng là giải pháp kích cầu phổ biến. Thay vì muốn lợi nhuận cao, nhiều doanh nghiệp đang cắt giảm biên độ lợi nhuận về mức tối thiểu để tăng thanh khoản. Đây là sự thay đổi hợp lý để thích nghi với thị trường hiện nay” - Ông Trần Khánh Quang, Tổng Giám đốc Việt An Hòa, nhận định.

Cuộc chiến đến hồi khốc liệt

Ông Trần Văn Dũng, Giám đốc Công ty Địa ốc Trường Phát, cho rằng, phân khúc cao cấp hiện nay là “sân chơi” của những “ông lớn” thực sự. Chỉ có những doanh nghiệp có tiềm lực tài chính vững mạnh, mới có thể đưa ra phương thức thanh toán 1 - 2%/tháng, mà vẫn đảm bảo tiến độ thi công. Tuy nhiên, nếu chủ đầu tư không đảm bảo nguồn vốn tự có, phải vay ngân hàng thì dự án phải gánh thêm chi phí vốn và đẩy giá lên cao. Chỉ có những doanh nghiệp hạn chế tối đa việc vay vốn và có quỹ đất rẻ thì mới có thể đưa ra mức giá tốt.

Chuyên gia này đơn cử một dự án gần khu Thủ Thiêm quận 2 mới đây được chào thị trường với mức giá chỉ từ 28 triệu/m2. Trong khi đó, mặt bằng giá căn hộ khu vực Thủ Thiêm đang giao động 40 - 60 triệu/m2 và khu vực An Phú khoảng 30 - 37 triệu/m2. Đây là mức giá thấp hơn nhiều so với những dự án có vị trí tương đương. Lý do chủ đầu tư đưa ra được giá mềm hơn hẳn đối thủ, chính là dự án đã được gom đất sạch từ nhiều năm trước với giá “bèo”, và đến nay doanh nghiệp vẫn dùng vốn tự có, không tốn chi phí lãi vay.

Theo ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM, việc các chủ đầu tư đưa ra các giải pháp kích cầu là tín hiệu tốt. Tuy nhiên, cần ngăn ngừa khả năng khách hàng mua đầu cơ lướt sóng. Với tiến độ thanh toán nhẹ, dân đầu cơ có thể gom hàng chờ giá lên để kiếm lời. Nếu thị trường không tốt như kỳ vọng, nhóm khách hàng này có thể ngưng thanh toán, bán tháo… ảnh hưởng đến dòng tiền và việc bán hàng của chủ đầu tư.

“Căn hộ cao cấp đang là phân khúc cạnh tranh cực kỳ khốc liệt. Đặc biệt, những điểm nóng đón đầu các dự án hạ tầng quan trọng, kéo theo rất nhiều đại gia bất động sản trong và ngoài nước tranh thị phần. Chính vì vậy, nhiều doanh nghiệp có thể nhìn thấy tiềm năng, nhưng để giành được “miếng bánh” này thì phải có những lợi thế cạnh tranh nhất định. Trong đó, uy tín chủ đầu tư và lợi thế quỹ đất rẻ để cấu thành giá bán thấp là những yếu tố quan trọng hàng đầu” ông Châu nhận định.

Quốc Tuấn

">

Căn hộ cao cấp, cuộc chiến thanh lọc thị trường

Bị can Phan Quốc Việt

6 bị can phạm tội “Nhận hối lộ”

Ông Nguyễn Thanh Long, Bộ trưởng Bộ Y tế nhận hối lộ 2,25 triệu USD (tương đương hơn 51 tỷ đồng).

Ông Phạm Duy Tuyến, Giám đốc CDC Hải Dương nhận hối lộ 27 tỷ đồng.

Ông Trịnh Thanh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật (Bộ KH&CN) nhận hối lộ 350.000 USD (tương đương hơn 8 tỷ đồng).

Ông Nguyễn Minh Tuấn, nguyên Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế (Bộ Y tế) nhận hối lộ 300.000 USD (tương đương hơn 6,9 tỷ đồng).

Ông Nguyễn Huỳnh, Phó trưởng Phòng Quản lý giá thuốc (Cục Quản lý dược, Bộ Y tế; nguyên Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) nhận hối lộ hơn 53 tỷ đồng, trong đó, chuyển cho ông Nguyễn Thanh Long hơn 49 tỷ đồng và sử dụng cá nhân 4 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) nhận hối lộ 100.000 USD (tương đương hơn 2,3 tỷ đồng).

Ông Nguyễn Thanh Long (Ảnh: Minh Đạt)

2 bị can phạm tội “Đưa hối lộ”

Bị can Phan Tôn Noel Thảo, Kế toán trưởng Công ty Việt Á và Hồ Thị Thanh Thảo, Thủ quỹ Công ty Việt Á đã đưa hối lộ hơn 34 tỷ đồng.

2 bị can phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”

Ông Chu Ngọc Anh, nguyên Bộ trưởng Bộ KH&CN, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền 18,98 tỷ đồng, liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước (số tiền gây thiệt hại và hưởng lợi trái phép của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm trong thời gian từ ngày 4/3/2020 - 3/12/2020).

Ông Chu Ngọc Anh (Ảnh: Hoàng Hà)

Ông Phạm Công Tạc, Thứ trưởng Bộ KH&CN, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền 18,98 tỷ đồng, liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước (toàn bộ số tiền thiệt hại và hưởng lợi bất chính của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm).

21 bị can phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

Bị can Trần Thị Hồng, nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 319 tỷ đồng.

Bị can Trần Tiến Lực, nhân viên phụ trách vùng Công ty Việt Á, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 121 tỷ đồng.

Bị can Ngụy Thị Hậu, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán CDC Bắc Giang, gây thiệt hại hơn 105 tỷ đồng.

Bị can Phan Huy Văn, Giám đốc Công ty Phan Anh và Phan Thị Khánh Vân (kinh doanh tự do) gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 104 tỷ đồng.

Bị can Lâm Văn Tuấn, Giám đốc CDC Bắc Giang, gây thiệt hại hơn 98 tỷ đồng.

Bị can Lê Trung Nguyên, nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á, gây thiệt hại hơn 88 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Mạnh Cường, Kế toán trưởng CDC Hải Dương, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 73 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Trang, Giám đốc Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ tài chính (Sở Tài chính Hải Dương) gây thiệt hại hơn 73 tỷ đồng. 

Bị can Tiêu Quốc Cường, Kế toán trưởng, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán Sở Y tế Bình Dương; Nguyễn Thành Danh, Giám đốc CDC Bình Dương; Trần Thanh Phong, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán CDC Bình Dương; Lê Thị Hồng Xuyên, nhân viên CDC Bình Dương, gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Trường Giang, Tổng Giám đốc Công ty VNDAT; Nguyễn Thị Thúy, Giám đốc dự án Công ty VNDAT, gây thiệt hại hơn 29 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Văn Định, Giám đốc CDC Nghệ An; Nguyễn Thị Hồng Thắm, Kế toán trưởng CDC Nghệ An; Hồ Công Hiếu, Thẩm định viên Công ty Thẩm định giá Miền Nam - Chi nhánh Nghệ An, gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng.

Bị can Vũ Văn Doanh, Giám đốc Công ty Thẩm định giá TVC, gây thiệt hại hơn 14 tỷ đồng.

Bị can Tạ Ngọc Chức, Tổng Giám đốc Công ty Thấm định Toàn cầu, gây thiệt hại hơn 4 tỷ đồng.

Bị can Ninh Văn Sinh, Phó Giám đốc Công ty Thẩm định giá Trung Tín, gây thiệt hại hơn 2,5 tỷ đồng.

2 bị can phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Ông Phạm Mạnh Cường, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hải Dương, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 73 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Văn Trịnh, cán bộ Văn phòng Chính phủ, gây thiệt hại tài sản Nhà nước (số tiền gây thiệt hại và hưởng lợi trái phép của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm trong thời gian từ ngày 4/3/2020 - 3/12/2020). 

2 bị can phạm tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối vói người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”

Bà Nguyễn Bạch Thùy Linh, Giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings, trục lợi số tiền hơn 6 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, nguyên chuyên viên NXB Giáo dục Việt Nam, trục lợi số tiền 2 tỷ đồng.

Riêng đối với ông Phạm Xuân Thăng, Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương, CQĐT đề nghị VKSND Tối cao xem xét phê chuẩn quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 11/QĐ-CSKT-P9 ngày 11/7/2023, truy tố ông Phạm Xuân Thăng theo quy định của pháp luật.

Trước đó, vào ngày 11/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 11/QĐ-CSKT-P9 đối với ông Phạm Xuân Thăng từ tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thành tội “Nhận hối lộ” và có công văn đề nghị VKSND Tối cao phê chuẩn.

Theo CQĐT, đến nay chưa nhận được quyết định phê chuẩn hay không phê chuẩn của VKSND Tối cao.

Trong vụ án này, một số bị can hoặc trực tiếp, hoặc gián tiếp nhận tiền từ Việt Á, nhưng không bị CQĐT đề nghị truy tố tội "Nhận hối lộ". CQĐT cho rằng, những người này không có sự trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với ông Phan Quốc Việt về việc đưa, nhận tiền; không gây khó khăn nhằm mục đích để ông Việt phải đưa tiền.

">

Vụ Việt Á: ‘Danh sách đen’ nhận tiền, gây thiệt hại ngân sách nhà nước

Nhận định, soi kèo Zaqatala vs Qaradag Lokbatan, 18h00 ngày 27/3: Khó tin cửa dưới

-Bước vào nghề bất động sản (BĐS), chàng sinh viên mới ra trường với gương mặt điển trai, được xem là có ưu thế dễ lấy thiện cảm từ khách hàng. Tuy nhiên, số phận lại đưa anh dính vòng lẩn quẩn, khi vướng vào ánh mắt “háo tình” của một quý bà lắm tiền là khách đi mua nhà.

Có một vẻ ngoài ưa nhìn, anh Tú – một nhân viên sales BĐS tận dụng lợi thế của mình để tăng thêm sự tự tin khi đi giới thiệu dự án với khách hàng. Nhưng anh không ngờ rằng đến một ngày, chính ngoại hình của anh vô tình đẩy anh vào câu chuyện cười ra nước mắt của chính mình. Đó là một buổi sáng, sau khi thiết lập được cuộc hẹn với khách hàng, anh phi nhanh ra điểm hẹn...

{keywords}
Môi giới bất động sản vốn là nghề có nhiều cám dỗ (Ảnh minh họa)

Khách hàng của anh là một phụ nữ sang trọng, tuổi đã gần 50 nhưng nhờ nhan sắc được chăm chút nên trông như gái ngoài 30. Sau màn chào hỏi, Tú đi vào giới thiệu dự án hăng say mà đâu biết rằng giọng nói ấm áp và gương mặt góc cạnh nam tính của Tú đã làm dấy lên cảm giác muốn chiếm hữu của người phụ nữ thừa tiền thiếu tình lâu ngày này.

Vị khách đột ngột hỏi: “Giá bao nhiêu em?”

Tú vẫn ngây ngô: “Dạ bây giờ vẫn đang giai đoạn đặt mua, chưa có giá chính thức, tuy nhiên dao động từ...”

Cô vội cắt ngang lời Tú: “Chị không nói căn hộ, chị hỏi em ấy!”

Tú liền hiểu ra, mặt đỏ bừng, lòng tự trọng nổi lên Tú toan bỏ về.

Thấy vậy vị khách giả lả bảo: “Chị chỉ đùa tí cho không khí thoải mái, nói tiếp đi em, nếu tiềm năng tốt chị mua 3 căn đầu tư”.

Nửa tin nửa ngờ, Tú bị “3 giao dịch hứa hẹn” thuyết phục ngồi xuống với vị “khách hàng tiềm năng” này.

Ban đầu, các cuộc hẹn ở quán cafe sau chuyển về nhà riêng. Lần đầu đến nhà khách, Tú choáng ngợp trước cơ ngơi của vị khách đại gia này. Nó càng làm Tú tin hơn những lời hẹn đầu tư có cánh ấy.

Hôm gặp tại nhà riêng, chị khách hàng ra tiếp Tú bằng một bộ dạ hội sang trọng nhưng quá mát mẻ làm Tú ngượng cả mặt. Lúc này Tú mới vỡ lẽ ra là chị nhờ Tú đến không phải để giải thích về dự án mà là nhờ làm bạn nhảy đến buổi họp mặt bạn bè tối nay.

Chị nài nỉ bằng lí do “Đến party ai cũng có cặp, đi một mình chị ngại lắm, bị bạn bè trêu chọc, khổ nỗi ông xã chị làm ăn xa, nên em cứ đi chung cho vui, chị sẽ giới thiệu em là em trai chị”. Tú còn được khích lệ là “Nếu em đi giúp chị, hôm event mở bán chị sẽ ghé qua, nếu giá tốt như em tư vấn chị sẽ mua ngay”.

Nghĩ cũng không mất gì, vả lại đi sẽ gặp toàn người giàu có mình sẽ có cơ hội mở rộng khách hàng nên Tú đồng ý. Vậy là Tú được dẫn đi mua bao nhiêu là quần áo đẹp để mặc đi tiệc. Chị bảo đừng ngại, vì để giữ thể diện cho chị!

Cơn mưa phùn không thể làm mình ướt ngay được. Cho nên những cuộc hẹn giúp đỡ được tính toán từ trước, làm Tú cũng thấy có chút không đúng, nhưng nhanh chóng được những sự trao đổi xoa dịu. Khi thì đổi mối quan hệ khách hàng mới, khi là 5 triệu, rồi 10 triệu để “em tự sắm đồ tối đi tiệc nhé, chị bận quá không dẫn em mua được”…

Lâu dần, những bộ cánh lịch lãm, những đồng hồ sành điệu, những bữa tiệc xa hoa và sự xuất hiện công khai với người đẹp đã làm Tú thấy thoả mãn với cuộc sống. Nó khiến Tú quên dần công việc của mình, túc trực làm tài xế “việc nhẹ lương cao”. Chị Loan nay đã thành “bé Loan của Tú”. Dần dần Tú dấn sâu hơn vào mối quan hệ nồng mùi vật chất đổi chác...

Rồi đến một ngày, với sự nhạy cảm của mình, Tú nhận ra sự hờ hững của Loan dành cho mình. Lấy hết “tiền lương” ít ỏi Loan phát tháng này, anh thuê thám tử tìm hiểu và biết sự việc: Loan đang cưa “con mồi” mới, trẻ hơn Tú! Như con thú được cưng chiều quen cho ăn no mặc ấm, đến 1 hôm đột nhiên bị “cắt xén” rồi thành “cắt cử” bữa ăn, Tú điên dại lên thì chỉ nhận được sự hắt hủi đến tàn nhẫn của quý bà.

Tức giận, tủi nhục vì bây giờ bạn bè thì dè bỉu, công việc thì dở dang... Tú không thể ngờ cuộc đời mình lại sớm sa ngã. Giờ đây, anh chỉ biết hối tiếc vì trót ham danh lợi mà thiếu đi sự sáng suốt, thức tỉnh trước cám dỗ.

Độc giả Kim Cương

">

Bước sa ngã của hotboy làng môi giới trong tay quý bà

友情链接