Ngôi vị quán quân của danh sách năm nay thuộc về thủ đô của Vương quốc Anh - London, tiếp theo là Paris và New York.

Để tổng hợp bảng xếp hạng, công ty có trụ sở tại Canada đã phân tích hơn 270 thành phố toàn cầu với dân số hơn một triệu người để xác định top 100 dựa trên các tiêu chí như điểm tham quan và thắng cảnh, kết nối sân bay, công viên và giải trí, cuộc sống về đêm, nhà hàng, khu mua sắm và GDP bình quân đầu người, được nhóm thành ba trụ cột.

"Mặc dù không rộng lớn hay nhộn nhịp như Thành phố Hồ Chí Minh nhưng Hà Nội có rất nhiều hoạt động và điểm tham quan, từ các khu chợ địa phương sầm uất cho đến các công trình di sản đầy cảm hứng như Hoàng thành - Di sản Thế giới được UNESCO công nhận và một cuộc sống về đêm sôi động có sức hấp dẫn riêng", báo cáo cho biết.

Các hoạt động ngoài trời và mua sắm là những điểm nổi bật lớn nhất ở thủ đô của Việt Nam.

Hà Nội, nơi có 7,5 triệu dân, hội tụ đầy đủ các chợ truyền thống và dịch vụ mua sắm cao cấp. Các khu đi bộ quanh Hồ Hoàn Kiếm và một số tuyến phố trong khu phố cổ mở cửa vào thứ Bảy và Chủ nhật là thỏi nam châm thu hút người dân Hà Nội và khách du lịch vào những ngày cuối tuần.

Theo Sở Du lịch thành phố, Hà Nội đã đón 18,9 triệu lượt khách du lịch trong 9 tháng đầu năm 2023, tăng 36,5% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong đó, lượng khách du lịch nước ngoài đạt 3,2 triệu, tăng gấp 4 lần so với cùng kỳ năm ngoái và vượt mục tiêu 3 triệu của năm nay.

Trường THCS Võ Thị Sáu.

Trưa 14/5, ông Phan Thành Trung, Hiệu trưởng Trường THCS Võ Thị Sáu (phường 3, TP Bạc Liêu, Bạc Liêu) khẳng định, thông tin nhà trường đặt 60 mâm cỗ làm tiệc chia tay học sinh lớp 9 là không đúng sự thật.

"Đây là một tin đồn thất thiệt, không đúng sự thật", ông Trung khẳng định đồng thời cho biết thêm: Sau khi làm việc với các giáo viên chủ nhiệm khối 9 để xác minh rõ vụ việc, nhà trường đã có báo cáo gửi Phòng GD&ĐT TP Bạc Liêu xung quanh thông tin thất thiệt nói trên.

Khoảng 4 ngày trước, trên mạng xã hội Facebook tài khoản V.N. đã đăng tải nội dung: "Nghe nói trường Võ Thị Sáu, TP. Bạc Liêu vận động khối 9 mỗi phụ huynh 400k (400.000 đồng) để đặt 60 mâm cỗ của NH Em Nhỏ làm tiệc liên quan (liên hoan) chia tay?".

Nội dung chủ tài khoản V.N. đã đăng tải trên mạng xã hội Facebook. (Ảnh chụp màn hình)

Ngay sau khi thông tin được đăng tải trên mạng đã thu hút nhiều lượt thích, bình luận.

Khi nhận được thông tin nêu trên, Phòng GD&ĐT TP Bạc Liêu đã đề nghị Trường THCS Võ Thị Sáu xác minh, làm rõ.

Sau đó, Ban Giám hiệu nhà trường đã mở cuộc họp với tất cả giáo viên chủ nhiệm của khối 9. Tại cuộc họp, các giáo viên cho biết không có việc như trên mạng xã hội Facebook đã đăng tải.

Những hình ảnh 'khác thường' của một hiệu trưởng

Mới đây, những bức ảnh chụp vội, có chất lượng không cao về một thầy hiệu trưởng trường tiểu học đã nhận về hàng nghìn lượt yêu thích và bình luận.

Truyền thông xứ Kim chi đánh giá, Việt Nam đã chơi tốt, chiến đấu hết mình trước Australia

Do vậy, sự chênh lệch về trình độ giữa Việt Nam, đội lần đầu tiên trong lịch sử góp mặt ở vòng loại cuối cùng World Cup 2022,và Australia, khả năng cạnh tranh vị trí nhất bảng với Nhật Bản, là rõ ràng.

Tuy nhiên, như HLV Park Hang Seođã nói, ĐT Việt Nam đã chơi tự tin, chiến đấu hết mình. Dù cầm bóng 30-70 (%), Việt Nam đã chặn đứng hàng công Australia, chỉ để thủng lưới 1 bàn.

Sau khi để thủng lưới, Việt Nam vẫn có một số pha phản công bằng những cú dứt điểm khá nguy hiểm. HLV Park Hang không bỏ cuộc, liên tục truyền lửa cho các học trò chiến đấu.

Dù ở hiệp 2 cho thấy sự thua kém về thể lực so với Australia nhưng các cầu thủ Việt Nam đã cống hiến hết thảy cho đến khi tiếng còi mãn cuộc vang lên”.

News24 phản ánh: “Việt Nam đã làm tốt trong hiệp 1. Phút thứ 8, Quang Hải tung ra cú sút chân trái nhưng bóng đi chệch cột của Australia.

Một tình huống đáng kể đến ở phút 28, sau 2 cú sút liên tiếp của Nguyễn Phong Hồng Duy. Trọng tài sau đó kiểm tra lỗi chơi bóng bằng tay của hậu vệ Australia nhưng không có phạt đền cho Việt Nam.

Đội bóng áo đỏ tạo được một số cơ hội, nhưng không thể chuyển hóa thành bàn thắng

Trước hàng thủ Việt Nam, Australia đã không thể tạo ra cơ hội đáng kể nào, tuy nhiện họ đã có bàn mở tỷ số ở phút 43. Trong hiệp 2, Việt Nam tạo ra một số tình huống sóng gió khung thành đối phương nhưng bàn thắng đã không đến”.

MT đánh giá: “Việt Nam đã chơi tốt nhưng không thể vượt qua được Australia. Đội bóng của thầy Park để lọt lưới đáng tiếc trong hiệp 1.

Ở hiệp 2, Việt Nam đã không tận dụng được mấy cơ hội đáng kể, trong khi Australia không thể ghi thêm bàn”.

Sports Seoulcảm thấy lo lắng cho thầy trò Park Hang Seo ở cuộc chơi với nhiều đối thủ mạnh hơn hẳn: “Phép thuật Park Hang Seo đi về đâu? Việt Nam thua trận thứ 2 liên tiếp tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022 khu vực châu Á.

Sau thất bại 1-3 sân khách Saudi Arabia, đội bóng của HLV Park Hang Seo để thua tối thiểu Australia 0-1 tại Mỹ Đình.

Tuy có cùng 2 thất bại nhưng Việt Nam xếp trên Trung Quốc (chót bảng B) nhờ hơn hiệu số”.

Mai Nguyễn

Video tình huống VAR từ chối penalty cho Việt Nam gây tranh cãi

Tình huống để tay chạm bóng khá rõ trong vòng cấm của cầu thủ Australia ở phút 27, trọng tài chính check VAR nhưng đã không thổi phạt đền cho ĐT Việt Nam.

Văn Cường (6,5 điểm):Điểm cộng cho cầu thủ người xứ Nghệ là pha kiến tạo giúp U22 Việt Nam mở tỉ số kèm theo sự nhiệt tình.

Tiến Long (6,5 điểm):Trung vệ của Hà Nội FC chơi tạm tròn vai trong 45 phút đầu tiên được HLV Philippe Troussier sử dụng trước khi cho ra nghỉ ở đầu hiệp 2.

Duy Cương (7,5 điểm): Trung vệ giàu kinh nghiệm nhất U22 Việt Nam cho thấy sự chắc chắn của mình dù đá chính giữa hay lệch phải.

Tuấn Tài (6 điểm): Nỗ lực của Tuấn Tài đáng ghi nhận, nhưng trung vệ này mắc không ít lỗi lẫn chuyền sai quá nhiều trong chiến thắng vừa qua

Minh Trọng (7 điểm): Hỗ trợ tấn công ổn, cầu thủ người Đồng Tháp cũng tròn vai trong phần lớn thời gian chính thức.

Thái Sơn (6 điểm): Tiền vệ này chơi tạm ổn khi được trao cơ hội đá chính, nhưng cũng không quá tốt như mong muốn

Đức Phú (6 điểm):Thừa sự nhiệt tình, nhưng chắc chắn khó chấm điểm cao cho màn thể hiện của tiền vệ này trong trận đấu vừa qua.

Thanh Nhàn (6,5 điểm):Chơi khá năng nổ, nhưng Thanh Nhàn lại thiếu đi sự chuẩn xác và luôn vội vã trong các pha xử lý với bóng.

Lê Văn Đô (7,5 điểm): Cầu thủ thuộc biên chế CAHN chơi nổi bật trong hiệp 1, nhưng sau đó sút giảm để bị HLV người Pháp thay ra trong hiệp 2.

Văn Tùng (8 điểm):Thi đấu năng nổ, nhưng điểm sáng nhất vẫn là pha đánh đầu ghi bàn như “vàng mười” của chân sút này cho U22 Việt Nam. Ví thế là bởi nếu không ghi bàn sớm, đội bóng của HLV Troussier chẳng dễ hạ U22 Lào.

Công Đến (6 điểm): Vào sân đầu hiệp 2 nhưng tiền vệ từng giành HCV SEA Games 31 không để lại dấu ấn nào quá lớn.

Quang Thịnh (5,5 điểm): Trung vệ này có một hiệp đấu không thành công khi được vào sân trong 45 phút cuối. Nhiều tình huống để hàng công U22 Lào khoét vào khiến khung thành đội nhà ở thế báo động.

Quốc Việt (8 điểm): Bàn thắng quý giá như gỡ khó cho U22 Việt Nam ở thời điểm đội nhà đang gặp sức ép lớn giúp chân sút này nhận số điểm xứng đáng.

Văn Khang (8 điểm): Nhãn quan chiến thuật cực tốt của tiền vệ này đóng góp vào bàn thắng của Quốc Việt rất lớn và xứng đáng nhận lời khen.

Đinh Xuân Tiến (5,5): Vào sân với hy vọng tạo ra sức ép lên U22 Lào, nhưng cầu thủ trẻ vừa bình phục chấn thương không giúp nhiều cho U22 Việt Nam.