Nữ diễn viên 18+ phủ nhận là kẻ thứ ba phá hoại gia đình Coco Lee

Tháng 8 năm 2014, chúng tôi chính thức trả hết khoản nợ cuối cùng cho ngân hàng.

Thực ra, để mua được căn nhà trên, hàng tháng vợ chồng tôi phải chi tiêu khá tằn tiện, chắt bóp từng đồng.  

Sau khi trả hết nợ, nhờ công việc thuận lợi, lương cao hơn, vợ chồng tôi bắt đầu tính chuyện cân bằng chi tiêu. Mỗi tháng chúng tôi dư ra một khoản nhất định để làm ăn.

Năm 2018, tôi tình cờ đọc thông tin trên mạng thấy nhiều người kháo nhau mua đất ở một nơi khá xa trung tâm. Nghe bảo, khu đất này tương lai sẽ có dự án đầu tư nên bây giờ mua đất, sau này bán lại chắc chắn sẽ có khoản lời to. Vì vậy, tôi đã bàn với chồng dành hết toàn bộ số tiền tiết kiệm 200 triệu đồng và cắm sổ vay thêm ngân hàng hơn 500 triệu để đầu tư mua một miếng đất ở nơi này.

Ảnh minh họa

Tôi đã nghĩ phương án của mình sẽ được chồng ủng hộ. Nhưng không ngờ, anh phản đối. Anh nói rằng, việc mua đất này là không an toàn và quá mạo hiểm. Hai vợ chồng có quá ít vốn, vay thêm tiền để mua đất sẽ “sa lầy” trong đống nợ. Thế rồi, vì chồng không đồng ý nên tôi đã âm thầm mua miếng đất kia với hy vọng đổi đời.

Nào ngờ người tính không bằng trời tính, thời điểm mua, giá đất đang trong cơn sốt lên tới 6-8 triệu đồng/m2. Nhưng sau đó chẳng hiểu sao cứ 1 năm, hai năm, vẫn nằm im, giao dịch trầm lắng. Những mảnh đất bên cạnh trước đây người ta giành nhau mua cho bằng được  thì nay vẫn là bãi chăn thả gia súc của dân địa phương.

Như giọt nước tràn ly cuối cùng tôi quyết định rao bán mảnh đất để vớt vát. Nhưng tôi không ngờ, nhờ bên môi giới bất động sản hết tháng ngày đến tháng khác mà vẫn không có kết quả.

Không còn khả năng thanh toán tiếp nợ ngân hàng, bán đất cũng không xong, cuối cùng tôi đành phải thú nhận tất cả mọi chuyện với chồng và gia đình. Cũng may, sau đó, có một gia đình gần đó muốn đầu tư mở xưởng sản xuất nên có thiện chí mua miếng đất kia. Bán được, tôi thấy như trút được gánh nặng, dù lỗ đến cả trăm triệu.

Đầu năm nay, bố mẹ tôi ở quê bất ngờ tuyên bố bán mảnh đất mặt đường được một khoản tiền kha khá. Bố mẹ giữ lại một phần coi như dưỡng già. Sau khi cho các anh, bố mẹ cũng cho tôi một khoản tiền hơn 300 triệu.

Có số tiền lớn trong tay, vợ chồng tôi đang phân vân không biết nên làm thế nào. Chồng tôi bảo, có tiền thì làm sổ gửi tiết kiệm gửi ngân hàng lấy lãi hàng tháng. Bởi giờ gửi tiết kiệm tiện lợi, muốn rút lúc nào cũng được, lãi không cao nhưng an toàn. Tôi thì nghĩ, hay là đem toàn bộ số tiền bố mẹ cho để  mua vàng về cất két. Tôi thấy cả mấy tháng đầu năm nay, giá vàng có xu hướng tăng liên tục. Như cuối năm ngoái, tôi đem số tiền tiền thưởng Tết của hai vợ chồng mua được 2 lượng vàng miếng SJC. Tháng 2 vừa rồi, tôi bán đi, lãi gần chục triệu.

Tôi nghĩ, giữ vàng trong két ít ra không lo trượt giá như gửi tiền tiết kiệm lấy lãi. Khi cần chi tiêu khoản gì lớn thì có thể lấy ra đem đi bán hoặc giá cao thì đem bán lấy lãi. Trong khi gửi tiết kiệm lãi suất theo tháng lại  khá thấp.

Hai vợ chồng tôi mỗi người một ý, tranh luận nhiều lại khiến vợ chồng lục đục, sứt mẻ. Tôi thì sau cú sốc thất bại đầu tư đất trên nên rất đắn đo, lo lắng. Mọi người có thể cho tôi lời khuyên nên mua vàng hay gửi tiết kiệm? Làm cách nào thì có lợi và an toàn hơn.

Nguyễn Hoa (Hà Nội)

Vợ chồng trẻ kiếm tiền tỷ nhờ bán nhà đất mua vàng

- Tiền ít, tôi đành chấp nhận mua căn nhà giá rẻ, xa trung tâm. Chẳng ngờ, từ những quyết định chóng vánh ấy, vợ chồng tôi đổi đời.

Bất hạnh ập đến vào cuối năm 2022, sau một thời gian ốm sốt không khỏi, anh Trung đi khám thì bàng hoàng khi nghe bác sĩ thông báo mình đã bị ung thư phổi giai đoạn cuối. Chẳng biết căn bệnh âm thầm đến với anh từ bao giờ, nhưng chỉ trong vòng vài tháng ngắn ngủi, sức khoẻ anh suy kiệt trầm trọng.

Ngay cả khi chị Nhi hỏi vay khắp nơi được số tiền 50 triệu đồng thì cũng chẳng kịp để duy trì sự sống cho chồng. Tháng 2/2023, anh Trung qua đời để lại vợ con nheo nhóc cùng một khoản nợ lớn.

Một mình chị Nhi gồng gánh thay chồng lo kinh tế, lại vừa chăm sóc các con. Nỗi đau chưa nguôi ngoai thì chỉ 8 tháng sau ngày chồng mất, con trai út của chị là em Lê Văn Thông cảm nhận được nhiều triệu chứng lạ trên cơ thể. Đưa con đi khắp bệnh viện huyện, tỉnh rồi ra Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội), kết quả cuối cùng khiến chị rụng rời chân tay. Em Thông đã bị ung thư xương đùi trái.

Chỉ trong chưa đầy 1 năm, căn bệnh hiểm nghèo liên tiếp tấn công gia đình chị. "Ngày nhận kết quả xét nghiệm của con, chân tôi run rẩy đứng không vững. Chồng đã không còn, nay tôi lại đi theo chăm sóc con, chẳng còn ai làm ra kinh tế. Mà cũng chẳng thể vay mãi được vì vay rồi không biết bao giờ mới trả được", chị Nhi nghẹn ngào. Gạt nước mắt, chị lại tự động viên chính mình rồi tiếp tục vay mượn người thân, bạn bè số tiền 12 triệu đồng cho con chữa bệnh.

Em Thông bắt đầu bước vào những đợt truyền hoá chất cam go. Đứa trẻ đã đủ tuổi nhận thức được tính nguy hiểm của căn bệnh, lo sợ mình sẽ gặp kết quả xấu nhất. Sau 6 đợt truyền hóa chất, bác sĩ cho biết Thông đã đủ điều kiện ghép xương. Tuy nhiên, chi phí cho ca ghép xương lên đến hơn 300 triệu đồng.

Những ngày cận Tết Nguyên đán 2024, chị Nhi muối mặt tiếp tục gõ cửa nhà người quen để hỏi vay tiền. May mắn Thông kịp thời được ghép chân, song quá trình điều trị sắp tới còn kéo dài. Điều này đồng nghĩa với việc gia đình vẫn cần tiếp tục chi trả các khoản tiền thuốc đắt đỏ nằm ngoài danh mục bảo hiểm hỗ trợ.

Tính tới thời điểm hiện tại, số tiền chị Nhi đang nợ đã lên tới hơn 500 triệu đồng. Chưa kể, ngoài Thông, chị còn hai người con vẫn đang độ tuổi đi học. Chứng kiến mẹ vất vả, các em từng xin mẹ cho nghỉ học để đi làm. Nhưng với độ tuổi chưa thành niên, dù đi làm thì cũng chẳng kiếm được bao nhiêu, tương lai sẽ hết sức mờ mịt.

Bà Lê Thị Hảo, Bí thư chi bộ tổ dân phố Trường Sơn, phường Kỳ Thịnh, thị xã Kỳ Anh chia sẻ: Hoàn cảnh gia đình chị Trịnh Thị Nhi thực sự rất khó khăn. Chồng chị mới mất do mắc bệnh ung thư, còn chưa đầy năm thì con trai Lê Văn Thông cũng mắc bệnh ung thư xương. Khó khăn chồng chất, rất mong cộng đồng ra tay giúp đỡ.

 - Ba nhà vô địch môn cử tạ của Trung Quốc dương tính với chất cấm trong một cuộc xét nghiệm mới đây của Liên đoàn cử tạ quốc tế (IWF).

IWF vừa công bố kết quả có 15 VĐV dương tính với chất cấm khi tiến hành tái xét nghiệm mẫu thử của các VĐV tại hai kỳ Olympic 2008 và 2012. Trong số 15 VĐV này, có 3 VĐV Trung Quốc. Đáng chú ý nhất là nhà cựu vô địch Olympic Liu Chunhong. Cô từng giành 2 HCV tại Olympic 2004 và 2008, được IWF xếp trong tốp 100 VĐV cử tạ của thế kỷ.

Tại Olympic Bắc Kinh 2008, Liu từng phá 3 kỷ lục thế giới ở hạng 69 kg. Bên cạnh thành tích ở Thế vận hội, cô cũng giành 2 HCV giải vô địch thế giới (2004, 2005) cùng 2 HCV Asian Games (2002 và 2010). Bên cạnh Liu là 2 người đồng hương Cao Lei và Chen Xiexia. Chen Xiexia có 1 HCV Olympic 2008, 1 HCV giải vô địch thế giới.

Đô cử Liu Chunhong tại Olympic 2008

Nhiều khả năng, sau khi vụ việc này được làm rõ, 3 tấm HCV của các VĐV này sẽ bị tước bỏ bởi Ủy ban Olympic quốc tế (IOC). Không chỉ có thế, 8 VĐV cử tạ khác đến từ Nga, Azerbaijan, Belarus và Kazakhstan cũng đều cho kết quả dương tính với doping. Trong đó, nổi bật là Andrei Rybakou (Belarus) đoạt HCB Olympic 2008 và giữ kỉ lục thế giới nội dung cử giật hạng cân dưới 85kg nam với thành tích 187kg. Các VĐV còn lại là Anastasia Novikova (Belarus), Maria Grabovetskaya (Kazakhstan), Irina Nekrasova, Khadzhimurat Akkaev, Dmitry Lapikov (Nga), Natalya Davydova và Olha Korobka (Nga).

"Dựa trên luật và các quy định, IWF quyết định đưa ra lệnh cấm thi đấu tạm thời với các VĐV này, họ sẽ bị đình chỉ cho đến khi vụ việc kết thúc và có kết quả

Theo quyết định từ IOC, IWF sẽ đảm nhận xử lý vụ việc. Cho đến khi xác định được có trường hợp nào vi phạm các quy định về doping hay không, thông báo sẽ được gửi đến tất cả. Và đến khi vụ việc kết thúc, IWF sẽ không đưa ra thêm bất cứ bình luận nào", IWF thông báo.

Hiệp hội cử tạ Trung Quốc (CWA) ngay lập tức đưa ra cam kết sẽ hợp tác toàn diện để điều tra vụ việc.

Tại Olympic 2016, sau Nga, Trung Quốc là một trong những quốc gia bị “soi” nhiều nhất về vấn đề doping. Đoàn thể thao Trung Quốc có VĐV bị phát hiện sử dụng doping đầu tiên, khi kình ngư Chen Xinyi dương tính với chất cấm. Hiệp hội bơi lội Trung Quốc xác nhận nữ kình ngư 18 tuổi này có chất hydrochlorothiazide, một dạng thuốc lợi tiểu, trong cơ thể. Chất này có tác dụng giúp giảm cân và đồng thời tăng khả năng phản xạ của VĐV khi sử dụng. Hiện Chen Xinyi đã gửi khiếu nại lên Hội đồng Olympic quốc tế IOC để được xóa án bằng cách cung cấp mẫu thử B của cô.

Cùng với cử tạ, bơi lội là một trong những môn các VĐV Trung Quốc sử có liên quan đến doping nhiều nhất. Năm 1994, 7 thành viên đội bơi dự ASIAD ở Hiroshima, Nhật Bản bị phát hiện có chất kích thích. Năm 1998, VĐV Yuan Yuan bị cấm thi đấu 4 năm vì mang thuốc giúp tăng trưởng hormone trong hành lý đi dự giải VĐTG…

“Bất cứ ai bị phát hiện phạm lỗi sẽ không được tha thứ và sẽ bị trừng phạt theo luật định”, Hiệp hội cử tạ Trung Quốc khẳng định.

Bằng Lăng

 - Giám đốc Trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia (HLTTQG 1) Hà Nội, ông Nguyễn Mạnh Hùng đã lên tiếng về những chuyện ồn ào liên quan đến mình.

Tại Olympic 2016, đoàn TTVN tham dự với 50 thành viên, trong số này có 23 VĐV, còn lại là lãnh đạo, quan chức, HLV, chuyên gia, bác sĩ…

Trong khi nhiều VĐV không có HLV đi cùng, thì đoàn TTVN lại có một số quan chức đi thay. Chính điều này đã tạo nên những điều tiếng không hay trong dư luận. Đáng chú ý, Giám đốc Trung tâm HLTTQG Nguyễn Mạnh Hùng được báo chí đặt nhiều dấu hỏi về vai trò của mình, khi vị quan chức này được giao nhiệm vụ làm HLV của VĐV judo Văn Ngọc Tú.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng

Chiều 25/8, ông trong cuộc họp giao ban tại trung tâm Nhổn, ông Hùng đã có những chia sẻ về vấn đề trên. Theo người đứng đầu trung tâm HLTTQG Hà Nội, ông là một thạc sỹ tâm lý nên đi theo đoàn để làm công tác về tương tưởng, tâm lý cho các VĐV.

“Tôi rất buồn khi báo chí và dư luận đặt dấu hỏi tôi đi Olympic làm gì và đã “tranh suất” của các HLV, bác sĩ. Nếu các bạn gặp những VĐV giành HCV thời gian gần đây, kể các những VĐV không của trung tâm nhưng khi đạt thành tích, thì những việc làm âm thầm của tôi không ai biết được.

Nếu các bạn đi cùng mới thấy rằng, công tác chuẩn bị cho VĐV trước, trong và sau thi đấu rất quan trọng. Ví dụ như ở môn judo, tôi chỉ cần hô Văn Ngọc Tú ơi cố lên là đã khác”, ông Hùng mở lời.

Theo ông Hùng, vấn đề tâm lý của các VĐV rất quan trọng nhưng thời gian qua lại không được quan tâm tới nơi tới chốn. Là một thạc sĩ tâm lý, ông Hùng nhận thấy trách nhiệm của mình là phải giúp đỡ các VĐV vượt qua thời khắc khó khăn trong tập luyện, thi đấu.

“Tôi rất buồn khi các VĐV đều học qua những lớp tâm lý nhưng không được sâu. Hiện nay các chuyên gia tâm lý còn rất ít. Tôi dù chỉ là thạc sĩ nhưng đã phải dạy 300-600 VĐV. Chúng tôi góp phần làm công tác chuyên môn, tâm lý cho các VĐV.

Nói thật khi thi đấu VĐV chỉ mong có đủ ánh mắt, cái nhìn từ HLV. Nếu HLV sợ thì VĐV sẽ sợ đi rất nhiều. Chúng tôi đi có những việc nho nhỏ như thế. Còn chuyện nói chúng tôi đi du lịch hay ăn chơi thì hoàn toàn không có. Chúng tôi còn không có đồng tiền nào mà mua quà. Mọi người cứ tưởng đi ăn chơi, đi du lịch, nhưng vất vả lắm, nhiều khi có được ăn mỳ tôm cũng sướng rồi, nhất là khi có VĐV đạt thành tích!.”, ông Hùng nói tiếp.

Ông Hùng phủ nhận việc dư luận gọi mình là quan chức, bởi chức danh này chỉ dành cho Tổng cục trưởng hay Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT: “Tôi không ngồi trên khán đài vì không phải quan chức. Chúng tôi chỉ là thấy giáo, chuyên môn giúp đỡ cho VĐV, thu hình, chụp ảnh, liên hệ các đơn vị tập huấn. Với những công việc ấy, đáng lẽ chúng tôi phải đi nhiều nước nhưng kinh phí không có”.

Đại Nam

Theo camera an ninh ghi lại, vào lúc 11h05 phút, cháu T. vẫn chạy xung quanh cây hoa ban trong sân trường. Từ 11h15 phút, anh trai xuống sân tìm không thấy em nên đi bộ về nhà. Khi anh về đến nhà, không thấy em gái nên quay trở lại trường tìm.

"Lúc người anh quay lại trường thì thấy em gái đang khóc đi bộ về nhà. Gia đình báo nhà trường cùng Công an phường Trung Đô và TP Vinh vào cuộc điều tra” – cô Mai thông tin.

Lực lượng Công an TP Vinh đã kiểm tra camera an ninh trường học trước vụ việc

Còn phụ huynh cho biết, theo lời cháu T. kể lại, vào lúc hơn 11h cùng ngày, cháu T. chơi ở sân trường trong lúc chờ anh trai học cùng trường đang làm trực nhật để cùng về nhà. Bất ngờ, một nam thanh niên bế cháu T. đưa vào phòng vệ sinh để sàm sỡ.

“Khi vào phòng vệ sinh nam thanh niên nói cháu T. lột quần ra nhưng cháu không đồng ý. Nam thanh niên đã tự lột quần cháu T. thực hiện hành vi sàm sỡ ” – cô Mai thuật lại lời kể của phụ huynh.

Trong buổi chiều cùng ngày, phụ huynh và 3 giáo viên ở trường đã đưa em T. đi kiểm tra ở bệnh viện. Đến 15h cùng ngày, theo kết quả giám định, thân thể cháu T. an toàn và tinh thần ổn định.

Ở trường, Công an TP Vinh đã trích xuất camera an ninh để kiểm tra nhưng không thấy hình ảnh nam thanh niên bế cháu như lời kể.

Đến sáng nay, cháu T. vẫn đi học bình thường và vui vẻ với các bạn trong lớp.

Theo cô Mai, một số thông tin ban đầu trên mạng xã hội đăng tải không chính xác trước sự việc. Nhà trường và gia đình mong muốn lực lượng Công an sớm tìm ra sự thật, có thông tin chính xác.

Lãnh đạo Văn phòng Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị đã ghi nhận và chỉ đạo phòng giáo dục, nhà trường kịp thời thăm hỏi, động viên gia đình. Đồng thời, phối hợp với lực lượng công an cùng điều tra vụ việc.

Hiện, Công an TP Vinh đang tích cực điều tra, khoanh vùng nghi phạm theo lời kể của gia đình bị hại.

Bảo An