您现在的位置是:Nhận định >>正文
Những màn nấu ăn 'bá đạo'
Nhận định7354人已围观
简介Nhiều người còn gặp tai nạn bếp núc “dở khóc dở cười” hơn nữa trong ngày ra mắt nhà chồng.Giật mình ...
Nhiều người còn gặp tai nạn bếp núc “dở khóc dở cười” hơn nữa trong ngày ra mắt nhà chồng.
Chia sẻ với VietNamNet, anh Nguyễn Văn Điệp (40 tuổi, trú tại phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội) – tài xế chiếc taxi G7 nói trên cho biết, do nhà gần đó nên anh đỗ xe ở gầm cầu qua đêm, không đỗ trước nhà dân hay hàng quán nào. Đến sáng lấy xe đi làm thì thấy ô tô mình bị ai đó tạt sơn quanh xe một cách “tàn nhẫn”.
Có thể nhận thấy, chiếc Hyundai Grand i10 của anh Điệp bị tạt sơn màu đỏ một cách có chủ ý lên hầu khắp các bộ phận xung quanh như các cửa ra vào, cửa kính, kính lái, kính sau, đèn, logo, phù hiệu,…
“Xe bị như vậy nên tôi phải nghỉ để mang xe qua gara khắc phục, đến hôm nay (23/6) vẫn chưa xong. Nhiều bộ phận có thể dùng hoá chất tẩy sơn được nhưng một số chỗ cần phải sơn lại. Các bộ phận riêng của xe taxi như decal, logo, đèn mào,… cũng phải thi công lại toàn bộ, tốn nhiều thời gian và tiền bạc”, lái xe Điệp nói.
![]() |
Chiếc xe phải nằm ở gara 2 ngày mà vẫn chưa xử lý xong các vết sơn. (Ảnh do nhân vật cung cấp). |
Lái xe của hãng taxi G7 này cũng chia sẻ, chiếc xe chính là phương tiện “kiếm cơm” nuôi sống gia đình, do vậy, xe "nằm" ngày nào thì ảnh hưởng lớn đến thu nhập của anh ngày đó.
Dịch Covid-19 đã ảnh hưởng không nhỏ đến các lái xe taxi như anh, tuy mỗi ngày “ôm vô lăng” từ sáng đến tối mịt nhưng thu nhập cũng chỉ đủ đổ xăng và trang trải những nhu cầu thiết yếu của bản thân.
Do đó, lái xe Nguyễn Văn Điệp mong muốn các cơ quan chức năng sớm tìm ra thủ phạm và trừng trị thích đáng để tránh thiệt thòi và ổn định tâm lý cho người dân cũng như anh em lái xe.
Trước đó, thông tin đến VietNamNet, Tổng Giám đốc công ty CP Quản lý Taxi G7 (hãng Taxi G7) Nguyễn Anh Quân cho biết, ngay từ sáng 22/6, đơn vị này đã tiếp nhận thông tin một chiếc xe của hãng bị tạt sơn xung quanh xe tại khu vực bán đảo Linh Đàm.
“Đây là hành vi huỷ hoại tài sản có chủ đích và ảnh hưởng ít nhiều đến người lao động cũng như thương hiệu của taxi G7. Ngay trong sáng 22/6, chúng tôi đã cử người đến trực tiếp làm việc và trình báo với công an phường Hoàng Liệt (quận Hoàng Mai, Hà Nội)”, ông Quân nói.
Có dấu hiệu hình sự
Trên thực tế, thời gian gần đây ghi nhận được nhiều trường hợp ô tô đỗ chắn cửa nhà bị người dân tự ý đổ sơn, bôi bẩn, cào xước,… nhằm mục đích "dằn mặt" chủ xe. Nhiều người cho rằng, lòng đường, vỉa hè trước cửa hay ngõ đi vào nhà cũng thuộc quyền quản lý, sử dụng của gia đình. Do vậy, họ tỏ ra khó chịu với những chiếc xe đỗ trước cửa, nhất là với những hộ kinh doanh tại các thành phố lớn.
![]() |
Ngày càng nhiều ô tô bị "dằn mặt" bằng cách tạt, vẽ sơn lên xe. |
Tuy nhiên, một chiếc xe taxi đỗ tại gầm cầu, không vướng cửa gia đình hay cơ sở kinh doanh nào lại bị tạt sơn một cách nhẫn tâm như vụ việc ở trên lại khiến dư luận đặt nhiều dấu hỏi.
Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Dương Đức Thắng (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho rằng, chưa cần biết chiếc xe có dừng đỗ sai quy định hoặc có mâu thuẫn gì trước đó hay không, nhưng hành vi cố tình tạt sơn, cào xước, phá huỷ ô tô,... đều là vi phạm pháp luật.
“Hành vi cố tình huỷ hoại tài sản của người khác ngoài phải đền bù thiệt hại thì còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức phạt tù đến 20 năm”, Luật sư Dương Đức Thắng khẳng định.
![]() |
Luật sư Dương Đức Thắng trao đổi với PV VietNamNet. (Ảnh: Hoàng Hiệp) |
Vị luật sư này viện dẫn, theo Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 về huỷ hoại và cố ý làm hư hỏng tài sản: Nếu thiệt hại gây ra từ 2 triệu đến dưới 200 triệu đồng hoặc vi phạm có tổ chức thì có thể bị xử phạt đến 7 năm tù; Trường hợp gây hậu quả thiệt hại từ 200 triệu trở lên có thể bị phạt tù đến 10 năm và “kịch khung” có thể đến 20 năm nếu thiệt hại từ 500 triệu trở lên.
Nếu thiệt hại chưa đến 2 triệu đồng và không thuộc các trường hợp tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự 2015 thì sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP. Theo đó, người này có thể bị phạt tiền từ 2 đến 5 triệu đồng về hành vi “hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”.
Với trường hợp cụ thể xe taxi bị tạt sơn tại Linh Đàm, Luật sư Dương Đức Thắng cho rằng, người bị hại cần chờ kết quả định giá về thiệt hại chính thức của cơ quan công an. Tuy nhiên, nếu chứng minh được chiếc taxi là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ thì kể cả chỉ thiệt hại dưới 2 triệu đồng vẫn có thể cấu thành tội hình sự theo khoản 1, Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Qua vụ việc này, dư luận người dân và đặc biệt là cộng đồng lái xe mong muốn các cơ quan chức năng khẩn trương vào cuộc, điều tra và có hình thức trừng trị thích đáng những kẻ manh động, huỷ hoại tài sản, phương tiện của người khác. Đồng thời, răn đe những hành vi tương tự trên tinh thần thượng tôn pháp luật, hướng tới xây dựng văn hoá giao thông văn minh hơn.
Hoàng Hiệp
Bạn có góc nhìn (hoặc có trải nghiệm) nào về vấn đề trên? Hãy chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy - báo VietNamNet theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Xe taxi bị tạt kín sơn ở Linh Đàm, tài xế phẫn nộ
Hình ảnh chiếc taxi bị tạt sơn đỏ xung quanh tại bán đảo Linh Đàm (Hà Nội) đã thu hút sự chú ý của dư luận và cánh lái xe. Đáng chú ý, đây không phải lần đầu tiên chiếc xe này bị đối xử “tàn nhẫn” như vậy.
" alt="Hành vi tạt sơn lên taxi ở Linh Đàm có thể phạt tù đến 20 năm">Hành vi tạt sơn lên taxi ở Linh Đàm có thể phạt tù đến 20 năm

Chia sẻ với VietNamNet, anh Nguyễn Văn Điệp (40 tuổi, trú tại phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội) – tài xế chiếc taxi G7 nói trên cho biết: “Do nhà gần đó nên tôi đã đỗ chiếc xe này ở khu vực gầm cầu, gần toà nhà VP6 Linh Đàm qua đêm. Hơn 6 giờ sáng nay, khi ra lấy xe đi làm thì “tá hoả” vì chiếc xe của mình bị ai đó tạt kín sơn lên xe.”
Theo anh Điệp, đây không phải là lần đầu tiên chiếc xe của anh bị tạt sơn. Trước đó chưa lâu, vào khoảng tháng 4/2021, chính chiếc taxi mang phù hiệu G7 này cũng từng bị "đối xử" tương tự ở chính vị trí trên. Sau đó, anh Điệp đã phải đi sơn lại toàn bộ xe hết hơn 5 triệu đồng.
Lái xe này cho biết, anh đỗ xe ở khu vực gầm cầu, không phải là trước cửa nhà hay hàng quán nào. Việc xe ô tô bị tạt sơn như vậy gây ảnh hưởng lớn đến công việc và tâm lý của những tài xế taxi như anh.
Thông tin tới VietNamNet, ông Nguyễn Anh Quân - Tổng giám đốc công ty CP Quản lý Taxi G7 (hãng taxi G7) cho biết, ngay từ sáng nay, công ty đã nhận được thông tin một chiếc xe taxi của hãng G7 bị tạt sơn tại khu vực Linh Đàm thuộc phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Ông Quân khẳng định, đây là hành vi huỷ hoại tài sản có chủ đích. Ngay trong sáng 22/6, đại diện công ty đã lập tức trình báo với Công an phường sở tại với mong muốn làm rõ vụ việc.
"Nếu lái xe có sai phạm thì nên mời cơ quan chức năng đến làm việc, xử lý chứ không nên dùng biện pháp này”, Tổng giám đốc hãng taxi G7 cho biết.
Ông Quân cũng chia sẻ thêm, công ty luôn quán triệt đến đội ngũ lái xe cần tuân thủ nghiêm Luật Giao thông đường bộ, đồng thời phải có ý thức chủ động bảo vệ tài sản của bản thân và công ty.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vấn đề này.
Điều 178, Bộ luật Hình sự quy định về tội "hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản"
1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này mà còn vi phạm;
b) Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;
đ) Tài sản là di vật, cổ vật.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
a) Có tổ chức;
b) Gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
c) Tài sản là bảo vật quốc gia;
d) Dùng chất nguy hiểm về cháy, nổ hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;
đ) Để che giấu tội phạm khác;
e) Vì lý do công vụ của người bị hại;
g) Tái phạm nguy hiểm,
3. Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.
4. Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm." alt="Xe taxi bị tạt kín sơn ở Linh Đàm, tài xế phẫn nộ">
Xe taxi bị tạt kín sơn ở Linh Đàm, tài xế phẫn nộ
Lão tướng người Thụy Điển hoàn tất cú đúp cho riêng mình ở phút 54. Từ pha kiến tạo của Ante Rebic, Ibrahimovic băng vào đệm bóng cận thành nhân đôi cách biệt cho Milan. Đây là bàn thứ 10 của chân sút 39 tuổi tại Serie A mùa này, giúp anh dẫn đầu danh sách vua phá lưới tại Serie A.
Trong lịch sử Milan, chỉ có 2 cầu thủ ghi được nhiều hơn Ibra số bàn thắng sau 8 vòng, là Gunnar Nordahl (mùa 1955-1956) và Marco Van Basten (1992-1993). Nhưng khi lập được những kì tích ấy, cả Nordahl và Van Basten không ai ở tuổi 39 như Ibrahimovic bây giờ.
Dries Mertens giúp Napoli gỡ lại một bàn ở phút 63 nhưng tấm thẻ vàng thứ 2 của Tiemoue Bakayoko khiến đội chủ nhà chỉ còn chơi với 10 người trong gần 30 phút cuối trận.
Hệ quả là Napoli phải nhận bàn thua thứ 3 khi Hauge ghi bàn ở phút bù giờ thứ 5, giúp AC Milan giành chiến thắng ấn tượng.
Kết quả này giúp thầy trò HLV Daniele Bonera có được 20 điểm để đòi lại ngôi đầu từ tay hiện tượng Sassuolo.
Một số hình ảnh trận đấu:
![]() |
Zlatan Ibrahimovic liên tục ghi bàn cho Milan |
![]() |
Hauge ấn định chiến thắng 3-1 cho đội khách |
![]() |
Milan tiếp tục thể hiện phong độ cao |
![]() |
Niềm vui của các cầu thủ AC Milan |
Ghi bàn:
Napoli: Mertens (63')
Milan: Ibrahimovic (20', 54'), Hauge (90'+5)
Thẻ đỏ: Bakayoko (65', 2 thẻ vàng)
Đội hình ra sân:
Napoli: Alex Meret; Giovanni Di Lorenzo, Kostas Manolas, Kalidou Koulibaly, Mario Rui; Fabian Ruiz, Tiemoue Bakayoko; Hirving Lozano, Matteo Politano, Lorenzo Insigne (c); Dries Mertens.
AC Milan: Gianluigi Donnarumma; Davide Calabria, Simon Kjaer, Alessio Romagnoli (c), Theo Hernandez; Ismael Bennacer, Franck Kessie; Alexis Saelemaekers, Hakan Calhanoglu, Ante Rebic; Zlatan Ibrahimovic.
Serie A 2020/2021Vòng 8 | |||||||||
# | Tên Đội | ST | T | H | B | TG | TH | HS | Đ |
1 | ![]() | 8 | 6 | 2 | 0 | 19 | 8 | 11 | 20 |
2 | ![]() | 8 | 5 | 3 | 0 | 20 | 9 | 11 | 18 |
3 | ![]() | 8 | 5 | 2 | 1 | 19 | 11 | 8 | 17 |
4 | ![]() | 8 | 4 | 4 | 0 | 17 | 6 | 11 | 16 |
5 | ![]() | 8 | 4 | 3 | 1 | 20 | 13 | 7 | 15 |
6 | ![]() | 8 | 5 | 0 | 3 | 16 | 10 | 6 | 15 |
7 | ![]() | 8 | 4 | 2 | 2 | 18 | 14 | 4 | 14 |
8 | ![]() | 8 | 4 | 2 | 2 | 13 | 13 | 0 | 14 |
9 | ![]() | 8 | 3 | 3 | 2 | 10 | 7 | 3 | 12 |
10 | ![]() | 8 | 3 | 1 | 4 | 12 | 13 | -1 | 10 |
11 | ![]() | 8 | 3 | 1 | 4 | 14 | 17 | -3 | 10 |
12 | ![]() | 8 | 3 | 0 | 5 | 13 | 14 | -1 | 9 |
13 | ![]() | 8 | 2 | 3 | 3 | 11 | 15 | -4 | 9 |
14 | ![]() | 8 | 3 | 0 | 5 | 11 | 20 | -9 | 9 |
15 | ![]() | 8 | 2 | 2 | 4 | 10 | 13 | -3 | 8 |
16 | ![]() | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 | 11 | -4 | 7 |
17 | ![]() | 8 | 1 | 3 | 4 | 8 | 16 | -8 | 6 |
18 | ![]() | 8 | 1 | 2 | 5 | 14 | 20 | -6 | 5 |
19 | ![]() | 8 | 1 | 2 | 5 | 7 | 16 | -9 | 5 |
20 | ![]() | 8 | 0 | 2 | 6 | 6 | 19 | -13 | 2 |
Kết quả Napoli 1
Nhận định, soi kèo Backa Topola vs Spartak Subotica, 22h00 ngày 12/3: Khó tin chủ nhà
Trong 4 trận đấu gần nhất, tính trên mọi mặt trận, Chelsea giành được số điểm tuyệt đối. 2 trong đó thuộc sân chơi Premier League.
![]() |
Lampard yêu cầu BLĐ Chelsea mua ngay Declan Rice |
Ngoài ra, trong 6 trận gần nhất, The Blues có 5 trận giữ sạch lưới và chỉ nhận 1 bàn thua.
Với những kết quả tích cực, Frank Lampard quyết định làm việc với BLĐ Chelsea để đưa ra yêu cầu tăng cường thêm nhân sự.
Cụ thể, Lampard muốn đưa Declan Rice về Stamford Bridge bằng mọi giá, khi thị trường chuyển nhượng mùa Đông mở cửa.
Lampard tin tưởng, Rice sẽ đưa chất lượng đội hình lên mức độ cao hơn.
Khi ấy, Chelsea có thể nghĩ đến cuộc đua tranh danh hiệu Premier League, cũng như nuôi tham vọng chiến thắng Champions League.
Declan Rice đang chơi tuyệt hay cùng West Ham mùa này, xuất sắc ở vai trò thu hồi cũng như điều phối bóng.
Trong mùa hè vừa qua, Chelsea liên tục tiếp cận West Ham để thảo luận chuyển nhượng. Tuy nhiên, The Blues không đáp ứng được yêu cầu chuyển nhượng của đối phương.
Sau khi các tân binh Kai Havertz, Timo Werner, Ben Chilwell và Thiago Silva hòa nhập, quyết định lớn vào kết quả, Lampard tin tưởng điều này sẽ thuyết phục được BLĐ Chelsea đồng ý bỏ tiền mua Declan Rice.
KN
" alt="Lampard yêu cầu Chelsea mua ngay Declan Rice">Lampard yêu cầu Chelsea mua ngay Declan Rice