Tuy nhiên, một cuộc điện thoại đã chấm dứt sự chờ đợi kéo dài hàng thập niên, mà chính xác là 56 năm và 8 tháng. Một người ở đồn cảnh sát quận Pathanamthitta, bang Kerela ở nam Ấn Độ đã báo tin bất ngờ cho Thomas rằng, thi thể của anh trai ông Thomas Cherian, cuối cùng đã được tìm thấy. 

Theo BBC, Cherian - một thợ thủ công của quân đội, là một trong số 102 hành khách trên chiếc máy bay Ấn Độ bị rơi ở dãy Himalaya năm 1968 do gặp thời tiết xấu. Chiếc máy bay biến mất khỏi radar khi đang bay qua đèo Rohtang, nối liền tiểu bang Himachal Pradesh với Kashmir.

Trong nhiều năm, chiếc AN-12 được liệt kê là mất tích và số phận của nó vẫn là một bí ẩn. Tới năm 2003, một nhóm người leo núi đã tìm thấy thi thể của một trong những hành khách. Trong những năm sau đó, các cuộc tìm kiếm của quân đội đã phát hiện thêm tám thi thể nữa và vào năm 2019, xác máy bay đã được tìm thấy trên núi.

Vài ngày trước, vụ tai nạn hàng không năm 1968 một lần nữa trở thành tiêu đề khi quân đội tìm thấy bốn thi thể, bao gồm cả thi thể của Cherian.

Ông Thomas nói với BBC rằng, khi tin tức đến với gia đình, cơn ngạt trong 56 năm đột nhiên tan biến. "Cuối cùng tôi có thể thở lại". Cherian, người thứ hai trong số năm người con, mới chỉ 22 tuổi khi mất tích. Người này lên máy bay để đến nơi đồn trú ở vùng Leh thuộc dãy Himalaya. Mãi đến năm 2003, khi thi thể đầu tiên được tìm thấy, tình trạng của Cherian mới được chuyển từ mất tích sang đã tử vong. 

Cho tới giờ, tổng cộng có 13 thi thể được tìm thấy tại địa điểm xảy ra vụ tai nạn. Điều kiện thời tiết khắc nghiệt và địa hình băng giá của khu vực khiến các đội tìm kiếm khó có thể thực hiện các chuyến đi tới đó.

Thi thể của Cherian và ba người khác là Narayan Singh, Malkan Singh và Munshiram - được tìm thấy ở độ cao 4.867m so với mực nước biển, gần sông băng Dhaka. Nhà chức trách Ấn Độ đã sử dụng hình ảnh vệ tinh, radar Recco và máy bay không người lái để xác định vị trí các thi thể. 

Bế tắc trong 45 phút đầu tiên, cả U20 Uzbekistan và U20 Hàn Quốc đều chơi quyết tâm trong hiệp hai nhằm tìm kiếm bàn thắng định đoạt trong hai hiệp chính thay vì kéo dài thêm 30 phút.

Cũng giống như trong hiệp nhất, vẫn là một thế trận giằng co nghẹt thở và không có quá nhiều cơ hội được tạo ra về phía khung thành của nhau.

Đội bóng xứ sở Kim chi chủ động vây hãm khung thành đối chủ nhà, trong khi U20 Uzbekistan tỏ ra nguy hiểm ở những pha tổ chức phản công. Tiếc rằng, ở những tình huống quyết định, cầu thủ đôi bên đều thiếu đi sự chính xác.

Không thể ghi bàn, trận bán kết 2 buộc phải thi đấu thêm hai hiệp phụ. Nếu như hiệp một thứ nhất diễn ra khá tẻ nhạt thì quãng thời gian của 15 phút cuối cùng lại đầy sôi động với sự áp đảo của chủ nhà về số cơ hội tạo ra trước khung thành thủ môn Kim Joon Hong.

Chính sự xuất sắc của Kim Joon Hong đã giúp U20 Hàn Quốc tránh khỏi bàn thua ở phút 120, qua đó kéo trận đấu vào loạt luân lưu cân não.

Tại đây, đội chủ nhà là những người bản lĩnh khi giành chiến thắng 3-1 để đoạt tấm vé còn lại vào chung kết U20 châu Á 2023. Cũng phải nói rằng thủ môn Otabek Boumurodov của U20 Uzbekistan đã quá xuất sắc khi cản phá thành công 2 cú đá của U20 Hàn Quốc.

Theo lịch, trận chung kết U20 châu Á 2023 giữa U20 Uzbekistan và U20 Iraq diễn ra vào lúc 21h ngày 18/3, theo giờ Việt Nam.

VCK U20 châu Á 2023 được tổ chức tại Uzbekistan đang đi đến những trận đấu cuối cùng, đầy hấp dẫn.

U20 Hàn Quốc sở hữu nền tảng thể lực dồi dào, sẵn sàng tạo ra những cuộc cạnh tranh về sức vóc trên sân.

Xét về thực lực, phong độ, U20 Hàn Quốc có phần nhỉnh hơn nhưng U20 Uzbekistan nắm lợi thế sân nhà, yếu tố rất quan trọng.

Bên kia chiến tuyến, U20 Uzbekistan được đánh giá nhờ hàng phòng ngự chắc chắn. Tuy nhiên, hàng công của đội chủ nhà lại không phải quá sắc sảo. Trong 4 bàn thắng có được, các chân sút của đội chủ nhà ghi 3 bàn và bàn còn lại do đối phương đá phản. Đó thực sự là con số nghèo nàn. Đặc biệt, họ không có một mũi công thực sự đáng tin cậy. Cả 3 bàn thắng vừa qua đều do 3 cầu thủ khác nhau ghi. 

U20 Hàn Quốc vượt trội hơn so với U20 Uzbekistan với hình ảnh công thủ rất toàn tài. U20 Uzbekistan lại có lợi thế sân nhà, khán  giả nhà. Tuy nhiên, U20 Hàn Quốc cho thấy bản lĩnh và đẳng cấp của đội bóng hàng đầu châu Á nên sức ép từ khán đài chưa chắc đủ để tạo lợi thế lớn cho U20 Uzbekistan trong cuộc đối đầu này.

Quay lại lịch sử cho thấy, U20 Hàn Quốc thực sự là đối trọng rất khó đánh bại ở giải U20 châu Á. Đến thời điểm này, đội bóng trẻ xứ Kim chi đang thống trị ở sân chơi trẻ của châu lục với 12 lần vô địch, trong khi đội đứng nhì ở bảng vàng là U20 Iraq chỉ có 5 lần lên ngôi.

Trong quá khứ, U20 Uzbekistan từng 1 lần chạm trán với U20 Hàn Quốc và nhận phần thua. Với thành tích quá khứ cũng như phong độ hiện tại, U20  Hàn Quốc được đánh giá cao hơn hẳn chủ nhà. 

Đội hình ra sân U20 Hàn Quốc vs U20 Uzbekistan:
U20 Hàn Quốc:1 - Kim Joon Hong, 20 - Kim Ji Soo, 4 - Choi Seok Hyun, 3 - Hwang In Taek, 12 - Cho Young Kwang, 5 - Park Hyun Bin, 10 - Bae Jun Ho, 14 - Kang Sang Yoon, 7 - Kim Yong Hak, 19 - Kim Hee Seung, 9 - Lee Young Jun.

U20 Uzbekistan: 21 - Otabek Boumurodov, 3 - Abduqodir Khusanov, 13 - Zafarmurod Abdirahmatov, 14 - Abbosbek Fayzullaev, 15 - Diyor Ortiqboyev, 17 - Nodirbek Abdurazzoqov, 10 - Umarali Rahmonaliyev, 6 - Jakhongir O'rozov, 7 - Po'latkhoja Kholdorkhonov, 8 - Bekhruzbek Asqarov, 20 - Makhamadjonov.

Video U20 Hàn Quốc 3-1 U20 Trung Quốc: Tứ kết U20 châu Á (nguồn: FPT Play)

Chiều 18/8, nhóm công tác của GKTrP đến gặp Gorbachev đang nghỉ ở Krym yêu cầu ông này chuyển giao quyền lực cho Yanaev. Gorbachev từ chối. Nhóm công tác liền cách li toàn diện đối với Gorbachev; chuyển chuyên cơ của Gorbachev về Moscow và tạm giữ đội bay; đóng cửa tuyến đường hàng không phía nam; điều hạm tàu tuần tra mặt biển...

Cuộc đảo chính ngày 19/8/1991. Ảnh: TASS

6h05 ngày 19/8, TASS phát bản tin quan trọng, tuyên bố vì lí do sức khoẻ nên Gorbachev không thể thực hiện chức trách tổng thống; Phó Tổng thống Yanaev sẽ đảm nhiệm chức trách tổng thống; một số nơi trên lãnh thổ Liên Xô được đặt trong tình trạng khẩn cấp 6 tháng; thành lập Uỷ ban Nhà nước về tình trạng khẩn cấp để quản lí đất nước và thi hành tình trạng khẩn cấp một cách có hiệu quả.

6h34, đài phát thanh, đài truyền hình phát “Lời kêu gọi gửi nhân dân Liên Xô” của GKTrP, nhận trách nhiệm đưa đất nước ra khỏi tình trạng khủng hoảng trong thời gian ngắn nhất.

8h35, GKTrP ra sắc lệnh yêu cầu chính quyền các cấp trên toàn Liên Xô phải tuân thủ mọi chỉ lệnh của GKTrP; đình chỉ hoạt động của các chính đảng, tổ chức, phong trào nào ngăn cản việc bình thường hoá tình hình; Bộ Nội vụ, KGB và Bộ Quốc phòng thu hồi tất cả các loại vũ khí bất hợp pháp; nghiêm cấm mít tinh, diễu hành, bãi công; khi cần thiết sẽ thi hành lệnh giới nghiêm; kiểm tra, giám sát các phương tiện thông tin đại chúng...

Trước đó, vào lúc 6h, Bộ trưởng Quốc phòng Yazov ra lệnh đặt các đơn vị quân đội vào tình trạng chiến tranh và điều một số đơn vị vào Moscow, song lại không nói rõ lí do áp dụng các biện pháp này. Đến gần 9 giờ, những chiếc xe tăng đầu tiên đã có mặt trên đường phố Moscow rồi nhanh chóng bao vây đài phát thanh, đài truyền hình, Quảng trường Đỏ, toà nhà Xô-viết Tối cao Nga, phong toả các con đường dẫn vào Moscow.

Việc tiếp theo, GKTrP ra lệnh bắt Yeltsin, lúc đó đang nghỉ ở ngoại ô Moscow. Trong tay không có quân đội, không có phương tiện liên lạc, Yeltsin phải hoá trang thành người câu cá, bí mật quay về Moscow. Việc không bắt giữ được Yeltsin là sai lầm to lớn của GKTrP và là yếu tố quan trọng dẫn đến thất bại của GKTrP.

Qua các kênh thông tin, Yeltsin biết các lực lượng “dân chủ” đều phản đối chính biến, còn quân đội thì lừng khừng. Trong giờ phút quyết định đó, Yeltsin đầy quyết đoán đã lao ra đường, chặn chiếc xe tăng đi đầu, trèo lên tháp pháo và với danh nghĩa Tổng thống Nga, kêu gọi quân đội phản chiến, kêu gọi người dân bãi công, phản đối “đảo chính”.

Ngay trong ngày 19/8, Yeltsin ra lệnh cho các đơn vị lực lượng vũ trang (LLVT) đang có mặt trên lãnh thổ Nga phải phục tùng chính quyền Nga. Tiếp đó, yêu cầu KGB và Bộ Nội vụ Nga tạm thời thi hành các chức trách của các cơ cấu Liên Xô tương ứng trên lãnh thổ Nga. Đây là bước đi dẫn đến việc ra đời một nội các song trùng với nội các liên bang đang tồn tại, giúp Yeltsin không những chống trả GKTrP, mà còn là cách thức để ông ta vô hiệu hoá Gorbachev.

Trong khi đó, mệnh lệnh của Nguyên soái Yazov điều động các đơn vị dù cũng bị Tư lệnh lực lượng này từ chối chấp hành. Đội đặc nhiệm Alpha chuyên chống khủng bố và tội phạm có tổ chức cũng không thực hiện lệnh tấn công vào dinh Tổng thống Nga.

Đến 16h ngày 20/8, Bộ Quốc phòng phải tuyên bố rút quân ra khỏi Moscow. 19h30 phút, Tư lệnh Quân khu Moscow tuyên bố bãi bỏ lệnh giới nghiêm. 21h30, Yeltsin gửi tối hậu thư đến GKTrP yêu cầu chấm dứt hoạt động từ 22h ngày 21/8, bãi bỏ vô điều kiện mọi quyết định đã ban hành.

Mọi quyền hành trên thực tế đã chuyển về tay Yeltsin. Ông ta ra lệnh bắt giam những người liên quan đến đảo chính và cử người đi đón Gorbachev. Ngày 23/8, trong buổi gặp mặt các đại biểu Xô-viết Tối cao Nga và ngay trước mặt Gorbachev, Yeltsin kí sắc lệnh cấm Đảng Cộng sản Nga.

Ngay sau đó, những phần tử quá khích lục soát toà nhà Trung ương Đảng, đánh đuổi các nhân viên văn phòng. Các ấn phẩm của Đảng bị cấm xuất bản. Mọi mệnh lệnh Gorbachev ban ra, mọi sắc lệnh ông ta kí đều phải được sự chấp thuận của Yeltsin. Ngày 24/8, Gorbachev tuyên bố từ bỏ trách nhiệm Tổng bí thư, đề nghị Ban chấp hành Trung ương tự giải thể và giải tán KGB. Hàng loạt nước cộng hòa tuyên bố độc lập.

Ngày 8/12/1991, Cộng đồng Các quốc gia độc lập (SNG) được thành lập. Ngày 21/12, Hội nghị cấp cao SNG tuyên bố giải tán Liên Xô, chấm dứt cơ cấu Tổng thống Liên Xô và yêu cầu Gorbachev trao cặp điều khiển hạt nhân cho Yeltsin. Ngày 23/12, sau cuộc hội đàm kéo dài 8 giờ với Yeltsin, Gorbachev đồng ý trao quyền thống lĩnh các lực lượng vũ trang và nút bấm hạt nhân cho đối thủ của mình, và cuối cùng, ngày 25/12/1991, tuyên bố từ chức Tổng thống Liên Xô.

GKTrP thất bại, trước hết, do không tranh thủ được Xô-viết Tối cao Liên Xô. Vì theo Hiến pháp Liên Xô, chỉ Xô-viết Tối cao mới được quyền ban bố tình trạng khẩn cấp và quyết định việc thay thế, đình chỉ, chuyển giao chức vụ tổng thống. Chính vì thế, trong việc chấp hành chỉ lệnh của GKTrP, có đến 70% chính quyền các cấp tỏ ra lưỡng lự và có thái độ trông chừng. Ở một số địa phương có thành lập ủy ban tình trạng khẩn cấp, nhưng hoặc bị giải thể ngay sau đó, hoặc lại đối đầu với Xô-viết cùng cấp.

Trong hành động, GKTrP tỏ ra lóng ngóng, thiếu quyết đoán và non nớt về mặt tổ chức. Cho đến thời điểm cuối cùng, ngay nội bộ cũng không thống nhất việc có sử dụng sức mạnh hay không, nếu có thì ở mức độ nào và nhằm vào những mục tiêu nào. Chính điều này đã tạo cơ hội và thời gian cho Yeltsin tập hợp lực lượng, phân hoá hàng ngũ GKTrP, chia rẽ các LLVT. Hậu quả là đa số các đơn vị quân đội đã án binh bất động, thậm chí công khai bất tuân mệnh lệnh cấp trên và ngả sang phía đối địch.

Một nguyên nhân không kém phần quan trọng là Yeltsin được sự hậu thuẫn của Mỹ và các nước phương Tây. Trong suốt thời gian chính biến, Yeltsin đã duy trì liên lạc với lãnh đạo các nước này và đều được cam kết ủng hộ.

Nguyên Phong

Sứ mệnh khó khăn của quân đội Liên Xô ở Afghanistan

Tháng 9/1979, nhà lãnh đạo Afghanistan Taraki bị sát hại. Quyền hành lọt vào tay Hafizullah Amin, Phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao.