We Can Make Board Game! Một cuộc thi hay một lời khẳng định?
We Can Make Board Game!là cuộc thi sáng tạo board game đầu tiên tại Việt Nam,ộtcuộcthihaymộtlờikhẳngđịlịch thi đấu bóng chuyền vô địch quốc gia đánh dấu bước đi đầu tiên cho sự phát triển của board game chính chủ người Việt. Cuộc thi được tổ chức bởi cộng đồng Boardgames Việt (BGV)với sự đồng tài trợ của Boardgame HUBvà hội quán boardgame Liên Minh Bàn Tròn.
Thông tin cuộc thi:
1/ Do cộng đồng Boardgames Việt (BGV)tổ chức, We Can Make Board Game! là cuộc thi với mục đích tìm kiếm và hỗ trợ phát triển các ý tưởng board game chính chủ người Việt.
2/Tất cả các bạn có mong muốn tạo ra Boardgame cho người Việt trong và ngoài thành phố Hồ Chí Minh đều có thể đăng ký tham gia theo nhóm 1-5 người tại link: http://bit.ly/WeCanMakeBoardgame
3/ Tham gia ngay để nắm lấy những cơ hội cực hấp dẫn
_ Tất cả ý tưởng tham gia đều có cơ hội được BGV trực tiếp tư vấn, hỗ trợ phát triển ý tưởng.
_ Riêng ý tưởng xuất xắc nhất sẽ nhận tài trợ và gọi vốn cộng đồng để sản xuất phổ biến. Tổng giá trị lên đến 30 triệu đồng.
We Can Make Board Game! được chia làm 4 vòng
Vòng 1 – Đăng ký online
_ Các nhóm (mỗi nhóm 1-5 người) đăng ký tham gia qua form: http://bit.ly/WeCanMakeBoardgame
_ Hạn chót nhận đăng ký: 30/1/2016
_ BGV sẽ chọn ra 10 ý tưởng trong số các ý tưởng đăng ký được vào vòng sơ tuyển.
Vòng 2 - Sơ tuyển
_ Thời gian chuẩn bị từ 31/1/2016 đến 28/2/2016
_ Mỗi nhóm có 5’ trình bày trực tiếp với BGV về ý tưởng của nhóm. (trình bày với bất kỳ hình thức nào, khuyến khích ý tưởng có thể chơi demo)
_ BGV sẽ chọn ra 5/10 ý tưởng vào vòng bán kết.
Vòng 3 – Bán kết
_ 5 nhóm được chọn được BGV tư vấn, hỗ trợ giúp hoàn thành ý tưởng đến mức có thể chơi được.
_ Thời gian chuẩn bị từ 28/2/2016 đến 20/3/2016
_ Mỗi nhóm có 10’ trình bày ý tưởng, sau đó, ý tưởng được công khai cho cộng đồng BGV chơi thử.
_ Từ phản hồi của cộng đồng và BGK, BGV sẽ chọn ra 2/5 ý tưởng vào vòng chung kết.
Vòng 4 – Chung kết
_ 2 nhóm được chọn được BGV tư vấn, hỗ trợ giúp hoàn thành ý tưởng đến bản demo tốt nhất có thể.
_ Thời gian từ 20/3/2016 đến 03/04/2016
_ Mỗi nhóm có 15’ trình bày ý tưởng, sau đó, ý tưởng được công khai cho cộng đồng BGV chơi thử.
_ Từ phản hồi của cộng đồng và BGK, BGV sẽ chọn ra 1 ý tưởng xuất xắc nhất được nhận giải Đặc biệt và 2 giải Triển vọng.
Lưu ý: Các ý tưởng chưa đoạt giải vẫn luôn có cơ hội được gọi vốn và phát triển sau này.
We Can Make Board Game!là cuộc thi sáng tạo board game lớn nhất tại Việt Nam từ trước đến nay và cuộc thi cũng là lời khẳng định “chắc nịch” nhất của cộng đồng Boardgames Việt về mong muốn phát triển board game tại Việt Nam, giúp nâng tầm tri trức người Việt.
Kun
(责任编辑：Kinh doanh)
Nhận định, soi kèo Adelaide United vs Macarthur FC, 15h35 ngày 14/3: Trái đắng xa nhà
Hút thuốc lá là tác nhân gây 25 bệnh khác nhau. Thuốc lá là tác nhân gây ra 25 nhóm bệnh ung thư, tim mạch, hô hấp và sinh sản… Ước tính, 2 người hút thuốc lá thì có 1 người sẽ chết sớm, trong đó một nửa số ca tử vong xảy ra ở tuổi trung niên (39-65 tuổi), trung bình làm mất đi từ 20 đến 25 năm thời gian làm việc.
Trong khi đó, vị đại diện Bộ Y tế cũng cho hay thuế và giá rượu, bia và thuốc lá ở Việt Nam còn ở mức thấp. Giá thuốc lá ở Việt Nam rất thấp so với các nước châu Á Thái Bình Dương và thứ 157/161 quốc gia.
Trên thị trường có 40 nhãn hàng thuốc lá sản xuất trong nước có giá dưới 10.000 đồng. Theo báo cáo của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), năm 2020, giá trung bình một bao thuốc nhãn hiệu phổ biến nhất ở Việt Nam chỉ chưa đến 1 USD/bao, thuộc nhóm quốc gia có giá thuốc lá thấp nhất trong khu vực Tây Thái Bình Dương và trên thế giới.
Theo Nghiên cứu của Hội Kinh tế y tế năm 2023, chi phí y tế do các bệnh liên quan đến sử dụng thuốc lá là 108.000 tỷ đồng, tương đương 1,14% GDP năm 2022, trong khi tổng nguồn thu thuế từ thuốc lá năm 2022 là 17.600 tỷ đồng, chưa bằng 1/5 của chi phí.
Vì vậy, bà Hương khẳng định thuế là giải pháp hữu hiệu nhất để Việt Nam đạt mục tiêu kép về giảm tiêu dùng, giảm bệnh tật và tử vong, đồng thời giúp tăng cho ngân sách nhà nước.
Theo WHO, tăng thuế và giá thuốc lá là giải pháp quan trọng, đóng góp khoảng 60% hiệu quả trong việc giảm tỷ lệ sử dụng thuốc lá. WHO và Ngân hàng Thế giới đã khuyến cáo tỷ trọng thuế thuốc lá trên giá bán lẻ phải ở mức cao, đạt tối thiểu 75% giá bán lẻ mới thực sự có tác động làm giảm tiêu dùng hiệu quả.
Theo ước tính nếu tăng thuế để giá tăng 10% thì sẽ làm giảm tỷ lệ sử dụng thuốc lá và rượu bia từ 5-8% và đồ uống có đường từ 8-13%.
Về thuế tiêu thụ đặc biệt đối với mặt hàng thuốc lá:
Đề xuất của Bộ Tài chính Đề xuất của Bộ Y tế và Khuyến cáo
của WHOPhương án 1:
Từ 2026: 2.000 đồng/bao
Từ 2027: 4.000 đồng/bao
Từ 2028: 6.000 đồng/bao
Từ 2029: 8.000 đồng/bao
Từ 2030: 10.000 đồng/bao
Phương án 2:
Từ 2026: 5.000 đồng/bao
Từ 2027: 6.000 đồng/bao
Từ 2028: 7.000 đồng/bao
Từ 2029: 8.000 đồng/bao
Từ 2030: 10.000 đồng/bao
Từ 2026: 5.000 đồng/bao
Từ 2027: 7.500 đồng/bao
Từ 2028: 10.000 đồng/bao
Từ 2029: 12.500 đồng/bao
Từ 2030: 15.000 đồng/bao
Vẻ đẹp đằm thắm, mặn mà của cô gái này dễ gây thiện cảm với người đối diện ngay từ lần gặp gỡ đầu tiên.Tết của nữ sinh Cảnh sát xinh đẹp, giỏi Lịch sử" alt="Nữ sinh Học viện Âm nhạc xinh đẹp như thiên thần" />Nữ sinh Học viện Âm nhạc xinh đẹp như thiên thần
nâng ngực không phẫu thuật" tới khám với ngực đau, có khối cứng bất thường.
Trường hợp thứ nhất là chị B.T.H (26 tuổi, Hà Nội). Sau khi đọc quảng cáo làm đẹp vòng 1 "không cần phẫu thuật" ở một spa bằng sóng xung kích kích thích nâng ngực, chị đến tận nơi tìm hiểu. "Chi phí ban đầu là 100 triệu đồng, nhưng sau khi gây mê, họ nói tôi có bệnh ở ngực, phải tăng thêm 50 triệu để thực hiện. Lúc gây mê, tôi cũng không biết họ tiêm thuốc gì”, chị H. chia sẻ.
Vài ngày sau, chị thấy đau nhức vùng ngực, đi kiểm tra, chụp MRI thấy có các ổ dịch phía sau, bên trong và xung quanh nhu mô tuyến vú 2 bên.
Bác sĩ Minh phân tích kết quả siêu âm những tổn thương vùng ngực của bệnh nhân. Ảnh: An Ngọc Ca thứ hai là chị T.H.T (30 tuổi, Thanh Hóa). Chị T. tự ti với vòng một bé nên tới thẩm mỹ viện ở Hà Nội thực hiện nâng ngực đệm mô lipid, giá 10 triệu đồng.
Chia sẻ với bác sĩ, chị T. nói trước khi thực hiện, cơ sở thẩm mỹ cam kết nâng ngực không xâm lấn, không dùng thủ thuật, không can thiệp dao kéo. "Chỉ dùng máy tác động bên ngoài để kích các mô mỡ ngực phát triển. Sau đó, sẽ cấy mô lipid nhập khẩu vào mô mỡ dưới da bằng đầu cấy nano chuyên dụng…", chị T. cho biết.
Nhân viên thẩm mỹ viện dùng 2 máy áp vào ngực để massage cho chị, được giải thích là "nhằm kích thích mô mỡ cho mềm ra để khi tiến hành nâng ngực đệm mô lipid dễ hơn". Chị T. cũng được lấy máu, tách mỡ (mỡ tự thân) từ máu để tiêm vào cơ thể.
"Sau khi được gây tê, tôi thấy họ có tiêm khoảng 10 xilanh dung dịch màu trắng”, người phụ nữ kể. Tuy nhiên, khi chị hỏi nhân viên cơ sở thẩm mỹ về chất lỏng đã tiêm vào người nhưng bị từ chối với lý do "là sản phẩm độc quyền, không thể tiết lộ".
Sau 14 ngày nâng ngực, chị T. thấy ngực có 2 khối cứng bất thường, phải tới bệnh viện khám gấp.
Tại Bệnh viện 108, Tiến sĩ Phạm Ngọc Minh, Khoa Phẫu thuật Tạo hình và Vi phẫu, cho biết ngực bệnh nhân T. có nhiều khối hỗn hợp âm bất thường trong tổ chức mô tuyến vú, chẩn đoán viêm cấp tổ chức phần mềm vú lan tỏa. Bệnh nhân được chỉ định uống thuốc kháng viêm, tiêu viêm.
"Trường hợp xấu, khối cứng tại ngực bệnh nhân có thể áp xe, phải mổ rạch tháo mủ, để lại nhiều sẹo mổ trên bầu ngực. Bệnh nhân cũng có thể bị viêm mạn tính, các khối cứng lổn nhổn trong ngực sẽ xơ, kéo dài nhiều năm, ảnh hưởng sinh hoạt và tâm lý”, bác sĩ Minh nói.
Theo vị bác sĩ, rất khó để lấy chất lỏng ra khỏi ngực chị T. để làm xét nghiệm vì chất này có thể là silicon lỏng đã bị cấm từ lâu. Chất tiêm nếu là silicon sẽ rất bám dính, tăng nguy cơ gây ung thư.
Chưa có phương pháp nâng ngực nào không cần phẫu thuật
Theo bác sĩ Minh, thực tế chưa có phương pháp nâng ngực không phải phẫu thuật, cũng chưa có bằng chứng về nâng ngực bằng huyết tương PRP hoặc mỡ lấy từ máu. Ngay cả các chất được cấp phép như filler cũng được khuyến cáo không nên tiêm vào ngực, mông hoặc khoảng trống giữa các cơ để tạo đường nét hoặc cải thiện cơ thể trên quy mô lớn.
"Điều này dễ dẫn đến tổn thương nghiêm trọng, gồm đau kéo dài, để lại sẹo, nhiễm trùng, biến dạng vĩnh viễn, thậm chí tử vong", bác sĩ phân tích.
Bác sĩ Minh cho hay, làm đẹp là nhu cầu rất chính đáng. Khi chị em quyết định cải thiện vòng một, cần trang bị hiểu biết cơ bản về các phương pháp phổ biến như: độn túi hoặc cấy mỡ tự thân. Nếu chọn chất liệu túi độn, phải được công nhận bởi Bộ Y tế hoặc chứng nhận FDA. Nếu nâng ngực bằng mỡ tự thân, cần được tư vấn và thực hiện bởi các bác sĩ thẩm mỹ và cơ sở uy tín.
Cô gái bị che mặt, tiêm chất lạ ở spa
Cô gái được che mắt bằng khăn trước khi nâng ngực. Dù quảng cáo dùng sóng xung kích để cải thiện vòng một nhưng nhân viên của spa lại tiêm chất lạ vào ngực của chị." alt="Tốn 150 triệu đồng 'nâng ngực không phẫu thuật', người phụ nữ bị tiêm chất lạ" />Tốn 150 triệu đồng 'nâng ngực không phẫu thuật', người phụ nữ bị tiêm chất lạ
Nhận định, soi kèo Newcastle Jets vs Western United, 14h30 ngày 16/3: Bám đuổi Top1
- Soi kèo góc Lazio vs Viktoria Plzen, 0h45 ngày 14/3
- Đáp án môn Hóa học thi tốt nghiệp THPT năm 2024 cập nhật 24 mã đề
- Thiệt mạng, ngất xỉu vì xếp hàng chờ mua xăng ở Sri Lanka
- Các trường phải cắt tỉa cây sau sự việc cây phượng đổ đè 18 học sinh
- Nhận định, soi kèo Tottenham vs AZ Alkmaar, 3h00 ngày 14/3: Chênh vênh
- Foxconn đã sẵn sàng cho tương lai ‘hậu iPhone’
- Ứng dụng Instagram bị chặn truy cập tại Thổ Nhĩ Kỳ
- Công khai dự án nhà ở sai phạm: Muộn nhưng phải làm
-
Nhận định, soi kèo Energetik Mingachevir vs FK MOIK Baku, 18h00 ngày 14/3: Lịch sử gọi tên
Hồng Quân - 13/03/2025 20:59 Nhận định bóng đ
...[详细]
-
Quy hoạch chung cư trong ngõ nhỏ: Siết lại quy trình cấp phép xây dựng
Việc khoét lõm khu dân cư hiện hữu để nén cao ốc, theo đánh giá của các chuyên gia là bất hợp lý, ít nhất về mặt giao thông và phòng cháy, chữa cháy.
“Các cơ quan chức năng cần có chế tài nghiêm ở khâu duyệt và hậu kiểm dự án (DA) trong ngõ, tránh chệch hướng quy hoạch. Bởi, dưới áp lực thị trường, hiện tượng chung cư “ngõ nhỏ, phố nhỏ” hoàn toàn có cơ sở bùng phát. Làm rõ câu chuyện quả trứng có trước hay con gà có trước để phân định trách nhiệm. Nếu không, cảnh tê liệt giao thông ai chịu? Gia tăng dân số, ô nhiễm, hiểm họa cháy nổ ai gánh? Câu trả lời là: Chúng ta” - GS.TSKH Đặng Hùng Võ nhấn mạnh.
“Đuôi chuột” dẫn vào “đầu voi”
Về lý thuyết, tình trạng mặt ngõ “đuôi chuột” dẫn vào chung cư “đầu voi” là ngược với nguyên lý quy hoạch. Tuy nhiên, trên thực tế, xu hướng này lại có giá trị hấp lực về lợi nhuận đối với các chủ đầu tư. Ngõ 102 Trường Chinh là điển hình cho tình trạng một hẻm 2 chung cư. Đầu tiên là DA MeCo Complex được xây dựng trên diện tích khoảng 22.000m2, với gần 500 căn hộ gồm nhiều block đã đưa vào sử dụng từ năm 2013. Cách đó chưa đến vài chục mét là DA chung cư Capital Garden do Tập đoàn Kinh Đô TCI làm chủ đầu tư, triển khai xây dựng với mật độ xây dựng 42%, bao gồm 21 tầng nổi, 2 tầng trung tâm thương mại và 3 tầng hầm. Đáng nói, ngõ 102 Trường Chinh quá hẹp, chỉ cần 2 xe ô tô đi ngược chiều nhau, giao thông sẽ ùn ứ ngay lập tức. Trong khi, việc cả 2 chung cư đồng loạt đi vào hoạt động, nếu tính trung bình có 3 người sinh sống/căn hộ sẽ có gần 3.000 người chuyển đến. Đó là chưa tính số lượng ô tô con dồn về vượt ngưỡng chịu tải của con đường “ruột mèo”.
Ngõ 102 Trường Chinh rất hẹp nhưng có nhiều chung cư cao tầng hiện hữu. Ảnh: Chiến Công
Ngoài tình trạng kẹt xe, áp lực lên hạ tầng, phần lớn các công trình trong ngõ nhỏ cũng không đảm bảo yêu cầu về hệ thống phòng cháy, chữa cháy. “Vào cuối tháng 5 vừa qua, tại tầng 15 của chung cư Capital Garden đã xảy ra một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng. Điều đáng nói là khi xe cứu hỏa đến nơi không thể di chuyển đến khu vực cửa sổ nơi xảy ra vụ cháy. Bởi thiết kế đường giao thông của tòa nhà lệch chuẩn, khó đáp ứng được điều kiện tối thiểu để xe cứu hỏa có thể lưu thông và vận hành” - anh Nguyễn Văn Châu – cư dân tòa nhà Capital Garden bức xúc.
Một địa điểm khác tại Hà Nội cũng đang chịu áp lực lớn từ việc hạ tầng không theo kịp sự gia tăng dân số là tuyến phố Triều Khúc (quận Thanh Xuân). Với lòng đường nhỏ hẹp (chiều rộng chưa đầy 6m), nhà cửa san sát, phố Triều Khúc từ lâu đã nổi danh về sự chật chội và nạn tắc đường. Thế nhưng, tuyến phố này hiện còn “cõng” trên mình số lượng vài trăm căn hộ cao cấp thuộc DA Diamond Blue (số 69) và tổ hợp liền kề - cao tầng Pandora (số 53). Dù được quy hoạch mở rộng thêm 8m, nhưng hơn 10 năm qua, lòng đường không có sự thay đổi. Mỗi khi mưa lớn, con đường độc đạo này còn ngập úng nghiêm trọng, giao thông tê liệt. Tình trạng tương tự cũng diễn ra tại phố Nguyễn Huy Tưởng bởi trong tương lai khi 3 dự án nhà ở tại 96 - 98B, Impreia Garden, PVV - VinaPharm Tower 60B đi vào hoạt động.
Gắn trách nhiệm chủ đầu tư
Hệ quả của việc “nhồi nhét” chung cư vào nội đô đã thấy rõ, quy hoạch bị phá vỡ, quá tải hạ tầng, giao thông. Theo giới chuyên môn, dù việc xây dựng cao ốc trong ngõ hẹp về thực tế không được khuyến khích, nhưng do các chủ đầu tư chạy đua lợi nhuận. Do đó, nếu nhà đầu tư có nhu cầu phát triển chung cư ở các "điểm nóng", có thể xem xét, nhưng phải đóng góp khoản kinh phí đầu tư mở rộng hạ tầng, phục vụ đáp ứng yêu cầu xây dựng cùng Nhà nước. Một chuyên gia trong lĩnh vực quy hoạch kiến trúc thừa nhận, các quy định về cấp giấy phép xây dựng đã được cụ thể hóa. Tuy nhiên, việc cấp giấy phép cho một căn nhà nhỏ hay chung cư trong ngõ vẫn theo quy định chuyên ngành mà thiếu cân nhắc, xem xét đến nhiều yếu tố tổng thể chung.
Ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP Hồ Chí Minh (HoREA) thẳng thắn chỉ ra sự khuất tất trong cấp phép đầu tư. Đơn cử như lâu nay, một số chủ đầu tư thường lobby để khoét lõm những khu vực không đủ điều kiện xây chung cư, trung tâm thương mại. Hoặc có DA chung cư trong ngõ phải mượn đường mới vào được. Nghĩa là dù không có đường vào, hoặc đường vào quá hẹp nhưng chủ đầu tư vẫn “phù phép” để DA được hình thành.
“Nguyên tắc hạ tầng đi trước, xây dựng đi sau dứt khoát phải thực hiện nghiêm túc. Đồng thời, Nhà nước cần có trách nhiệm hoàn thiện hệ thống hạ tầng giao thông theo quy hoạch. Lỗi tăng mật độ xây dựng, tính năng cho DA cao ốc không hoàn toàn thuộc về chủ đầu tư. Bởi để xảy ra tình trạng đó, chứng tỏ các cơ quan có thẩm quyền xét duyệt chưa làm hết chức năng. Do đó, cần chấm dứt quy trình ngược trong cấp phép xây dựng DA nhà cao tầng, trung tâm thương mại trong ngõ hẹp. Phải đánh giá tác động và gắn trách nhiệm chủ đầu tư với hệ quả do DA của họ gây ra” - ông Châu nhấn mạnh.
Việc “nhồi nhét” chung cư vào nội đô là do chủ đầu tư đặt yếu tố lợi nhuận lên trên hết, nên tình trạng “tiện đâu xây đấy” đã và đang diễn ra làm trái với lý luận quy hoạch từ xưa đến nay. Cho nên cần “siết” lại quản lý từ người cấp phép xây dựng, phê duyệt quy hoạch và chủ đầu tư. Nếu DA gặp sự cố, ảnh hưởng đến an toàn của người dân, phải truy rõ trách nhiệm từng bộ phận để xử lý nghiêm.
Phó Chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam Phạm Sỹ Liêm
TheoKinh tế đô thị
