Tư vấn pháp luật, Giam lỏng người yêu, chàng trai nguy cơ thành tội phạm

Ngồi bên vợ, khuôn mặt người đàn ông ngoài 30 tuổi rúm ró, hốc mắt đỏ ửng. Anh Minh cho biết, gia đình mình vốn thuộc diện hộ nghèo ở thôn Thượng Cầu, xã Tiên Kiều, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang. Nơi đây cuộc sống người dân còn nhiều khó khăn, đa số là đồng bào dân tộc Dao. Vợ chồng anh cũng sống dựa vào ruộng nương.

Cách đây ít năm, chính quyền địa phương hỗ trợ gia đình anh một căn nhà tạm với chi phí khoảng 50 triệu đồng. Bởi cái nghèo, các con của anh cũng sớm nghỉ học, ở nhà phụ giúp cha mẹ.

Tai hoạ ập đến vào ngày 2/12 vừa qua. Trong lúc đi lấy củi trên rừng, chị Thuỷ bị ngã đập đầu vào vách đá dẫn đến chấn thương sọ não. Người dân nhìn thấy, vội đưa chị đi cấp cứu.

Thời điểm vợ gặp nạn, anh Minh đang làm thợ sơn ở Hà Nội. Nhận tin dữ, anh bàng hoàng vội bỏ việc về quê. Lúc này, do vết thương quá nặng, chị Thuỷ được chuyển từ bệnh viện huyện lên bệnh viện tỉnh.

Đứng ngoài phòng bệnh, chứng kiến vợ mê man, đầu quấn băng trắng toát, xung quanh máy móc dây dợ, người đàn ông vốn mạnh mẽ như ngã khuỵu."Thậm chí mấy ngày sau đó, tôi vẫn không đứng vững, đầu óc không tỉnh táo, ai hỏi gì cũng chỉ lắc đầu", anh nói.

Nhận định tình trạng của chị Thủy rất nặng, các bác sĩ tiến hành phẫu thuật khẩn cấp phần não trái. Mặc dù vậy, diễn tiến vẫn không mấy khả quan. Theo bác sĩ, chấn thương vượt quá khả năng chuyên môn, đề nghị gia đình đưa chị lên tuyến Trung ương để giữ tính mạng.

Thế nhưng lúc này, dù đã vét sạch tất cả tiền bạc, những thứ có giá trị trong nhà, anh Minh cũng chỉ có vỏn vẹn 7 triệu đồng. Số tiền ít ỏi này dùng để mua thuốc và chi trả các khoản chi phí khác nên trong người anh chỉ còn vài trăm ngàn đồng. Trong khi đó, tiền thuê xe cứu thương và khoản tạm ứng viện phí, điều trị sắp tới dự kiến sẽ rất lớn.

Chia sẻ với chúng tôi, anh rơm rớm nước mắt: “Nhà nghèo quá nên tôi mới để vợ con ở nhà, còn mình xuống Hà Nội làm thợ sơn, cóp nhặt từng đồng gửi về. Mà giờ xảy ra chuyện, nhà tìm đủ cách cũng không lo nổi tiền, làm sao đưa vợ chuyển viện đây".

Những ngày qua, anh Minh đành để con gái lớn Bàn Thị Thảo (SN 2008) vào bệnh viện trông mẹ, còn mình đi khắp nơi tìm kiếm sự giúp đỡ. Song nơi bản nghèo, cái ăn đối với người dân còn khó khăn, dù rất thương nhưng cũng chẳng ai đủ sức hỗ trợ.

Ông Phan Quang Hưng, Phó chủ tịch UBND xã Tiên Kiều xác nhận: Gia đình anh Bàn Văn Minh, chị Trương Thị Thủy là công dân địa phương. Vừa qua, chị Thủy không may bị ngã dẫn đến chấn thương sọ não, tính mạng nguy kịch. Hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, các con còn nhỏ. Mong qua báo đài, các nhà hảo tâm biết đến, động viên, chia sẻ để anh chị vượt qua cơn hoạn nạn.

Tuy nhiên, điều mà người hâm mộ lẫn giới chuyên môn lo ngại nhất dành cho các học trò của HLV Đinh Thế Nam vào lúc này chỉ còn nằm ở trạng thái, tinh thần như thế nào ở trận đấu rất quan trọng với U19 Malaysia.

Lo ngại ấy không phải thiếu cơ sở khi mà ở trận gặp U19 Thái Lan các học trò của HLV Đinh Thế Nam đã bị căng cứng vì… sợ thua và bị loại, bất chấp chỉ cần hòa là đủ lấy vé vào bán kết.

Hậu quả của sự sợ hãi ấy là việc chơi không tốt trong gần 2/3 thời gian đầu tiên của hiệp 1, đồng thời để thua trước vì sai lầm của thủ thành Văn Bình sau đó mới tìm được bàn gỡ để dắt U19 Thái Lan đi tiếp.

... và tôn trọng đối thủ là đủ

Như đã nói, sau những gì đã thể hiện ở vòng bảng cơ hội lọt vào trận chung kết của U19 Việt Nam đang sáng hơn cho thầy trò HLV Đinh Thế Nam.

Tuy nhiên, đây cũng không phải là cơ sở để U19 Việt Nam tự tin thái quá bởi trong một trận đấu loại trực tiếp ở thế không có gì để mất U19 Malaysia rất có thể sẽ khác so với vòng bảng.

Càng có thể khác hơn khi bảng đấu của U19 Malaysia không quá khó nhằn và việc đối thủ của thầy trò HLV Đinh Thế Nam giấu bài hoặc chưa bung hết sức là rất dễ xảy ra.

Vậy nên U19 Việt Nam cần lường trước mọi tình huống, như cách đã chuẩn bị cho trận bán kết bằng việc sẵn sàng phải phân định thắng thua bằng loạt "đấu súng".

Thận trọng thái quá đương nhiên không cần thiết, nhưng U19 Việt Nam phải nắn nót cũng như chắc chắn hơn ở các đường chuyền hay ít nhất tập trung cho những tình huống dứt điểm cuối cùng.

Tôn trọng đối thủ không phải vì sợ hãi mà đơn giản là để chắc thắng cũng như có thể giải quyết trận đấu nhanh nhất thay vì kéo tới loạt đấu súng đầy may rủi thậm chí trả giá vì sự chủ quan.

Cánh cửa chung kết và vô địch là rộng mở cho U19 Việt Nam, nhưng để thành hiện thực các học trò HLV Đinh Thế Nam dứt khoát không sợ hãi cũng như phải tôn trọng đối phương.

Video U19 Việt Nam 1-1 U19 Thái Lan (Nguồn FPT Play)

Ảnh: Reuters

Luật sư tư vấn:

Do câu hỏi của bạn chưa có đầy đủ thông tin, dữ liệu cụ thể nên có thể có các trường hợp sau đây:

Thứ nhất: Trường hợp gia đình bạn có căn cứ chứng minh mảnh đất cho gia đình hàng xóm mượn thuộc quyền sử dụng của gia đình bạn và có căn cứ chứng minh việc gia đình bạn đã cho gia đình hàng xóm mượn mảnh đất này để trồng trọt.

Căn cứ Điều 494 Bộ luật dân sự 2015 quy định về Hợp đồng mượn tài sản:

“Hợp đồng mượn tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho mượn giao tài sản cho bên mượn để sử dụng trong một thời hạn mà không phải trả tiền, bên mượn phải trả lại tài sản đó khi hết thời hạn mượn hoặc mục đích mượn đã đạt được”. 

Ảnh minh họa

Theo đó, nghĩa vụ của bên mượn tài sản được quy định như sau:

“Điều 496. Nghĩa vụ của bên mượn tài sản

1. Giữ gìn, bảo quản tài sản mượn, không được tự ý thay đổi tình trạng của tài sản; nếu tài sản bị hư hỏng thông thường thì phải sửa chữa.

2. Không được cho người khác mượn lại, nếu không có sự đồng ý của bên cho mượn.

3. Trả lại tài sản mượn đúng thời hạn; nếu không có thỏa thuận về thời hạn trả lại tài sản thì bên mượn phải trả lại tài sản ngay sau khi mục đích mượn đã đạt được.

4. Bồi thường thiệt hại, nếu làm mất, hư hỏng tài sản mượn.

5. Bên mượn tài sản phải chịu rủi ro đối với tài sản mượn trong thời gian chậm trả”.

Bên cạnh đó, Điều 100 Luật đất đai 2013 về Cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư đang sử dụng đất có giấy tờ về quyền sử dụng đất:

a) Những giấy tờ về quyền được sử dụng đất trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 do cơ quan có thẩm quyền cấp trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước Việt Nam dân chủ Cộng hòa, Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam;

b) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tạm thời được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp hoặc có tên trong Sổ đăng ký ruộng đất, Sổ địa chính trước ngày 15 tháng 10 năm 1993;

c) Giấy tờ hợp pháp về thừa kế, tặng cho quyền sử dụng đất hoặc tài sản gắn liền với đất; giấy tờ giao nhà tình nghĩa, nhà tình thương gắn liền với đất;

d) Giấy tờ chuyển nhượng quyền sử dụng đất, mua bán nhà ở gắn liền với đất ở trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 được Ủy ban nhân dân cấp xã xác nhận là đã sử dụng trước ngày 15 tháng 10 năm 1993;

đ) Giấy tờ thanh lý, hóa giá nhà ở gắn liền với đất ở; giấy tờ mua nhà ở thuộc sở hữu nhà nước theo quy định của pháp luật;

e) Giấy tờ về quyền sử dụng đất do cơ quan có thẩm quyền thuộc chế độ cũ cấp cho người sử dụng đất;

g) Các loại giấy tờ khác được xác lập trước ngày 15 tháng 10 năm 1993 theo quy định của chính phủ.

Như vậy, trong trường hợp gia đình bạn có một trong các loại giấy tờ theo điều 100 Luật đất đai trên và có hợp đồng cho mượn đất hoặc có xác nhận của bên mượn, người làm chứng thì gia đình bạn có căn cứ để đòi lại diện tích đất đã cho mượn trên. Đồng thời, trích lục hồ sơ thửa đất từ trước khi cho mượn để làm cơ sở chứng minh.  

Để đảm bảo quyền lợi thì bạn có thể làm đơn khởi kiện ra Tòa án để tiến hành giải quyết kiện đòi tài sản lại (đòi đất) để đảm bảo quyền lợi của mình. Toà án có thẩm quyền thụ lý và giải quyết sẽ là toà án nơi có đất tranh chấp.

Thứ hai: Nếu gia đình bạn không có căn cứ chứng minh mảnh đất cho gia đình hàng xóm mượn

Tuy nhiên, gia đình bạn có thể liên hệ cơ quan địa chính địa phương để xác minh lại nguồn gốc của mảnh đất đó xem mảnh đất đó thuộc về quyền sử dụng của gia đình bạn hay không.

Tại Khoản 2, Điều 203 Luật Đất đai 2013 quy định:

"Tranh chấp đất đai mà đương sự không có Giấy chứng nhận hoặc không có một trong các loại giấy tờ quy định tại Điều 100 của Luật này thì đương sự chỉ được lựa chọn một trong hai hình thức giải quyết tranh chấp đất đai theo quy định sau đây:

a) Nộp đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp tại Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều này;

b) Khởi kiện tại Tòa án nhân dân có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự”

Khoản 3 Điều này quy định: “Trường hợp đương sự lựa chọn giải quyết tranh chấp tại Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền thì việc giải quyết tranh chấp đất đai được thực hiện như sau:

a) Trường hợp tranh chấp giữa hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư với nhau thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện giải quyết; nếu không đồng ý với quyết định giải quyết thì có quyền khiếu nại đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh hoặc khởi kiện tại Tòa án nhân dân theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính;

Nếu như UBND cấp xã giải quyết không thành thì gia đình bạn có thể gửi đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp đến UBND cấp huyện hoặc Tòa án nhân dân có thẩm quyền để được giải quyết

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Khiếu nại quyền lợi liên quan đến đất đai của người thân đã mất

Bố mẹ em mất đã lâu. Em là người thừa kế duy nhất nhưng đến nay vẫn chưa đứng tên quyền sở hữu đất (do bìa đất tái định cư nợ tiền đất). 

"Cháu chưa biết gì về bệnh của mình, chỉ hay hỏi bao giờ con mới khỏi, khi nào thì hết đau. Nghe con nói mà tôi chẳng biết làm thế nào", anh Doanh xót xa.

Gia đình anh thuộc diện khó khăn trên địa bàn xóm Diễn Cầu, xã Tân Đức, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên. Anh Doanh ở nhà làm ruộng, vợ làm công nhân với thu nhập khoảng 4 triệu đồng/tháng, họ có với nhau 3 người con vẫn trong độ tuổi đi học.

Tháng 7/2020, Thảo thường xuyên kêu đau đầu. Đưa con đến bệnh viện tỉnh, anh biết được Thảo có khối u ác tính trong não. Ngay lập tức, hai cha con xuống Bệnh viện K Tân Triều (Hà Nội) để điều trị.

Trải qua 6 đợt truyền hoá chất kết hợp với 36 mũi xạ trị, Thảo được về nhà chờ tái khám định kỳ. Những ngày rong ruổi trên bệnh viện, sức khoẻ con suy kiệt đi rất nhiều. Cùng với đó, gánh nặng kinh tế khiến gia đình lao đao. Những khoản thuốc nằm ngoài danh mục bảo hiểm của con lên đến 5 triệu đồng/đợt, mà mỗi đợt chỉ kéo dài vỏn vẹn 5 ngày. Vợ chồng anh Doanh đã phải vay mượn hơn 100 triệu đồng để lo cho con.

Sau khi được về nhà, Thảo tiếp tục đến trường. Niềm vui đi học giúp đứa trẻ khoẻ mạnh, nhanh nhẹn trở lại, cũng là niềm động viên lớn cho cha mẹ làm lụng, kiếm tiền trả nợ. Chẳng ngờ tháng 4/2023, căn bệnh ác tính một lần nữa quay lại. Khối u tái phát vào ngực gây khó thở, tình trạnh phức tạp hơn trước rất nhiều.

Để ngăn chặn khối u phát triển, bác sĩ ra phác đồ truyền hoá chất 7 đợt. Lần này, tiền thuốc mà vợ chồng anh Doanh phải trả lên đến hơn 6 triệu đồng/tháng, chưa kể chi phí đi lại, sinh hoạt khác.

Những cơn đau kéo đến dồn dập "đánh gục" niềm hy vọng của Thảo. Không ít lần, con hỏi bố về cơ hội khỏi bệnh của mình. Nhìn con đau đáu giấc mơ đến trường, anh Doanh không biết làm cách nào ngoài an ủi con, trong khi chính anh cũng đang hết sức mông lung về tương lai.

"Bác sĩ nói nếu hợp thuốc, con sẽ được phẫu thuật cắt khối u ở ngực, nhưng chưa biết ngày nào mới được về nhà. Chúng tôi lo cho con, lo cả kinh phí thời gian sắp tới. Gần 2 năm mới trả hết được khoản nợ cũ, giờ lại tiếp tục vay, nhưng cũng không còn nơi nào để vay thêm được nữa rồi", anh lo lắng.

Tuy nhiên, số tiền cần để chữa bệnh thời gian tới cùng chi phí ca mổ trở thành gánh nặng quá lớn. Bởi gia đình anh Doanh đã vất vả, chắt bóp suốt gần 2 năm trời mới trả nổi 100 triệu đồng trước đây vay mượn. Hiện vợ chồng anh không thể vay thêm được nữa do không còn khả năng chi trả.

Rất mong qua báo, bạn đọc hảo tâm có thể đồng cảm, động viên, giúp đỡ gia đình anh vượt qua khó khăn, bé Thảo có thêm kinh phí chữa bệnh.

Kết thúc trận đấu, HLV Mourinho còn phục sẵn tại bãi đậu xe buông lời xỉ nhục Anthony Taylor.

Chưa hết, tại sân bay Budapest, vị trọng tài người Anh tiếp tục bị một số CĐV Roma lăng mạ, thậm chí có ý định hành hung.

Các nhân viên an ninh lập tức phải can thiệp, đưa Anthony Taylor cùng thành viên gia đình vào phòng riêng sân bay, để tránh những phản ứng quá khích.

Xem clip:

Tại Premier League, MU thua 4/7 trận, xếp thứ 10 với 9 điểm, chỉ bằng nửa số điểm của đội đầu bảng – ‘hàng xóm’ Man City.

Còn ở đấu trường Champions League, Quỷ đỏ vẫn trắng tay sau 2 lượt trận, khi để thua (3-4) cả Bayern Munich lẫn Galatasaray (2-3), đối diện nguy cơ bị loại sớm.

Tuy nhiên, theo tin tức mới nhất từ tờ Guardian, lãnh đạo MU không nghĩ đến việc sa thải Erik ten Hag.

Nhà cầm quân 53 tuổi được đảm bảo công việc tại Old Trafford trong tương lai gần và vẫn nhận được sự ủng hộ lẫn tin tưởng từ ban lãnh đạo Quỷ đỏ.

Các sếp bự CLB hiểu rằng những khó khăn đến với MU phần lớn từ chấn thương, dẫn đến có thời điểm đội hình thiếu vắng đến 12 cầu thủ không thể thi đấu.

Nguồn trên cũng nói thêm, MU thấy Erik ten Hag chính là người phù hợp để dẫn dắt đội lâu dài và họ tin rằng cuối cùng ông sẽ thành công. Cách ông làm việc, đưa ra những nguyên tắc kỷ luật, nỗ lực xây dựng Quỷ đỏ đã đạt kết quả tốt ở mùa giải đầu tiên.

Phát biểu sau trận MU thua ngược 2-3 Galatasaray, Erik ten Hag thề sẽ tìm cách để xoay chuyển tình thế và ông tin có thể làm điều đó với sự đoàn kết, đồng lòng của cả đội.

Football Insider cho biết thêm, tuy vẫn tin tưởng Erik ten Hag và không xem xét sa thải lúc này nhưng nhà cầm quân người Hà Lan cần phải cải thiện kết quả trong những trận tới để đảm bảo tương lai ở Old Trafford.

Trong khi đó, cựu danh thủ Fabrizio Ravanelli, đồng đội cũ Antonio Conte cho hay, cựu thuyền trưởng Chelsea và Tottenham đang theo dõi tình hình ở những đội bóng lớn như MU và có thể trở lại công việc nếu có lời đề nghị phù hợp đến.