MC Bạch Dương 'Hành trình văn hoá' và thực hư chuyện 'bỏ' VTV

Apple và ban nhạc U2 có mối quan hệ khăng khít từ thời Steve Jobs điều hành. Ảnh: Getty Images.

Mới đây, nhạc sĩ Bono của ban nhạc rock huyền thoại U2 đã đứng ra nhận lỗi vì sự kiện tặng album miễn phí trên iTunes từng gây rất nhiều sóng gió cho Apple vào năm 2014. Ông còn tiết lộ dù nhận về nhiều chỉ trích, Tim Cook vẫn tỏ ra rất bình thản và nói rằng ông sẵn sàng chấp nhận thất bại.

Cú bắt tay lịch sử

Cụ thể, cách đây 8 năm, Táo khuyết và ban nhạc Bono đã hợp tác để sản xuất album “Songs of Innocence”, phát hành độc quyền trên ứng dụng iTunes. Hãng công nghệ đã tự ý tải bài hát này vào kho nhạc iTunes của 500 triệu người dùng và tự hào gọi sự kiện này là “album lớn nhất từng được ra mắt".

Vào thời điểm đó, biểu tượng của nhóm nhạc U2 xuất hiện mọi nơi cùng với lời tuyên bố hùng hồn của Apple rằng “lịch sử chưa bao giờ chứng kiến số lượng người cùng sở hữu một album đến thế”. Tuy nhiên, màn “tặng nhạc” miễn phí này đã mang về cho Táo khuyết hàng loạt chỉ trích và nhiều người dùng yêu cầu xóa album khỏi kho nhạc của họ.

Nhiều người dùng tỏ ra khó chịu vì Apple tự ý tải album của U2 vào tài khoản iTunes của mình. Ảnh: BBC.

Mới đây, trong cuốn hồi ký Surrender: 40 Songs, One Story, ca sĩ Bono, thành viên nhóm nhạc U2, đã kể lại cuộc gặp giữa ông và giám đốc Apple vào năm 2014. Trong buổi họp, ông đã làm việc trực tiếp với CEO Tim Cook và Phó chủ tịch mảng marketing Phil Schiller để tổ chức sự kiện tặng album của mình.

“Ông muốn tặng album miễn phí à? Nhưng định hướng của chúng tôi là không phát hành miễn phí các bản nhạc mà muốn các nhạc sĩ thu tiền từ chúng”, đại diện Apple nói với ông.

Vì thế, Bono đã đề xuất Apple sẽ trả tiền album cho U2 và phát hành miễn phí đến người dùng. Ông cho rằng cách làm này giống với việc Netflix mua các bộ phim và tự do phát lại cho những người dùng đăng ký dịch vụ.

“Nhưng chúng tôi không bán dịch vụ thu tiền hàng tháng”, Tim Cook phản bác. Dù liên tục nhận được sự khước từ từ Apple, nhạc sĩ vẫn kiên định với kế hoạch của mình và đề xuất biến album U2 trở thành sản phẩm đầu tiên được ra mắt dưới hình thức thu phí định kỳ của Apple.

Nhưng Tim Cook vẫn hoài nghi về kế hoạch này và đề nghị phát hành riêng cho những người hâm mộ U2. “Tôi nghĩ chúng ta nên gửi chúng đến mọi người. Họ có quyền chọn nghe hoặc không”, Bono đáp lại. Ông đảm bảo rằng album này sẽ được mọi người đón nhận và yêu thích. “Nếu được phát hành rộng rãi, chắc chắn mọi người sẽ nghe nó”, nhạc sĩ khẳng định.

Chỉ trích ập đến với Apple

Tuy nhiên, trên thực tế, album “Songs of Innocence” đã nhận về rất nhiều chỉ trích vì tự ý "nhét" những bài hát này vào tài khoản iTunes của người dùng. “Lúc đầu tôi nghĩ đây chỉ là một trào lưu nhất thời.

Nhưng sau đó, chúng tôi nhận ra mình đã tạo ra một làn sóng phản đối dữ liệu liên quan đến việc các công ty công nghệ can thiệp vào quyền riêng tư của người dùng”, Bono chia sẻ. Vị nhạc sĩ đã nhận trách nhiệm và đứng ra xin lỗi Apple vì sự thất bại không ngờ của mình.

Vào thời điểm đó, phản ứng mạnh mẽ của người dùng đã buộc Apple phải tung ra một công cụ và hướng dẫn cách xóa album U2 ra khỏi thiết bị. Hãng còn mở một trang web nhằm trấn an dư luận rằng album trên hoàn toàn có thể gỡ được.

Màn hợp tác giữa Apple và ban nhạc rock huyền thoại diễn ra không mấy suôn sẻ. Ảnh: The Telegraph.

Về phía Bono, ông đánh giá rất cao về động thái này của Apple và hành động của Tim Cook sau đó. “Ông khuyên chúng tôi nên thử đi nên chúng tôi đã thử. Mặc dù không thành công, ít nhất chúng tôi cũng đã thử cái mới vì thị trường âm nhạc không thể lúc nào cũng mãi đứng im”, vị CEO nói với Bono.

Nhạc sĩ cho rằng Tim Cook là kiểu người lãnh đạo muốn thử những điều mới nhưng cũng sẵn sàng đứng ra giải quyết và chịu trách nhiệm nếu vấn đề xảy ra.

Trong cuốn hồi ký, Bono cũng đề cập đến cuộc gặp gỡ với Steve Jobs cách đây 18 năm. Vào lúc đó, U2 không nhận quảng cáo nên rất phù hợp với phong cách của Apple. Tuy nhiên, Jobs cho rằng Apple sẽ không đủ tiền để chi cho ban nhạc như kỳ vọng của họ. Đáp lại, Bono nói rằng họ chỉ muốn thử bán nhạc chứ không đặt nặng về vấn đề tiền bạc.

Cuối cùng, hai bên đã đi đến thống nhất và tạo ra một phiên bản iPod riêng cho U2 có màu đen và đỏ.

(Theo Zing)

Chị chia sẻ, dù chỉ sửa một chút nhưng hai mẹ con chị mất gần một năm mới xong. Do điều kiện kinh tế có đến đâu làm đến đó, lại không có chuyên môn về thiết kế, thi công nhà cửa nên thời gian mới bị kéo dài.

Tuy nhiên, quãng thời gian đó cho chị nhiều trải nghiệm thú vị. Vài chỗ chị lát gạch xong, vẫn phải lật lên làm chống thấm, chống dột…

Mẹ chị phụ trách phân chia lại công năng phòng cho hợp lý, còn chị Như Mai phụ trách phần sơn và tủ bếp.

Kết quả ngôi nhà sau khi hoàn thiện đã khiến chị phấn khích và vui vẻ, có nhiều động lực hơn trong cuộc sống.

"Mỗi khi bước chân về nhà, tôi cảm thấy rất nhiều năng lượng tích cực", chị Như Mai giãi bày. 

Phòng bếp trước và sau khi khoác áo màu xanh bơ ngọt ngào.

Phòng khách gia chủ không sửa nhiều, chỉ thay bóng đèn, sơn lại. Bộ sofa hơi tối, dùng nhiều năm nhưng chị Mai không thay vì thấy nó hợp với không gian nhà, cũng như tiết kiệm chi phí. 

View từ bếp nhìn xuống phòng khách. Khung cửa vòm kia và ý tưởng làm bếp cao hơn phòng khách là của mẹ chị Mai từ lúc xây nhà.

Góc bếp xinh xinh, sạch sẽ và gọn gàng. Núm cửa do chị Mai tự tay chọn.

Phòng ngủ và vệ sinh tầng 1 trước khi sửa khá cũ, thiết kế lạc hậu, không sáng và thoáng. 

Sàn gỗ, sơn tường, thay một chút nội thất phong cách Bắc Âu là căn phòng trông sang trọng hơn.

Phòng vệ sinh tầng 1 sau khi thu hẹp, gia chủ mở thêm lối ra sau nhà để có ánh sáng.

Cầu thang đá mài vẫn giữ nguyên bản nhưng được vệ sinh, kỳ cọ sạch vết ố, treo thêm vài bức tranh là không gian trở nên sinh động. 

Trên tầng có phòng khách phụ và căn phòng nhỏ không dùng đến. Chị Mai đập bức tường để mở rộng phòng. Đồng thời, thiết kế phòng nhỏ thành nơi làm việc sáng, thật chill.

Phòng khách sau khi sửa, chỉ lót thêm sàn gỗ, sơn, thay đèn và thêm đồ trang trí.

Phòng ngủ và vệ sinh trên tầng khi chưa sửa. 

Gia chủ thay đổi vị trí giường, sơn sửa trang trí lại cho đồng bộ.

Phòng vệ sinh trên lầu trước khi sửa khá rộng, sau đó gia chủ thu hẹp lại, thay thiết bị và gạch ốp cho sáng. 

Phòng ngủ có view nhìn ra trường Lâm Viên và hồ Xuân Hương. 

Sàn nhà dùng gỗ công nghiệp, tiết kiệm chi phí mà màu sắc khá đẹp.

Căn hộ với phần bếp bị lỗi thay đổi ngỡ ngàng sau khi cải tạo

Sau khi chi 300 triệu đồng để cải tạo căn hộ chung cư hơn 100m2, gia chủ hoàn toàn bị chinh phục, đặc biệt là khu vực bếp bị lỗi đã trở nên hoàn hảo hơn.

Chứng kiến hai người bạn cãi lộn, anh Thắng can ngăn nhưng không kết quả. Lúc này, Thái bảo anh Tài đi về gần khu vực thôn Mai Đoài để giải quyết mâu thuẫn. Nói xong, Thái phóng xe máy đi trước. Trong khi đó, anh Thắng chở anh Tài đi theo sau.

Về phần mình, bị cáo Thái về nhà lấy con dao rồi quay ra điểm hẹn. Tại đây, bị cáo Thái tiếp tục chửi bới hai người bạn. Bị cáo cầm dao xông vào chém anh Thắng tới tấp. Thấy vậy, anh Tài lao vào ôm giữ, giằng co và cùng anh Thắng xô đẩy bị cáo ngã.

Khi vùng đứng dậy được, Thái vung dao chém anh Tài. Sợ hãi, anh Thắng và anh Tài bỏ chạy. Khi Thái đuổi kịp anh Thắng, nạn nhân ngồi gục xuống cầu xin bạn. Được người khác can ngăn, bị cáo Thái dừng lại.

Sau khi gây án, anh ta vứt con dao lại rồi bỏ trốn. Còn hai nạn nhân sau đó được mọi người đưa tới bệnh viện cấp cứu. Kết luận giám định cho thấy, anh Thắng bị tổn hại sức khỏe là 20%; anh Tài cũng bị thiệt hại 2% sức khỏe.

Đến ngày 12/1/2023, Thái bị bắt theo lệnh truy nã.

Giá đất quy định quá thấp so với thực tế

Theo Luật Đất đai, bảng giá đất được sử dụng để làm căn cứ trong trường hợp tính tiền sử dụng đất. Đây cũng là cơ sở để tính thuế sử dụng đất; tính phí và lệ phí; tính tiền xử phạt vi phạm hành chính; tính tiền bồi thường cho Nhà nước khi gây thiệt hại trong quản lý và sử dụng đất đai; tính giá trị quyền sử dụng đất để trả cho người tự nguyện trả lại đất cho Nhà nước.

Ảnh minh họa

Tuy nhiên, trên thực tế, bảng giá đất áp dụng tại TP.HCM hiện cũng chỉ bằng khoảng 30% giá đất thị trường. Trong đó, giá đất cao nhất thuộc về các đường Đồng Khởi, Lê Lợi, Nguyễn Huệ (quận 1). Sau khi đã vận dụng tột khung thì đất tại 3 con đường này chỉ có giá 162 triệu đồng/m2.

Nếu áp dụng hệ số điều chỉnh giá đất khu vực 1 (cao nhất) là 1,2 lần, theo quy định về hệ số điều chỉnh giá đất (hệ số k), thì giá đất ở của 3 con đường này cũng chỉ là 194,4 triệu đồng/m2. Con số thấp hơn rất nhiều so với giá đất thị trường là trên 1 tỷ đồng/m2.

Mới đây, UBND TP.HCM đã ban hành quyết định 30/2017/QĐ-UBND để điều chỉnh, bổ sung bảng giá đất ở tại một số khu vực trên địa bàn thành phố. Mặc dù vậy, tình trạng chênh lệch quá lớn giữa khung giá đất theo quy định và giá thị trường không có nhiều cải thiện.

Đơn cử, tại một số con đường trung tâm quận Phú Nhuận như Hồng Hà, Nguyễn Công Hoan, mức giá theo quyết định trên chỉ dao động từ 13,8 - 30 triệu đồng/m2. Hay tại đường Nguyễn Thị Định (quận 2) chỉ được định giá từ 7,5 - 9,8 triệu đồng/m2; đường Song Hành đoạn từ Trần Não đến Mai Chí Thọ giá 15 triệu đồng/m2. Mức giá theo quyết định mới này chỉ rơi vào khoảng 20% so với mức giá giao dịch trên thị trường.

Làm kéo dài tình trạng bồi thường giải phóng mặt bằng

Theo Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA), nguyên nhân có sự chênh lệch trên là do hiện nay, khung giá đất do Chính phủ ban hành có hiệu lực 5 năm. Bảng giá đất do địa phương ban hành không được vượt quá mức tối đa so với mức tối đa của khung này 30%, và không được thấp hơn mức tối thiểu.

Quy định này cũng không tạo được điều kiện để TP.HCM và các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương ban hành bảng giá đất theo nguyên tắc giá đất phù hợp với giá đất phổ biến trên thị trường, kể cả sau khi đã áp dụng hệ số điều chỉnh giá đất hàng năm.

Việc định giá đất thấp hơn thực tế là một trong những nguyên nhân chính gây nên tình trạng bồi thường giải phóng mặt bằng kéo dài, tăng khiếu kiện của dân về giá đất. Giá đất trên hợp đồng chuyển nhượng thấp hơn nhiều lần so với thực tế cũng làm Nhà nước thất thu một lượng lớn tiền thuế.

Chuyên gia kinh tế TS Đinh Thế Hiển nhìn nhận, về lâu dài, các công ty sở hữu hoặc đóng trụ sở trên các khu đất khi chuyển qua cổ phần thì mức giá trên không phù hợp. Nguồn lợi có nguy cơ chảy vào túi của những người nắm quyền doanh nghiệp đó.

Do đó, để đưa giá đất về đúng giá trị thực, HoREA nói rằng cần bỏ quy định Chính phủ ban hành khung giá đất định kỳ 5 năm một lần. Đồng thời, giao toàn quyền cho UBND cấp tỉnh ban hành bảng giá đất để đảm bảo thực hiện nguyên tắc giá đất phù hợp với giá đất phổ biến trên thị trường.

Diệu Thủy

TP.HCM ra quy định mới về hệ số điều chỉnh giá đất

UBND TP.HCM vừa ban hành quy định mới về hệ số điều chỉnh giá đất