Nỗi buồn sau câu nói 'Cô không cho em làm lớp trưởng nữa'

HLV Park Hang Seo đi 'do thám' đối thủ Thái Lan và IndonesiaHLV Park Hang Seo "do thám" trận Thái Lan và Indonesia

Chiến lược gia người Hàn Quốc cùng các trợ lý ghi chép tỉ mỉ về cả hai đội. Dù có nhiều thông tin trước đó, nhưng việc được xem trực tiếp trên sân sẽ giúp ông Park và các trợ lý rút ra được nhiều điều.

Theo đánh giá của giới chuyên môn, Thái Lan chính là đối thủ lớn nhất của U22 Việt Nam trên hành trình chính phục tấm HCV SEA Games 30, tuy nhiên với việc Indonesia lại là đội mở tỷ số, nên cục diện bảng B đang trở nên rất khó lường.

Theo lịch thi đấu, U22 Việt Nam sau trận gặp Lào ngày 28/11, sẽ gặp Singapore ngày 1/12, gặp Indonesia ngày 3/12 và Thái Lan ngày 5/12.

Song Ngư

Ngày bác sĩ thông báo chị mắc ung thư phổi di căn lên não, cần phải đóng 10 triệu để nhập viện, chị Loan lặng lẽ gạt nước mắt rời bệnh viện về nhà nằm bởi không có tiền đóng viện phí. 10 triệu đó quá lớn đối với người đàn bà có số phận bất hạnh này.

Chị Loan khóc nghẹn khi bệnh tật hành hạ và nghĩ về số phận của hai đứa con

Thời trẻ, chị rời quên làm ăn xa, quen biết và nên duyên vợ chồng với anh Trương Công Định (SN 1968, trú ở Huế). Năm 1999, anh chị vỡ òa hạnh phúc đón con gái nhỏ Trương Thị Thùy Linh. Năm 2004, chị sinh con trai thứ hai, đặt tên là Trương Lâm Vũ.

Gia đình nhỏ bắt đầu gặp sóng gió khi chồng chị nghiện rượu, không quan tâm đến vợ con. Khi Vũ vừa tròn 3 tuổi, bố bỏ đi biệt tích, không liên lạc với gia đình. Chồng bỏ đi đột ngột khiến chị Loan vô cùng đau lòng. Nghĩ đến các con, chị lại gắng gượng xoay sở đi làm thuê làm mướn nuôi con ăn học.

Vũ có khả năng phải bỏ học khi mẹ bị bệnh

Thiếu thốn tình cảm của bố, chứng kiến mẹ vất vả làm lụng, hai chị em Linh và Vũ bảo nhau chăm học để đáp lại nỗi vất vả, sự hi sinh của người mẹ nghèo. Lớn lên trong thiếu thốn nhưng Linh luôn phấn đấu là học sinh giỏi. Học xong cấp 3, Linh đậu Đại học ngoại ngữ. Hay tin con đỗ đại học chị Loan vừa mừng vừa lo. Chị cố làm thêm nhiều việc, vào cả Đà Nẵng trông trẻ thuê. Quãng thời gian mẹ vắng nhà, một mình em Vũ ở nhà chăm đàn lợn, nấu rượu đỡ đần mẹ.

Những tưởng cuộc sống sẽ bù đắp thiệt thòi cho ba mẹ con, thế nhưng bất hạnh cứ ập đến liên miên. Tháng 3 vừa rồi, mẹ con chị Loan nhận được cuộc gọi từ người thân báo tin chồng, cha mất. Anh Định bỏ đi khi các con còn nhỏ, không ngờ rằng ngày gặp lại cũng là lúc trên đầu chít khăn tang.

Hàng xóm thăm hỏi, động viên chị Loan

Cách đây 2 tháng, khi đang làm thuê ở Đà Nẵng, chị Loan thấy khó thở, ở cổ nổi hạch sưng vù. Đi khám, chị chết đứng khi bác sĩ kết luận bị ung thư phổi, u ác tính trong phổi, di căn lên não.

“Lúc đầu tôi ra Vinh để khám nhưng bác sĩ nói bệnh này chỉ có nhập viện chứ hết cách rồi. Nghe bác sĩ nói vậy tôi tự nghĩ là chắc tôi mắc bệnh nặng rồi. Nước mắt cứ trào ra không ngừng vì nghĩ về hai đứa con. Rồi tôi về Hà Tĩnh đi khám, họ bảo chuyển vào Huế. Vào Bệnh viện trung ương Huế khám xong, bác sĩ bảo đóng 10 triệu để nhập viện nhưng không có tiền nên tôi quay về nhà”, chị Loan tâm sự.

Trở về nhà, với bệnh tình trở nặng, chị Loan không biết phải làm thế nào. Những cơn đau kèm theo khó thở, chị giấu con, không muốn con phải lo lắng. “Tôi cứ tưởng sẽ gắng gượng thêm được vài năm để cho Linh học đại học xong, giờ tết về mà con thấy mẹ nằm một chỗ như thế này thì làm sao nó sống nổi?”.

Căn nhà được xây nhờ sự hỗ trợ của mọi người

Câu hỏi được đặt ra mà không ai biết câu trả lời. Với chị, “án tử” đang ở ngay trước mắt mà chị chưa kịp chuẩn bị tinh thần để đón nhận. Ngay cả căn nhà đang ở cũng nhờ hội từ thiện hỗ trợ tiền xây và một phần do vay mượn. Khoản nợ xây nhà còn chưa trả xong, tiền vay cho con học đại học cũng bỏ ngỏ, chị Loan bất lực không biết bám víu vào ai.

“Ung thư phổi thì chỉ có nước chết. Chưa bao giờ tôi sợ chết như lúc này. Tôi chết đi thì hai đứa con biết phải làm sao, nợ nhà ai trả giúp hai đứa?”, chị Loan bất lực.

Ông Phạm Đức Thạch, Chủ tịch UBND xã Gia Phố cho biết, hoàn cảnh của ba mẹ con chị Loan tận cùng nỗi khổ.

“Trước đây ngôi nhà chị Loan dột nát nên được nhà hảo tâm ủng hộ 50 triệu xây nhà. Chị Loan là mẹ đơn thân, giờ lại ung thư phổi giai đoạn cuối. Hai đứa con đang tuổi ăn học. Thật sự hoàn cảnh của chị rất cần sự giúp đỡ từ cộng đồng”, ông Thạch nói.

Thiện Lương

Theo đó, Việt Nam có hai đại diện góp mặt trong danh sách này là ĐH Quốc gia Hà Nội và ĐH Quốc gia TP.HCM với vị trí trong nhóm 101-150. Trước đó, cả hai trường này đều được QS xếp vào nhóm 801-1.000 đại học tốt nhất thế giới năm 2021.

2 đại học Việt Nam lọt top 150 trường trẻ chất lượng hàng đầu thế giới

Tổ chức xếp hạng đại học QS công bố bảng xếp hạng QS Top 50 Under 50 lần đầu tiên vào năm 2012 nhằm vinh danh các trường đại học trẻ có chất lượng đào tạo và nghiên cứu hàng đầu thế giới.

Ban đầu, bảng xếp hạng này chỉ xếp hạng cho 50 trường. Tuy nhiên, đến năm 2015, bảng QS Top 50 Under 50 mở rộng quy mô xếp hạng với 100 trường đại học trẻ trên thế giới.

Khác với bảng xếp hạng khác, Top 50 Under 50 hàng năm có sự thay đổi khá bởi những trường vượt mốc 50 năm thành lập sẽ ra khỏi danh sách.

QS Top 50 Under 50 đánh giá dựa trên 6 tiêu chí gồm: danh tiếng học thuật (chiếm 40% tổng điểm), danh tiếng với nhà tuyển dụng (10%), tỷ lệ giảng viên/sinh viên (20%), tỷ lệ trích dẫn bài báo/giảng viên (20%), tỷ lệ giảng viên quốc tế (5%) và sinh viên quốc tế (5%).

Trong bảng xếp hạng, ĐH Công nghệ Nanyang của Singapore (thành lập năm 1991) đứng vị trí số 1 (thứ 13 thế giới). Hai vị trí tiếp theo thuộc về ĐH Khoa học và Công nghệ Hong Kong và Viện Khoa học và Công nghệ tiên tiến Hàn Quốc.

Khu vực Đông Nam Á có 17 trường đại học có mặt trong bảng xếp hạng này. Trong đó, Singapore có 2 trường; Malaysia có 11 trường; Brunei và Việt Nam, mỗi quốc gia cùng có 2 cơ sở giáo dục đại học lọt vào bảng xếp hạng.

Thúy Nga

2 đại học Việt Nam tiếp tục lọt top 1.000 trường tốt nhất thế giới

Sáng nay (10/6), tổ chức xếp hạng QS (Anh) đã công bố bảng xếp hạng đại học thế giới cho năm 2021. Việt Nam có 2 đại diện lọt vào danh sách này và đều thuộc nhóm 801-1000.

TIN BÀI KHÁC

Điều này khiến nhiều người bức xúc, bởi cho rằng “có những em vẫn đang rất nỗ lực, quyết tâm thi đỗ vào trường công nhưng giáo viên lại cho rằng với sức học ấy, để thi đỗ là điều rất khó”.

“Chuyện trượt hay đỗ cũng đều là sự lựa chọn, và các con phải chịu trách nhiệm với quyết định ấy. Nhưng cách làm của trường dường như đang tước đi quyền lợi của học sinh, và khiến các con cảm thấy mình sớm bị loại khỏi cuộc đua chung”, một phụ huynh bày tỏ.

“Có những em vẫn đang nỗ lực hết sức, quyết tâm thi đỗ vào trường công nhưng giáo viên lại cho rằng với sức học ấy, để thi đỗ là điều rất khó”.

Thậm chí, theo phụ huynh này kể, có bố mẹ còn rưng rưng nước mắt xin cô giáo cho con được đi thi, “dù trượt gia đình cũng chấp nhận”. Tuy nhiên, lại nhận được câu trả lời rằng: “Bây giờ nhà trường sẽ cho điểm học bạ đúng theo năng lực, đến lúc đó các con cũng không thể đi thi vì học bạ rất xấu”.

“Nghe vậy, phụ huynh nào cũng sợ, nhiều người đành thỏa thuận với nhà trường cho xong", một phụ huynh cho biết.

Trường nói "không"

Trao đổi với VietNamNet, bà Tạ Thị Tuyết, Phó Hiệu trưởng Trường THCS Thanh Trì, khẳng định không có chuyện nhà trường ngăn cản học sinh yếu kém thi vào cấp 3 công lập.

Theo bà Tuyết, nhà trường có chủ trương phân luồng, định hướng nghề nghiệp cho học sinh theo chỉ đạo từ Bộ GD-ĐT. Căn cứ vào học lực của từng em, giáo viên sẽ phối hợp với phụ huynh để tư vấn, giúp học sinh định hướng nghề nghiệp.

“Hàng năm, nhà trường vẫn mời các trường trung cấp nghề đến để trao đổi với học sinh, giúp các con xác định được hướng đi phù hợp với năng lực. Nhà trường chỉ cung cấp thông tin, còn người quyết định vẫn là phụ huynh và học sinh chứ không hề ngăn cản hay ép buộc”.

Bà Tuyết cũng nhấn mạnh không có chuyện chỉ đạo giáo viên chủ nhiệm khối lớp 9 vận động phụ huynh ký cam kết.

“Có thể trong công tác phân luồng, thầy cô truyền tải không toát lên được quan điểm chung khiến phụ huynh hiểu sai theo ý ép buộc. Nhà trường hiện có 222 học sinh lớp 9, và chúng tôi cam kết không bắt ép bất cứ học sinh nào để nâng thành tích của nhà trường”, bà Tuyết nói.

Thúy Nga

Xúc động lá thư hiệu trưởng gửi học trò trượt học sinh giỏi ở Tuyên Quang

"Thầy cô và gia đình tin rằng em sinh ra để làm nhiều điều lớn lao hơn. Điểm số một bài thi HSG không nói lên được tất cả...".

Theo đó, năm nay trường có 2.682 thí sinh nộp hồ sơ đăng ký dự thi. Lớp chuyên Anh có số thí sinh đăng ký nhiều nhất với 1.370 nguyện vọng; lớp chuyên Toán với 833 nguyện vọng; lớp chuyên Ngữ văn là 607 nguyện vọng; lớp chuyên Hoá học là 396 nguyện vọng; lớp chuyên Vật lý là 217; lớp chuyên Sinh là 177 nguyện vọng; chuyên Tin học là 113 nguyện vọng. 

Tổng chỉ tiêu vào 2 cơ sở của Trường Phổ thông năng khiếu (ĐH Quốc gia TP.HCM) là 600 học sinh.

Tại cơ sở 1 (số 153 Nguyễn Chí Thanh, Quận 5, TP.HCM), trường tuyển 245 học sinh cho 7 lớp chuyên Toán, Tin, Lý, Hoá, Sinh, tiếng Anh, Văn, mỗi lớp không quá 35 học sinh và 145 học sinh vào các lớp không chuyên.

Cơ sở 2 (Khu đô thị ĐH Quốc gia, quận Thủ Đức) tuyển 210 học sinh vào 6 lớp chuyên Toán, Lý, Hoá, Sinh, tiếng Anh, Văn, mỗi lớp không quá 35 học sinh.

Như vậy, lớp chuyên Anh có tỷ lệ chọi là 1/19,57; Tỷ lệ chọi chuyên Toán là 1/12,6; Tỷ lệ chọi chuyên Văn là 1/8,67; Tỷ lệ chọi chuyên Hoá là 1/5,65; Tỷ lệ chọi chuyên Lý 1/3,1; Tỷ lệ chọi chuyên Sinh là 1/2,5; Tỷ lệ chọi chuyên Tin 1/3,2.

Số thí sinh dự thi năm nay ít hơn năm trước được cho là do thời gian thi vào trường trùng với lịch thi lớp 10 của nhiều tỉnh, thành.

Lê Huyền

“Giá xăng tăng” vào đề thi lớp 10 trường Năng khiếu

Trong đề thi môn Toán không chuyên vào lớp 10 Trường Phổ thông Năng khiếu - ĐH Quốc gia TP.HCM có câu hỏi về một trong những vấn đề thời sự hiện nay: Giá xăng tăng. 

Đó là tình huống từ quả phạt góc bên cánh phải của tuyển Việt Nam, thủ môn Kawin chọn sai điểm rơi. Trong pha bật cao không chiến, trung vệ Bùi Tiến Dũng đánh đầu vào lưới trống, nhưng bàn thắng không được công nhận cho đội chủ nhà.

Trọng tài không công nhận bàn thắng của Bùi Tiến Dũng vì cho rằng Văn Hậu phạm lỗi với thủ môn Kawin trong pha không chiến. Ảnh S.N

Trọng tài Ahmed Alkaf cho rằng cũng ở tình huống này, một cầu thủ Việt Nam khác là Đoàn Văn Hậu khi nhảy lên tranh bóng bổng, đã va chạm với thủ môn Thái Lan, và lỗi thuộc về Đoàn Văn Hậu.

Đánh giá về tình huống này, Trưởng Ban trọng tài VFF, cựu Còi vàng Dương Văn Hiền cho biết: "Bùi Tiến Dũng đã bị mất oan bàn thắng. Đó là tình huống trọng tài thổi phạt Văn Hậu, nhưng không chính xác. 

Trong pha đó, Văn Hậu nhảy lên đánh đầu, còn thủ môn từ trong lao ra. Theo luật, trong vòng 5m, các thủ môn chỉ có tay hơn cầu thủ, còn mọi va chạm khác đều bình thường như nhau. Bóng đá có va chạm, chẳng lẽ cứ va chạm như vậy là thổi phạt cầu thủ?

Tôi rất tiếc khi người đồng nghiệp của mình có quyết định sai lầm làm tuyển Việt Nam mất đi bàn thắng quý giá. Còn ở tình huống Việt Nam bị thổi phạt 11m thì quyết định của ông Ahmed Alkaf chính xác".

Trọng tài người Oman có quyết định sai lầm làm mất bàn thắng hợp lệ của tuyển Việt Nam. Ảnh S.N

Cùng chung quan điểm với ông Dương Văn Hiền, cựu trưởng Ban trọng tài VFF Dương Vũ Lâm cho biết tình huống tối diễn ra không rõ ràng nhưng trọng tài chính trọng tài Ahmed Alkaf lại đưa ra quyết định không công nhận bàn thắng.

Ông Lâm cho biết, cũng chính vị trọng tài này đã cho U23 Iraq được hưởng quả phạt đền ở tình huống tương tự, trong trận tứ kết với U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á đầu năm 2018.

Theo cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng, Văn Hậu đã bật lên đánh đầu trước khi thủ môn Kawin của Thái Lan lao đến. Thủ môn Thái Lan va chạm với Văn Hậu thì không thể phạt hậu vệ của Việt Nam.

Video Việt Nam 0-0 Thái Lan:

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY

Huy Phong