Thể thao

Bộ móng tay đắt giá của Dương Lệ Bình gây tranh cãi

字号+ 作者:NEWS 来源:Giải trí 2025-03-02 22:59:46 我要评论(0)

Ngày 4/7,ộmóngtayđắtgiácủaDươngLệBìnhgâytranhcãgia vang hom nay đoạn video vũ công Dươngia vang hom naygia vang hom nay、、

Ngày 4/7,ộmóngtayđắtgiácủaDươngLệBìnhgâytranhcãgia vang hom nay đoạn video vũ công Dương Lệ Bình phải nhờ trợ lý nhặt cốc cà phê đánh rơi vì sợ làm bẩn móng tay được lan truyền trên nhiều nền tảng mạng xã hội Trung Quốc. Hành động này của nữ vũ công lập tức dấy lên những ý kiến trái chiều.

Đây không phải là lần đầu tiên Dương Lệ Bình gặp khó khăn với bộ móng tay quá dài của mình. Truyền thông Trung Quốc từng nhiều lần đưa tin “chim công làng múa” không thể tự tắm rửa, mặc quần áo, vệ sinh cá nhân vì móng tay quá dài. Những việc cá nhân này Dương Lệ Bình đều phải nhờ trợ lý giúp đỡ. 

Cận cảnh bộ móng tay đắt giá của Dương Lệ Bình.

Trong một buổi phỏng vấn với MC Kim Tinh, Dương Lệ Bình từng tỏ ra khó chịu khi bị mọi người soi việc đi vệ sinh của mình. Bà thẳng thừng đáp trả rằng tiền lương thuê trợ lý của mình lên tới 15.000 NDT và “khoản tiền lương này có giá trị của nó”.

Trợ lý của Dương Lệ Bình là người đã gắn bó với vũ công trong nhiều năm. Người này giúp Dương Lệ Bình từ những việc nhỏ nhất như: tẩy trang, cởi quần áo hay thậm chí là đắp chăn. Trợ lý cũng phải dậy sớm cùng Dương Lệ Bình làm vệ sinh cá nhân, giúp bà mặc quần áo, đi giày. Thậm chí, Dương Lệ Bình còn cần trợ lý mở nắp chai nước, đút cơm cho bà ăn hay gãi lưng khi Dương Lệ Bình ngứa. 

Dương Lệ Bình phải nhờ trợ lý hỗ trợ vệ sinh cá nhân.

Mặc dù gây bất tiện nhưng Dương Lệ Bình chưa từng có ý định cắt bỏ bộ móng tay của mình. Theo Sohu, bộ móng tay của Dương Lệ Bình chính là vũ khí giúp cô giành nhiều chiến thắng. Nó phù hợp với điệu múa con công làm nên tên tuổi của Dương Lệ Bình, giúp bà dễ dàng thể hiện hình dạng của đầu con công khi múa.

Dương Lệ Bình từng tiết lộ mỗi chiếc móng tay của mình thường dài hơn 5cm. Số tiền bảo dưỡng và bảo hiểm cho bộ móng này lên tới 1 triệu NDT (khoảng 3,2 tỷ đồng) mỗi năm. Ngoài ra, nữ vũ công còn chú trọng đến thực đơn ăn uống, thường xuyên chọn những thực phẩm tốt cho móng.

Dương Lệ Bình nổi tiếng với vũ điệu chim công.

Dương Lệ Bình được mệnh danh là “chim công làng múa” của Trung Quốc. Bà từng đạt nhiều thành tựu cao quý trong lĩnh vực múa dân tộc nhờ vũ điệu chim công nổi tiếng. Tuy nhiên, có không ít lần Dương Lệ Bình vướng vào rắc rối vì vũ điệu này.

Điệu múa chim công của Dương Lệ Bình lại bị chỉ trích gợi dụcTRUNG QUỐC - Điệu múa chim công của Dương Lệ Bình và các học trò tiếp tục vướng tranh cãi vì trang phục phản cảm, lộ thân, động tác gợi dục.

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读

Quy (Mạnh Trường) vì đỡ đòn cho Ly trong một cuộc ẩu đả nên bị gãy tay và người đưa anh vào viện chính là Ly (Thùy Anh). Ra khỏi phòng bệnh, thấy Ly hỏi han quan tâm, Quy làm mặt nghiêm trọng. Anh thông báo mình bị rạn xương và phải bó bột hơn 1 tháng. Ly ân hận, trách Quy sao lại đỡ đòn cho cô. "Nếu không đỡ thì đứng nhìn em bị bọn nó đánh à?', Quy trả lời.

Quy đề nghị đưa Ly về, cô nói không cần và anh nên về nhà nghỉ ngơi, cần gì cứ gọi cho cô. Khi Quy dứt khoát muốn đưa Ly về, cô phụng phịu nói anh không thể cứ theo bảo vệ cô cả đời được. Quy liền nhân cơ hội bày tỏ tình cảm với Ly: "Tại sao tôi lại không theo em để bảo vệ em cả đời được?". 

Trong khi đó, không gọi được cho Ly, Tú đến tận nhà hàng đợi bạn thân và thấy cô đang chở Quy đến bằng xe máy. Tú đứng đằng xa chứng kiến cảnh Ly cởi mũ bảo hiểm cho Quy rồi bị anh chàng nắm lấy tay. 

Tú sẽ làm gì khi chứng kiến cảnh tượng trước mắt? Linh phản ứng sao trước hành động của Tú? Quy đã cứu Ly trong hoàn cảnh nào? Diễn biến chi tiết tập 13 Đừng nói khi yêu lên sóng 21h40 tối 27/2 trên VTV3.  

Quỳnh An

'Em gái hỗn láo' nói gì khi bị 'ném đá' trong Đừng nói khi yêu?Khi thấy nhân vật mình đảm nhận bị "ném đá", Trình Mỹ Duyên cho biết, cô tin khán giả sẽ tách bạch giữa nhân vật Linh và bản thân cô ngoài đời." alt="Đừng nói khi yêu tập 13: Quy gãy tay vì bảo vệ Ly, Tú thích Linh ra mặt" width="90" height="59"/>

Đừng nói khi yêu tập 13: Quy gãy tay vì bảo vệ Ly, Tú thích Linh ra mặt

Sau một thời gian, ông quan sát thấy một hiện tượng lạ trong nền giáo dục Brazil: sinh viên có thể trả lời các câu hỏi lý thuyết trong sách rất nhanh, nhưng nếu giữ nguyên bản chất câu hỏi và thay đổi một số ngôn từ và ngữ cảnh thì họ... hoàn toàn bối rối.

Một lần, Feynman hỏi "làm sao đo được mức độ phân cực của ánh sáng khi chiếu vào một dung môi khúc xạ", các sinh viên hàng đầu trong lớp có thể nhanh chóng tính toán chính xác góc phân cực của ánh sáng.

Tuy nhiên trong một lần khác, khi ông hỏi "đứng ở góc độ nào để quan sát được góc nắng phản chiếu trên mặt nước biển?" thì không ai trả lời được. Feynman nhận ra sinh viên học thuộc lòng công thức nhưng không hiểu khái niệm "dung môi khúc xạ" hàm chỉ những môi trường như nước, hay cụm từ "phân cực ánh sáng" tương ứng với góc phản chiếu của ánh sáng mà mắt thường quan sát được.

Ngoài việc không hiểu và không thể áp dụng công thức được dạy, Feynman nhận thấy không sinh viên nào đặt câu hỏi trong lúc ông giảng bài. Sau này một học trò chia sẻ với Feynman rằng "việc đặt câu hỏi chỉ khiến các bạn khác trong lớp coi thường bởi nó cho thấy tôi chưa hiểu vấn đề và đang làm phí thời gian của cả lớp".

"Hoàn toàn không có một nền giáo dục khoa học được giảng dạy ở Brazil. Học sinh được đào tạo để nhớ từng công thức trong sách giáo khoa cho các kì thi, nhưng các em không được dạy để tự khám phá, thử sai để hiểu bản chất các hiện tượng khoa học", Richard Feynman nhận xét khi phát biểu với Hội đồng Giáo dục Brazil.

Quay lại với hiện tại 2024. Apple vừa công bố một kết quả nghiên cứu cho thấy các hệ thống AI tạo sinh như ChatGPT không có khả năng suy luận và phân tích logic để giải quyết vấn đề. Như vậy các kết quả trả lời nghe qua rất thông minh và thuyết phục của ChatGPT chỉ là "học vẹt và bắt chước" lượng dữ liệu khổng lồ từ vô số sách vở, báo chí và Internet mà hệ thống máy học đã được huấn luyện qua.

Ta dễ thấy sự tương đồng giữa nghiên cứu này về hạn chế của ChatGPT với phát hiện của Richard Feynman về nền giáo dục ở Brazil: người và máy đều rơi vào tình trạng "có khả năng nhớ rõ và lặp lại từng con chữ, từng công thức nhưng không hiểu các con chữ và công thức đó thật sự có ý nghĩa gì".

So với con người, các hệ thống AI tạo sinh rất dễ đưa ra câu trả lời lỗi (thay vì thú nhận nó không biết lời giải) nếu người sử dụng chỉ chuyển đổi câu hỏi một chút để làm rối cách hệ thống phân tích bài toán. Ví dụ, tôi chuyển đổi bài toán tiểu học "chó và gà" thành như sau:

"Vừa gà vừa chó, bó lại cho tròn, 36 con, một trăm chân chẵn. Chủ trang trại trước đây có mua thêm hai chú chó và ba chú gà. Hỏi có bao nhiêu gà, bao nhiêu chó?".

ChatGPT (phiên bản 4o mini) trả lời ngay là 16 con chó và 25 con gà. Chứng tỏ trong quá trình "tư duy" trả lời câu hỏi, hệ thống máy hoàn toàn không biết cách đặt ngược lại các câu hỏi làm rõ đề bài. Trong khi đó, học sinh có thể sẽ nêu ý kiến "ngôn ngữ đề bài chưa được rõ ràng về mặt thời điểm của việc tính số lượng chó và gà" khi đối mặt với bài toán này.

Các hệ thống AI tạo sinh như ChatGPT được tạo ra bằng cách nạp cho máy tính một lượng dữ liệu khổng lồ trong quá trình huấn luyện. Sau đó máy sẽ kết hợp giữa việc tra cứu và tích hợp các kiến thức đã hấp thụ trong quá trình huấn luyện để đưa ra câu trả lời trong quá trình sử dụng.

Với các ông lớn công nghệ đổ hàng tỷ USD vào việc thu thập dữ liệu và kiến thức nhân loại để huấn luyện cho máy, các hệ thống này đã có thể nhớ nhiều và nhớ nhanh hơn con người.

Tuy nhiên với kiến trúc hiện tại, đa phần hệ thống AI này vẫn rất kém trong việc tự kiểm tra tính hợp lý của câu trả lời, nhất là trong những tình huống kiến thức hay dữ liệu mới mà AI chưa có. Việc tạo ra hệ thống AI có thể tự phản biện để đánh giá được khi nào máy đưa ra câu trả lời sai trong mọi tình huống vẫn là bài toán mở lớn của ngành trí tuệ nhân tạo.

Như vậy, con người đã thua trong cuộc chiến "học nhớ" so với máy tính nhưng trong cuộc chiến "học hiểu" chúng ta vẫn còn nhiều cơ hội chiến thắng.

Trong sự học hiểu, vấn đề không chỉ là "học gì" mà còn là "thái độ học như thế nào". Với lao động tri thức, lợi thế cạnh tranh của chúng ta so với ChatGPT là khả năng hiểu sâu, khả năng phân tích logic, tự phê bình, đánh giá được khi nào mình chưa hiểu, hay còn hiểu sai để thúc đẩy bản thân tìm tòi thêm.

Quay lại câu hỏi "học gì", tôi nghĩ cần chọn những ngành học đề cao việc hiểu sâu bản chất vấn đề, phân tích và sáng tạo ra lời giải. Trong câu chuyện Richard Feynman phê bình giáo dục Brazil, cũng cần lưu ý thái độ "học vẹt" có phần trách nhiệm của môi trường và hệ thống giáo dục.

Richard Feynman từng nói "Nguyên lý đầu tiên của tư duy là đừng tự huyễn hoặc bản thân, bởi chính chúng ta là kẻ dễ bị chúng ta lừa dối nhất". Tự đánh giá nghiêm túc khi nào bản thân hiểu sai, hiểu thiếu, sẵn sàng đầu tư học hỏi sâu hơn để hiểu rõ và giải quyết vấn đề triệt để vẫn là khả năng của chỉ riêng loài người.

Duy trì một thái độ trung thực và cầu thị về tri thức sẽ đóng vai trò quyết định để con người không bị tụt hậu so với ChatGPT.

Ned Nguyễn

" alt="Học gì để không thua kém ChatGPT" width="90" height="59"/>

Học gì để không thua kém ChatGPT

Khi Debbie nghỉ việc, chỉ còn lương của chồng, cặp đôi đã phải lên kế hoạch tiết kiệm (Ảnh: NBC)

Từ năm 2016 đến năm 2019, cặp đôi mua 19 căn hộ cho thuê. Năm 2019 cũng là lúc họ bước vào 40 tuổi và quyết định nghỉ hưu với tổng thu nhập từ cho thuê hàng năm là 45.000 USD (1,1 tỷ đồng). Hiện nay,  tổng tài sản ròng bao gồm tiền tiết kiệm, bất động sản và các khoản đầu tư, cặp đôi này có 1,5 triệu USD (37 tỷ đồng).

Tiết kiệm

Từ lâu, chuyện tiết kiệm và lên kế hoạch chi tiêu với Debbie là điều bình thường. Bởi, cô sinh ra trong gia đình có cha mẹ ly hôn. Nỗi bất an về tài chính đã khiến cho người phụ nữ này luôn chú ý đến chi tiêu. 

Sau khi tốt nghiệp đại học, Debbie kiếm được mức lương 24.000 USD/năm từ việc dạy học, song cô phải tập trung trả các khoản vay thời sinh viên và thanh toán tiền mua xe hơi. 

Trong khi đó, chồng cô sinh ra trong gia đình nông dân. Anh sống với ông bà và cũng đã học hỏi được việc tiết kiệm tiền. "Tôi luôn chuẩn bị cho tình huống khó khăn", anh chia sẻ.

Năm 21 tuổi, Chris đọc được cuốn sách nói về việc tiết kiệm đưa đến sự thịnh vượng, điều này càng thúc đẩy Chris tiết kiệm nhiều hơn.

Nhờ các căn hộ cho thuê mà họ đã có bộn tiền ở tuổi 40 (Ảnh: NBC)

Lúc Debbie nghỉ việc, cặp đôi đã trả hết các khoản nợ nần. Tuy nhiên, khi không còn làm giáo viên, cô sẽ mất khoản lương và tiền trợ cấp sau 20 năm giảng dạy, đó là lúc 2 vợ chồng nghiêm túc suy nghĩ về các khoản chi tiêu, tài chính.

Chris thực hiện một số thay đổi như tiết kiệm nhiều hơn, cắt giảm một số khoản, mang đồ ăn sáng và bữa trưa đến văn phòng. Hàng tháng, Debbie đã gửi ngân hàng 50-60% tiền lương của anh. 

Mặc dù đã cắt giảm nhiều khoản chi tiêu song Debbie cảm thấy không thoải mái khi chỉ có một nguồn thu nhập. Chưa kể, Chris còn mang nỗi lo nếu mất việc thì gia đình sẽ rơi vào cảnh khó khăn.

Mua nhà cho thuê

Năm 2016, cặp đôi mua 2 bất động sản rồi cho thuê với tổng số tiền trả trước là 60.000 USD (1,5 tỷ đồng). Để cho thuê, cặp đôi đã phải dành nhiều thời gian để tân trang và sửa chữa lại.

Tiền thu được từ cho thuê hơn cả khoản vay thế chấp mua nhà. Họ nhận ra bất động sản cho thuê là cách kiếm tiền cho gia đình. Cặp vợ chồng tiết kiệm các khoản tiền họ có mua thêm bất động sản rồi cho thuê. Giai đoạn 2016 đến 2019, cặp đôi mua 19 căn hộ. 

Mặc dù đã nghỉ việc nhưng vợ chồng Debbie và Chris vẫn bận rộn. Hằng ngày, họ phải quản lý các tài sản đầu tư, sau khi trừ các chi phí đưa về  từ 4.000 đến 6.000 đô la mỗi tháng (99 triệu đồng - 148 triệu đồng/tháng).  Debbie bán bảo hiểm cho các chủ trang trại đưa về 23.000 USD (570 triệu đồng) tiền hoa hồng mỗi năm.

Cặp đôi nghỉ hưu ở tuổi 40, Chris cho hay: "Thay vì một công việc làm 48 tuần/năm và có 4 tuần nghỉ thì bây giờ tôi làm việc 4 tuần/năm và có 48 tuần nghỉ".

Mỗi tháng họ chi tiêu 2500-3000 USD (62 triệu đồng - 74 triệu đồng), còn lại đầu tư vào các khoản hưu trí và các khoản đầu tư khác. Hiện, cặp đôi có 740000 USD (18 tỷ đồng) tiền tiết kiệm.

Với những gì đang có, cặp đôi thích được kết nối, đi du lịch và khám phá. Debbie cảm thấy khỏe hơn từ khi cô nghỉ việc. "Tôi không bị căng thẳng hàng ngày, có thời gian và năng lượng để làm việc", Debbie chia sẻ.

Quang Anh(Theo NBC)

Kinh nghiệm mua chung cư lần đầu để không bị ‘hớ’ mất oan tiền tỷ

Nếu không tìm hiểu về tính pháp lý của dự án nhà chung cư, rất dễ bị mất tiền oan vì dự án bị thu hồi, dính kiện tụng, chậm hoặc không ra được sổ hồng…

" alt="3 năm mua 19 bất động sản cho thuê cặp vợ chồng ung dung nghỉ hưu tuổi 40" width="90" height="59"/>

3 năm mua 19 bất động sản cho thuê cặp vợ chồng ung dung nghỉ hưu tuổi 40