Sau sự việc, Thường trực huyện uỷ đã tổ chức cuộc họp gồm Thường trực huyện uỷ, lãnh đạo Công an huyện, VKSND, Phòng GD-ĐT, Bảo hiểm Xã hội để nghe báo cáo, đánh giá các hành vi. Thường trực huyện ủy Hương Sơn chỉ đạo các cơ quan chức năng làm đúng quy định, cụ thể là xem xét hành vi của đối tượng Võ Văn Điệp cũng như Hiệu trưởng nhà trường. Tất cả đều được xử lý khách quan, bảo đảm tính công bằng" - Công an huyện Hương Sơn thông tin.

Ông Nguyễn Trường Giang, Trưởng Phòng GD-ĐT huyện Hương Sơn, cho hay hành vi nêu tên học sinh giữa đám đông của thầy Thống là chưa đúng.

"Nếu nhắc nhở các em thì có thể được, nhưng nhắc nhở giữa đám đông theo chương trình mục tiêu mới của giáo dục là không nên. Nếu gặp riêng từng em tại Văn phòng để nhắc nhở thì có thể tốt hơn" - ông Giang nói.

Trước câu hỏi "Phụ huynh vác dao bắt thầy quỳ xin lỗi đã bị khởi tố nhưng dư luận cho rằng lỗi do thầy hiệu trưởng sai trước, vậy hành động của thầy hiệu trưởng có bị xử lý không?", ông Nguyễn Trường Giang cho biết: "Hành vi của thầy Thống xét theo quy tắc ứng xử chuẩn mực trong nhà trường là chưa đúng, chứ không phạm luật, chưa gây ra vấn đề gì lớn. 

Việc xin lỗi học trò thì chưa, nhưng hiệu trưởng đã có tường trình. Còn đối với ngành giáo dục và huyện, trước hết yêu cầu hiệu trưởng tường trình, kiểm điểm.

Còn việc xử lý như thế nào, Phòng sẽ xin ý kiến của huyện, sẽ xem xét biện pháp phù hợp, một là phạt hành chính, hai là xử lý theo quy định của luật Công chức, viên chức".

Giáo viên chỉ thu hộ tiền bảo hiểm?

Liên quan đến việc thầy Thống nói "nhà trường áp lực trước việc thu tiền bảo hiểm y tế nên mới hành xử như thế",ông Nguyễn Trường Giang cho biết : "Luật bảo hiểm là bắt buộc, giáo viên tuyên truyền để học sinh tham gia bảo hiểm cao nhưng cách thức tuyên truyền của thầy chưa đúng chuẩn.

Trường nào, huyện nào cũng có nhiệm vụ tuyên truyền chứ không riêng gì huyện Hương Sơn. Thu tiền bảo hiểm y tế của học sinh là nhiệm vụ của Bảo hiểm xã hội huyện, chứ không phải của nhà trường. Các trường chỉ có nhiệm vụ tuyên truyền vận động để thu khoản này".

Trước việc các giáo viên phản ánh họ phải làm thay nhiệm vụ của ngành bảo hiểm, ông Giang cho rằng: "Giáo viên chỉ thu hộ, chứ thực tế giáo viên không phải thu khoản này. Bảo hiểm có ít người nên không thể đến từng trường để thu được nên họ có thể nhờ qua giáo viên thu hộ. Giáo viên không thu cũng không sao".

Còn trước dư luận cho rằng khi thu tiền bảo hiểm, các trường và Phòng GD-ĐT sẽ được hưởng phần trăm hoa hồng từ bảo hiểm, ông Nguyễn Trường Giang lại khẳng định: "Phòng Giáo dục không có phần trăm hoa hồng từ khoản thu hộ bảo hiểm, nhưng trong trường học có công tác y tế trường học, chăm sóc sức khỏe ban đầu cho học sinh, thông thường bảo hiểm sẽ trích lại phần trong Bảo hiểm Y tế đó cho công tác chăm sóc sức khỏe ban đầu trong trường học.

Việc thu tiền bảo hiểm không phải nhiệm vụ của giáo viên, nếu trường nào bắt buộc giáo viên thu thì đã làm sai nguyên tắc. Những trường nào làm sai nguyên tắc là do hiệu trưởng chỉ đạo. Còn theo Phòng chỉ đạo thì không có chuyện giáo viên phải thu tiền bảo hiểm. Huyện chỉ đạo tuyên truyền để nâng tỷ lệ đóng bảo hiểm theo chỉ tiêu, càng cao càng tốt. Nếu trường nào không đạt chỉ tiêu sẽ không được đưa vào thi đua khen thưởng từ cấp huyện trở lên".

Trước đó, khoảng 13h30 phút ngày 31/10, ông Võ Văn Điệp đi xe máy chở con và mang theo 1 con dao đến phòng làm việc của thầy Thống, dùng dao đe dọa, chửi bới và yêu cầu thầy ra khu vực sảnh chào cờ, bắt thầy quỳ xuống. 

Ông Điệp dùng dao đe dọa, chửi bới và yêu cầu thầy Thống xin lỗi 2 con của ông Điệp. Do sợ hãi nên thầy phải thực hiện theo yêu cầu của ông Điệp trước sự chứng kiến của nhiều học sinh, phụ huynh và giáo viên. Theo cơ quan điều tra, thầy Thống phải quỳ trước sảnh chào cờ khoảng 6 phút. 

Nguyên nhân được xác định do ông Điệp bức xúc về việc 2 con là Võ Thị Thanh H. (học sinh lớp 5) và Võ Xuân S. (lớp 1), Trường Tiểu học Sơn Lâm chưa đóng tiền bảo hiểm, bị thầy Hiệu trưởng Phan Đình Thống gọi lên nhắc nhở trong buổi lễ chào cờ.

Cơ quan điều tra xét thấy hành vi của Võ Văn Điệp đã xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người khác nên đã khởi tố Điệp về tội Làm nhục người khác.

"Đối với trường hợp này sẽ không áp dụng biện pháp tạm giam. Quy định tại khoản 1 sẽ cải tạo không giam giữ từ 6 tháng cho đến 3 năm" - lãnh đạo Công an huyện thông tin.

Vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Vụ hiệu trưởng bị bắt quỳ: Công an xuống hiện trường, làm việc với phụ huynh

Hiện trường sau vụ nổ rất hỗn loạn, máy hút mùi nổ tung, cửa tủ và các vật dụng khác bị thổi bay. Theo các trang tin Trung Quốc, cô Hoàng bị bỏng tới 65% và được điều trị tại bệnh viện thuộc Đại học Chiết Giang. 

10 ngày sau khi vụ việc xảy ra, bác sĩ Vương Tân Cương chia sẻ: "Bệnh nhân đã ổn định hơn nhưng vẫn đang trong giai đoạn chữa lành vết thương và nhiễm trùng, rủi ro tương đối cao".

Theo bác sĩ, với những bệnh nhân bị bỏng nghiêm trọng, nguy cơ lớn nhất là nhiễm trùng vết thương, nhiễm trùng máu, nhiễm trùng đường hô hấp hay đường tiết niệu. Sau ca phẫu thuật lớn đầu tiên vào ngày 19/10, việc kiểm soát nhiễm trùng của cô Hoàng đã tương đối khả quan. Ngoài ra, bệnh viện cũng có đội ngũ phục hồi tâm lý giúp người bệnh lạc quan, mạnh mẽ để vượt qua giai đoạn khó khăn nhất này.

Người chồng đã tích cực động viên cô Hoàng và chăm sóc chu đáo cho các con trong thời gian vợ nằm viện điều trị. Anh cho biết ban đầu vợ mình cảm thấy rất đau đớn và có suy nghĩ bi quan. Sau khi được các nhân viên y tế tận tình chăm sóc và nhận được sự ủng hộ, quyên góp rất lớn từ cộng đồng mạng, cô đã vượt qua cú sốc lớn này, nỗi đau đã dần được nguôi ngoai. 

Người chồng cho biết tính đến ngày 23/10, vợ chồng anh đã nhận được 1,4 triệu nhân dân tệ (4,9 tỷ đồng) tiền quyên góp. Số tiền này đã đủ để vợ anh điều trị bệnh và anh xin ngừng nhận các khoản hỗ trợ. 

Con trai đi cấp cứu sau khi tập thể dục, cha mẹ nhận ra sai lầm nhiều người mắc

Mới đây, Bệnh viện tiếp nhận người phụ nữ 31 tuổi đến viện với tổn thương tăng sắc tố nhiều vùng nách 2 bên, thâm đen, sần sùi. Chị kể đã bị tăng sắc tố vùng nách nhiều năm nay, dù thử qua nhiều phương pháp dân gian và thuốc bôi tại chỗ nhưng không hiệu quả.

PGS.TS Lê Hữu Doanh, Giám đốc Bệnh viện, cho biết một năm trước nghe theo quảng cáo của người quen, bệnh nhân đi làm trắng vùng nách tại spa bằng phương pháp phi kim, laser vùng nách. Tổng cộng, chị làm tới 10 lần ở spa này.

Sau làm, bệnh nhân đau nhiều tại chỗ, tổn thương lên vảy dày, bong nhiều trong 2-3 tuần, tình trạng tăng sắc tố không cải thiện mà còn bị nặng hơn.

Bệnh nhân đến Bệnh viện Da liễu Trung ương khám với tâm lý bị ảnh hưởng nặng. PGS Doanh cho biết sau khi thăm khám, bệnh nhân được điều trị bằng laser, ánh sáng trị liệu kết hợp với thuốc bôi tại chỗ.