Siêu máy tính dự đoán MU vs Rangers, 3h00 ngày 24/1

Theo Tass và Reuters, tòa án Moscow hôm nay (25/4) cho biết, Sergei Borodin - một cộng sự thân cận, người bị các nhà điều tra cho là đồng phạm của ông Ivanov và Alexander Fomin - người đồng sáng lập công ty xây dựng Olimpsitistroy, bị nghi đưa hối lộ cho ông Ivanov cũng bị bắt giữ.

Vụ việc của Thứ trưởng Ivanov là bê bối lớn nhất trong nhiều năm của Bộ Quốc phòng Nga. 

Hãng tin Tass cho hay, ông Ivanov và Borodin bị cáo buộc nhận hối lộ lớn. Theo cơ quan điều tra, họ có âm mưu phạm tội với bên thứ 3 để nhận hối lộ khi thực hiện các công việc theo hợp đồng cho Bộ Quốc phòng. Một nguồn tin từ cơ quan hành pháp cho biết, ông Borodin là bạn của Thứ trưởng Quốc phòng Ivanov và công ty ông này đang thực hiện các hợp đồng quốc phòng của cơ quan quân sự. 

Hiện, ông Ivanov phủ nhận việc nhận hối lộ. Theo các luật sư, bằng chứng về việc chuyển tiền cho ông Ivanov dưới dạng hối lộ không tồn tại. Trong quá trình điều tra, Thứ trưởng Quốc phòng Ivanov sẽ bị giam giữ tại trại tạm giam Lefortovo. 

Người phát ngôn Điện Kremlin, Dmitry Peskov cho hay, Tổng thống Putin đã được thông báo ngắn gọn về vụ bắt giữ ông Ivanov còn Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu đã nhận được thông báo trước. Bình luận về thông tin cho rằng ông Ivanov bị nghi phạm tội phản quốc, ông Peskov bác bỏ và nói: "Tất cả đều là đồn đoán". 

Thứ trưởng Quốc phòng Timur Ivanov sinh ra tại Moscow vào năm 1975. Năm 1997, ông tốt nghiệp Đại học quốc gia Lomonosov Moscow và năm 2004 tốt nghiệp Học viện Quản lý và Tiếp thị Quốc tế. Ông có bằng cấp cao về kinh tế.

Năm 1999-2012, ông làm việc trong lĩnh vực nhiên liệu và năng lượng. Năm 2013-2016, ông Ivanov là người đứng đầu Oboronstroy, một công ty xây dựng nhà ở cho quân đội cũng như các cơ sở quân sự chiến lược khác. Vào tháng 5/2016, ông được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Quốc phòng chịu trách nhiệm quản lý tài sản, chỗ ở cho quân đội, hỗ trợ nhà ở và y tế cũng như mua sắm quốc phòng.

Cụ thể, gói thầu cung cấp, lắp đặt phòng học đa phương tiện có kinh phí 30,8 tỷ đồng, được thực hiện theo hình thức đấu thầu rộng rãi, đơn vị trúng thầu là một công ty ở thị xã Ayunpa, Gia Lai. Kiểm tra hồ sơ gói thầu này, Thanh tra phát hiện Công ty Cổ phần tư vấn và thẩm định giá Đông Nam, TP.HCM thực hiện việc thẩm định giá theo phương pháp so sánh báo giá của 3 doanh nghiệp ở Bình Định làm căn cứ xác định giá thiết bị để thẩm định giá là trái với quy định tại Thông tư 126/2015/TT-BTC của Bộ Tài chính. Làm việc với Thanh tra tỉnh Phú Yên, Công ty trúng thầu thừa nhận khi thẩm định giá gói thầu này, doanh nghiệp không thu thập thông tin, so sánh giữa mức giá chào bán với giá thị trường thiết bị để có sự điều chỉnh, tìm ra mức giá phù hợp.

Đối với gói thầu cung cấp, lắp đặt thiết bị tin học gồm 421 máy tính bàn có giá gần 3,6 tỷ đồng, Công ty Cổ phần thẩm định giá BTVALUE (Hà Nội) cũng chỉ dựa vào báo giá của 3 doanh nghiệp ở Hà Nội, Thừa Thiên - Huế, Thành phố Hồ Chí Minh làm căn cứ xác định giá thiết bị để thẩm định giá mà không căn cứ vào giá thị trường là trái quy định pháp luật. Doanh nghiệp trúng thầu qua mạng với giá gần 3,6 tỷ đồng. Theo đó, mỗi bộ máy tính có đơn giá 8,475 triệu đồng, trong khi tại văn bản thỏa thuận khung giá ngày 28/5/2020 của Sở Tài chính Phú Yên, máy tính để bàn với cấu hình tương đương chỉ 7,93 triệu đồng/bộ.

Tại hai gói thầu khác về mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 1, đơn vị trúng thầu qua mạng với giá hơn 17,2 tỷ đồng và 10,5 tỷ đồng đều có nhiều dấu hiệu sai phạm từ việc lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu, thẩm định phê duyệt hồ sơ... Tuy vậy, tổ thẩm định của Sở Giáo dục và Đào tạo Phú Yên vẫn đánh giá rằng hồ sơ mời thầu, hồ sơ dự thầu tuân thủ, phù hợp các quy định của pháp luật về đấu thầu để ban hành quyết định phê duyệt hồ sơ mời thầu và kết quả lựa chọn nhà thầu.

Thanh tra tỉnh Phú Yên yêu cầu Giám đốc Sở Giáo dục - Đào tạo Phú Yên tổ chức kiểm điểm đối với tập thể, cá nhân có liên quan, rà soát chấn chỉnh công tác lập quỹ cãi cách tiền lương của các đơn vị trực thuộc Sở, thu hồi nộp ngân sách nhà nước 76 triệu đồng do chi, sử dụng kinh phí không đúng quy định. Đồng thời, Thanh tra tỉnh thực hiện các thủ tục chuyển hồ sơ các gói thầu 1436 và Chương trình 775 sang Công an tỉnh để làm rõ những sai phạm trong đấu thầu và thẩm định giá.

Trâm Trần

Thông tin từ Tân Hoa Xã cho biết, mục đích tổ chức cuộc thi lần này là nhằm giúp các binh sĩ và cảnh sát vũ trang của nhiều quốc gia tham dự có cơ hội thực hiện việc huấn luyện chiến đấu trên thực tế, cũng như đề cao hợp tác quân sự quốc tế.

Kết quả được truyền thông Trung Quốc công bố cho thấy, đội tuyển bắn tỉa Việt Nam trong cuộc thi lần này đã giành được giải ba, xếp sau các đội của nước chủ nhà.

Video: CCTV 13