Đề thi thử lớp 10 môn Toán quận Hai Bà Trưng Hà Nội năm 2024

Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) vừa tổ chức tọa đàm với các chuyên gia, đại diện cơ sở giáo dục đại học, Sở GD&ĐT để lấy ý kiến về dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế tuyển sinh trình độ đại học, tuyển sinh trình độ cao đẳng ngành Giáo dục Mầm non.

Tại sự kiện này, nhiều trường đại học đề xuất không giới hạn chỉ tiêu xét tuyển sớm trong 20% mà nên bỏ luôn.

Phân tích tác động tiêu cực của xét tuyển sớm đến chất lượng giáo dục phổ thông, Thứ trưởng Hoàng Minh Sơn nêu thực trạng nhiều học sinh có kết quả trúng tuyển sớm ở học kỳ 1, sang học kỳ 2 thì không học nữa, đến lớp chỉ ngủ. 

Chương trình giáo dục phổ thông kéo dài 6 học kỳ, việc bỏ mất một học kỳ nhất định sẽ không đảm bảo chất lượng đầu ra.

Theo thứ trưởng, điều này càng thấy rõ hơn ở học sinh trường chuyên. 

"Nhiều em đỗ được vào trường chuyên là yên tâm trúng tuyển đại học rồi, chỉ học cái gì mình thích khiến chất lượng càng ngày càng đi xuống. Hiện chúng ta có thể không cảm nhận được ngay nhưng chúng ta sẽ phải trả giá", ông Sơn nói.

Cùng nhận định, TS Võ Thanh Hải - Phó Hiệu trưởng Đại học Duy Tân - phản ánh tình trạng nhiều học sinh đỗ vào trường chuyên có tâm lý "vô được là xong", không phải chú tâm học hành nữa.

Nhiều em học lệch hoàn toàn, chỉ học môn chuyên và môn phục vụ xét tuyển, dẫn đến gặp nhiều khó khăn ở bậc đại học. Trong khi đó, việc học đại học đòi hỏi kiến thức toàn diện của nhiều môn học khác ở bậc phổ thông".

Từ thực tế này, đại diện Đại học Duy Tân, Học viện Tài chính đề xuất bỏ luôn xét tuyển sớm thay vì siết chỉ tiêu xuống 20%. 

TS Võ Thanh Hải cho rằng chỉ giữ lại xét tuyển sớm theo phương thức tuyển thẳng học sinh đạt giải quốc gia, quốc tế. Đây là nhóm học sinh tài năng xứng đáng có sự ưu tiên.

PGS.TS Nguyễn Đào Tùng, Giám đốc Học viện Tài chính, nói: "Nên bỏ hẳn chứ không cần phải giới hạn ở 20% làm gì. Đưa 20% vào thì không có ý nghĩa gì nhiều. Thà mạnh dạn bỏ luôn để tạo sân chơi chung an toàn cho tất cả các trường".

Ông Tùng cũng cho rằng, việc xét tuyển sớm "làm rối loạn dưới các trường phổ thông". Khi các trường cạnh tranh xét tuyển sớm, học sinh lớp 12 ra Tết là không học hành gì nữa. 

"Chúng tôi không muốn vì cạnh tranh mà ở dưới xáo trộn", ông Tùng phát biểu.

Đại diện nhiều trường đại học khác cũng đề xuất bỏ hẳn xét tuyển sớm. Theo đó, việc xét tuyển sớm chỉ làm gia tăng áp lực cho học sinh. Trước đây, học sinh chỉ áp lực với một kỳ thi duy nhất là tốt nghiệp THPT, nay học sinh áp lực ngay từ lớp 10 để chuẩn bị cho các điều kiện xét tuyển sớm, đáp ứng yêu cầu riêng của từng trường.

Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng việc bỏ hẳn ngay năm nay là không nên để tránh dư luận phản ứng. Nhiều gia đình, nhiều học sinh đã chuẩn bị cho xét tuyển sớm trong suốt 3 năm, không thể nói bỏ là bỏ luôn.

TS Lê Trường Tùng - Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường Đại học FPT - đưa ra một đề xuất khác, đó là không giới hạn chỉ tiêu xét tuyển sớm trong 20% nhưng chỉ cho phép công bố kết quả trúng tuyển sớm cùng đợt công bố chung.

Điều này vừa đảm bảo quyền tự chủ của các trường, vừa đảm bảo học sinh lớp 12 không lơ là việc học tập.

PGS.TS Nguyễn Đức Sơn - Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Hà Nội - cũng đặt ra một vấn đề cần quan tâm xét ở khía cạnh tâm lý học sinh, phụ huynh: "Dư luận xã hội có thể sẽ có ý kiến rằng, đồng ý cần tạo cơ hội tiếp cận công bằng đối với mọi học sinh trong tuyển sinh đại học. Nhưng những người có điều kiện nắm thêm cơ hội mà ta hạn chế họ thì có chính đáng hay không?".

"Phương thức xét tuyển nào không thể quy đổi về thang điểm chung thì nên bỏ"

Đây là quan điểm của TS Lê Trường Tùng. Ông ủng hộ chủ trương của Bộ GD&ĐT về việc cần quy đổi các phương thức xét tuyển về một thang điểm chung để đảm bảo công bằng cho tất cả các thí sinh. Nếu các trường có phương thức nào không thể quy đổi được thì không nên dùng.

TS Võ Thanh Hải cho rằng cần bàn kỹ về công thức quy đổi. Muốn quy đổi được phải có nhiều cứ liệu đầu vào mới đảm bảo sự công bằng giữa các phương thức. Việc tiết giảm phương thức xét tuyển là điều các trường cần tính đến, bởi càng nhiều phương thức khác nhau càng khó quy đổi. 

Nhìn chung, ý kiến từ các trường đại học đa số ủng hộ các nội dung trong dự thảo thông tư về quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng. Trong đó, các trường đại học thống nhất quan điểm, kỳ tuyển sinh đại học phải đảm bảo công bằng giữa các thí sinh và không làm ảnh hưởng tới chất lượng giáo dục phổ thông.

Về thời điểm thực hiện, đại diện Đại học Duy Tân cho rằng cần phải làm luôn năm nay, bởi không có thời điểm nào lý tưởng hơn là áp dụng với lứa học sinh đầu tiên học chương trình giáo dục phổ thông 2018 ở cấp THPT.

"Nếu năm nay không làm thì năm sau càng khó hơn", ông Hải nêu quan điểm.

TS Lê Trường Tùng băn khoăn, việc điều chỉnh quy chế tuyển sinh có thể không gây trở ngại với những trường tốp đầu nhưng sẽ khó khăn với các trường tốp dưới, nhất là khối trường ngoài công lập.

Dự thảo quy chế tuyển sinh đại học năm 2025 có nhiều điểm mới về xét tuyển sớm, đặc biệt là phương thức xét tuyển học bạ.

Theo đó, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đề xuất chỉ tiêu xét tuyển sớm không được vượt quá 20% tổng chỉ tiêu.

Tất cả các phương thức xét tuyển phải quy đổi về một thang điểm chung. Điểm trúng tuyển bằng phương thức xét tuyển sớm không được thấp hơn điểm chuẩn xét tuyển chung.

Các trường vẫn được tự chủ các phương thức tuyển sinh. Tuy nhiên, với riêng phương án xét học bạ, Bộ yêu cầu phải có kết quả học tập của cả năm lớp 12, đồng thời phải có điểm tổ hợp ít nhất 3 môn gồm toán và ngữ văn bắt buộc.

Dự thảo cũng quy định ngưỡng đầu vào đối với ngành đào tạo giáo viên và ngành thuộc lĩnh vực sức khỏe có cấp chứng chỉ hành nghề. Theo đó, kết quả học tập trong cả 3 cấp THPT xếp mức tốt trở lên hoặc điểm xét tốt nghiệp THPT từ 8,0 trở lên.

- Ông Phan Đình Tân, người phát ngôn Bộ VH TT&DL cho hay, cho tới thời điểm này, Bộ vẫn chưa nhận được báo cáo nào của Sơn La về việc xây tượng đài Bác Hồ lên tới 1.400 tỷ.

Thông tin tỉnh Sơn La dự kiến xây dựng "Tượng đài Bác Hồ với đồng bào các dân tộc Tây Bắc" với tổng vốn đầu tư khoảng 1.400 tỷ đồng đang khiến cho dư luận xôn xao.

Theo ông Phan Đình Tân, người phát ngôn Bộ VH TT&DL thì hiện nay, Bộ chưa nhận được báo cáo của tỉnh Sơn La về việc xây dựng tượng đài nên Bộ chưa có ý kiến gì chính thức. Tuy nhiên, với quan điểm cá nhân, ông Phan Đình Tân cho rằng, nếu Sơn La muốn xây dựng tượng đài lớn như vậy thì cần phải cân nhắc, đồng thời là việc quy hoạch tượng đài Hồ Chí Minh phải theo đúng quy định, phải báo cáo, Bộ chính trị, Ban bí thư.

Ông Phan Đình Tân

“Cho tới nay thì tôi chưa nhận được báo cáo nào của tỉnh Sơn La về việc xây dựng tượng đài Bác Hồ với giá trị là 1.400 tỷ. Tôi cũng không biết là tới thời điểm này báo cáo đã đến bộ phận nào của Bộ không nhưng cho tới hôm nay thì văn phòng chưa thấy có báo cáo nào của tỉnh”, ông Tân cho hay.

Theo ông Tân, cần phải cân nhắc xây dựng cả một quần thể tượng đài trong bối cảnh kinh tế đất nước đang gặp rất nhiều khó khăn. Việt Nam vẫn đang còn trong tình trạng thắt lưng buộc bụng. Lúc sinh thời Bác Hồ là người rất tiết kiệm, Bác có những chỉ đạo rất cụ thể về tính tiết kiệm chống lãng phí, chống phô trương hình thức. “Quan điểm của cá nhân tôi thông tin tỉnh Sơn La xây tượng đài 1.400 phải được kiểm chứng.Nếu có thông tin như vậy thật thì tỉnh Sơn La đã báo cáo lên cấp trên chưa? Nếu có thì trong bối cảnh hiện nay cũng phải cân nhắc với một nguồn kinh phí lớn như vậy trong khi đất nước còn nghèo và tỉnh Sơn La còn là một tỉnh nghèo”, ông Tân cho biết.

Theo ông Tân, thông thường vấn đề quy hoạch tượng đài sẽ có ý kiến của Cục Mỹ thuật và các cơ quan phụ trách những công trình về tượng đài. Bộ chỉ là cơ quan tham mưu có những ý kiến với đề xuất của tỉnh.

Ông Tân cho rằng, một tác phẩm nghệ thuật, giá trị của nó nằm ở giá trị nghệ thuật chứ không phải giá trị khối lượng, mà kể cả đầu tư của chúng ta có lớn mấy nhưng giá trị nghệ thuật không có cũng không là gì. Không có ý nghĩa gì cả.

“Bộ là cơ quan tham mưu cho tỉnh để xây dựng, trước tiên bộ sẽ duyệt nội dung, và sau đó sẽ đưa ra ý kiến nếu như phải lấy ý kiến, và trong quá trình xây chắc chắn bộ sẽ tham gia, nhưng cho tới nay tôi chưa hiểu có văn bản chưa nên tôi cũng chỉ trả lời theo quan điểm của cá nhân chứ chưa phải thay mặt Bộ về trả lời vấn đề này”, ông Tân cho hay.

Về việc ông Trần Bảo Quyến, Phó Giám đốc Sở VH TT&DL tỉnh Sơn La có trả lời báo chí về đề án xây tượng đài đã thông qua Bộ và có giải thích lý do xây tượng đài to và giá trị tiền lớn như vậy vì: thứ nhất thể hiện tình yêu của dân nhân Tây Bắc với Bác Hồ và thứ 2 là thu hút du lịch, ông Phan Đình Tân cho rằng: “Nói về tình cảm của nhân dân vùng Tây Bắc để xây tượng đài 1400 tỷ thì chưa chắc là vừa, có khi còn phải lớn hơn. Tuy nhiên, chúng ta nên cân nhắc, Sơn La là tỉnh nghèo. Tình cảm của Bác có thể thể hiện bằng cách khác không nhất thiết phải tiêu tốn khoản tiền lớn như vậy.

Còn về cơ hội quảng bá phát triển du lịch ngay cả công trình sẵn có như thủy điện Sơn La đã làm tốt chưa? Hay xây dựng công trình mới để đưa ra làm phương tiện quảng bá du lịch. Có ai dám chắc xây lên sẽ thu hút khách du lịch không? Cái đó cần phải cân nhắc”.

• T.Lê

Hình ảnh khu khai quật khảo cổ tại điện Kính Thiên. Ảnh: H.Nguyên Hình ảnh khu khai quật khảo cổ tại điện Kính Thiên. Ảnh: H.Nguyên

Nội dung này được công bố tại hội nghị thông báo những phát hiện mới về khảo cổ học lần thứ 49, do Viện Hàn lâm Khoa học xã hội tổ chức tuần qua. GS Tống Trung Tín - tham gia dự án khảo cổ này - nhắc lại, sau khi UNESCO công nhận Hoàng thành Thăng Long là di sản văn hóa thế giới, dòng đầu tiên trong 8 khuyến nghị là tiếp tục công việc khảo cổ tại khu vực trung tâm.

Thực tế khu vực 18 Hoàng Diệu được coi là tàm tạm, vì việc khảo cổ đạt đến 50%, trong khi khu vực trung tâm từ Cột Cờ, Đoan Môn, điện Kính Thiên, Bắc Môn vẫn chưa được nghiên cứu kỹ. Từ năm 2011 đến nay, năm nào Bộ VHTT&DL, UBND TP Hà Nội đều cho tiến hành khai quật khu vực trục trung tâm bên thành cổ Hà Nội.

Cụ thể, tại báo cáo kết quả do Đỗ Đức Tuệ đại diện nhóm khai quật trình bày, năm 2012 sau khi phát hiện đường nước thời Lý rất lớn, năm 2013 các chuyên gia mở hố khai quật ở phía Tây và phía Bắc với tổng diện tích 1.000m2. Đáng nói là địa tầng hố khai quật rất đầy đủ các thời kỳ, dưới cùng là thời Đại La, trên là thời Lý thế kỷ 11, 12, trên nữa là thời Trần, Lê, Nguyễn.

“Trước kia khu 18 Hoàng Diệu cũng phát hiện nhiều thời kỳ chồng lên nhau, trong đó có thời Đại La, nhưng rất ít kiến trúc thời Lê Sơ, Lê Trung Hưng, thời Trần, chỉ thời Lý chủ yếu. Khu vực khảo cổ ở điện Kính Thiên này thấy cả bốn thời kỳ đều nhiều như nhau. Có lẽ do tính chất trục trung tâm giữ lại được nhiều”, PGS.TS Tống Trung Tín bổ sung.

Vết tích Đại La ở khu trung tâm dày đặc, nhiều đồ gốm. Một số vết tích kiến trúc thời Lý là móng trụ sỏi hai hàng cột, các hố cắt xuống đều gặp nền gạch vuông màu đỏ rất đẹp thời Lý. Đường nước thời Lý mới tìm thấy năm 2013, nằm vuông góc với đường nước lớn năm 2012. Trong cuộc khai quật năm nay, các chuyên gia tiếp tục tìm thấy vị trí bắt góc của đường nước lớn này.

Di tích kiến trúc thời Trần thể hiện ở dấu vết một kiến trúc bốn hàng cột, được gia cố hố móng bằng ngói. Khi so sánh với các móng trụ thời Trần ở 18 Hoàng Diệu chuyên gia thấy những nét tương đồng: Dùng ngói đỏ đồng, có hố được gia cố bằng sành.

Trong các di tích thời Trần, phát hiện đường nước rất lớn nằm ở cạnh phía bắc của đường nước thời Lý, có đoạn bẻ gấp lên phía bắc và phía đông của hố khai quật.

Trong các cuộc khai quật từ 1999 đến nay, lúc nào cũng phát hiện ra sân thời Lê lát bằng gạch vồ. Tuy nhiên, đợt vừa rồi các nhà khảo cổ học phát hiện bức tường lớn, rộng 1,7m tiếp tục đi về phía nam và bắc của khu khai quật.

Móng gia cố bức tường, ngay ở phía dưới vết tích kiến trúc thời Lê Trung Hưng còn tìm thấy vết tích thời Lê Sơ thế kỷ 15, 16 với bốn hàng cột, một vài mảng nền, ngoài ra còn một vài vết tích tiêu biểu là gạch tráng men xanh.

Có người tiếp tục thắc mắc, điện Kính Thiên có đúng trục trung tâm hay không? Đây là vấn đề gây tranh cãi nóng bỏng nhiều năm qua. Cho đến nay, theo PGS.TS Tống Trung Tín, các chuyên gia qua nhiều cuộc khai quật chứng minh thành bậc chạm rồng của điện Kính Thiên đúng là được xây dựng năm 1467, đặt nguyên vị từ đó đến nay, còn các vị trí khác được làm lại hoặc thời Nguyễn xây đè lên.

“Các hoạt động nghiên cứu khảo cổ học những năm qua đều tập trung ở khu vực này. Qua ba cuộc khai quật từ 2011 đến nay đã xác định được toàn cảnh khu vực Đoan Môn, Kính Thiên chắc chắn là trung tâm Hoàng thành từ Lê Sơ được tiếp tục cho đến thời Mạc.

Nét mới này được chứng minh, chứng tỏ nhiều người trong đó cả tôi cũng nhầm vì cho rằng khu vực này vào thời Lê Sơ có một thời kỳ thôi, nhưng bây giờ chứng minh được có hai lớp Lê Sơ và Lê Trung Hưng chồng lên nhau.

Điều đáng ngạc nhiên là hiện nay các nhà khảo cổ học, văn hóa, lịch sử cùng nghiên cứu và giải mã: Thời kỳ Lê Trung Hưng là thời kỳ chiều tàn của chế độ quân chủ thời Lê nhưng kiến trúc có giá trị to lớn. Trong khi thời Lê Sơ thường được hiểu là kiến trúc rất to lớn và Hoàng thành kéo dài tận sông Tô Lịch, thì kiến trúc lại chỉ nhỏ bằng một phần tư của thời Lê Trung Hưng”, PGS.TS Tống Trung Tín nói.

Ông cho biết thêm, cuộc khai quật năm 2014 (kết quả khảo cổ được công bố vào năm sau), đường nước lớn thời Lý mới phát lộ không đơn giản như trước, dù sau cuộc hội thảo đầu bờ có nhiều giả thiết trong đó tạm thời được cho là để thoát nước. Điểm phức tạp của đường nước này chính là vì tưởng nó kéo dài sang phía bắc như năm 2013, nay kéo dài xuống phía nam (Đoan Môn).

Theo TP

Con bước vào độ tuổi đến trường, cho con học ở đâu là một câu hỏi lớn của các bậc phụ huynh. Trường xa nhà thì cả con lẫn bố mẹ đều “đuối sức”, ảnh hưởng tới học tập, làm việc... Xung quanh dự án Masteri Centre Point có nhiều trường học, trong đó có các trường liên cấp, trường quốc tế nổi tiếng, thêm lựa chọn cho gia đình.

Trường học chỉ là một phần, một điều quan trọng không kém giúp các con lớn lên tử tế, hạnh phúc chính là môi trường giáo dục trong gia đình. Ở độ tuổi này, ngoài kiến thức trên lớp, các con cần được học hỏi, khám phá, vui chơi đủ để có thể phát triển toàn diện cả trí tuệ và thể chất. Vậy nên, anh H. và vợ luôn cố gắng sắp xếp thời gian, thường xuyên dẫn con ra sân chơi cát tự nhiên, sân chơi ngoài trời hoặc phòng vui chơi trong nhà ngay tại nội khu, tùy theo tình hình thời tiết.

Cuối tuần rảnh rỗi, cả nhà có thể cùng dạo bộ, picnic ở công viên, vừa rèn luyện sức khỏe, vừa có thể dễ dàng chia sẻ những câu chuyện trường lớp để thấu hiểu nhau hơn. 

Cuộc sống của cả gia đình cũng được tối ưu tiện nghi. Một bước từ tòa nhà, chẳng cần đi xa, chị T. - vợ anh H. đã có thể mua sắm đầy đủ đồ ăn thức uống, đồ dùng sinh hoạt cho cả gia đình tại siêu thị, đi bộ 1 phút là tới TTTM hoành tráng kế cận nhà. Ngoài ra, ngay trong nội khu còn có các tiện ích lý tưởng như: hồ bơi phi thuyền kết hợp bể sục Jacuzzi thư giãn. Sau những giờ làm việc, vợ chồng anh chị có thể ngắm các con thích thú vùng vẫy trong làn nước mát tại hồ bơi, hoặc rèn luyện thể dục thể thao cho bản thân tại phòng gym hiện đại.  

Cộng đồng cư dân văn minh

Ngoài ra, vợ chồng anh H. rất vui khi “chọn đúng nơi, chơi đúng bạn” nhờ cộng đồng cư dân văn minh, đoàn kết tại khu chung cư.

“Con thoải mái chạy chơi trong nội khu compound chỉ dành riêng cho cư dân Masteri  Centre Point, có bảo vệ, camera 24/24. Hàng xóm của nhà mình đều là những người sống rất hòa nhã, vui vẻ. Sân chơi thì có nhiều bạn đồng trang lứa… Bé nhà mình vốn khá hướng nội nhưng ra đây lại chơi rất vui và làm quen được rất nhiều bạn mới.  Chuyển nhà vì con, nhưng giờ ba mẹ cũng có cả hội bạn đi bộ, tập luyện chung, rất là vui và hào hứng”, anh H. bày tỏ.

Nhờ sự tiện nghi cùng trải nghiệm “sống sướng” phù hợp cho các gia đình trẻ, dự án Masteri Centre Point ngày càng thu hút nhiều cư dân văn minh về an cư; một lần nữa nó khẳng định môi trường sống là yếu tố quan trọng quyết định chất lượng cuộc sống. 

“Lựa chọn thay đổi đúng lúc, đúng chỗ giúp chúng ta hạnh phúc hơn mỗi ngày. Masteri Centre Point quả không hổ danh là khu compound đáng sống hàng đầu tại khu đông TP.HCM, chốn an cư lý tưởng cho mọi gia đình”, chị T. đánh giá. 

(Nguồn: Masterise Homes)