Thủ thành Tottenham, Hugo Lloris đánh giá cao Paul Pogba trước cuộc đón tiếp MU khi Premier League trở lại vào ngày 17/6 tới đây.

Hình ảnh mới nhất của Pogba trong trận giao hữu của MU, chuẩn bị cho NH Anh trở lại

Vào lúc 2h15 rạng sáng 20/6 giờ VN, Tottenham của Mourinho sẽ tiếp đội bóng cũ MU trong khuôn khổ vòng 30 Ngoại hạnh Anh. Đây cũng là trận đấu đầu tiên của cả 2 sau dịch Covid-19.

Trận đấu cũng sẽ chứng kiến sự trở lại của Paul Pogba và Rashford bên phía MU, hay Tottenham có lại sự phục vụ của 2 trụ cột Harry Kane và Son Heung Min.

Pogba không chơi cho MU kể từ ngày Boxing Day, do chấn thương mắt cá chân. Anh được chờ đợi tái xuất bên cạnh Bruno Fernandes mới gia nhập Quỷ đỏ hồi tháng 1.

Hugo Lloris nói về đồng đội tuyển QG Pháp, Paul Pogba: “Đối với Paul Pogba, thời gian không chơi còn lâu hơn cả Harry Kane. Nhưng tôi biết Paul, ngay khi có thể ra sân là cậu ấy chỉ muốn giành chiến thắng.

Cậu ấy sẽ làm mọi thứ có thể một cách tốt nhất để giúp MU giành vị trí thứ 4 Premier League (vị trí đủ để lấy vé dự C1).

Về cuộc đua vô địch thì xem như đã kết thúc, nhưng đối với vị trí thứ 4 hoặc 5 sẽ là trận chiến lớn và cuộc chạy trốn xuống hạng thậm chí còn căng hơn.

Đây là lần chạy nước rút cuối cùng, bạn có thể thắng hoặc trắng tay”.

Man City bổ sung hàng thủ, mua sao La Liga

Đội bóng của Pep Guardiola được loan báo tiếp cận mua hậu vệ Pau Torres của Villarreal.

Pep Guardiola muốn đưa Pau Torres về sân Etihad

Mặc dù Man City chưa biết được chính xác tình hình của mình tại Cúp C1 mùa tới khi CAS vẫn chưa đưa ra phán quyết cuối cùng về đơn kháng án cấm thi đấu 2 năm, nhưng Pep Guardiola vẫn lên danh sách cho kế hoạch chuyển nhượng hè 2020.

Theo ESPN, ưu tiên của Man xanh là mang về 1 trung vệ và Pau Torres của Villarreal chính là cái tên được đội chủ sân Etihah nhắm tới.

Hậu vệ 23 tuổi, ra mắt tuyển Tây Ban Nha vào năm ngoái, có 24 lần ra sân cho Villarreal ở chiến dịch hiện tại.

Anh hiện còn 4 năm trong hợp đồng với Villarreal. Arsenal cũng được ghi nhận quan tâm cầu thủ này.

L.H

Tại Việt Nam, tỉ lệ mắc ung thư gan đã tăng vọt trong vòng 20 năm qua. Nếu như vào năm 2000, số ca mắc mới ung thư gan chỉ có 5.700 ca, sau đó tăng lên 9.400 ca năm 2010 thì đến năm 2018, ung thư gan đã trở thành bệnh ung thư có tỉ lệ mắc mới cao nhất với 25.335 trường hợp.

PGS.TS.Thầy thuốc Nhân dân Nguyễn Xuân Thành - Bệnh viện Thu Cúc cho biết: “Tỷ lệ mắc các bệnh lý về gan mật trong đó có ung thư gan ở Việt Nam đang có xu hướng tăng mạnh, nhất là trước các vấn nạn lạm dụng rượu bia, thuốc; viêm gan virus…Cụ thể, có đến 20% dân số nhiễm viêm gan virus B, 5% dân số nhiễm viêm gan virus C. Người Việt còn được cho là có tốc độ tiêu thụ rượu bia đứng hàng đầu thế giới, nhiều hơn người Trung Quốc và gấp 4 lần người Singapore. Tất cả những yếu tố kể trên là nguy cơ tiềm ẩn đe dọa sức khỏe lá gan. WHO ước tính sẽ có tới 57% số người nhiễm viêm gan B, C tiến triển thành xơ gan và 78% số người bệnh này sẽ bị ung thư gan.“

Viêm gan âm thầm diễn tiến thành nhiều bệnh lý nguy hiểm

Nguy hiểm hơn cả, tỷ lệ tử vong do ung thư gan gần tương đương số người mắc bệnh. Lý do bởi có tới gần 90% bệnh nhân đến viện khi đã ở giai đoạn muộn, lúc này các biện pháp can thiệp, điều trị rất hạn chế. 

PGS.Thành cũng chia sẻ, trong suốt quá trình công tác, ông đã chứng kiến nhiều trường hợp bị viêm gan rồi biến chứng nặng. Ví dụ như anh Nguyễn Văn Hoàng ở Thái Bình, ban đầu chỉ bị viêm gan B cấp, chủ quan không điều trị dẫn tới mạn tính rồi xơ hóa gan. Chỉ khi phải nhập viện cấp cứu do nôn ói, mệt mỏi kéo dài, xuất huyết tiêu hóa… gia đình anh mới “tá hỏa” nhận kết quả chẩn đoán ung thư gan giai đoạn 3. Việc điều trị lúc này khá khó khăn và tiên lượng dè dặt. Đây là bài học cảnh tỉnh cho tất cả mọi người khi chủ quan, coi thường sức khỏe mà ngại đi khám.

Chặn “sát thủ” ung thư gan từ “trứng nước”

Để phòng tránh ung thư gan, việc đầu tiên là không được lạm dụng rượu bia, thuốc, điều chỉnh thói quen ăn uống khoa học… mà đặc biệt là phải kịp thời kiểm soát các bệnh lý về gan trong đó có viêm gan. 

Việc thăm khám và kiểm soát bệnh lý gan mật kịp thời là vô cùng cần thiết

Một số trường hợp nguy cơ cao cần điều trị từ sớm và tích cực để loại trừ hoặc giảm thiểu tình trạng viêm gan, từ đó ngăn ngừa, làm chậm tiến triển sang giai đoạn xơ gan, ung thư gan. Bên cạnh đó, người bệnh cần thăm khám định kỳ nhằm đào thải toàn bộ, hoặc một phần lượng virus B trong cơ thể, đặc biệt ở trong gan những người lành có mang mầm bệnh.

Để quá trình điều trị thành công, cần đảm bảo các yếu tố như bác sĩ giỏi, thiết bị hiện đại giúp chẩn đoán chính xác bệnh lý và phác đồ ưu việt.”Cũng có nhiều bệnh nhân khám chủ động rồi phát hiện bất thường tại gan. Sau khi được chúng tôi khám chuyên sâu thì đã đánh giá được rõ bệnh lý và điều trị kịp thời. Nhiều khi chỉ cần phát hiện muộn hơn vài tháng thôi thì hậu quả cũng khó lường.”- PGS.Thành cho biết thêm.

Hội thảo Bước tiến mới trong kiểm soát và điều trị bệnh gan

Hưởng ứng Ngày viêm gan thế giới, với mong muốn nâng cao nhận thức của người dân trong việc bảo vệ sức khỏe lá gan, ngày 23/7, BV Đa khoa quốc tế Thu Cúc tổ chức Hội thảo Bước tiến mới trong kiểm soát và điều trị bệnh gan tại 216 Trần Duy Hưng Hà Nội. Hội thảo do PGS.Thành chủ trì sẽ mang đến những thông tin hữu ích về cách phát hiện bệnh gan mật bằng các thiết bị y tế hiện đại; phác đồ điều trị ưu việt với mục tiêu điều trị khỏi bệnh về gan, đặc biệt với viêm gan. 

Khách tham dự sẽ được “mục sở thị” loạt phương pháp hiện đại đang ứng dụng trong chẩn đoán và theo dõi bệnh lý gan mật tại Thu Cúc:

- Máy siêu âm đàn hồi mô gan: giải pháp hữu hiệu giúp xác định xơ hóa gan chính xác nhất với những ưu điểm như: dễ thực hiện, không xâm lấn, có thể lặp lại, độ chính xác cao.

- Hệ thống cộng hưởng tử MRI: độ tin cậy cao, cung cấp hình ảnh rõ ràng và chi tiết của các tạng đặc, đặc biệt là gan; giúp chẩn đoán chính xác ung thư gan ở giai đoạn sớm. 

- Hệ thống chụp cắt lớp vi tính MSCT đa dãy hiện đại: cung cấp thông tin chi tiết hơn về gan và các cấu trúc liên quan.

- Hệ thống các xét nghiệm chẩn đoán bệnh gan được thực hiện bởi robot ứng dụng tại 12/17 bệnh viện hàng đầu ở Mỹ: trả kết quả nhanh chóng, chính xác, giảm đáng kể thời gian chờ đợi của bệnh nhân.

Hội thảo có sự tham dự của các chuyên gia gan mật hàng đầu

Nhờ trang bị năng lực và liên tục cập nhật những thiết bị y tế hiện đại mà hệ thống y tế Thu Cúc có thể đáp ứng nhu cầu thăm khám của hàng ngàn bệnh nhân mỗi ngày trong đó có rất nhiều bệnh nhân gan mật. Trên cơ sở đó, đội ngũ chuyên gia hàng đầu tại bệnh viện sẽ xây dựng phác đồ điều trị tối ưu cho từng bệnh nhân với mục tiêu điều trị khỏi bệnh:

- Phân tích các yếu tố: chức năng gan, mức độ tổn thương gan, tải lượng virus, làm các xét nghiệm đánh giá cận lâm sàng.

- Ức chế virus để giữ cho phần tế bào gan lành duy trì hoạt động. Giảm tải lượng virus xuống ngưỡng an toàn.

- Tái tạo tế bào gan, cải thiện chức năng gan, ngăn chặn tình trạng gan xơ hóa, từ đó, ngăn ngừa ung thư gan.

PGS.Thành chia sẻ thêm, hệ thống y tế Thu Cúc đã, đang và sẽ tích cực tuyên truyền để nâng cao ý thức của người dân trong thăm khám, theo dõi, bảo vệ và phục hồi tế bào gan sớm và đúng cách.

Minh Tuấn

Tháng 2/2015, Tòa phúc thẩm TAND tối cao (nay là TAND cấp cao) tại TP.HCM đã tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM để điều tra lại nhằm làm rõ hành vi tham ô tài sản của Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm trong việc chiếm đoạt số tiền 1.085 tỉ đồng.

Tuy nhiên, ngày 13/2 phát biểu với báo chí, lãnh đạo TAND TP.HCM cho biết, cơ quan này đang thụ lý và chuẩn bị đưa ra xét xử vụ án Huỳnh Thị Huyền Như giai đoạn 2.

Theo đó, căn cứ vào kết quả điều tra lại, VKSND Tối cao vẫn tiếp tục bảo lưu quan điểm truy tố Huỳnh Thị Huyền Như về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản chứ không phải về tội tham ô tài sản như quan điểm của bản án phúc thẩm.

Huỳnh Thị Huyền Như trước tòa

Và tại sao các cơ quan tiến hành tố tụng lại có quan điểm khác nhau trong việc xác định tội danh đối với hành vi phạm tội này?

Để trả lời các vấn đề trên, trước hết cần xác định, tài sản mà Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt, thực chất là của ngân hàng hay của những đơn vị, tổ chức, cá nhân đã mở tài khoản hoặc gửi tiền vào ngân hàng này?

Đủ yếu tố cấu thành tội phạm

Chúng ta đều biết, trên thực tế, cho dù khách hàng có mở tài khoản hay gửi tiền vào bất kỳ một ngân hàng nào, thì bản thân họ cũng không phải là người trực tiếp nắm giữ tài sản là số tiền đó. Trái lại, chính ngân hàng mới là người có quyền quản lý, điều phối và sử dụng số tiền trên trong hoạt động kinh doanh của mình.

Mặt khác, cái gọi là “tài sản” của một cá nhân hay đơn vị tổ chức nào đó khi mở tài khoản tại ngân hàng, thực chất chỉ là một “quyền về tài sản”. Còn trên thực tế, họ hoàn toàn không phải là người trực tiếp chiếm hữu, quản lý hay sử dụng đối với tài sản là số tiền này.

Chẳng hạn, Nguyễn Văn A có tài sản là số tiền một tỷ đồng. A mang số tiền trên đến gửi tại một ngân hàng. Như vậy, kể từ thời điểm A nộp tiền vào tài khoản ngân hàng, số tiền này không còn thuộc quyền sở hữu của A nữa mà đã được chuyển sang ngân hàng.

Ngân hàng có toàn quyền chiếm hữu, sử dụng và định đoạt đối với số tiền trên. Còn bản thân   sẽ được ngân hàng xác nhận bằng một chứng thư, ghi nhận A có số tiền một tỷ đồng gửi tại ngân hàng trên. Chứng thư xác nhận này là cơ sở pháp lý để A thực hiện quyền tài sản của mình, cũng như giấy vay nợ là cơ sở pháp lý để thực hiện quyền đòi nợ trên thực tế.

Như vậy, không thể cho rằng, số tiền của các đơn vị, tổ chức, cá nhân mở tài khoản thanh toán tại ngân hàng bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt là tài sản của các tổ chức cá nhân này, để từ đó xác định Huỳnh Thị Huyền Như có hành vi lừa đảo các tổ chức, cá nhân này để chiếm đoạt tài sản, mà cần phải xác định, đây chính là số tiền của ngân hàng bị Như chiếm đoạt. 

Sẽ là điều phi lý và không có cơ sở khoa học, khi xác định hành vi chiếm đoạt số tiền 1.085 tỷ đồng của Như là phạm tội lừa đảo, và những đơn vị, tổ chức, cá nhân gửi tiền vào tài khoản của ngân hàng bị Như chiếm đoạt là người bị hại trong vụ án.

Vì trên thực tế, số tiền trên không thuộc quyền sở hữu của họ, cái mà họ đang sở hữu, thực chất chỉ là một quyền về tài sản thuộc phạm vi “trái quyền” (hay còn gọi là quyền đối nhân).

Tức là quyền được yêu cầu ngân hàng tính lãi hay giải ngân vào một thời điểm nhất định, chứ không phải “vật quyền” (hay còn gọi là quyền đối vật) là quyền trực tiếp chiếm giữ và hành xử trên vật (tài sản).

Trong khi đó, khách thể của tội lừa đảo nói riêng và các tội phạm có tính chất chiếm đoạt nói chung, được xác định là chính đối tượng tài sản, chứ không phải quyền về tài sản. Nhất là, đối với các quyền về tài sản thuộc phạm vi quyền đối nhân, thì lại càng không thể trở thành khách thể hay đối tượng chiếm đoạt của loại tội phạm này.

Cần phải truy tố

Trong vụ án này, Huỳnh Thị Huyền Như không trực tiếp nhận tài sản từ các đơn vị, tổ chức, cá nhân, mà chỉ dẫn dụ họ tham gia gửi tiền vào tài khoản thanh toán mở tại ngân hàng.

Và, chỉ sau khi họ đã hoàn tất các thủ tục gửi tiền vào ngân hàng này, thì Như mới lập các chứng từ giả, chữ ký giả của chủ tài khoản, sau đó dùng quyền của Trưởng phòng giao dịch để chuyển tiền sang tài khoản của Như.

Vì vậy, không có cơ sở để truy tố Như về hành vi lừa đảo chiếm đoạt số tiền 1.085 tỷ đồng của các tổ chức, cá nhân tham gia gửi tiền vào tài khoản thanh toán của ngân hàng.

Việc Huỳnh Thị Huyền Như lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trực tiếp chiếm đoạt số tiền 1.085 tỷ đồng đang thuộc quyền quản lý, sử dụng hợp pháp của ngân hàng, có dấu hiệu cơ bản của tội tham ô tài sản theo quy định tại điều 278 BLHS 1999.

Vì vậy, cần phải truy tố và xét xử Huỳnh Thị Huyền Như về tội danh này đúng theo quy định của pháp luật.

'Siêu lừa' Huyền Như giai đoạn 2: Những 'con mồi' bị dẫn dụ

Để dụ các "con mồi" vào bẫy, Huyền Như sẵn sàng dùng tiền cá nhân để trả tiền chênh lệch ngoài hợp đồng, phí môi giới.