5 chiếc di động 100 USD tốt nhất

Ngay sau khi nhận được tin báo, Trung tá Trần Duy Hùng cùng 4 cán bộ là công an phường, bảo vệ dân phố đến ngay hiện trường vụ việc. 

Tại hiện trường, tổ công tác gặp Sang và ra sức vận động, thuyết phục, yêu cầu đối tượng dừng hành động quấy rối.

Tuy nhiên, Sang đã tỏ thái độ bất hợp tác, chống đối những người làm nhiệm vụ. Vào thời điểm này là giờ tan tầm, người và phương tiện qua lại trên đoạn đường Lê Đức Anh rất đông nên anh Hùng cùng tổ công tác đã quyết định vừa vận động, vừa tìm biện pháp trấn áp để đưa Sang rời khỏi đoạn đường trên.

Lúc này, đối tượng cho rằng công an uy hiếp mình nên chửi bới và chạy vào nhà gần đó lấy một con dao rồi lao ra tấn công tổ công tác. Thấy Sang hung hãn, cầm dao rượt đuổi gây nguy hiểm cho mọi người nên Trung tá Trần Duy Hùng (thời điểm này không sử dụng công cụ hỗ trợ) cùng tổ công tác tiếp cận, tìm cách khống chế.

Trong quá trình khống chế đối tượng, anh Hùng không may bị trượt ngã. Đối tượng Sang thấy vậy liền lao tới dùng dao đâm 5 nhát vào người cán bộ này. Dù được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng Trung tá Trần Duy Hùng hy sinh.

Đối tượng Nguyễn Tấn Sang bị lực lượng công an khống chế, bắt giữ ngay sau khi gây án.

Theo cáo trạng, tại thời điểm gây án, Sang được xác định bị loạn thần do sử dụng nhiều loại ma túy, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo là manh động, gây nguy hiểm cho xã hội nên tuyên phạt Sang 20 năm tù vì tội “Giết người”.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử còn buộc Sang phải bồi thường cho gia đình Trung tá Trần Duy Hùng tiền mai táng, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng con của nạn nhân mỗi tháng 2 triệu đồng đến năm 18 tuổi.

Dự án Nhà thi đấu Phan Đình Phùng toạ lạc trên khu “đất vàng” gần 1,5ha hiếm có ngay trung tâm TP với 4 mặt tiền đường Võ Văn Tần – Pasteur - Nguyễn Đình Chiểu – Nam Kỳ Khởi Nghĩa. 

Nhà thi đấu Phan Đình Phùng cũ được đưa vào hoạt động từ năm 1985. Đây là nơi đào tạo, tập luyện và tổ chức thi đấu một số bộ môn thể thao của TPHCM. Sau thời gian sử dụng, nhà thi đấu này đã xuống cấp và UBND TP có kế hoạch xây mới. 

Năm 2010, Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư dự án xây mới Nhà thi đấu Phan Đình Phùng theo hình thức đầu tư đối tác công tư. 

Chủ đầu tư dự án là liên danh Phát Đạt Corporation và Tổng công ty cổ phần Đền bù Giải toả. Theo báo cáo nghiên cứu tiền khả thi năm 2016, tổng mức đầu tư của dự án là 1.954 tỷ đồng. 

Để hoàn vốn cho chủ đầu tư, TPHCM dự kiến thanh toán 4 khu đất khác trên địa bàn. Đến năm 2019, liên danh chủ đầu tư và UBND TP đã hoàn tất đàm phán, ký tắt thoả thuận đầu tư và dự thảo hợp đồng BT. 

Từ thời điểm đó đến hết năm 2023, các thủ tục pháp lý tiếp theo của dự án không có tiến triển. Trong khi đó, nhà thi đấu cũ đã bị phá dỡ vào năm 2017 và suốt thời gian sau đó, khu “đất vàng” 4 mặt tiền đường ngay trung tâm TP bị bỏ trống đầy lãng phí. 

Phấn đấu khởi công dự án trước ngày 30/4/2025

Sau khi thống nhất chuyển hình thức xây dựng dự án Nhà thi đấu Phan Đình Phùng sang đầu tư công, UBND TP giao các sở, ngành liên quan xác định chi phí hợp lý, đúng quy định để làm cơ sở đàm phán với liên danh chủ đầu tư. 

Đầu tháng 7 vừa qua, liên danh Phát Đạt Corporation và Tổng công ty cổ phần Đền bù Giải toả có văn bản báo cáo tổng chi phí đã bỏ ra phục vụ cho việc triển khai dự án là 171,6 tỷ đồng. 

Tuy nhiên, sau khi đối chiếu hồ sơ và chứng từ do liên danh cung cấp, tổ công tác liên ngành của UBND TP cho rằng nhiều khoản chi phí không thể thanh toán. 

Theo Sở Văn hoá và Thể thao TP, hiện đơn vị này đang phối hợp với Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình dân dụng và công nghiệp TP hoàn tất các thủ tục pháp lý, phấn đấu khởi công dự án trước ngày 30/4/2025. 

Diễn biến pháp lý mới tại dự án Nhà thi đấu Phan Đình Phùng

Mới nhất, cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Thạnh (TP Cần Thơ) khởi tố, bắt giam Nguyễn Thái Học (57 tuổi, ngụ thị trấn Thạnh An) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị can Học "nổ" quen lãnh đạo các cơ quan tố tụng, có thể xin cho bị can tại ngoại rồi chiếm đoạt 207 triệu đồng của một phụ nữ.

Theo điều tra ban đầu, ngày 20/5, chị N.T.C.T. (33 tuổi, ngụ xã Thạnh Lộc) đến cơ quan điều tra tố giác ông Nguyễn Thái Học có hành vi lừa đảo hơn 200 triệu đồng. 

Theo đó, ngày 19/1, P.T.V. (chồng chị T.) bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh khởi tố, bắt tạm giam về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Sau đó, chị T. được người hàng xóm giới thiệu ông Nguyễn Thái Học "là người có mối quan hệ rộng, quen biết nhiều lãnh đạo, trong đó có lãnh đạo ở TP Cần Thơ". 

Người hàng xóm này nói với chị T. “trường hợp của chồng chị thì chỉ có ông Học mới giúp được…”. Sau đó, người này đưa số điện thoại của chị T. cho ông Học. Khoảng 14h ngày 23/1, ông Học gọi chị T. trao đổi và hẹn ra quán cà phê nói chuyện. 

Gặp ông Học, chị T. trình bày vụ việc của chồng. Lúc này, Học “nổ” có quen nhiều người trong cơ quan nhà nước và trong cơ quan tố tụng ở cấp huyện, thành phố. 

Ông ta nói dối rằng vụ việc của chồng chị T. “phức tạp, không thể lo tiền một lần mà phải lo từ từ. Khi nào cần chi thì Học sẽ báo với chị".

Chị T. tin tưởng đã nhiều lần đưa tiền mặt và chuyển khoản cho Học tổng cộng 207 triệu đồng. Chờ mãi không thấy chồng được tại ngoại như ông Học hứa, chị T. tố cáo với công an. Bước đầu, ông Học thừa nhận hành vi phạm tội của mình. 

Đáng chú ý, trước đó, P.T.V. (chồng của chị T.) cũng bị một đối tượng khác lừa "chạy án”. 

Vào tháng 1/2024, P.T.V. được cơ quan điều tra mời đến khu vực ấp Vĩnh Tiến, thị trấn Vĩnh Thạnh (nơi xảy ra đánh nhau) để dựng hiện trường. Lúc này, V. ngồi tại tiệm sửa xe của Tô Minh Tâm (Tâm Xì Po) để chờ lực lượng làm nhiệm vụ.

Tại đây, V. và Tâm làm quen với nhau. Sau khi cơ quan điều tra dựng hiện trường, V. về nhà rồi gọi điện trò chuyện với Tâm.

V. trình bày lại toàn bộ vụ việc đánh người gây thương tích cho Tâm nghe và được gợi ý “vụ việc này phải lo cho viện kiểm sát".

V. nhờ Tâm lo vụ việc của mình không bị khởi tố vụ án hình sự. Tâm đồng ý giúp. 

Từ ngày 6-22/1, Tâm nhiều lần yêu cầu V. chuyển tiền cho 7 người qua nhiều số tài khoản khác nhau. Mỗi lần chuyển từ 2-5 triệu đồng để “Tâm quan hệ với người chạy án cho V.” và trả tiền nhậu. Tổng số tiền hơn 30 triệu đồng. 

Trước khi bị bắt khoảng 3-4 ngày, V. nhận được cuộc gọi của Tâm nói rằng “không khởi tố vụ án hình sự thì phải lo 150 triệu đồng”. 

Do số tiền quá lớn, V. không có khả năng nên chưa hứa với Tâm. 

Sau đó, V. bị cơ quan điều tra ra lệnh bắt tạm giam nên làm đơn tố giác Tô Minh Tâm đến cơ quan chức năng. Cơ quan CSĐT đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Tâm về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. 

Lừa chạy án để lấy tiền sang Campuchia đánh bạc

Tại Trà Vinh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cầu Kè bắt tạm giam Văn Công Bình (42 tuổi, ngụ thị trấn Cầu Kè) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo kết quả điều tra, tháng 8/2022, Trần Thanh Thùy (47 tuổi, ngụ xã Thạnh Phú) bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Kè bắt tạm giam về hành vi chứa mại dâm. 

Biết Bình có người quen làm trong VKSND huyện Cầu Kè nên ông Nguyễn Minh Trí (47 tuổi, chồng của Thùy) đến nhờ giúp cho Thùy được xử lý mức án nhẹ. Sau đó, Bình yêu cầu ông Trí đưa 100 triệu đồng để nhờ người quen xem xét xử 1 năm tù giam. 

Tưởng thật, ông Trí đưa số tiền nói trên và cho riêng Bình 1 triệu đồng. Nhận được tiền, Bình chiếm đoạt rồi mang sang Campuchia đánh bạc và thua hết số tiền.

Tháng 5/2023, Thùy bị Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè tuyên phạt 5 năm tù giam. Biết bị lừa, tháng 1/2024, ông Trí đến Công an huyện tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Bình.

Ngay sau đó, Công an huyện đã khẩn trương điều tra, xác minh đồng thời triệu tập Bình lên làm việc. Tại cơ quan điều tra, Bình đã thừa nhận hành vi phạm tội.