Vi phạm liêm chính phổ biến nhất là đưa tên người không tham gia vào công trình
Tại hội thảo khoa học về liêm chính trong nghiên cứu do Bộ Khoa học và Công nghệ phối hợp với Bộ GD-ĐT tổ chức,ạmliêmchínhphổbiếnnhấtlàđưatênngườikhôngthamgiavàocôngtrìkq bd anh Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Văn Phúc nhận định trong 10 năm trở lại đây, số lượng công bố khoa học của Việt Nam trên các tạp chí uy tín quốc tế đã gia tăng mạnh mẽ.
Theo cơ sở dữ liệu của Elsevier, tổng số công bố khoa học của Việt Nam trong danh mục Scopus năm 2013 là khoảng 3.800 bài và năm 2022 là gần 18.500 bài, tăng khoảng 5 lần. Số lượng công bố này đã đưa xếp hạng của Việt Nam lên đứng thứ 5 trong khu vực ASEAN.
Tuy nhiên theo Thứ trưởng, với sự tăng trưởng mạnh mẽ của các công bố quốc tế trong những năm gần đây, bên cạnh những đóng góp tích cực cũng nổi lên một số vấn đề, trong đó có các tranh luận liên quan đến liêm chính trong nghiên cứu khoa học.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fce7/9fce74fe28c2e449722c83f1907b75d0a31d23ae" alt="4f7e19e3 8ada 4767 9f1b c9ba5e5dbd47.jpg"
Theo khảo sát của nhóm nghiên cứu tại ĐH Bách khoa Hà Nội, việc vi phạm liêm chính không chỉ đặt ra ở Việt Nam mà là vấn đề của nhiều nước trên thế giới. Đại diện nhóm nghiên cứu - PGS.TS Trương Việt Anh, Trưởng ban Khoa học Công nghệ ĐH Bách khoa Hà Nội, cho biết một số nghiên cứu của thế giới cho thấy 1/16 tác giả tự đạo văn (sao chép cụm từ và câu dài); 1/1.000 tác giả đạo văn (sao chép giá trị 1 đoạn văn từ bài báo của người khác mà không trích).
“Dù là các nước phát triển hay đang phát triển, nước công bố ít hay công bố nhiều đều có tỉ lệ phần trăm nhất định về đạo văn”, PGS.TS Trương Việt Anh nói. Theo ông Việt Anh, hành vi vi phạm liêm chính khoa học phổ biến nhất hiện nay là đưa tên những người không tham gia vào quá trình nghiên cứu làm tác giả hoặc đồng tác giả công trình.
Tiếp theo là các hành vi đạo văn, tự đạo văn; làm thuê, làm hộ các công trình khoa học; sử dụng công trình nghiên cứu của cả nhóm cho mục đích cá nhân mà chưa có sự đồng ý của nhóm nghiên cứu; bịa đặt, sử dụng số liệu giả trong nghiên cứu tổng quan kết quả nghiên cứu.
Nguyên nhân vi phạm chủ yếu có thể do áp lực về số lượng công bố cá nhân. “Điều này là vì các trường hiện tại cũng đặt ra KPI về công bố quốc tế”, ông Việt Anh nhận định.
Ngoài ra, các nguyên nhân khác có thể vì việc thúc đẩy công bố sẽ tạo cơ hội thăng tiến cá nhân, do cam kết khi nhận các nguồn tài trợ hoặc áp lực từ nhu cầu kinh tế của cá nhân.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a429/5a429d8999230cc040a69dc41f67872e0c3a5b95" alt="20231219 cbo 2339.jpg"
Do đó, PGS.TS Trương Việt Anh đề xuất các trường đại học cần phải có quy định nội bộ để đảm bảo căn cứ, sự tuân thủ về liêm chính học thuật. Chẳng hạn các trường nên có quy định về liêm chính học thuật, trong đó nêu rõ về ngưỡng % trùng lặp cụ thể sẽ bị xem là đạo văn. Tuy nhiên, ngưỡng này cũng cần căn cứ theo đặc thù của từng lĩnh vực.
“Lĩnh vực xã hội có thể khác với lĩnh vực khoa học kỹ thuật vì đôi khi, sự trích dẫn trong lĩnh vực này đòi hỏi sự chính xác, vì thế có thể cần trích cả một đoạn dài, lượng trùng lặp có thể cũng sẽ khác”.
Ngoài ra, ông Việt Anh cho rằng cần thống nhất, sử dụng các công cụ kiểm tra đạo văn để đảm bảo khách quan trong các sản phẩm khoa học, đào tạo. “Chẳng hạn, tại ĐH Bách khoa Hà Nội đang xây dựng phần mềm kiểm tra trùng lặp bằng tiếng Việt. Đối với những vi phạm về liêm chính học thuật cũng cần phải có các chế tài xử lý”, ông Việt Anh nói.
Chia sẻ tại hội thảo, Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Trần Hồng Thái cho rằng những phản ánh về vấn đề liêm chính khoa học trong những năm qua cho thấy đã đến lúc cần cơ quan nhà nước cần phải quan tâm, lắng nghe ý kiến, từ đó hoạch định chính sách phù hợp.
Theo Thứ trưởng Trần Hồng Thái, liêm chính tuy là khái niệm “mở” nhưng vẫn cần phải có sự hướng dẫn chung để các trường có quan điểm thống nhất, thực hiện các quy chế, quy định về liêm chính ngay tại cơ sở đào tạo, từ đó tạo ra môi trường nghiên cứu khoa học lành mạnh.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e699/3e699eea27e76f47e0940afcfb1b4ffc22bdae37" alt=""
下一篇:Siêu máy tính dự đoán Aston Villa vs Chelsea, 00h30 ngày 23/2
相关文章:
- Nhận định, soi kèo SHB Đà Nẵng vs TPHCM, 18h00 ngày 23/2: Chia điểm?
- Nhận định, soi kèo Panathinaikos vs Olympiakos, 2h00 ngày 5/2
- Ca sĩ lồng tiếng cho Ngạn 'Mắt biếc' tung MV dành cho hội độc thân
- Nhạc sĩ Huy Tuấn: Không đi theo con đường 'dựa vào' divo, diva
- Nhận định, soi kèo Le Havre vs Toulouse, 23h15 ngày 23/2: Sân nhà mất thiêng
- Thanh Lam, Trọng Tấn đau lòng tới viếng NSƯT Vũ Mạnh Dũng
- MV rơi nước mắt về những tấm lòng giữa dịch corona
- Nhận định, soi kèo Al
- Soi kèo phạt góc Torino vs AC Milan, 0h00 ngày 23/2
- Nhận định, soi kèo Arema Malang vs PSIS Semarang, 15h00 ngày 5/2
相关推荐:
- Siêu máy tính dự đoán Newcastle vs Nottingham Forest, 21h00 ngày 23/2
- Nam ca sĩ tự cách ly mình sau khi lái xe chở 15 tấn rau đến Vũ Hán
- Nhận định, soi kèo Sumqayit vs Neftchi Baku, 18h00 ngày 4/2
- Nhận định, soi kèo Dep.Independiente Medellin vs Deportivo Cali, 08h20 ngày 06/02
- Nhận định, soi kèo Hoffenheim vs Stuttgart, 1h30 ngày 24/2: Thiên nga vỗ cánh
- Nhận định, soi kèo Kirivong Sok Sen Chey vs Tiffy Army, 15h45 ngày 4/2
- Khánh Ly kể về cuộc 'bắt cóc' Trịnh Công Sơn và cả hai cùng rơi lệ
- Nhận định, soi kèo Alianza Petrolera vs Atletico Junior Barranquilla, 8h20 ngày 5/2
- Nhận định, soi kèo NorthEast United vs Bengaluru, 21h00 ngày 21/2: Bảo vệ thứ hạng top 6
- Trịnh Thăng Bình và Liz Kim Cương vẫn ngọt ngào bên nhau sau chia tay
- Nhận định, soi kèo U20 Hàn Quốc vs U20 Uzbekistan, 18h30 ngày 23/2: Khó phân thắng bại
- Nhận định, soi kèo U20 Iran vs U20 Nhật Bản, 15h15 ngày 23/2: Tạm biệt ‘tiểu Samurai’
- Soi kèo góc Everton vs MU, 19h30 ngày 22/2
- Siêu máy tính dự đoán Aston Villa vs Chelsea, 00h30 ngày 23/2
- Nhận định, soi kèo Bayern Munich vs Eintracht Frankfurt, 23h30 ngày 23/2: Không dễ thắng
- Nhận định, soi kèo Bayern Munich vs Eintracht Frankfurt, 23h30 ngày 23/2: Không dễ thắng
- Nhận định, soi kèo Man City vs Liverpool, 23h30 ngày 23/2: Chiến đấu vì danh dự
- Nhận định, soi kèo Valencia vs Atletico Madrid, 0h30 ngày 23/2: Bám đuổi
- Nhận định, soi kèo Tekstilac Odzaci vs Radnicki 1923 Kragujevac, 22h00 ngày 21/2: Khó tin tân binh
- Soi kèo góc Arsenal vs West Ham, 22h00 ngày 22/2