Đám cưới Phương Anh và Đắc Đức:

Diệu Thu

Ông Mai Văn Trinh – Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ GD&ĐT)

Thêm cơ chế giám sát các trường đại học

- Bộ GD-ĐT đang chỉ đạo các cơ sở giáo dục đại học phải công khai các điều kiện đảm bảo chất lượng của trường mình. Việc công khai này có ý nghĩa như thế nào với các trường, với xã hội?

Ông Mai Văn Trinh: Theo quy định của Luật Giáo dục Đại học, cơ sở giáo dục đại học có trách nhiệm công bố công khai các điều kiện đảm bảo chất lượng (ĐBCL) đào tạo.

Đây là trách nhiệm giải trình về chất lượng của đơn vị đối với cơ quan quản lý nhà nước và với xã hội. Việc làm này giúp cho học sinh, gia đình học sinh chủ động lựa chọn cơ sở đào tạo phù hợp để đăng ký học; đồng thời để xã hội giám sát, các cơ quan quản lý nhà nước thực hiện thanh tra, kiểm tra theo thẩm quyền.

Ngoài việc tiếp tục công khai điều kiện ĐBCL trên website của trường và Cổng thông tin tuyển sinh của Bộ GD-ĐT thì các cơ sở giáo dục còn phải công khai, minh bạch các điều kiện ĐBCL và các thông tin cần thiết khác vào các phần mềm quản lý của Bộ GD-ĐT, đảm bảo tính trung thực, chính xác của số liệu báo cáo và chịu trách nhiệm giải trình trước cơ quan quản lý nhà nước và xã hội. Việc công khai này giúp phụ huynh, học sinh, giáo viên và các doanh nghiệp… dễ dàng tiếp cận với điều kiện đảm bảo chất lượng của các cơ sở giáo dục.

- Yêu cầu của Bộ GD-ĐT đối với việc công khai điều kiện đảm bảo chất lượng năm nay như thế nào?

Năm nay, các trường được tự chủ hơn trong tuyển sinh, cụ thể là được tự xác định ngưỡng ĐBCL đầu vào (chỉ trừ các ngành sư phạm)... nhưng không thể thực hiện tuyển sinh và đào tạo một cách tùy tiện. Bộ GD&ĐT yêu cầu các cơ sở giáo dục tự xác định chỉ tiêu tuyển sinh nhưng phải gắn với việc công khai điều kiện ĐBCL cũng như kết quả kiểm định chất lượng giáo dục và trách nhiệm giải trình trước xã hội.

Từ năm nay, để đổi mới công tác quản lý chất lượng và công khai các điều kiện ĐBCL cũng như để đối sánh giữa các năm, giữa các đơn vị, Bộ ứng dụng các tiện ích của công nghệ thông tin để các cơ sở giáo dục dễ dàng báo cáo về việc tự xác định chỉ tiêu tuyển sinh và kê khai các điều kiện ĐBCL vào phần mềm Hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia về giáo dục đại học (http://hemis.moet.edu.vn/csdlqg/).

Từ năm nay, các cơ sở giáo dục phải kê khai vào Hệ thống các điều kiện ĐBCL chủ yếu như: diện tích đất, sàn xây dựng; cơ sở vật chất phục vụ đào tạo và nghiên cứu; đội ngũ giảng viên; thông tin về việc làm; kết quả kiểm định chất lượng giáo dục…

Qua hệ thống này, Bộ GD&ĐT sẽ phân tích, so sánh với việc kê khai trong đề án tuyển sinh đã công bố trên Cổng thông tin tuyển sinh, tổ chức kiểm tra thực tế tại cơ sở giáo dục để xác minh và chấn chỉnh công tác này.

- Tính đến nay đã có bao nhiêu trường công khai các điều kiện ĐBCL? Với những trường không công khai, Bộ sẽ có chế tài như thế nào?

Tính đến hết ngày 15/4, đã có 261 cơ sở giáo dục đại học, 50 trường cao đẳng đã kê khai vào hệ thống. Tuy nhiên, trong số này còn có 32 cơ sở giáo dục đại học, 8 trường cao đẳng kê khai chưa đầy đủ các thông tin cần thiết. Bên cạnh đó, một số trường khác vẫn chưa kịp thời kê khai theo hướng dẫn, trong đó còn 2 trường cao đẳng sư phạm, 1 trường trung cấp sư phạm.

Cục Quản lý chất lượng sẽ tiếp tục đôn đốc, nhắc nhở các cơ sở giáo dục chưa kê khai hoặc kê khai chưa đầy đủ, tiếp tục hoàn thiện dữ liệu kê khai đầy đủ để trong tháng 4 và tháng 5/2018, Bộ GD&ĐT sẽ tiến hành đối sánh và kiểm tra các điều kiện ĐBCL tại các cơ sở giáo dục.

Sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới “đầu vào” các trường đại học

- Theo ông, việc công khai các điều kiện đảm bảo chất lượng có lợi ích như thế nào đối với các cơ sở đào tạo?

Việc công khai các điều kiện ĐBCL có ảnh hưởng rất lớn đến quá trình xây dựng, phát triển và củng cố uy tín của nhà trường, nhất là trong thời kỳ hội nhập quốc tế.

Công khai các điều kiện ĐBCL trên trang thông tin điện tử của trường, trên Cổng thông tin điện tử của Bộ GD&ĐT hoặc các phương tiện thông tin đại chúng là hình thức nhà trường cam kết trước thí sinh, gia đình người học và xã hội về chất lượng đào tạo thực tế của nhà trường.

Với những cơ sở đào tạo có uy tín, đây chính là cách quảng bá tốt nhất về sản phẩm của trường mình và cũng là hình thức tốt nhất thu hút người học cũng như doanh nghiệp trong việc đăng ký học hoặc liên kết đào tạo và nghiên cứu khoa học.

Với những cơ sở đào tạo khác, việc công khai cũng tạo động lực để nhà trường có kế hoạch nâng cao các điều kiện ĐBCL nhằm không ngừng nâng cao chất lượng đào tạo.

Bản thân tôi, ở góc độ gia đình có người thân chuẩn bị đăng ký xét tuyển vào trường, tôi sẽ phải tìm hiểu xem cơ sở đào tạo đó như thế nào, đội ngũ giảng viên, điều kiện cơ sở vật chất ra sao, chất lượng đào tạo có tốt không, cơ hội tìm kiếm việc làm của sinh viên sau khi tốt nghiệp như thế nào.

Một cơ sở giáo dục không tự công khai các điều kiện ĐBCL thì việc học sinh, sinh viên và dư luận hoài nghi về chất lượng đào tạo của nhà trường là có thể có. Điều này có thể làm ảnh hưởng đến việc xây dựng, củng cố uy tín, chất lượng của nhà trường.

Xin cảm ơn ông.

Đăng Dương 

Nanao Arai sinh năm 1988, cao 1,72 m nặng 49 kg. Số đo ba vòng lần lượt 80-57-83 cm. Nanao Arai là người mẫu được bình chọn 'ngôi sao có thân hình đẹp nhất Nhật Bản' với cơ thể đạt tỷ lệ vàng 'thân dài bằng 9 lần đầu'. Người đẹp bắt đầu tham gia làng giải trí từ năm 2009 với tư cách người mẫu. Trước đó, Nanao từng có một thời gian ngắn làm nhân viên phục vụ ở nhà hàng theo hình thức bán thời gian.

Nanao nhanh chóng trở thành mỹ nhân đắt show tham gia quảng cáo, sự kiện nhờ gương mặt đẹp cùng ngoại hình lý tưởng.

Người đẹp cũng được mệnh danh là mỹ nữ có đôi chân đẹp nhất Nhật Bản năm 2012 với chiều dài 85cm.

Theo Kyoumogenki, để có được thân hình như hiện tại, Nanao đã tốn không ít công sức. Trước kia cô chỉ nặng 46 kg nên bị cho là quá gầy. Nhờ chăm chỉ tập thể dục, đấm bốc và luyện cơ bụng trước gương hàng ngày, nữ diễn viên đã tăng 3 kg và trông đầy đặn, khỏe mạnh hơn. Ngoài mục đích tăng cơ bắp, tập luyện còn giúp cô xả stress.

Ngoài công việc làm mẫu ảnh, Nanao Arai còn nổi tiếng với nhiều tác phẩm truyền hình, điện ảnh. Ấn tượng nhất phải kể tới bộ phim cô hợp tác với Hollywood "Biệt đội GI Joe: Báo thù". Ngoài ra còn rất nhiều bộ phim khác như Lucky Seven, Last Cinderella, Miss Pilot, Miss Devil...

Không chỉ lấn sân phim ảnh, Nanao còn là MC của nhiều chương trình truyền hình. Cô được nhận xét là nghệ sĩ đa tài của xứ sở hoa anh đào.

Trong sự nghiệp, Nanao Arai cũng từng gây tranh cãi khi gây sốc với tư thế tạo dáng độc trong một sự kiện hồi đầu năm 2018. Hình ảnh gây tranh cãi này của Nanao Arai nhận được nhiều bình luận trái chiều. Ngay sau đó, "Nanao Arai tạo dáng" trở thành từ khóa được nhiều người tìm kiếm nhất. Thông tin về người đẹp được bình chọn có đôi chân đẹp nhất Nhật Bản cũng khiến người tò mò.

T.K

'Thánh nữ Nhật Bản' ngoại tình với 'phi công trẻ' sau khi ru con ngủ

Mỗi lần ru con ngủ xong, nữ ca sĩ lại rời nhà đi gặp người tình và tới khách sạn.

Ông cho biết nếu thực hiện chính xác, những giao dịch với các tập đoàn công nghệ, nhà sản xuất smartphone và các công ty viễn thông di động - trị giá hàng tỷ USD hằng năm – “có thể tạo ra sự khác biệt".

Ông nói thêm: "Có những kịch bản mà mặc định rất có giá trị"và người dùng cũng được hưởng lợi.

Chính phủ Mỹ cáo buộc Google duy trì độc quyền bất hợp pháp bằng cách trả tiền cho các thỏa thuận đảm bảo công cụ tìm kiếm của họ xuất hiện nổi bật trên smartphone và trình duyệt. Tập đoàn phủ nhận và phản biện họ đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt và thị phần của họ là kết quả của sức mạnh sản phẩm mà người tiêu dùng chọn sử dụng.

Trước đó, Bộ Tư pháp Mỹ tiết lộ Google chi tới 10 tỷ USD mỗi năm cho các thỏa thuận như vậy. Tuy nhiên, trong phiên điều trần hôm 27/10, một quan chức điều hành chia sẻ “ông lớn” này đã trả 26,3 tỷ USD cho các giao dịch nói trên vào năm 2021.

Ông Pichai là nhân chứng cao cấp nhất có mặt trong phiên tòa quan trọng này kể từ khi CEO Microsoft Satya Nadella xuất hiện hồi đầu tháng.

Microsoft được giới thiệu trong phiên tòa là công ty công nghệ nổi bật nhất thách thức sự thống trị của Google trên thị trường tìm kiếm Internet thông qua công cụ Bing. Trong lời khai của mình, ông Nadella cho rằng lập luận người dùng có quyền lựa chọn trong tìm kiếm là "không có thật".

Các công tố viên tuyên bố Google đã sử dụng các hoạt động tương tự Microsoft từng làm đầu những năm 2000. Luật sư Meagan Bellshaw của Bộ Tư pháp hôm 30/10 đã trích dẫn một lá thư gửi từ Google khi Microsoft chuẩn bị ra mắt phiên bản mới của trình duyệt Internet Explorer vào những năm 2000.

Google đe dọa hành động pháp lý vì công cụ tìm kiếm của Microsoft sẽ trở thành mặc định trong trình duyệt mới và người dùng sẽ không được nhắc nhở về việc lựa chọn.

Theo các thỏa thuận để công cụ tìm kiếm Google trở thành mặc định, Google cấm các đối tác của mình nhắc người dùng chọn công cụ tìm kiếm mặc định của riêng họ.

Ông Pichai lập luận rằng Microsoft vào thời điểm đó không "tôn trọng" người dùng vì cài đặt mặc định của Internet Explorer bị ẩn. Ông nói đã quan sát thấy nỗ lực của Microsoft để người dùng gặp khó khăn khi chuyển đổi trình duyệt hoặc công cụ tìm kiếm mặc định "mọi lúc”. 

Luật sư Bellshaw cũng trích dẫn một email của nhân viên Google với nhân viên tập đoàn vào năm 2008 rằng tin nhắn tức thời của họ sẽ được giữ kín vì công ty "đang gặp một số vấn đề pháp lý và quy định quan trọng".

Các công tố viên liên bang tuyên bố Google che giấu bằng chứng và tiêu hủy tài liệu trong nhiều năm. Tuy nhiên, Google khẳng định đã cung cấp hơn 5 triệu tài liệu trong vụ việc.

Trong phiên tòa, một luật sư của Bộ Tư pháp hỏi ông Pichai về cuộc thảo luận năm 2007 giữa các lãnh đạo Google, bao gồm ông Pichai – khi ấy chưa là CEO – về yêu cầu của Apple cho phép người dùng chọn công cụ tìm kiếm trên trình duyệt Safari phiên bản mới. Một tài liệu vào thời điểm đó nói rằng 75% mọi người không thay đổi cài đặt mặc định và lưu ý:“Mặc định có tác động mạnh mẽ”.

Tuy nhiên, Google lập luận nếu mọi người không thỏa mãn với công cụ tìm kiếm mặc định, họ có thể đổi sang nhà cung cấp khác. Bên cạnh đó, thỏa thuận chia sẻ doanh thu là hợp pháp và công ty đã đầu tư không ít để duy trì khả năng cạnh tranh của mảng tìm kiếm, quảng cáo.

Phiên tòa đang diễn ra là vụ kiện chống độc quyền quan trọng nhất chống lại Big Tech kể từ khi Bộ Tư pháp cáo buộc Microsoft vào thập niên 90 tìm cách hủy diệt trình duyệt web Netscape bằng hệ điều hành Windows. Một thẩm phán đã ra lệnh chia nhỏ Microsoft, nhưng phán quyết cuối cùng bị lật ngược khi kháng cáo.

(Theo FT, Reuters)