9 kiểu case máy tính “quái” nhất 2008

Trực tiếp bóng đá Olympic Việt Nam 0-1 Saudi Arabia: Nỗ lực tìm bàn gỡ

Có 4 cháu đang học tại trường này, bà T., trú xã Hải Phú, cho biết sau khi nhận được thông báo từ cô giáo chủ nhiệm, bà đã đến trường và nhận lại số tiền gần 500.000 đồng cho cả 4 cháu. 

Theo nhiều phụ huynh, trường rất ít khi tổ chức họp phụ huynh, việc nhà trường thu sai, thu chênh lệch nhiều khoản khiến họ rất bức xúc. 

"Hôm qua, tôi nhận được tin nhắn từ giáo viên chủ nhiệm thông báo sáng 1/6 đến trường để nhận lại số tiền 339.000 đồng, gồm tiền thu lệch học tiếng Anh, Tin học và tiền ủng hộ", chị P., có con học lớp 3, nói. 

Theo tìm hiểu, năm học 2022-2023, Trường Tiểu học Hải Trạch đã thu sai, thu chênh lệch gồm các khoản: tiền học tiếng Anh, đối với lớp 1, 2, trong kế hoạch thu 198.000 đồng/học sinh nhưng nhà trường thu 230.000 đồng. Tiền học tiếng Anh tăng cường, trong kế hoạch là 486.000 đồng/học sinh nhưng thực thu 540.000 đồng. 

Ngoài ra, trường này còn thu nhiều khoản không có trong kế hoạch đã được lãnh đạo địa phương và Phòng GD-ĐT phê duyệt gồm: tiền giấy kiểm tra 40.000 đồng, tiền tin nhắn 60.000 đồng, tiền giao lưu với các trường vùng khó: 40.000 đồng/học sinh.

Bên cạnh đó, tiền quỹ của ban đại diện cha mẹ học sinh 195.000 đồng/học sinh cũng chưa thực hiện đúng theo quyết định về việc vận động, quản lý, sử dụng kinh phí hoạt động ban đại diện cha mẹ học sinh trên địa bàn tỉnh Quảng Bình, một số khoản tài trợ tự nguyện sử dụng chưa rõ ràng, rành mạch, dẫn đến phụ huynh thắc mắc. 

Cô Nguyễn Thị Thảo, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hải Trạch, đã thừa nhận những sai sót trong các khoản thu của nhà trường và đang triển khai hoàn trả cho phụ huynh. 

Trao đổi với VietNamNet, ông Phan Thanh Hiền, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra (UBKT) Huyện ủy Bố Trạch, cho biết: “UBKT đang giám sát trách nhiệm người đứng đầu trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao. Sau khi giám sát, chúng tôi đã phát hiện thêm các nội dung đó nên chuyển qua kiểm tra dấu hiệu vi phạm, nếu có sai phạm sẽ xem xét và xử lý”.

Hải Sâm

Sự thật thông tin một lớp học bị thâm hụt 30 triệu đồng tiền quỹ

Trong một bài viết chung đăng tải trên trang Saipan Tribune, hai tác giả Celia Lamkin và Hoàng Việt cho rằng, các nước trong khu vực đang phải đối mặt với những thách thức xung đột từ các hành động nguy hiểm của Trung Quốc.

Các tàu Trung Quốc xuất hiện ở khu vực Đá Ba Đầu thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam hồi tháng 3/2021. Ảnh: Reuters

Năm 2013, Philippines đã khiến cả thế giới bất ngờ khi kiện Trung Quốc ra trước Tòa Trọng tài quốc tế theo Phụ lục VII của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển (UNCLOS). Sau 3 năm, Tòa Trọng tài đã ra phán quyết khẳng định chiến thắng cho Philippines vào ngày 12/7/2016.

5 năm đã trôi qua kể từ thời điểm đó nhưng tình hình Biển Đông vẫn còn biến động trước những hành động gây hấn của Trung Quốc.

Trung Quốc đã xây dựng và quân sự hóa các thực thể trên biển mà họ chiếm giữ. Họ cũng liên tục đe dọa và ngăn cản các nước khai thác vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của họ, mặc dù UNCLOS nêu rõ rằng Bắc Kinh không có các quyền này.

Từ đầu năm nay, Bắc Kinh đã thông qua Luật Hải cảnh mới, cho phép lực lượng hải cảnh nước này nổ súng vào tàu đánh cá của các nước khác mà họ tin vi phạm “vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc”. Vấn đề ở chỗ Bắc Kinh không giải thích rõ ràng “vùng biển thuộc quyền tài phán của Trung Quốc” là gì. Có lẽ cả thế giới không còn ngạc nhiên khi Trung Quốc yêu sách chủ quyền với hơn 80% Biển Đông bằng cái gọi là “đường 9 đoạn”.

Liệu Trung Quốc có sử dụng lực lượng hải cảnh để tấn công và đe dọa tàu của các nước khác trên toàn bộ vùng biển nằm trong “đường 9 đoạn” hay không? Tòa Trọng tài khẳng định, cái gọi là “quyền lịch sử” bên trong đường 9 đoạn là không có cơ sở pháp lý và vi phạm các quy định của UNCLOS.

Đầu tháng 3/2021, Trung Quốc đã điều 220 tàu đánh cá đến Đá Ba Đầu thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam và Philippines đã tố cáo Trung Quốc với thế giới.

Mặc dù Trung Quốc không chấp nhận hay tuân theo phán quyết của Tòa Trọng tài quốc tế, nhưng điều đó không có nghĩa là các nước khác cũng như vậy. Các phán quyết của các tòa án quốc tế và Tòa Trọng tài nói chung luôn đòi hỏi thái độ “thiện chí” của các quốc gia liên quan trong việc tôn trọng các quyết định này.

Đối với Philippines, nhờ phán quyết, Tổng thống Rodrigo Duterte đã có thể “đàm phán” với Trung Quốc, trong khi vào năm 2012, mọi nỗ lực “thương lượng” của chính quyền cựu Tổng thống Benigno S. Aquino III với Bắc Kinh về vấn đề bãi cạn Scarborough đều thất bại.

Đối với cộng đồng quốc tế, năm 2020 là một năm đặc biệt về phán quyết của Tòa Trọng tài. Bắt đầu với việc Malaysia đệ trình thềm lục địa mở rộng vào tháng 12/2019, một loạt quốc gia đã gửi các công hàm ngoại giao lên Liên Hợp Quốc về vấn đề Biển Đông, trong đó nhiều nước đã trực tiếp hoặc gián tiếp viện dẫn phán quyết.

Gần đây, Ngoại trưởng Mỹ Anthony Blinken tuyên bố: “5 năm trước, một Tòa Trọng tài được thành lập theo Công ước Luật Biển năm 1982 đã đưa ra một phán quyết đồng thuận và lâu dài, thẳng thừng bác bỏ các yêu sách chủ quyền Biển Đông rộng lớn của Trung Quốc, gọi đó là không có cơ sở luật pháp quốc tế. Chúng tôi kêu gọi Trung Quốc tuân thủ các nghĩa vụ của họ theo luật pháp quốc tế, chấm dứt các hành vi khiêu khích và thực hiện các bước để trấn an cộng đồng quốc tế rằng, nước này cam kết tuân thủ trật tự hàng hải dựa trên luật lệ, tôn trọng quyền của tất cả các quốc gia lớn và nhỏ".

Tổ chức Global Affairs Canada cũng ra thông cáo nhấn mạnh: “Nhân kỷ niệm 5 năm ra phán quyết của tòa án được thành lập theo UNCLOS trong vấn đề Biển Đông, Canada nhắc lại sự cần thiết phải tuân thủ của tất cả các bên liên quan. Phán quyết này là một cột mốc quan trọng và là cơ sở hữu ích để giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông một cách hòa bình”.

Đối với các quốc gia và vùng lãnh thổ liên quan như Việt Nam, Malaysia, Brunei, Indonesia..., dù không phải là các bên có nghĩa vụ ràng buộc trong phán quyết nhưng việc bác bỏ “quyền lịch sử” bên trong “đường 9 đoạn” đồng nghĩa họ có lợi vì cái gọi là “đường 9 đoạn” đã xâm phạm vào các EEZ của họ.

Phán quyết đã mang tới các giải thích cho nhiều vấn đề của luật biển. Ngoài việc làm rõ mối quan hệ giữa “các quyền lịch sử” và UNCLOS, nó cũng giúp làm sáng tỏ các vấn đề mở trước đây liên quan đến điều 121 của UNCLOS. Những giải thích này sẽ đóng một vai trò quan trọng cho việc diễn giải trong các trường hợp tương tự.

Việt Nam là một trong những quốc gia ủng hộ mạnh mẽ Tòa Trọng tài và phán quyết. Ngày 5/12/2014, Việt Nam đã gửi công hàm tới Tòa Trọng tài, theo đó Việt Nam tuyên bố “không nghi ngờ gì rằng Tòa có thẩm quyền trong các thủ tục tố tụng này” và “ủng hộ thẩm quyền của Tòa trong việc diễn giải và áp dụng các điều 60, 80, 194 (5), 206, 293 (1) và 300 của Công ước và các văn kiện liên quan khác". Vì vậy, Việt Nam đã tán thành và công nhận quyền tài phán của Tòa Trọng tài trong tranh chấp và có thể được coi xem như sự ủng hộ của Việt Nam đối với phán quyết.

Đối với ASEAN, trước tình hình phức tạp do các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông, các nước cần tăng cường đoàn kết, thống nhất và đóng vai trò trung tâm.

Hiệp hội đang nỗ lực xây dựng một cộng đồng thực sự hướng về con người, thông qua thúc đẩy hội nhập ASEAN sâu rộng hơn, triển khai hiệu quả các kế hoạch hợp tác nhằm mang lại lợi ích và tác động đến cuộc sống của người dân trong khu vực. Vì vậy, nếu vấn đề Biển Đông không được giải quyết, nó sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của tổ chức này trong tương lai.

ASEAN và Trung Quốc phải ngay lập tức đạt được một Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông có tính ràng buộc, thực chất, toàn diện và có ý nghĩa, trở thành công cụ hữu hiệu để ngăn ngừa xung đột, duy trì hòa bình, ổn định, an ninh và an toàn trên biển.

Tuấn Anh

Nhật, Mỹ kêu gọi Trung Quốc tuân thủ phán quyết về Biển Đông

Nhật Bản và Mỹ thúc giục Trung Quốc tôn trọng phán quyết của Tòa Trọng tài về vấn đề chủ quyền trên Biển Đông.

Sau trận giao hữu ở Oslo, Noam Emeran nhận được nhiều lời khen từ cộng đồng fan Red Devils trên các trang mạng xã hội với lối đá kỹ thuật và tự tin.

Tài năng trẻ người Pháp lập tức nhận được nhiều lời mời chuyển nhượng, trong bối cảnh MU sẵn sàng để Emeran ra đi mùa tới dưới dạng cho mượn.

Theo Foot Mercato, có 5 đội bóng quan tâm đến Noam Emeran, bao gồm 2 CLB ở giải hạng nhất Anh là Sunderland và Coventry.

Strasbourg tại Ligue 1 cũng muốn mượn Emeran. Tương tự là trường hợp của Anderlecht (Bỉ) và Vitesse Arhem (Hà Lan).

Chứng kiến màn trình diễn của Emeran và Hugill, HLV Ten Hag dành lời khen:"Họ rất có tiềm năng và ở một thời điểm nào đó sẽ được đôn lên đội một.

Emeran và Hugill xứng đáng có thời gian ra sân thể hiện mình vì họ đã cố gắng làm việc, tập luyện chăm chỉ trong nhiều năm.

Khoảnh khắc đó cũng đến trong một SVĐ chật kín khán giả. Dưới bầu không khí cuồng nhiệt, họ xuất hiện ghi bàn và đem về chiến thắng cho MU."

Xem video MU 2-0 Leeds:

Tuy nhiên, khi gặp các đối thủ có lối chơi mạnh mẽ hơn, thứ bóng đámà Motta áp dụng không đạt được hiệu quả.

Trong 2 vòng Serie A gần nhất, đội bóng thành phố Turin đều phải chia điểm không bàn thắng, trước AS Roma và Empoli.

Sự bùng nổ quay trở lại khi Juventus bước ra Champions League. Đoàn quân của Motta có chiến thắng dễ 3-1 trước PSV.

Giờ đây, cuộc cách mạng với Motta được kiểm chứng khi Juventus tiếp đón Napoli tại Allianz Stadium.

Napoli có chất lượng và tham vọng. Đội bóng miền nam Italy là một trong những đối thủ chính của Juventus trong cuộc đua Scudetto.

Sau khởi đầu mùa giải bằng trận thua bất ngờ 0-3 trên sân Verona, Napoli giành chiến thắng cả 3 vòng đấu gần nhất.

Antonio Conte đang tạo dựng bộ khung tấn công mạnh mẽ cho Napoli. Đó là thủ lĩnh lối chơi Kvaratskhelia, chân sút Lukaku và lá chắn Anguissa ở giữa sân.

Kvaratskhelia đang thi đấu rất hay, với 2 bàn và 2 kiến tạo ở Serie A. Lukaku cũng đạt con số tương tự sau thời gian ồn ào trên thị trường chuyển nhượng.

Trong khi đó, David Neres là siêu dự bị của Conte. Cầu thủ người Brazil mới đá hơn 30 phút mùa này, nhưng có đến 2 kiến tạo.

Conte là người đặt nền móng cho thành công của Juventus trong hơn một thập kỷ qua. Giờ đây, ông trở lại Allianz để khẳng định tham vọng của mình với Napoli.

Lực lượng:

Juventus: Milik và Conceicao chấn thương.

Napoli: Nhân sự đầy đủ.

Đội hình dự kiến:

Juventus (4-2-3-1): Di Gregorio; Kalulu, Danilo, Bremer, Cambiaso; Locatelli, Douglas Luiz; Nico Gonzalez, Koopmeiners, Yildiz; Vlahovic.

Napoli (3-4-2-1): Meret; Di Lorenzo, Rrahmani, Buongiorno; Mazzocchi, Lobotka, Anguissa, Spinazzola; Politano, Kvaratskhelia; Lukaku.

Tỷ lệ trận đấu: Juventus chấp 1/4

Tỷ lệ bàn thắng: 2 1/4

Dự đoán: 1-1.

Lịch thi đấu
Vòng 5
21/09/2024 20:00:00	Genoa
21/09/2024 23:00:00	Napoli
22/09/2024 01:45:00	Parma
22/09/2024 17:30:00	Lazio
22/09/2024 20:00:00	Bologna
22/09/2024 23:00:00	Udinese
23/09/2024 01:45:00	AC Milan
24/09/2024 01:45:00	como

Bảng xếp hạng bóng đá Serie A mùa giải 2024/25 mới nhất