‘Ngược chiều nước mắt’ tập 30: bà Lâm sốc nặng khi biết cha đẻ của đứa con trong bụng Trang

Tôi còn nhớ Giáng sinh cách đây 19 năm, khi ấy đội tuyển Việt Nam dự Tiger Cup 2002 tại Indonesia. Chúng tôi ngồi ở quầy bar khách sạn Hilton đợi ông Calisto xuống uống bia tán gẫu, chỉ thấy trợ lý Vũ Tiến Thành xuống. "Ông ấy đang khóc trên phòng sau khi gọi điện về nhà", anh Thành nói, "tâm trạng Calisto lúc này tệ lắm".

Sau này tôi mới biết, đó là lần đầu tiên trong đời, Calisto không thể về nhà cùng gia đình đêm Noel và cả năm mới. Sáu năm sau đó, tôi chứng kiến một lần nữa Calisto vắng nhà và cũng khóc vào thời khắc chuyển giao của năm. Nhưng lần này là những giọt nước mắt hạnh phúc khi đưa đội tuyển Việt Nam lần đầu tiên vô địch Đông Nam Á.

Tôi đã cố vỗ yên ám ảnh của mình về sự lẻ loi của các huấn luyện viên nước ngoài rằng, ai đến Việt Nam làm việc mà chẳng như vậy khi ở xứ người mỗi dịp lễ. Nhưng gần 20 năm tác nghiệp thực địa, tôi không lý giải nổi cảm giác bứt rứt khi biết Calisto khóc một mình, hay Alfred Riedl tự dằn lòng bằng chai bia lặng lẽ ở quán ăn bé nhỏ trong nhà nghỉ Circle Inn tại Bacolod hồi năm 2005. Xa quê hương là một lẽ, nhưng họ thậm chí còn không thể đón Noel hay năm mới cạnh một vài người bạn.

Họ đánh đổi cuộc sống của mình vì cái gì? Tất nhiên là lương cao, việc làm - như mọi chuyên gia cao cấp ở các lĩnh vực khác. Nhưng xếp chuyện lương sang một bên, cái mà họ cố gắng phấn đấu, thành quả sẽ thuộc về nơi đã trả lương cho họ. Những cái được của họ, nếu có, dường như đều ở lại Việt Nam. Còn những cái mất, chỉ mình họ biết.

Không phải tự nhiên tôi nhắc đến sự cô đơn ấy ở đây. Là xuất phát từ những lời trần tình của huấn luyện viên Park Hang-seo vừa qua, khi ông có vẻ bất lực trong việc tìm nhân tố mới cho Đội tuyển Quốc gia, và tôi thấy những bình luận có phần khắc nghiệt. Một số người cho rằng, ông Park Hang-seo đã may mắn khi đến Việt Nam đúng vào thời điểm xuất hiện một thế hệ tài năng, từng dự hai kỳ U 23 châu Á và lần đầu tiên có mặt ở U 20 World Cup. Rồi từ đó, người ta cũng mai mỉa về chuyện ông không làm gì vẫn nhận trọn lương. Nay cần ông làm, thì lại có ý than thở.

Tôi cho rằng, cách nghĩ đó nếu có "đạt lý" thì cũng chưa "thấu tình". Giả sử ông Park có than vãn việc tìm nhân tố mới, thì đấy không chỉ vì ông lo công việc của mình, mà còn vì hậu vận của bóng đá Việt Nam. Họ thành công thì danh tiếng của họ ở lại trên mảnh đất hình chữ S. Nếu họ thất bại, mọi thứ cũng nằm lại ở đây. Cái lo của ông và cộng sự nên là cái lo chung của cả nền bóng đá Việt Nam. Ông vừa là "người ngoài", vừa là người cùng thuyền, hứng chịu ảnh hưởng nặng nhất của những gì mà bóng đá Việt Nam đang chịu, nên ông có quyền tỉnh táo nhất và đã thành thật khi đưa ra ý kiến. Ông đâu có cần phải nói cho vừa lòng ai.

Và đấy cũng là một kiểu cô đơn. Đa số chúng ta không biết, hoặc có thể có người không đồng tình với điều đó. Huấn luyện viên là một công việc "làm công ăn lương" có tính khắc nghiệt bậc nhất trên thế giới, bởi một đặc thù: sự thành công bị lệ thuộc quá nhiều vào yếu tố ngoại cảnh. Họ vất vả hay cô đơn gấp chục lần người khác, thì có khi vẫn thất bại nếu như lúc họ đến, bóng đá Việt Nam chẳng có nhân tài nào. Hợp đồng của họ có được gia hạn hay không, đôi khi chỉ là câu chuyện của may mắn hay xui rủi. Và giả sử trong một lúc nào đó, họ có than vãn, thì cũng là cơ hội để bóng đá Việt Nam nhìn lại mình. Nền bóng đá, nếu tự vận động để "giúp" các huấn luyện viên, cũng là giúp chính mình.

Ông Park không có lỗi trong chuyện bóng đá Việt Nam thiếu hụt nhân tài. Đó là vấn đề nội tại của cả nền bóng đá, gồm hàng nghìn con người, đặc biệt là đội ngũ những người đang tạo ra cơ chế cho nền thể thao. Khi các câu lạc bộ Việt Nam chưa từng lọt qua vòng đấu bảng AFC Champions League để được ghi nhận là tiệm cận trình độ châu lục, thì cũng có nghĩa, trong tay huấn luyện viên Park Hang-seo chỉ có các cầu thủ ở đẳng cấp hàng đầu Đông Nam Á.

Khi giải đấu số một Việt Nam, V-League, đến bây giờ vẫn còn tranh cãi với nhau trước mỗi mùa giải rằng trọng tài đã trong sạch hay chưa, có chuyện một "ông bầu" sở hữu nhiều đội bóng không, có liên minh năm đánh một hay không... cũng có nghĩa môi trường chung của bóng đá Việt Nam vẫn chỉ ở mức bán chuyên. Những câu hỏi kiểu như vậy đâu có tồn tại ở bóng đá chuyên nghiệp, nơi được vận hành bởi luật lệ, bởi công nghệ và tư duy "thông thoáng" chứ không phải bằng những câu hỏi dằn vặt lẫn nhau.

Làm huấn luyện viên ở Việt Nam, ngoài nỗi cô đơn trong đời sống và những ngày lễ xa nhà, còn cảm giác của sự lạc lõng trong môi trường bóng đá. Và đây không phải vấn đề của ông Park.

Việt Tâm

Phát biểu tại lễ tổng kết, TSKH Phan Xuân Dũng, Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam, Chủ tịch Quỹ VIFOTEC, Trưởng Ban Chỉ đạo cuộc thi, cho biết năm nay giải thưởng nhận được 907 đề tài tham dự từ 58 địa phương - nhiều nhất từ trước tới nay với chất lượng được nâng lên. Ông đánh giá nhiều sản phẩm, mô hình gắn với cuộc sống và góp phần bảo vệ môi trường, có khả năng vận dụng vào các môn học, vào thực tiễn cuộc sống.

Năm nay tôi 27 tuổi, đã có người yêu lớn hơn 3 tuổi. Chúng tôi biết nhau gần 2 năm nhưng chính thức yêu nhau mới 6 tháng. Gia đình hai bên cũng biết chuyện và giục cưới.

Tuy nhiên, tôi còn băn khoăn một điều. Đó là tôi có cảm giác anh ấy không mạnh mẽ như hình dáng bên ngoài của mình. Cụ thể là tôi đã chủ động khơi gợi nhiều lần khi hai đứa có điều kiện ở riêng với nhau, thế nhưng anh vẫn trơ trơ, không hề hưởng ứng.

Tôi hỏi thì anh trả lời là đối với anh, chuyện tình dục không quan trọng, điều quan trọng nhất là hai tâm hồn phải hiểu biết, cảm thông, cùng nhịp đập… Tôi thấy rất lạ. Hỏi bạn bè thì ai cũng cho rằng tôi đã xúi quẩy khi vớ phải “người cõi trên”.

Không phải là tôi ham hố chuyện tù mù, đen tối nhưng thật sự tôi thấy chuyện đó rất quan trọng, nếu không hòa hợp thì khó ăn đời ở kiếp với nhau. Tại sao “máy móc” của người yêu tôi vẫn ỉu xìu dù tôi đã cố sức tìm mọi cách để khởi động nó? Có phải người yêu tôi có vấn đề về bản lĩnh đàn ông? Nếu không thì vì sao đã nâng niu hết mình mà cũng chẳng chịu lên?

lethingoc…@gmail.com

Bạn thân mến,

Đúng như bạn nghĩ, khi hai người yêu nhau, quyết định tiến tới hôn nhân thì mặc nhiên chấp nhận phải làm “chuyện đó” với nhau. Nếu chuyện đó không có chất lượng chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống gia đình (tất nhiên là trừ những trường hợp quá cá biệt).

Trong trường hợp bình thường, tức là con người ta khỏe mạnh, không có bệnh tật gì về thể chất cũng như tinh thần thì khi hai người khác giới có tình cảm với nhau, họ luôn mơ tưởng đến viễn cảnh được trọn vẹn thuộc về nhau dù không hẳn đó là mơ tưởng được kết thành vợ chồng. Và thường thì các anh chủ động tơ tưởng khiến thằng nhỏ cũng mơ màng nhận lệnh xung phong. Khi đó “nó” tự động lên chứ không cần phải có ai nâng đỡ, dìu dắt hay “nắm cổ lôi lên”. Tức là chỉ cần “nghĩ tới” chứ chưa “va chạm” thực tế thì “nó” đã lên rồi.

Tuy nhiên trong thực tế, cũng có những trường hợp… khác thường. Đặc biệt là khi cái đầu không nghĩ đến chuyện ấy. Bạn cần biết là dù công cụ để thực hiện hành vi là “thằng nhỏ” ở phía dưới nhưng nó chỉ hành động khi nhận được mệnh lệnh của cấp trên, tức là trung ương thần kinh. Nếu ở trên không ban bố hiệu lệnh thì phía dưới biết đâu mà lần?

Đơn giản, chuyện này giống như khi ta mở tivi nhưng chăm chú đọc báo thì chắc chắn sẽ chẳng biết phát thanh viên nói gì! Hai người ngồi bên nhau mà anh ấy chỉ nghĩ đến cỏ, cây, hoa, lá, mây, nước, trời, trăng thì hỏi sao thằng nhỏ không cúi mặt âu sầu bởi có ai ra lệnh cho nó đâu?

Trở lại vấn đề của các bạn. Hãy khoan nghe lời bạn bè mà kết luận người yêu mình là “người cõi trên”. Có thể anh ấy hơi đặc biệt và có quan niệm nghiêm túc về vấn đề tiết trinh, về quan hệ tình dục và không thuộc trường phái thích “ăn cơm trước kẻng”.

Chuyện máy móc của anh ấy vẫn án binh bất động dù bị khiêu khích có thể có nhiều nguyên nhân. Đặc biệt, có thể chính sự dạn dĩ của bạn khiến anh ấy ngần ngại. Dù sao thì chị em cũng được mệnh danh là “phái yếu”; không nên khủng bố tinh thần người yêu bằng những động thái quá bạo dạn. Các anh tuy rất thích làm chuyện ấy nhưng sẽ có suy nghĩ tiêu cực nếu mình để mất quyền chủ động vào tay người khác, nhất là người họ định cưới làm vợ. Bạn đặc biệt phải lưu ý điều này.

Như đã nói, nếu anh ấy thuộc “trường phái nghiêm túc” thì chuyện đó khó xảy ra vì bản thân anh ấy không muốn. Cái này hoàn toàn do chủ quan và thuộc về nhận thức nên khó can thiệp bởi nhận thức là điều khó lay chuyển nhất nơi một con người.

Còn những trường hợp khác thì do… chưa khám nghiệm hiện trường nên không thể vội vàng kết luận. Khuyên bạn đừng quá chăm chú vào vấn đề đó mà hãy có sự quan sát một cách toàn diện về tính tình, phong cách sống, các mối quan hệ, suy nghĩ… của anh ấy đối với chung quanh.

Đừng vội vàng kết luận bất cứ điều gì có thể gây tổn thương cho tình cảm của hai người. Hãy dành thêm thời gian để tìm hiểu nhau trước khi quyết định ký tên vào bản án chung thân của cuộc đời!

(Theo NLĐO)

Daniel Radcliffe trong 1 cảnh quay.

Từng tạo nên là cơn sốt khi ra rạp vào năm 2013 vì sự bất ngờ ngoài trông đợi, 'Now You See Me 2' trở lại màn ảnh mùa hè này với nội dung hoàn toàn mới cùng sự xuất hiện của nhiều gương mặt mới đình đám.

Th. Thủy (TP.HCM)

Stress có thể khiến đàn ông lu bù trên giường theo hai cách: một - stress buộc ông tất bật với vợ và hai - ông chủ động dùng tình dục để giải stress.

Căng thẳng làm tăng tiết một số loại nội tiết tố và chính chúng vô tình “thúc lưng” ông hăng hái trên giường. Cơ chế khiến đàn ông dùng chăn gối để đỡ đau đầu, trấn an, khỏa lấp căng thẳng, sợ hãi, kém tự tin khá dễ hiểu, bởi tình dục từ lâu đã thành danh là liều an thần hiệu quả.

Việc ông xã dùng chăn gối để chống stress đã rõ, chỉ tập trung bàn vấn đề của bạn: chiều theo hay can chồng? Vợ giúp chồng vượt qua hoạn nạn phải được tán đồng hai tay, sao lại phải lăn tăn? Câu trả lời đơn giản: bóng tùng quân dùng tình dục sai mục đích.

Ảnh minh họa

Tình dục giải stress khác với tình dục theo tôn chỉ khoái lạc. Đơn cử, các ông sẽ không cố gắng kéo dài cuộc vui, không năng nổ trổ hết tài nghệ, không chú trọng mục tiêu làm hài lòng vợ, không cần cuộc vui đầy đủ lớp lang, không quá quan trọng đến điểm xuất tinh của mình hay cực khoái của vợ… Bao quát thì cuộc ăn nằm “giải sầu” giống như ly nước đá mà ông “ực một phát” vì mục tiêu làm mát người nhanh chứ không phải để nhâm nhi, thưởng thức.

Không khó để các cô nhận ra chồng đang “ực một phát” với tình dục và với chính mình, nếu kéo dài, hoàn toàn không hay cho cái nhìn của họ về tình dục, về nỗi tủi thân, uất ức. Tệ hơn là lâu dần chính các cô cũng bị cuốn theo cách xử tệ “ực một phát” với tình dục của chồng. Nguy hơn là di chứng đeo đẳng khi ấn tượng không hay về người đàn ông, về tình dục đến một lúc nào đó đủ mạnh có thể khiến người phụ nữ thờ ơ, thậm chí từ chối ái ân.

Tất nhiên, những phân tích trên chỉ là lý thuyết, thực tế còn tùy cách “cạn tàu ráo máng” với tình dục mà người đàn ông thể hiện, tùy quãng thời gian căng thẳng kéo dài bao lâu, tùy khả năng chịu thương chịu khó của các cô… Như vậy, trong trường hợp vừa phải, nhất là cú stress của ông không quá nặng, không quá dài thì những tác dụng ngoại ý trên có thể không có hoặc chỉ nhẹ nhàng thì việc bà vui vẻ giúp ông cũng đáng được cân nhắc. Không cho chồng đụng tới lúc ông đang “đau nửa đầu”, coi chừng đẩy ông tới khúc… đau luôn cả đầu.

Trường hợp chuyện kéo dài thì việc ngăn ông cần dứt khoát. Lưu ý ở đây là cản ông dùng tình dục để chống stress chứ không phải ngăn ông giải căng thẳng. Nghĩa là tìm cách khác để giúp, còn tình dục - hãy trả nó về tôn chỉ nguyên bản. Thêm nữa, nếu đã dùng tình dục một thời gian dài mà căng thẳng không khỏi, chứng tỏ liệu pháp không hiệu nghiệm nên việc ngưng và đổi bài là cần thiết. Lưu ý sau cùng, cái bị ngăn ở đây là mục đích sử dụng chứ không phải cấm chồng chăn gối (đừng quên tự thân tình dục đã là một toa thuốc an thần).

Bác sĩ Đỗ Minh Tuấn

(Theo PNO)

Techconnect and Innovation Vietnam 2024 là dịp để các tổ chức, cá nhân trong nước và quốc tế trình diễn, giới thiệu các công nghệ mới, công nghệ tiên tiến được ứng dụng, chuyển giao, làm chủ. Đây cũng là diễn đàn để trao đổi thảo luận về việc hoàn thiện, thực thi hiệu quả các giải pháp, chính sách mới trong việc kết nối cung - cầu công nghệ, từ đó thúc đẩy ứng dụng, đổi mới, chuyển giao và ĐMST, phát triển thị trường khoa học và công nghệ.