Thất vọng với cách xử sai của Bộ Giáo dục
- Sauquyết định “cảnh cáo” công chức đối với Hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế quốc dân HàNội Nguyễn Văn Nam - nhiều cán bộ,ấtvọngvớicáchxửsaicủaBộGiáodụbảng xếp hạng giải bóng đá ý giảng viên đã/đang công tác tại trường tỏ ra chánnản và thất vọng.
Các tin liên quan |
Hình phạt cho hiệu trưởng ĐH Kinh tế Quốc dân |
Quyết định hình thức xử lí “cảnh cáo” đối với Hiệu trưởng Nguyễn Văn Nam cùng hìnhthức “phê bình nghiêm khắc” và “phê bình rút kinh nghiệm” với các hiệu phó đươngnhiệm được Bộ GD-ĐT công bố ngày 4/4.
![]() |
Sau hàng loạt sai phạm - Hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế Quốc dân Nguyễn Văn Nam chỉ nhận hình thức "Cảnh cáo" |
Phản ứng sau quyết định này, nhiều cán bộ đã/đang công tác tại Trường ĐH Kinh tếquốc dân Hà Nội tỏ rõ chán nản và thất vọng.
Nguyên Hiệu trưởng Lê Du Phong cho rằng: “Quyết định của Bộ là nương nhẹ, bỏ quanhiều sai phạm lớn của ông Nam. Đơn cử như việc thu chi tài chính, đấu thầu xây dựng,đào tạo sau đại học,…có dấu hiệu vi phạm pháp luật nhưng không được chuyển cho cơquan điều tra."
Ông Phong dẫn dụ: "vừa qua, một số trường chỉ sai phạm trong xác định chỉ tiêutuyển sinh Bộ đã đề nghị xử lí cảnh cáo. Cái sai của ông Nam quá lớn nhưng vẫn chỉnhận hình thức xử lí tương tự là chưa hợp lí”.
Trao đổi với VietNamNet, nhiều cán bộ nhà trường cho rằng hình thức xử lítrên “hoàn toàn chưa thỏa đáng”.
Một cán bộ (xin giấu tên) bức xúc: “3 vấn đề sai phạm rất nghiêm trọng của hiệutrưởng Nam trong quyết định của Bộ cũng không được đề cập là: Ký ban hành văn bảntrái phép về việc cấp chứng chỉ sau đại học và cho phép sử dụng chứng chỉ này để thaythế các môn học bổ sung kiến thức dự thi cao học; Quản lý tài chính yếu kém mà điểnhình là việc thu sai, thu vượt 51 tỷ đồng từ học viên và sinh viên; Sai phạm trongcông tác xây dựng cơ bản”.
Trong lá thư gửi Ban Tổ chức TW, UB Kiểm tra TW Đảng, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm VũLuận, tập thể cán bộ giảng viên Trường ĐH Kinh tế Quốc dân Hà Nội cũng đã chỉ ra:“Việc thu sai 51 tỷ đồng của hiệu trưởng Nam có dấu hiệu “lạm dụng chức vụ, quyền hạncưỡng đoạt tài sản” , “có tổ chức” được quy định tại điều 280 bộ luật tố tụng hìnhsự, vụ việc này phải chuyển hồ sơ cho cơ quan cảnh sát điều tra xử lý theo thẩmquyền”.
Và hàng loạt sai phạm khác như: Ký ban hành văn bản trái phép về việc cấp chứngchỉ sau đại học và cho phép sử dụng chứng chỉ này để thay thế các môn học bổ sungkiến thức dự thi cao học; Cho phép 83 người đã đỗ cao học và bảo vệ xong luận án thạcsỹ khi họ không đủ điều kiện dự thi. Điều này trái luật giáo dục, vi phạm nghiêmtrọng quy chế tuyển sinh sau đại học của Bộ...
Tuy nhiên, tất cả chỉ dừng lại ở mức độ “cảnh cáo” là quá nhẹ, khó có thể chấpnhận”.
- Văn Chung
(责任编辑:Kinh doanh)
- Nhận định, soi kèo Stade Tunisien vs Etoile du Sahel, 20h00 ngày 19/2: Khách ‘ghi điểm’
- Nhận định, soi kèo OFI Crete vs Asteras Tripolis, 22h00 ngày 21/12
- Thực hư show Ariana Grande bị rút giấy phép vì ăn mặc phản cảm
- Nhận định, soi kèo Atromitos vs Olympiakos, 01h30 ngày 22/12
- Soi kèo góc Dortmund vs Sporting Lisbon, 0h45 ngày 20/2
- Nhận định, soi kèo Nữ Barcelona vs Nữ Rosengard, 3h00 ngày 22/12
- Đông Hùng: Đông Hùng trải lòng thông qua MV mới sau biến cố gia đình
- Sự kết hợp của ảo thuật gia âm nhạc SLimV và phù thuỷ Touliver
- Kèo vàng bóng đá Viktoria Plzen vs Ferencvarosi, 03h00 ngày 21/2: Tin vào chủ nhà
- Võ Khánh Ngọc bật khóc khi quay MV ‘Mẹ’ mùa Vu Lan
- Nhận định, soi kèo Al Taawon vs Al Dhafra, 19h45 ngày 22/12
- 'Chúng tôi không phong tặng “giáo sư âm nhạc” cho ông Phạm Ngọc Sơn'
- Kèo vàng bóng đá Viktoria Plzen vs Ferencvarosi, 03h00 ngày 21/2: Tin vào chủ nhà
- The Chainsmokers: Sau Ariana Grande, em chồng Hà Tăng lại đưa The Chainsmokers về Việt Nam
- Siêu máy tính dự đoán Atalanta vs Club Brugge, 00h45 ngày 19/2
- Quang Hà làm live concert khủng tri ân khán giả
- Sao Mai 2017 dòng dân gian: Thí sinh hát thiếu… tình!
- Nhận định, soi kèo Al Shorta vs Naft Alwasat, 18h30 ngày 22/12
- Kèo vàng bóng đá Bayern Munich vs Celtic, 03h00 ngày 19/2: Khó tin chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Cukaricki vs Mladost Lucani, 20h00 ngày 22/12