Nhận định, soi kèo El Kanemi vs Shooting Stars, 21h00 ngày 27/3: Chia điểm là hợp lý

Mâu thuẫn xảy ra khi 2 bác sĩ giỏi nhất của Trạm quân y là bác sĩ Hải và bác sĩ Sơn lại có quyết định khác nhau. Bác sĩ Hải muốn bằng mọi cách phải cứu chữa đôi mắt cho Việt, nhưng bác sĩ Sơn lại muốn thật nhanh chóng đưa anh về hậu phương chữa trị (vì lo sợ có thương binh tử vong ở chiến trường, ảnh hưởng đến thành tích đơn vị ). Có một thực tế là: Nếu chuyển thương binh về hậu phương, thì đường xá xa xôi cộng với bom đạn, Việt sẽ chết ở dọc đường. Còn nếu chữa trị tại chỗ, thì không đủ điều kiện thuốc men, kĩ thuật lẫn cơ sở y tế thiếu thốn.

Nhưng cuối cùng, Việt được giữ lại và bằng tấm lòng, tình yêu thương của các y bác sĩ tại trạm cấp cứu dã chiến và tình yêu của Nga, Việt đã được chữa lành đôi mắt.

Bao nhiêu tình huống bi hài, bao chuyện trớ trêu của những người chiến sĩ quân đội Việt Nam trong chiến tranh được mô tả rõ nét. Tất cả như một bản anh hùng ca cách mạng, họ đã vượt lên tất cả sự ghen tuông ích kỷ, sự hẹp hòi cá nhân để dành cho nhau những gì đẹp nhất giữa cái sống và cái chết, giữa cái khắc nghiệt của chiến tranh, trên hết là tính nhân văn, tình cảm cao thượng để đôi mắt của Việt đã bừng sáng, anh lại tiếp tục lao vào chiến trường trong tình yêu của Nga và các bác sĩ trạm Quân y chiến trường…

Đôi mắt là một trong những vở diễn kinh điển về đề tài chiến tranh của sân khấu Cách mạng Việt Nam, tác phẩm đã từng đạt Giải thưởng Văn học.

Đôi mắt là một trong những vở diễn kinh điển về đề tài chiến tranh của sân khấu Cách mạng Việt Nam, tác phẩm đã từng đạt Giải thưởng Văn học. Vở diễn đã có một quá khứ vẻ vang hào hùng, gắn liền với cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, thống nhất hai miền Nam-Bắc đất nước, giành lại toàn vẹn non sông. Câu chuyện về tình đời, tình người, tình yêu trong khốc liệt của cuộc chiến.

Những người lính, những chiến sĩ, bác sĩ ở đầu trận tuyến. Họ tuy sống và làm việc ở nơi bom đạn khói lửa, nhưng vẫn giàu lòng nhân ái, cao thượng, vị tha và cả đức tính hy sinh. Nhưng trên tất cả là tình yêu quê hương đất nước, theo Đảng theo Bác trọn đời, là tính nhân văn cao cả của con người Việt Nam.

Với tư tưởng nội dung mang ý nghĩa sâu sắc, vở diễn được dựng lại trong thời điểm hiện nay được đánh giá rất hợp lý và đúng lúc.

Buổi biểu diễn báo cáo được Hội đồng nghệ thuật Thành phố Hà Nội đánh giá cao về mặt chuyên môn. Với tư tưởng nội dung mang ý nghĩa sâu sắc, vở diễn được dựng lại trong thời điểm hiện nay được đánh giá rất hợp lý và đúng lúc. Khi guồng quay của cuộc sống hiện đại ngày một hối hả, con người mà đặc biệt là lớp trẻ ngày nay cần được nghe kể, được nhìn thấy, được cảm nhận một quá khứ oai hùng của đất nước, của dân tộc. Để từ đó, những người trẻ hôm nay có thể soi lại mình, thay đổi và hoàn thiện bản thân hơn trong cuộc sống.

Vở diễn có sự tham gia của diễn viên Thanh Hương (vai Nga), Ngọc Quỳnh ( Việt), Tiến Lộc (Bác sĩ Hải),...Thanh Hương vốn được biết tới nhờ những vai diễn rất nổi tiếng trong phim Thương nhớ ở ai, Người phán xử, Quỳnh búp bê,...Và với vai người yêu của Việt trong Đôi mắt, một lần nữa nghề diễn lại lấy đi của cô quá nhiều nước mắt. Nhưng dường như, những vai gai góc, nội tâm có phần bi thương lại là 'sở trường' của Thanh Hương khiến cô khóc ngọt lịm.

Tình Lê

Thanh Hương 'Quỳnh búp bê': Tôi nợ ông xã một lời xin lỗi!

Nữ diễn viên tâm sự luôn cảm thấy áy náy vì không thể dành nhiều thời gian cho gia đình vào mỗi dịp Tết đến. Tuy nhiên, cô may mắn khi nhận được sự ủng hộ, cảm thông từ phía ông xã và bố mẹ chồng.

Vậy chuyên nghiệp là phải như thế nào?

Không có gì sai khi trường học huy động và tiếp nhận nguồn lực hỗ trợ từ phụ huynh, cộng đồng vào các hoạt động để trường phát triển mạnh hơn, phục vụ học sinh tốt hơn. Ở một nước giàu có như Mỹ, trường học cũng rất chào đón các khoản đóng góp từ thiện hoặc kinh phí từ cá nhân và tổ chức trong xã hội.

Ai đóng góp cho trường? Đó có thể là phụ huynh, cựu học sinh thành đạt, các triệu phú, tỷ phú, chính trị gia, người nổi tiếng, một công ty ở địa phương hay một quỹ từ thiện. Số tiền đóng góp có thể lên tới 500 triệu USD như khoản hiến tặng của một tỷ phú ở New York cho Đại học SUNY Stony Brook hồi năm ngoái, hoặc có thể chỉ vài chục USD. Sự khác biệt trong văn hóa đóng góp cho trường học ở đây là họ có cơ chế rõ ràng, thông tin công khai minh bạch, có kiểm toán, báo cáo nên không ai phải "sống trong sợ hãi" khi hiến tặng hay khi đi xin tiền quyên góp. Cơ chế khuyến khích tốt như vậy đã phát triển thành văn hóa làm từ thiện cho trường học rất phổ biến. Người đóng góp có động lực lớn vì có thể được miễn giảm thuế, được ghi nhận, được xã hội cổ vũ.

Nguồn lực nhà nước dành cho trường công không bao giờ "đủ" được. Với sự hỗ trợ của cộng đồng, trường học sẽ làm tốt hơn nữa vai trò của mình, và người hưởng lợi là học sinh. Nguồn lực của xã hội đóng góp vào giáo dục có hiệu quả hơn nhiều so với việc tiền được huy động cho các công trình hoặc chương trình không có ý nghĩa phát triển, gây lãng phí. Vấn đề chỉ là làm như thế nào để giữ được uy tín cho trường, đồng thời giữ được động lực cho người đóng góp trên tinh thần tự nguyện. Có một vài điều đáng lẽ có thể được làm tốt hơn.

Thứ nhất là phải rõ ràng giữa khoản "phải thu" và khoản "đóng góp tự nguyện". Giáo dục phổ thông thường được các chính phủ bảo trợ cho toàn dân với mức học phí tượng trưng. Ngay ở những nơi miễn phí giáo dục phổ thông thì phụ huynh cũng có thể phải đóng một số loại phí nhỏ, như trường công ở Singapore hoặc châu Âu. Đây là các khoản "phải thu" cần được niêm yết công khai để tránh mọi sự tranh cãi, hiểu lầm. Theo tôi không có gì khó để Bộ Giáo dục & Đào tạo (hoặc Sở) niêm yết danh sách các khoản này hàng năm để phụ huynh và nhà trường cùng biết và thực hiện.

Đối với các khoản tự nguyện, cần có cơ chế về việc đóng góp cho trường học như nói ở trên để tránh việc lạm thu, tránh hối lộ, tránh rửa tiền. Trường học muốn gây quỹ, muốn tiếp nhận các khoản đóng góp phải có chính sách và công bố chính sách này cho mọi người cùng biết. Quỹ của trường phải được kiểm toán độc lập, và phải được báo cáo cho các bên có liên quan. Chừng nào chuyên nghiệp hóa như vậy, mới hy vọng thu hút được những khoản lớn, thu hút được số lượng đông đảo những người đóng góp cho trường một cách hoàn toàn tình nguyện. Với cách làm chưa chuyên nghiệp hiện nay, trường học tạo ra sự ngờ vực thường xuyên mặc dù khoản đóng góp nhiều khi chỉ vài trăm nghìn, hoặc vài triệu đồng.

Thứ hai là giáo viên cần được làm đúng vai trò của họ trong trường học. Mẹ tôi là giáo viên và đã nghỉ hưu. Thời của bà, giáo viên cũng từng phải bán xổ số cho học sinh theo yêu cầu của trường hoặc theo chỉ tiêu của đơn vị nào đó. Nhưng thời đó đã lâu lắm rồi, trong chiến tranh, khi nhận thức về giáo dục còn chưa đầy đủ. Tuy vậy, tôi biết hiện nay giáo viên vẫn còn bị huy động vào việc thu học phí, chào bán sách, tiếp thị chương trình tiếng Anh, thu quỹ... Tất cả những việc đó không phải nhiệm vụ của nhà giáo, và nó làm giảm sự tôn nghiêm cần thiết của trường học và người thầy trước xã hội.

Trường học có kế toán, có thủ quỹ và khi có chính sách huy động đóng góp từ thiện, cần có bộ phận gây quỹ riêng. Giáo viên không phải là nhân viên "sale" (kinh doanh, bán hàng) của nhà trường.

Những cách sắp xếp giáo viên làm các công việc liên quan đến thu chi tiền bạc, đòi nợ học phí như vậy là thiếu lành mạnh, làm phiền giáo viên và cần phải được chấm dứt. Chấm dứt việc này cũng sẽ hạn chế được tình trạng giáo viên lạm dụng vị thế của mình, nhũng nhiễu học sinh dưới mỹ từ "xã hội hóa".

Khi cách thực hiện sai, chỉ một chiếc laptop cũng gây phản ứng dữ dội, nhưng nếu thực hiện đúng, trường học có thể huy động được nguồn lực không giới hạn về cho mình. Tôi biết nhiều trường học thực hiện chính sách xã hội hội hóa giáo dục rất tốt nên dù là trường công, họ có thể mua sắm thêm cơ sở vật chất tiện nghi cho học sinh, ở đó gia đình có điều kiện sẵn sàng đóng những khoản rất lớn chứ không phải "chia đều" cho các gia đình.

Khác với trường tư nơi các học sinh thường có điều kiện đồng đều hơn và có khả năng trả cùng mức học phí, trường công thường bao gồm học sinh với hoàn cảnh kinh tế - xã hội khác xa nhau, do vậy khả năng đóng góp cũng khác nhau. Trường có cơ chế lành mạnh và thực hiện tốt, sẽ tạo động lực đóng góp cho bất cứ ai, cả trong và ngoài trường, miễn là có điều kiện và có tinh thần tự nguyện.

Rất nhiều cá nhân thành đạt, nhiều tỷ phú từng là những học sinh nghèo trong quá khứ, từng nhận được sự hỗ trợ của xã hội để trưởng thành, và họ cũng thường quay lại đúng ngôi trường mình từng học thuở nhỏ để làm từ thiện. Chính vì sự hỗ trợ qua lại như thế này trong nhiều thế hệ mà trường học mới trở nên thịnh vượng, học sinh lứa sau được hưởng lợi từ di sản của thế hệ trước.

Đầu tư vào giáo dục được chứng minh là một trong những lựa chọn đầu tư đáng giá nhất, bền vững nhất. Quyên góp tiền, bao gồm cả vận động đóng góp hay tài trợ cho trường học, là một hoạt động cần được triển khai chuyên nghiệp. Trường học nếu muốn thực hiện "xã hội hóa" hiệu quả cần có chính sách quyên góp công khai, có nhân sự gây quỹ chuyên trách thay vì huy động giáo viên đóng những vai không có trong bản mô tả công việc của họ.

Bùi Khánh Nguyên

Trước thông tin này, chủ tịch UBND phường Liêm Chính (Phủ Lý, Hà Nam) - ông Nguyễn Thành Điệp cho hay: "Từ năm 2019, phường đã thực hiện mô hình thân thiện vì nhân dân phục vụ. Tất cả các công dân đến đăng kí kết hôn, sau khi làm thủ tục giấy tờ xong đều được trao giấy đăng kí kết hôn và chụp ảnh kỉ niệm tại hội trường có bảng chữ ‘trao giấy chứng nhận kết hôn’. Diễn viên Phương Oanh và bạn trai cũng không ngoại lệ. Mọi thủ tục diễn ra nhanh chóng, trong vòng 2-3 phút”.

"Các công dân đến đăng kí kết hôn theo ngày họ chọn, hẹn trước hoặc đến bất ngờ đều được tiếp đón nhiệt tình. Chúng tôi cũng gửi lời mời bố mẹ đôi bên xuất hiện trong buổi lễ trao giấy đăng kí kết hôn. Tuy nhiên điều này không bắt buộc", ông Điệp nói thêm. 

Trước đó vào năm 2016, siêu mẫu Hà Anh cũng từng đăng tải hình ảnh buổi trao giấy chứng nhận kết hôn với chồng ngoại quốc tại UBND một quận thuộc Hà Nội. Buổi lễ diễn ra khá long trọng và nhiều người cũng thắc mắc rằng có phải sự nổi tiếng khiến cặp đôi nhận được sự ưu ái như vậy. Tuy nhiên, đây là quy định trong Luật hộ tịch 2014 có hiệu lực từ 1/1/2016, đặc biệt với người kết hôn có yếu tố nước ngoài. Người Việt Nam kết hôn với người nước ngoài thì nghi lễ trao giấy chứng nhận kết hôn được tổ chức tại UBND cấp quận, huyện theo đúng các bước trong quy định.

Chị Minh (Hà Đông, Hà Nội) kết hôn với chồng thuộc xã Đồng Lạc (huyện Nam Sách, Hải Dương) năm 2015 cho biết, chị cũng từng được làm lễ đăng kí kết hôn “hoành tráng”: “Tôi và chồng hẹn một ngày đến UBND xã làm giấy đăng kí kết hôn. Hôm đó, ngoài chúng tôi còn có 3-4 cặp vợ chồng khác cùng đến làm thủ tục. Lãnh đạo xã yêu cầu bố mẹ hai bên gia đình xuất hiện.

Trước khi kí vào giấy đăng kí kết hôn, chúng tôi được một cán bộ của sở tư pháp xã xác nhận chắc chắn về quyết định hôn nhân của cả hai. Buổi kí giấy đăng kí kết hôn khi đó với tôi giống như một buổi làm lễ cưới trong nhà thờ. Sau khi chúng tôi đồng thuận kí giấy, đại diện chính quyền xã trao giấy đăng kí kết hôn và chụp ảnh lưu niệm”.

Chị Minh cũng thắc mắc tại sao thủ tục lại phức tạp hơn ở xã chị và được lãnh đạo xã giải thích rằng: “Xã mở rộng mô hình thân thiện vì nhân dân phục vụ. Mô hình này nhằm giúp các cặp đôi nhận thấy rõ tầm quan trọng của việc đăng kí kết hôn trên phương diện pháp luật, giúp mọi người sống có trách nhiệm, quan tâm, yêu thương nhau hết mình”.

Như vậy, từng địa phương sẽ có những chính sách và thủ tục trao giấy đăng kí kết hôn khác nhau. Việc diễn viên Phương Oanh và bạn trai Nguyễn Hòa Bình được trao giấy đăng kí kết hôn tại hội trường cũng không phải trường hợp quá đặc biệt.