8 vấn đề ở 'vùng kín' mà chị em nào cũng gặp ít nhất một lần
Bất kì chị em nào cũng từng nghe tới các vấn đề ở "vùng kín" như ngứa,ấnđềởvùngkínmàchịemnàocũnggặpítnhấtmộtlầtruc tiếp bong da có mùi khó chịu... Nhưng bạn có biết rằng đó chỉ là 2 trong số rất nhiều rắc rối ở vùng này mà chị em phải đối mặt ít nhất một lần trong đời.
Dưới đây là 8 vấn đề ở "vùng kín" và cách xử lý chúng mà chị em nên tham khảo:
1. Xuất hiện mụn
Theo bác sĩ sản khoa Alyssa Dweck, thì mụn ở "vùng kín" có thể là u nang bã nhờn do lông mọc ngược vào trong (tổn thương dưới da) hoặc cũng có thể là do dị ứng hoặc viêm.
Trong trường hợp này, bạn có thể vệ sinh bằng nước ấm và dùng thuốc bôi. Nhưng tốt nhất bạn nên đi khám phụ khoa, nhất là khi đó là do nhiễm trùng.
2. Có mùi khó chịu
Theo bác sĩ sản phụ khoa Mary Jane Minkin thì mùi khó chịu ở "vùng kín" có thể xuất phát từ nguyên do nhiễm nấm, nhiễm khuẩn gây viêm âm đạo hoặc nhiễm trùng Trichomonas gây ra. Nó cũng có thể do chị em kém vệ sinh, quên tampon trong âm đạo... Nếu do viêm nhiễm, bạn có thể cần dùng đến kháng sinh điều trị, còn trong trường hợp bị mắc kẹt thứ gì đó thì cần được lấy ra kịp thời. Vì vậy, bạn nên đi khám càng sớm càng tốt.
![]() |
Bất kì chị em nào cũng từng nghe tới các vấn đề ở "vùng kín" như ngứa, có mùi khó chịu... Ảnh minh họa |
3. Chảy máu âm đạo bất thường
Nếu bạn gái bị chảy máu ở âm đạo trong những ngày không phải chu kì "đèn đỏ: thì rất có thể đó là do sự mất cân bằng nội tiết tố từ thuốc tránh thai bị mất, mặc dù đốm liên tục là một cái gì đó để đưa lên với bác sĩ của bạn vì nó có thể là một dấu hiệu của nhiễm trùng, mang thai, hoặc polyp cổ tử cung. Nếu chảy máu xảy ra sau khi quan hệ tình dục hoặc đi kèm với dịch âm đạo ra nhiều thì có thể là dấu hiệu nhiễm bệnh lây qua đường tình dục.
Bác sĩ Dweck khuyên bạn nên đi khám để xét nghiệm các bệnh lậu, chlamydia và tìm ra nguyên nhân gây bệnh chính xác.
4. Ngứa
Bác sĩ Minkin cho biết, ngứa ở "vùng kín" có thể là một dấu hiệu của nhiễm nấm hoặc nhiễm khuẩn âm đạo. Nhưng nếu bạn đã cố gắng xử lý theo tất cả các cách mà vẫn không thể hết ngứa thì rất có thể đó là do phản ứng da của bạn với xà phòng hoặc hóa chất nào đó trong các sản phẩm vệ sinh bạn dùng.
Trong trường hợp này bạn nên thay đổi sản phẩm vệ sinh và đi khám để được làm xét nghiệm cần thiết chẩn đoán nguyên nhân nhé.
5. Dịch âm đạo ra nhiều
Nếu không phải trong những ngày rụng trứng hoặc đang có bầu mà thấy dịch âm đạo ra nhiều thì bạn nên đi khám, vì đó hoàn toàn có thể do vấn đề rối loạn nội tiết tố trong cơ thể bạn gây ra. Ngoài ra, dịch âm đạo nếu có màu lạ (vàng, xanh... chứ không trong) và có mùi khó chịu thì đó là dấu hiệu "vùng kín" bị viêm nhiễm. Lúc này bạn cần đi khám và điều trị càng sớm càng tốt.
![]() |
...nhưng đó chỉ là 2 trong số rất nhiều rắc rối ở vùng này mà chị em phải đối mặt ít nhất một lần trong đời. Ảnh minh họa |
6. Đau khi đi tiểu hoặc khi có quan hệ tình dục
"Đau ở âm đạo hoặc đau âm hộ khi đi tiểu hoặc khi có quan hệ tình dục có thể là một dấu hiệu của nhiễm trùng hoặc mắc bệnh tình dục", bác sĩ Dweck nói. Lúc này bạn cần theo dõi kĩ các triệu chứng trong 1-2 ngày. Nếu cơn đau chỉ xảy ra một lần hoặc hai lần sau khi quan hệ tình dục thì có thể là do bôi trơn chưa đủ và bạn có thể tự khắc phục. Còn nếu kéo dài liên tục thì bạn cần đi khám sớm.
7. Khô âm đạo
Nhiều người cho rằng khô âm đạo là vấn đề của những phụ nữ lớn tuổi nhưng thực tế nó có thể gặp ở bất kì phụ nữ nào, đặc biệt là những người mới sinh em bé, người dùng thuốc kháng histamin hoặc thuốc chống trầm cảm... bác sĩ Minkin cho biết. Nếu bạn đang cảm thấy mình gặp tình trạng này, hãy dùng thử chất bôi trơn trong mỗi lần có "quan hệ". Nếu sau một thời gian tình trạng này không giảm thì bạn nên đi khám phụ khoa sớm.
8. Đau sâu bên trong
Đau sâu bên trong âm đạo, đặc biệt là trong quan hệ tình dục, có thể là một dấu hiệu của viêm màng dạ con hoặc u nang buồng trứng. Để tìm ra chính xác nguyên nhân, bạn cần đi khám phụ khoa. Đây cũng là cách tốt nhất giúp bạn điều trị đúng bệnh này, tránh để lại ảnh hưởng về sau.
(Theo Trí thức trẻ)(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
Nhận định, soi kèo KF Laci vs Elbasani, 21h00 ngày 26/3: Tận dụng lợi thế
Theo ông Nguyễn Văn Hiếu, chương trình tiếng Anh tích hợp được triển khai theo Đề án “Dạy và học các môn Toán, Khoa học và tiếng Anh tích hợp chương trình Anh và Việt Nam” do UBND TPHCM phê duyệt từ năm 2014.
Chương trình được tiến hành dạy song hành với chương trình giáo dục phổ thông của Bộ GD-ĐT. Những nội dung trùng lắp giữa chương trình phổ thông hiện hành và chương trình tiếng Anh tích hợp (chủ yếu ở các môn Toán và Khoa học) sẽ được dạy bằng tiếng Anh.
Do vậy, ông Hiếu cho rằng đề nghị của phụ huynh về việc tạm dừng chương trình, khi nào học sinh đến trường học trực tiếp mới tiếp tục giảng dạy là không phù hợp.
Ông Nguyễn Văn Hiếu, Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM nhấn mạnh, phụ huynh nếu không muốn tiếp tục tham gia chương trình tiếng Anh tích hợp có thể làm đơn xin chuyển qua chương trình phổ thông Việt Nam. Các đơn vị có thể sắp xếp chuyển lớp theo nhu cầu, nguyện vọng nhưng đảm bảo phù hợp với các quy định về tổ chức lớp học chương trình tiếng Anh tích hợp.
Quy định sĩ số tối đa với lớp học chương trình tiếng Anh tích hợp là 35 học sinh/lớp. Nếu phụ huynh rút thì sĩ số sẽ giảm nhưng trong giới hạn từ 25-35 học sinh/lớp, chương trình vẫn triển khai bình thường. Nếu sĩ số lớp học giảm xuống dưới 20 học sinh, phía EMG phải báo cáo về Sở để làm việc với các bên liên quan, tìm giải pháp tháo gỡ như tiếp tục duy trì lớp hay ghép lớp...
Đề án dạy và học các môn Toán, Khoa học và tiếng Anh tích hợp chương trình Anh và Việt Nam (gọi là tiếng Anh tích hợp) được thực hiện theo Quyết định 5695 ban hành năm 2014 của UBND TP.HCM.
Theo đó, mức thu được quy định như sau:
Phương án 1: Học phí là 3,1 - 3,2 triệu đồng/tháng cho thời lượng 6 tiết/tuần với 100% giáo viên nước ngoài.
Phương án 2: Học phí 4 triệu đồng/tháng cho thời lượng 8 tiết/tuần với 100% giáo viên nước ngoài.
Phương án 3: Học phí 2,2 triệu đồng/tháng cho thời lượng 6 tiết/tuần với 50% giáo viên nước ngoài và 50% giáo viên người Việt Nam (lộ trình sẽ được thực hiện sau khi tập huấn cho các giáo viên Việt Nam).
Phương án 4: Học phí 3,2 triệu đồng/tháng cho thời lượng 8 tiết/tuần với 50% giáo viên nước ngoài và 50% giáo viên người Việt Nam (lộ trình sẽ được thực hiện sau khi tập huấn cho các giáo viên Việt Nam).
Cách đây mấy ngày, Sở GD-ĐT đã có chỉ đạo đối với các khoản thu thực hiện đề án "Dạy và học các môn toán, khoa học và tiếng Anh tích hợp chương trình Anh và Việt Nam", đây là khoản thu theo nhu cầu của phụ huynh học sinh đã đăng ký và bảo đảm chi phí cho chương trình (bao gồm các chi phí liên quan đến giáo viên nước ngoài), nên trong thời gian học trực tuyến, mức thu này có thể điều chỉnh phù hợp nếu có thay đổi về thời lượng, các nội dung đã cam kết và được tổ chức thu theo định kỳ, có thể thu theo quý, học kỳ hoặc cho cả năm học.
Minh Anh (tổng hợp)
Phụ huynh bức xúc học phí tiếng Anh tích hợp, nhà cung cấp nói gì?
Học phí đợt 1 (thu 3 tháng) chương trình tiếng Anh tích hợp được điều chỉnh từ 10,8 triệu đồng xuống 8,1 triệu đồng là do mức thu này chỉ tính trên 6 tiết giáo viên nước ngoài dạy.
" alt="Giám đốc Sở GD" />Giám đốc Sở GD- Đầu tháng 10/2018 Báo VietNamNet tiếp tục nhận được nhiều đơn, thư, email của Bạn đọc
TIN BÀI KHÁC
Hồi âm đơn thư Bạn đọc cuối tháng 9/2018
Muốn nhận con nhưng vợ cũ không đồng ý
Bạo lực gia đình: tố cáo ra sao?
Đã nhường hết tài sản nhưng ly hôn vẫn bị gây khó dễ
1. Bạn đọc Trương Thị Hoa ở đội 6, thôn 2, xã Thái Thịnh, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương nhiều lần gửi đơn; ngày 2/10/2018 người thân của BĐ Hoa đến Báo VietNamNet trình bày và tiếp tục gửi đơn đề ngày 14/8/2018. Nội dung: BĐ Trương Thị Hoa “khiếu nại Văn bản số 104/TB-UBND ngày 16/7/2018 của UBND huyện Kinh Môn ‘Thông báo kết quả giải quyết tố cáo’; theo đó cả 2 nội dung của BĐ Hoa tố cáo đều là “tố cáo sai”; đối với Chủ tịch UBND xã Thái Thịnh và Công ty CP đấu giá, xây dựng và đầu tư Thành Công HD, đều kiến nghị “rút kinh nghiệm”. Theo đơn của BĐ Hoa thì “Thông báo trả lời chưa thỏa đáng vì trong việc đấu giá đất còn quá nhiều khuất tất từ quy trình đến việc bán hồ sơ và tổ chức đấu giá đất”. Về Đoàn xác minh thì “chỉ xác minh đối tượng từ Phó thôn trở lên; không xuống cơ sở xác minh; như vậy có vô tư, khách quan, trung thực hay không”? Đơn này, BĐ Trương Thị Hoa đồng gửi Chủ tịch UBND huyện Kinh Môn đề nghị xem xét.
2. Bạn đọc Vũ Văn Khoát ở xóm 9, xã Minh Hòa, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương đến Báo VietNamNet trình bày và gửi “đơn kêu cứu” đề ngày 2/10/2018 có chữ ký của cả 2 vợ chồng (vợ là Trần Thị Hựu). Nội dung: Con trai út là Vũ Văn Thường bị Công an huyện và xã bắt đêm 6/2/2017 (do có đơn tố giác của một người khác), không đọc Lệnh bắt giữ, không lập Biên bản. Sau đó, Công an Trại giam Kim Chi thông báo cháu Thường chết do tự treo cổ ngay tại buồng giam sáng ngày 21/4/2017; đến nay Công an huyện Kinh Môn vẫn không thông báo cho gia đình biết vụ án đó đã được đình chỉ hay chưa? Xin chuyển nội dung đơn của vợ chồng BĐ Vũ Văn Khoát + Trần Thị Hựu đến Viện Kiểm sát nhân dân; Công an tỉnh Hải Dương và huyện Kinh Môn đề nghị xem xét.
3. Bạn đọc Ngô Thị Hồng, Phó Giám đốc CTCP Giáo dục TDS Việt Nam gửi Văn bản số 59/CV-TDS ngày 19/9/2018 “đề nghị làm rõ sự việc”: Theo Quyết định của Sở Giáo dục và Đào tạo TP Hà Nội, từ năm học 2018-2019 trường THCS & THPT Newton chuyển đổi địa điểm hoạt động từ lô TH2- Khu đô thị Nam Cường sang hoạt động tại địa điểm số 55 Lê Lai, phường Hà Cầu, quận Hà Đông; rồi lại chuyển đổi địa điểm về hoạt động tại Khu dự án TNR Gold Mark City, 136 Hồ Tùng Mậu, quận Bắc Từ Liêm. Nhưng đến nay trường Newton vẫn tiếp tục tuyển sinh năm học 2018-2019 và hoạt động tại địa điểm TH2- Khu đô thị Nam Cường, theo BĐ đó là “hoạt động trái phép”. Văn bản trên cũng phản ánh: Thời điểm 3 trường (Tiểu học-THCS Pascal, Isac Newton và Trường THCS - THPT Newton) cùng hoạt động tại tòa nhà trên lô TH2 là “chưa đủ điều kiện cấp phép hoạt động giáo dục” vì chưa thi công xong, chưa được nghiệm thu PCCC...Xin chuyển phản ánh của BĐ Ngô Thị Hồng đến Sở GD & ĐT cùng các cơ quan chức năng TP Hà Nội đề nghị xem xét.
Trường Newton (Ảnh do BĐ cung cấp) 4. Bạn đọc Trịnh Thái Sơn ở khối Liên Thắng, phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 6/10/2018. Nội dung: BĐ Thái Sơn “kêu cứu- kêu oan” cho con trai là Trịnh Thái Bảo bị Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa xử phạt 2 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 19/2018 ngày 21/6/2018. Theo đơn trình bày, “Trịnh Thái Bảo có nhược điểm tâm thần, không thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy”. Được biết gia đình BĐ Thái Sơn đã kháng cáo và TAND tỉnh Nghệ An sẽ xử phúc thẩm vào ngày 25/10/2018.
5. Vợ chồng bạn đọc cao niên Dương Thị Thịnh + Dương Văn Kiểm thường trú xóm 4, thôn Bằng Khê, xã Liêm Chung, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam gửi đơn đề ngày 2/102018. Nội dung: BĐ “kêu cứu khẩn cấp” về việc “bị thu hồi hết 328 m2 đất thổ cư gồm đất ở, đất thờ tự của gia đình, anh em dòng họ” trên đó có ngôi nhà thờ là “nhà dạng cổ có khắc chữ cổ; vì kèo gỗ”, có “cây hương trước cửa; lô để hóa tiền vàng; bệ thờ”...nhưng TP Phủ Lý không bố trí đất thờ tự mới; áp giá đền bù cũ không phù hợp với Văn bản quy định giá đền bù mới của UBND tỉnh Hà Nam; không có chế độ ưu tiên đặc thù cho việc di chuyển”. Trong khi gia đình bạn đọc cao niên Dương Thị Thịnh + Dương Văn Kiểm thuộc diện ưu tiên: Hộ nghèo; người già trên 80 tuổi; đang điều trị bệnh mãn tính và là Đảng viên 50 năm tuổi Đảng. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền ở TW và tỉnh Hà Nam nơi BĐ đồng gửi đơn này xem xét.
6. Bạn đọc Phước Thành Nguyên gửi email ngày 3/10/2018 phản ánh: Tôi là một người dân sinh sống ở thôn Phước Hạ, xã Phước Đồng, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, chứng kiến hàng ngày xe ben 15 tấn của Doanh nghiệp Vật liệu xây dựng Hoàng Hiếu chạy suốt ngày đêm phá nát con đường Bình Hòa chỉ có 4m chiều ngang; trong khi con đường này đã có biển báo cấm xe tải 2,5 tấn trở lên. Mỗi lần xe chạy qua, đường bụi mù mịt, hàng ngày dân chúng tôi phải quét dọn nhà cửa hơn 10 lần rất khổ sở; người già trẻ con khó thở, mắc bệnh đường hô hấp. Chúng tôi đã nhiều lần kiến nghị lên tỉnh, lên Công an, không trừ một đơn vị nào, nhưng đâu lại vào đó! Mong Báo giúp người dân chúng tôi. Xin chuyển phản ánh của BĐ Phước Thành Nguyên đến cơ quan chức năng TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đề nghị xem xét.
7. Bạn đọc Trần Thắng ở số nhà 11, ngách 460/30 đường Khương Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội gửi đơn đề ngày 28/9/2018. Nội dung: Tố giác 2 đối tượng “giúp sức đắc lực” cho Phùng Mỹ Giang (đã bị Viện KSND TP Hà Nội truy tố ra trước TAND TP Hà Nội) chiếm đoạt 3,9 tỷ đồng của BĐ Thắng và ông Trần Văn Như thông qua việc ký kết và thanh toán hợp đồng mua bán xe ô tô, hiện vẫn “nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật”. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền nơi BĐ Trần Thắng đồng gửi đơn này xem xét.
8. Các bạn đọc Kiều Thị Thu, Bùi Văn Liên thường trú 20 Đại Cồ Việt, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội gửi email đơn ngày 29 tháng 9 năm 2018. Nội dung: BĐ có 2 quầy hàng ăn (364 + 365) tại chợ truyền thống Trung tâm Thương mại Trương Định có đơn kiến nghị (gồm 5 điểm) mong được phúc đáp trước khi ký hợp đồng; trong đó có nêu “Cả khu chợ truyền thống không có cổng chính mà chỉ có cổng nằm khuất bên hông sau của tòa nhà thì giao thương của chúng tôi sẽ bị trì trệ, bà con chúng tôi buôn bán làm sao? ...Hiện tại không thấy có thang máy ở tầng hầm; chúng tôi vận chuyển hàng hóa bằng phương tiện nào, khách hàng xuống chợ bằng phương tiện nào”? Xin chuyển kiến nghị của BĐ Kiều Thị Thu đến UBND quận Hoàng Mai và Trung tâm Thương mại Trương Định xem xét.
9. Bạn đọc Bùi Nguyên Tùng thường trú 133/8 đường số 8, phường 11, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh gửi đơn đề ngày 4/10/2018. Nội dung: BĐ Nguyên Tùng “cầu cứu- Kêu oan” về việc “bị giam giữ gần 15 tháng mà không có một Bản án nào được đưa ra, không bồi thường, cũng không trả lại tài sản khi khám xét”. Trước đó, năm 2014, BĐ Nguyên Tùng bị Công an quận Gò Vấp ra Quyết định khởi tố và bắt tạm giam; Viện KSND quận truy tố ra TAND quận Gò Vấp về tội “sản xuất hàng giả là lương thực, thực phẩm”. Qua 3 lần xét xử, TAND quận Gò Vấp đã tuyên trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan CA, Viện KS làm rõ cũng như chứng minh hành vi phạm tội. Đầu năm 2016, Cơ quan điều tra quận Gò Vấp “ra Quyết định đình chỉ vụ án của tôi với lý do ‘Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội’. BĐ Nguyên Tùng “không đồng ý với các quyết định và kết luận của cơ quan Công an quận Gò Vấp, làm oan sai ảnh hưởng quyền, lợi ích hợp pháp của tôi”. Xin chuyển nội dung đơn của BĐ đến Cơ quan chức năng TP Hồ Chí Minh và quận Gò Vấp đề nghị xem xét.
10. Hơn 200 Tiểu thương khu chợ tạm TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đồng ký tên trong “đơn khiếu nại” đề ngày 1/10/2018. Nội dung: BQL chợ thông báo Tiểu thương sang khu chợ tạm tại sân vận động kinh doanh; tỉnh xây dựng lại chợ mới Tiểu thương trở về bốc thăm và kinh doanh ổn định như trước. Nhưng khu chợ B vừa mới xây xong, Công ty thông báo Tiểu thương phải đóng 1 lần ít nhất là 400 triệu đồng tương ứng với 12 năm. Tiểu thương kiến nghị, tỉnh trả lời là chợ của công ty, tiểu thương muốn thì qua thỏa thuận với công ty. Được biết, về vấn đề này, Thanh tra Chính Phủ đã về Đắk Lắk làm việc và có Kết luận Thanh tra số 1240/KL-TTCP ngày 19/5/2017 nhưng Tiểu thương không nhất trí, tiếp tục gửi đơn khiếu nại. Đề nghị Cơ quan có thẩm quyền TW và tỉnh Đắk Lắk xem xét.
11. Các bạn đọc Nguyễn Thành Luân và Đinh Quang Thiều gửi email ngày 8/10/2018 phản ánh: Hòn Móng Tay, xã Hòn Thơm, nằm trong quần đảo An Thới phía nam Phú Quốc- một trong những hòn đảo nhỏ có bãi biển hoang sơ đẹp nhất, đang bị tàn phá. Trước đây vài năm, Hòn Móng Tay hoàn toàn không có người ở. Gần đây lượng khách du lịch đến tham quan ngày càng đông khiến một số người dân tự ý chẻ đá tự nhiên đã có hàng trăm năm nay để làm vật liệu xây dựng; làm quán xá, cất nhà bằng sắt thép, lợp tôn, làm cầu gỗ tạm... để kinh doanh. Nước thải, rác thải cũng khiến Hòn Móng Tay xinh đẹp, hoang sơ khó tránh khỏi ô nhiễm môi trường.
Vật liệu xây dựng, quán xá, nhà thép, cầu gỗ tạm...ngổn ngang trên Hòn Móng Tay (Ảnh do BĐ cung cấp) 12. Bạn đọc Ngô Như Quỳnh ở thôn Tân Bình, xã Tú Thịnh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 8/10/2018 “khiếu nại, kêu cứu khẩn cấp” về việc: “Nguyễn Văn Tuyến cư trú thôn Tân Thịnh, xã Phúc Ứng, huyện Sơn Dương dùng đá đánh tôi gây thương tích; cố ý phá hoại tài sản, xúc phạm nghiêm trọng danh dự của tôi và bố tôi, đe dọa giết cả nhà tôi vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, tiếp tục đe dọa tính mạng của cả gia đình tôi”. Sự việc diễn ra từ tháng 4/2016 đến nay chưa được giải quyết dứt điểm. Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Tuyên Quang và huyện Sơn Dương khẩn trương xem xét.
13. Bạn đọc Vũ Xuân Hiền, Phó TGĐ Công ty TNHH Vũ Hùng Phát, địa chỉ số 211, phố Giáp Nhất, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 8/10/2018. Nội dung: BĐ Xuân Hiền tiếp tục bày tỏ không nhất trí với “Quyết định không khởi tố vụ án hình sự” của Cơ quan CSĐT CA quận Hoàng Mai. Theo trình bày trong đơn, “tối 23/7/2017 tôi đến trụ sở CA phường Đại Kim đề nghị xác nhận vào công văn cho công ty VHP” thì bị “Dũng C xông vào bóp cổ, đánh vào vai gáy tôi”. Đề nghị Trưởng Công an quận Hoàng Mai, Viện trưởng Viện KSND quận Hoàng Mai xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc.
14. Bạn đọc Trần Thị Tính, thường trú số 6, ngõ 96 Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Hà Nội đại diện cho 24 hộ dân cùng ngõ 96 nhiều lần gửi đơn, mới nhất đề ngày 5/10/2018. Nội dung: BĐ Trần Thị Tính khiếu nại về việc Bộ Tài chính và UBND TP Hà Nội “kéo dài thời gian, gây khó khăn cho việc xin cấp Giấy chứng nhận, gây thiệt hại quyền lợi của các hộ dân...liên quan đến phần diện tích đất của 2 khu tập thể thuộc tổ 20”. Về vấn đề này,Báo VietNamNet đã có Công văn số 313/CV-VNN ngày 24/8/2016 gửi UBND TP Hà Nội đề nghị xem xét. Ban tiếp Công dân thuộc Văn phòng UBND TP. Hà Nội có Phiếu thông tin số 142/PTT-BTCD ngày 14/12/2016 cho biết: Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Hùng đã giao Thanh tra TP. xem xét, trả lời và hướng dẫn công dân thực hiện quyền khiếu nại theo quy định.
15. Bạn đọc Nguyễn Đắc Hưng công tác tại Tạp chí Ngân hàng (Ngân hàng Nhà nước) nhiều lần gửi “thư bạn đọc”, mới nhất đề ngày 9/10/2018 cho biết “đã phải kiên trì đi khiếu nại trong suốt 7 năm qua”, vì “bị trù dập, bị xâm phạm quyền lợi chính đáng và hợp pháp có hệ thống kéo dài”; có biểu hiện ‘bao che cho vi phạm kéo dài’; ‘giải quyết nội dung khiếu nại vi phạm Luật khiếu nại’…. Đề nghị Ngân hàng Nhà nước xem xét, phúc đáp Công văn số 347/CV-VNN ngày 24/7/2018 của Báo VietNamNet về vấn đề này.
16. Bạn đọc Đinh Hoài Nam thường trú số 12, phố Kim Đồng, phường Đồng Tiến, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình gửi đơn đề ngày 8/10/2018. Nội dung: BĐ Hoài Nam khiếu nại về việc bị tổ công tác của Phòng CSGT CA TP Hòa Bình xử phạt lỗi “không đi đúng phần đường quy định”; BĐ cho rằng mình chỉ có lỗi “không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường”. Đề nghị các Cơ quan chức năng nơi BĐ Đinh Hoài Nam đồng gửi đơn này xem xét.
17.Bạn đọc Long Nguyen gửi email ngày 8/10/2018 phản ánh: Quán bia tại địa chỉ 286-Ngọc Thụy- Long Biên (chỉ cách UBND phường Ngọc Thụy vài chục mét), chiếm dụng lòng đường, vỉa hè và đặc biệt là bày bàn ghế ra khu vực để xe do quận quản lý trong khi nhiều nơi trên địa bàn thành phố thiếu chỗ để xe. Người già và trẻ em không có vỉa hè đi lại phải đi xuống lòng đường rất nguy hiểm. Quán bia còn gây mất mỹ quan đô thị, gây ô nhiễm môi trường do các thực khách ăn uống, vô tư xả rác xuống vỉa hè, đi vệ sinh bừa bãi. Trước đây quán này hoạt động tại địa chỉ 256 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, chiếm dụng cả khoảng sân chung của cộng đồng làm xấu bộ mặt đô thị tại dự án trọng điểm của quận Long Biên. Người dân sống trong khu vực nghi ngờ có thể có sự “bảo kê” cho quán bia nên mới ngang nhiên hoạt động được như vậy? Xin chuyển ý kiến của BĐ Long Nguyen đến cơ quan chức năng quận Long Biên và phường Ngọc Thụy đề nghị xem xét.
Quán bia chiếm dụng lòng đường, vỉa hè (Ảnh do BĐ cung cấp) 18. Bạn đoc Nguyễn Sinh Tài, đại diện theo ủy quyền của mẹ là Nguyễn Thị Lực trú tại 156 kp6, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai gửi email ngày 12/10/2018 “mong nhận được sự can thiệp khẩn cấp về 6 sự việc”: Trong khi Tòa án nhân dân TP Biên Hòa thụ lý vụ án "Tranh chấp tài sản thừa kế" và "Tranh chấp tài sản chung" giữa bà Nguyễn Thị Lực, bà Nguyễn Thị Hai với bà Lê Thị Lắm, liên quan đến những thửa đất tọa lạc tại các phường Tân Hiệp, Tân Phong, thì UBND Tp. Biên Hòa cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Lắm, sang tên cho chủ mới là bà Nguyễn Thị Thu Hòa (chủ sở hữu công ty TNHH Tiến Bảo Quang) và ông Nguyễn Văn Biên; công ty TNHH Lê Hùng Thuận san lấp mặt bằng tại phần đất đang tranh chấp..., ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình BĐ Sinh Tài. Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai, TP Biên Hòa xem xét.
19. Bạn đọc Tất Phú gửi email ngày 12/10/2018 phản ánh: Gia đình cháu ở thôn Ao Khoai, xã Thịnh Hưng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái gần nhánh nhỏ của hồ thủy điện Thác Bà; từ trước năm 1991 có xây các đập ngăn nước nuôi trồng thủy sản, nước lên xuống theo hồ thủy điện. Hiện nay có 1 đơn vị đang san gạt 2 quả đồi, lấp đi phần lớn nhánh hồ đó, cô lập phần lòng chảo không có lối thoát nước. Bà con quanh khu nhà cháu ở rất lo khi mưa lớn ngập đường dân sinh và hoa mầu nhà cửa, đời sống sẽ vô cùng khó khăn. Xin chuyển nỗi lo lắng trên của BĐ ở thôn Ao Khoai, xã Thịnh Hưng đến UBND tỉnh Yên Bái và huyện Yên Bình đề nghị xem xét.
Cơ quan phúc đáp:
1. Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên có Công văn số 3890/UBND-TH ngày 27/9/2018 phúc đáp Công văn số 260/CV-VNN ngày 18/6/2018 đề nghị xem xét đơn của BĐ Vũ Thị Kiều Oanh thường trú tổ 4, phường Gia Sàng, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên về việc UBND tỉnh Thái Nguyên thu hồi đất của CT Gia Sàng cho CTCP Thương mại Thái Hưng thuê sử dụng vào mục đích xây dựng Nhà máy luyện cán thép và sân thể thao tại phường Gia Sàng. Nhưng CT này đang triển khai thực hiện Dự án Khu tổ hợp thương mại, dịch vụ trường học và nhà ở Gia sàng-Thái Nguyên Eco City, phân lô bán nền diện tích ‘đất vàng’ giữa trung tâm TP Thái Nguyên. CV cho biết: UBND tỉnh Thái Nguyên giao Thanh tra tỉnh chủ trì, phối hợp với các Sở, ngành, địa phương, đơn vị liên quan xem xét nội dung...thống nhất có hình thức trả lời Báo theo quy định trước ngày 5/10/2018.
2. Ủy ban nhân dân huyện Sóc Sơn – Hà Nội có Công văn số 1930/UBND-KT ngày 25/9/2018 phúc đáp Công văn số 428/CV-VNN ngày 12/9/2018 đề nghị xem xét đơn của BĐ ở thôn Lai Cách, xã Xuân Giang. Công văn cho biết: Ngày 8/9/2018 ông Nguyễn Hữu Giáp, thôn Lai Cách, xã Xuân Giang, huyện Sóc Sơn đại diện cho 20 hộ tại thôn Lai Cách đã có đơn xin đề nghị rút đơn về việc kiến nghị mô hình tập huấn nghề mộc tại thôn Lai Cách, xã Xuân Giang.
3. Công an tỉnh Đồng Nai có Công văn số 526/TB-CAT-PX05 ngày 27/9/2018 phúc đáp Công văn số 399/CV-VNN ngày 29/8/2018 đề nghị xem xét đơn của BĐ Nguyễn Anh Dũng, nguyên Phó Chánh Thanh tra- Giám sát Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh tỉnh Đồng Nai. Công văn cho biết đã chuyển đơn này đến Giám đốc Ngân hàng Nhà nước- Chi nhánh Đồng Nai là Cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Trước đó, Ngân hàng Nhà nước VN chi nhánh tỉnh Đồng Nai cũng có công văn số 1164/ĐNA-TH ngày 6/9/2018 phúc đáp công văn số 399/CV-VNN ngày 29/8/2018 đề nghị xem xét đơn của BĐ Nguyễn Anh Dũng. Công văn cho biết: Đã “trả lời cho ông Dũng tại công văn số 95/ĐNA.TH ngày 25/7/2018…Các nội dung đã được trả lời theo quy định và thẩm quyền được giải quyết của Chi nhánh”. Tiếc là công văn trên không được sao gửi cho Báo VietNamNet nên không rõ nội dung trả lời BĐ Nguyễn Anh Dũng như thế nào!
4. Cục Công tác phía Nam (Bộ Xây dựng) có Công văn số 139/CV-QLĐT ngày 8/10/2018 gửi Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh, đồng thời phúc đáp Công văn số 404/CV-VNN ngày 29/8/2018 của Báo VietNamNet đề nghị xem xét ý kiến của Bạn đọc liên quan đến những tồn tại của dự án chung cư Khang Gia Tân Hương (phường Tân Quý, quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh) do CTCP Đầu tư và Phát triển địa ốc Khang Gia làm chủ đầu tư. Công văn nêu rõ “Để có cơ sở trả lời Báo VietNamNet, đề nghị quý Sở cung cấp tài liệu làm rõ các nội dung liên quan đến phản ánh của người dân và gửi về Cục Công tác phía Nam, Bộ Xây dựng”.
Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên.
Ban Bạn đọc
" alt="Hồi âm đơn thư Bạn đọc đầu tháng 10/2018" />Hồi âm đơn thư Bạn đọc đầu tháng 10/2018Tàu sân bay USS Gerald R. Ford. Ảnh: Hải quân Mỹ Song các nguồn tin cho biết, Bộ Quốc phòng Mỹ hiện giờ không thể thanh toán khoản chi phí 1,6 tỷ USD nếu như không được bổ sung ngân sách từ Quốc hội.
Vào ngày 6/12/2023, đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu bác bỏ thông qua gói an ninh khẩn cấp bao gồm khoản tiền 14 tỷ USD viện trợ cho Israel.
Kể từ khi xung đột Israel – Hamas bùng nổ vào ngày 7/10 năm ngoái, Mỹ đã gửi đạn dược, điều động các tàu sân bay như USS Gerald R. Ford, và các tàu khu trục USS Normandy, USS Thomas Hudner, USS Ramage, USS Carney tới Trung Đông. Ngoài ra, các máy bay chiến đấu như F-35, F-15, F-16 và A-10 cũng đã tới khu vực.
Theo thông báo vào năm 2023 của Bộ Ngoại giao Mỹ, nước này đã gửi 130 tỷ USD viện trợ quân sự và kinh tế cho Israel, kể từ khi Israel được thành lập cách đây 75 năm.
Israel bác tấn công cơ sở Liên Hợp Quốc, Houthi bắn tên lửa đạn đạo vào tàu Mỹ
Lực lượng phòng vệ Israel (IDF) gần đây bác bỏ việc tiến hành ném bom hoặc pháo kích nhằm vào bất kỳ cơ sở hạ tầng nào của Liên Hợp Quốc ở Dải Gaza." alt="Điều khí tài tới Trung Đông giữa xung đột Israel – Hamas, Mỹ tốn bao nhiêu tiền?" />Điều khí tài tới Trung Đông giữa xung đột Israel – Hamas, Mỹ tốn bao nhiêu tiền?Siêu máy tính dự đoán Anh vs Latvia, 2h45 ngày 25/3
- Nhận định, soi kèo Rwanda vs Lesotho, 23h00 ngày 25/3: Tin vào chủ nhà
- Rory McIlroy dẫn đầu BMW Championship
- Nhà vườn 10.000m2 của nghệ sĩ Giang còi ngập hoa và trái cây
- MU phải loại 12 cầu thủ, gồm cả bom tấn Antony
- Nhận định, soi kèo Hàn Quốc vs Jordan, 18h00 ngày 25/3: Giành vé
- Tin bóng đá 1
- Tin bóng đá 12
- Khám phá căn hộ rộng 300 m2, thiết kế thông minh của MC Sam
-
Nhận định, soi kèo Venezuela vs Peru, 7h00 ngày 26/3: Vì suất dự play
Phạm Xuân Hải - 25/03/2025 06:40 World Cup 20 ...[详细]
-
Rộ tin Mỹ tính hoãn gửi vũ khí cho Tel Aviv, Hezbollah nã tên lửa vào Israel
Binh sĩ Israel tham gia chiến dịch quân sự chống Hamas ở Dải Gaza. Ảnh: IDF 3 quan chức đương nhiệm và một cựu quan chức của Mỹ tiết lộ, Washington đang "cân nhắc việc trì hoãn hoặc tạm dừng việc chuyển giao khí tài, với hy vọng việc đó sẽ thúc đẩy Israel hành động, chẳng hạn như mở hành lang nhân đạo để cung cấp thêm viện trợ cho dân thường Palestine”.
Lầu Năm Góc từng cho biết đang xem xét việc chuyển giao đạn pháo 155mm và thiết bị chuyển đổi “bom câm” thành đạn dẫn đường chính xác cho Israel. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ nói với NBC rằng “chưa có quyết định nào được đưa ra” về vấn đề này.
Washington đã thúc giục Tel Aviv kiềm chế, trong bối cảnh số người Palestine thiệt mạng đã tăng lên hơn 26.000 người kể từ khi quân đội Israel mở chiến dịch tấn công trả đũa Phong trào Hồi giáo Hamas ở Dải Gaza ngày 7/10/2023.
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken mới đây lưu ý, số dân thường thiệt mạng ở Gaza “quá cao”. Tháng 12 năm ngoái, Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng cảnh báo, Israel có thể mất đi sự hỗ trợ của nước ngoài vì “ném bom bừa bãi” vào vùng đất của người Palestine.
Hezbollah nã tên lửa vào Israel
Một bức ảnh chụp từ làng Majdelzoun, phía nam Lebanon cho thấy khói bốc lên trong cuộc tấn công của Israel vào vùng ngoại ô hướng tới làng Zibqin ngày 28/1. Ảnh: Times of Israel Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết, nhóm vũ trang Hezbollah ở Lebanon đã phóng 2 tên lửa chống tăng về phía các căn cứ của IDF ở khu vực Shomera thuộc vùng Tây Galilee, phía bắc Israel.
Theo báo Times of Israel, hiện không có báo cáo về thương vong hay tổn thất trong sự cố. Binh lính IDF đã đáp trả bằng cách pháo kích xuyên biên giới vào nơi khởi phát hỏa lực của Hezbollah.
Điều khí tài tới Trung Đông giữa xung đột Israel – Hamas, Mỹ tốn bao nhiêu tiền?
Việc tăng cường sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Trung Đông kể từ khi xung đột Israel – Hamas bùng nổ đã khiến Lầu Năm Góc tiêu tốn 1,6 tỷ USD." alt="Rộ tin Mỹ tính hoãn gửi vũ khí cho Tel Aviv, Hezbollah nã tên lửa vào Israel" /> ...[详细] -
Nông dân Pháp phong tỏa đường quanh Paris, chờ thủ tướng phát biểu
Nông dân Pháp dùng máy kéo và lốp xe chặn các đường cao tốc quanh Paris. Ảnh: Reuters
Ông Le Maire trước đó đã dành nhiều tháng để gây áp lực buộc các đại gia thực phẩm như Carrefour và Danone phải hạ giá sau giai đoạn lạm phát cao, khiến người nông dân bất bình. Nhiều nông dân ở Pháp, nước sản xuất nông nghiệp lớn nhất Liên minh châu Âu (EU) cho hay, họ đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ các nhà bán lẻ phải giảm giá nông sản, đe dọa sinh kế của họ.
Trong tuyên bố mới nhất, ông Le Maire cam kết sẽ buộc các công ty thực phẩm và siêu thị giúp đảm bảo bồi thường tài chính thỏa đáng cho các nhà sản xuất nông nghiệp.
Các hiệp hội nông dân Pháp cũng kêu gọi biểu tình khắp toàn quốc trong 2 tuần qua nhằm phản đối mức thuế áp với nhiên liệu máy kéo, tình trạng thực phẩm nước ngoài nhập khẩu giá rẻ, khả năng tiếp cận nguồn nước hạn chế cũng như các vấn đề quan liêu quá mức và các quy định về môi trường.
Ngoài Pháp, các nước châu Âu khác như Đức và Ba Lan cũng chứng kiến các cuộc biểu tình của nông dân để bày tỏ sự phẫn nộ đối với mức sống đang sụt giảm.
Tân Thủ tướng Pháp bổ nhiệm bạn đời đồng tính làm Ngoại trưởng
Thủ tướng Pháp Gabriel Attal ngày 11/1 đã công bố nội các mới, trong đó bạn đời đồng tính của ông là Stephane Sejourne được bổ nhiệm làm Ngoại trưởng." alt="Nông dân Pháp phong tỏa đường quanh Paris, chờ thủ tướng phát biểu" /> ...[详细] -
Mẹ già 70 tuổi vẫn phụ hồ, khóc ngất vì không có tiền cứu con gái
Sau 3 tuần điều trị, bác sĩ Nhân đánh giá bệnh tình chị Trinh tuy có diễn tiến nhưng còn chậm. Ngồi bên cạnh, bà Nguyễn Thị Lan (68 tuổi) không kìm được nước mắt. Người mẹ già lọm khọm, tóc đã bạc trắng liên tục dỗ dành con.
Cuối năm ngoái nhận được tin con ốm nặng, từ quê nhà An Giang, vợ chồng bà lật đật bắt xe đò gần một ngày mới tới bệnh viện tư nhân nơi chị Trinh nằm điều trị.
“Người ta nói nó bị tai biến, mổ lần thứ nhất xong dự định 26 tháng Chạp là con được về. Không ngờ còn chưa kịp xuất viện thì nó đã tràn dịch não, 28 Tết phải mổ lần thứ 2. Thế rồi chúng tôi đón giao thừa ở bệnh viện. Nó cứ mê dần, có lúc tưởng không qua khỏi”, bà Lan nghẹn ngào.
Bà Lan không kìm được những giọt nước mắt, xót xa cho số phận con gái. Ở cái tuổi xấp xỉ 70, ông bà vẫn đi phụ hồ kiếm sống qua ngày. Tuổi già sức yếu, công việc lại bấp bênh, họ chỉ cần đủ ăn là đã may lắm rồi, chẳng có đồng nào dành dụm. Khi nghe con gái xảy ra chuyện, hai người vét sạch túi mua vé xe lên với con, nào ngờ bệnh của con tốn hàng trăm triệu đồng vẫn chưa khỏi.
Trước đó, khi thấy chị Trinh đau đầu, nôn ói, anh Nguyễn Hải Đăng nghĩ vợ chỉ bị bệnh thông thường nên đưa vào một bệnh viện tư nhân gần nhà thăm khám, điều trị. Hằng ngày, anh vừa đưa đón con gái nhỏ đi học, vừa làm công nhân để kiếm thêm chút tiền trang trải.
Không ngờ viện phí tăng theo cấp số nhân, mới 20 ngày anh đã vay mượn hơn 100 triệu đồng vẫn không đủ. Về sau, thấy vợ mãi không thuyên giảm, để vợ được chuyển viện, anh phải thế chấp giấy tờ xe, hứa sẽ trả nốt viện phí hơn 83 triệu đồng. Trước mắt, anh dồn hết tâm sức cứu vợ.
Mấy ngày nay, viện phí tuy đã giảm nhiều nhưng bác sĩ dự kiến vợ anh còn phải điều trị lâu dài. Chị Trinh không chỉ tốn kém tiền thuốc men, mà còn phải chuẩn bị cho cuộc phẫu thuật điều trị giãn não thất sắp tới.
Tuổi tác đã lớn, lại mắc bệnh xương khớp nhưng bà Lan vẫn túc trực ở bệnh viện để chăm con gái. Bà chỉ hi vọng con rể vay mượn được tiền để cứu con gái bà. Đã nhiều ngày anh Đăng về quê xoay sở tiền bạc nhưng chẳng được. Mỗi lần về nhà nội, thấy con gái khóc đòi mẹ, anh lại xót xa. Trước Tết, con gái còn được vào bệnh viện thăm mẹ 1-2 lần, giờ chuyển lên bệnh viện trên thành phố, chẳng thể đưa con lên được nữa.
“Từng 2 lần vợ tôi tưởng không qua khỏi, có người khuyên nên đưa về nhưng tôi không chịu. Còn nước còn tát, vợ tôi vẫn còn hy vọng mà, sao bỏ được”, anh Đăng tâm sự.
Mọi sự giúp đỡ xin gửi về:
1. Gửi trực tiếp:Phòng công tác xã hội Bệnh viện Phục hồi chức năng - Điều trị bệnh nghề nghiệp hoặc anh Nguyễn Hải Đăng; Địa chỉ: Ấp Chánh, xã Hiệp Thạnh, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; Điện thoại: 0967918452.
2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2023.053 (Chị Tô Thị Diễm Trinh)
Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET
Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội
- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: Báo VIETNAMNET
- The currency of bank account: 0011002643148
- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM
- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam
- SWIFT code: BFTVVNV X
- Qua TK ngân hàng Vietinbank:
Chuyển khoản: Báo VietNamNet
Số tài khoản: 114000161718
Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa
- Chuyển tiền từ nước ngoài:
Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch
- Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội
- Swift code: ICBVVNVX126
3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet:
- Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội.
- Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 27 Nguyễn Bỉnh Khiêm, Quận 1, TP.HCM. Điện thoại: 19001081.
Mẹ già chật vật vì không có 60 triệu đồng lo viện phí cho conNhững ngày anh Hoàn nằm viện do tai nạn, Hồng Thi và Thanh Thúy thường xuyên gọi điện hỏi thăm, động viên cha ráng giữ sức khỏe. Hai đứa nhỏ thương bà nội vô cùng, người đã thay cả cha và mẹ nuôi các con." alt="Mẹ già 70 tuổi vẫn phụ hồ, khóc ngất vì không có tiền cứu con gái" /> ...[详细]
-
Nhận định, soi kèo Liechtenstein vs Kazakhstan, 2h45 ngày 26/3: Tận dụng cơ hội
Chiểu Sương - 25/03/2025 15:30 World Cup 2026 ...[详细]
-
Phụ huynh choáng vì thời khóa biểu học online của bé lớp 1
Có con năm nay vào lớp 1, chị Hoàng Ngọc Mai (Hà Nội) cho rằng, với việc học trực tuyến, tính tự giác của người học vẫn là yếu tố tiên quyết. Với học sinh vừa vào bậc tiểu học, có rất nhiều điều hạn chế gây cản trở sự tập trung của trẻ, ví dụ như thiết bị, môi trường học tập,…
“Ở độ tuổi lớp 1, lớp 2, trẻ cần sự chỉ dạy trực tiếp, quan tâm sâu sát, chỉnh sửa từng li, từng tí từ thầy cô. Nếu như những bước đầu tiên trẻ đã phải học online, không có giáo viên dẫn dắt, phụ huynh lại không có chuyên môn sư phạm để giúp đỡ, uốn nắn… sẽ không tránh khỏi chệch choạc và rất khó sửa về sau” - chị Mai nói.
Một buổi học online của bé lớp 2 Do đó, để trẻ lớp 1 học online hiệu quả, chị Mai cho rằng, cần điều chỉnh nội dung giảng dạy sao đơn giản, dễ hiểu nhất. Những mảng kiến thức phức tạp hơn, giáo viên có thể cập nhật, bổ sung sau khi học sinh quay trở lại trường học trực tiếp. Ngành giáo dục cũng nên xem xét giới hạn việc học trực tuyến chỉ thực hiện ở một số môn học nhất định. Thời gian học trực tuyến cũng nên rút ngắn.
Ngoài ra, theo chị Mai, cần phải có sự nỗ lực từ nhiều phía; trong đó nhà trường không nên gây áp lực thành tích, thi đua; giáo viên và phụ huynh phải có sự đồng hành, phối hợp với nhau.
Cũng có con năm nay cũng vào lớp 1, chị Nguyễn Hoàng Quỳnh Như (Thanh Xuân, Hà Nội) “choáng” khi thấy thời khóa biểu của con được sắp xếp giờ học trực tuyến tới 4 tiếng/ ngày.
“Việc sắp xếp thời khóa biểu hôm thì học buổi sáng, hôm lại học chiều tối rất bất cập cho phụ huynh và rất khó khăn đối với trẻ nhỏ.
Thời gian đầu, con không quen ngồi học trước màn hình máy tính nên cảm giác giống như “đang xem một chương trình mà mình không yêu thích”. Con nhấp nhổm, liên tục kêu mệt, mỏi mắt… khiến việc tiếp thu bài cũng không hiệu quả” - chị Như kể lại.
Vì thế, chị Như cho rằng, việc học trực tuyến với trẻ lớp 1 chỉ nên áp dụng cho các môn như Toán, Tiếng Việt; các môn còn lại, giáo viên có thể hướng dẫn phụ huynh cách đồng hành cùng con tự tìm hiểu tại nhà và kiểm tra, bổ sung khi trẻ quay lại trường học” - chị Như nói.
Giáo viên tìm cách “dụ” trẻ học
Cô V.H là giáo viên dạy lớp 1 ở một trường điểm của quận Đống Đa, Hà Nội. Trước khi năm học mới bắt đầu, cô V.H. đã lập kênh Youtube chia sẻ các ứng dụng để dạy học.
Buổi đầu làm quen với học sinh, cô V.H. dành 2,5 tiếng trao đổi với phụ huynh về phương pháp dạy online của mình, chia sẻ các phần mềm, làm quen với học sinh. Cô cũng gửi demo học thử.
Hiện tại, trường của cô đang áp dụng thời gian biểu dạy 1 tuần 3 buổi online cho học sinh. Cô V.H. cho rằng số lượng buổi dạy như trường cô đang áp dụng là phù hợp bởi phải có thời gian cách ra để bố mẹ tự kèm con ở nhà, chứ ngày nào cũng học xong không làm bài thì không thể nhớ.
"Phụ huynh hướng dẫn con tự học bằng nhiều cách, như qua các ứng dụng thu tiếng học sinh đọc, tương tác bài tập đọc.... Dù không thể như học trực tiếp nhưng khá hiệu quả".
Tuy nhiên, cô V.H. cho biết, từ tuần sau chương trình sẽ đi rất nhanh. "Nếu Bộ giãn ra thì tốt, chứ hiệu trưởng và phụ huynh mà bắt giáo viên dạy theo đúng chương trình thì rất khó vì nặng" - cô giáo này bày tỏ nguyện vọng.
Giáo viên tiểu học ở nhiều địa phương sẽ có một quãng thời gian khá vất vả trước mắt TS. Nguyễn Quang Tiệp - Trưởng Bộ môn Giáo dục Tiểu học (Trường ĐH Giáo dục, ĐH Quốc gia Hà Nội) cho rằng, lúc này, ngoài thầy cô thì cha mẹ chính là những người quyết định đến sự thành công của việc học trực tuyến. Vì thế, bản thân phụ huynh phải chuẩn bị tâm lý sẵn sàng và chủ động đồng hành cùng con trong việc tổ chức môi trường học tập tại nhà.
Cụ thể, cha mẹ cần tập dần cho con em mình việc tự nắm bắt và thực hiện các nhiệm vụ học tập, sử dụng và thao tác công nghệ, từ đó, giúp các con hình thành thói quen chủ động trong học tập.
Đối với giáo viên, cần phải thiết kế những bài học trực tuyến theo cấu trúc hợp lý, đồng thời, cần phải trực quan, hấp dẫn, lôi cuốn trẻ.
"Giáo viên chỉ nên dạy 1 buổi trong ngày, 1 ngày không quá 2 giờ học trực tuyến để hạn chế việc trẻ tiếp xúc quá lâu với máy tính. Ngoài ra, khi thiết kế bài học trực tuyến, giáo viên cần lượng hóa nội dung trọng tâm của bài học. Nội dung trọng tâm này có thể chỉ chuyển tải tới học sinh trong vòng 10 – 15 phút ở thời điểm sự tập trung chú ý của trẻ ở mức cao nhất trong tiết học" - TS Tiệp nói.
Ngoài ra, theo TS Tiệp, giáo viên cũng phải ý thức được việc học online khó khăn hơn nên việc hướng dẫn học sinh cần chậm hơn bình thường.
"Thầy cô cần tránh việc vô ý tạo ra áp lực thời gian cho học sinh vì điều đó sẽ làm triệt tiêu hứng thú học tập của trẻ".
Nỗi lo của hiệu trưởng giữa tâm dịch
Từ ngày 8/9, các trường tiểu học ở TP.HCM bắt đầu cho học sinh ôn tập kiến thức. Trong những buổi “gặp gỡ đầu năm” này, thầy trò mới làm quen và giáo viên đang hướng dẫn cách đăng nhập, nội quy học online và tìm hiểu hoàn cảnh gia đình các em (nắm những trường hợp có hay không có thiết bị, có nhiễm hay không nhiễm, nơi ở hiện tại khi đang dịch...) và báo cáo về cho lãnh đạo nhà trường.
Hiệu trưởng một trường tiểu học ở Quận 12 cho biết khi Sở GD-ĐT quyết định sẽ cho học sinh học online hết học kỳ I, chị đã tập huấn lại cho GV các phần mềm dạy online là Google meet, K12Online, Zoom, Ms Team... GV sẽ tự chọn phần phụ hợp để dạy, miễn có tương tác giữa thầy và trò.
“Dạy online mà hiệu quả thì chắc chắn không hiệu quả như dạy trực tiếp, đặc biệt là khối 1-2. Nhưng tình hình dịch như hiện nay thì phải chấp nhận online thôi. Bây giờ, nhà trường chỉ động viên giáo viên tìm thêm các phần mềm hỗ trợ để xây dựng bài giảng cho học sinh học mà chơi - chơi mà học thôi. Mà GV giỏi công nghệ thì ổn, còn lớn tuổi mà chậm công nghệ thì đuối cả thầy lẫn trò” – cô hiệu trưởng chia sẻ.
Ngoài ra, vị hiệu trưởng này cho biết Phòng GD-ĐT Quận 12 cho sử dụng video dùng chung là nguồn tài nguyên dùng chung toàn quận do tất cả các trường soạn giảng và chia sẻ với nhau. GV nào không thích mà muốn soạn riêng thì cứ soạn. GV nào khó khăn về thiết bị để quay clip thì có thể dùng video của ngành.
“Mình quản lý trên các minh chứng GV chụp màn hình gửi về. Ban giám hiệu chia nhau đăng nhập link thầy cô dạy để dự online, giám sát chất lượng dạy học”.
Tuy nhiên, điều mà vị hiệu trưởng này đang lo lắng là trường đóng ở một địa bàn cư dân nghèo, “không có thiết bị hoặc có thiết bị thì không có mạng, kể cả GV”.
Do đó, nhà trường phải tìm cách hỗ trợ thiết bị máy móc, cố gắng để các con không mất bài, tiếp thu kiến thức trọng tâm.
Một khó khăn nữa đối với nhà trường là một số học sinh có ba mẹ bị nhiễm Covid-19 đang đi cách ly, bé gửi ở hàng xóm hoặc ở quê.
“Hôm qua, các cô báo cáo có nhiều số điện thoại các bạn liên hệ miết mà không ai bắt máy, rất lo lắng. Sau khi chốt hết các hoàn cảnh, nhà trường sẽ tính phương án chặt chẽ hơn còn trước mắt chỉ vận động phụ huynh mỗi lớp tự hỗ trợ nhau bằng cách cho mượn điện thoại cũ, thừa không dùng hoặc nếu có điều kiện thì cho các em không có thiết bị. Nếu bước đó ổn thì thôi, còn chưa ổn sẽ tính tiếp”.
Phương Chi - Thúy Nga
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam: Bộ GD-ĐT cần giảm tải chương trình học trực tuyến
Chiều 8/9, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chủ trì cuộc làm việc với Bộ GD&ĐT, Hội Khuyến học Việt Nam, đại diện các đài truyền hình, kênh truyền hình trung ương… bàn giải pháp đẩy mạnh dạy học trực tuyến, trên truyền hình trong tình hình dịch bệnh.
" alt="Phụ huynh choáng vì thời khóa biểu học online của bé lớp 1" /> ...[详细] -
Cách chọn loại quả bà bầu ưa dùng trong thai kỳ
...[详细]
-
Dự đoán tỷ số Ngoại hạng Anh vòng 29 hôm nay 2/4
NGÀY GIỜ
TRẬN ĐẤUTRỰC TIẾPNGOẠI HẠNG ANH 2022/23 – VÒNG 292/4 20:00West Ham 1-0 SouthamptonK+ Sport 12/4 22:30Newcastle 2-0 MUK+ Sport 11. West Ham - Southampton
5 trận gần nhất của West Ham có tổng bàn thắng là số chẵn. 3/7 lần gần nhất gặp nhau giữa đôi bên có kết quả tương tự. Trận này số lần lưới rung sẽ chia hết cho 2.
Chuyên gia Mark Lawrenson cho rằng, Southampton hoàn toàn có thể tự tin ở chuyến làm khách này sau những kết quả khả quan mà họ đã có được ở những vòng đấu gần đây. Cụ thể là 6 vòng đấu gần nhất họ đã thắng 2, hòa 2 và thua 2, trong đó từng đánh bại cả Chelsea và cầm hòa 2 đội trong Top 4 là Man United và Tottenham.
Trong khi đó, với việc chỉ thắng 2/12 vòng đấu gần đây khiến niềm tin vào một chiến thắng dành cho West Ham khó có cơ sở. Vì vậy, nhiều khả năng hai đội sẽ chia điểm ở cuộc chạm trán này.
Dự đoán tỉ số: Hòa 2-2
2. Newcastle - MU
Newcastle vs MU Hàng công Newcastle đang chơi tốt, đặc biệt khi Isak đang có phong độ rất cao. Từ khi trở lại sau chấn thương, tiền đạo này đã ghi bàn ở 2 vòng liên tiếp, mới nhất là cú đúp vào lưới Nottingham.
Tương tự như vậy là MUkhi họ đã ghi bàn ở 18/20 trận gần nhất. Rashford đang có phong độ cao và được nghỉ ở loạt trận ĐTQG nên sẽ hoàn toàn sung mãn tối nay. Nên hãy đặt niềm tin vào tỷ lệ cả 2 đội cùng ghi bàn.
Dự đoán tỉ số: Newcastle thắng 2-1
Xem lịch thi đấu Ngoại hạng Anh ngay tại đây!
Bảng xếp hạng Ligue 1 2022-23 mới nhất: PSG bị 2 đối thủ áp sát
Bảng xếp hạng bóng đá Ligue 1 2022-2023 - Cập nhật liên tục bảng xếp hạng bóng đá Ligue 1 mùa giải 2022-2023 nhanh và chính xác nhất." alt="Dự đoán tỷ số Ngoại hạng Anh vòng 29 hôm nay 2/4" /> ...[详细] -
Nhận định, soi kèo Cerro Largo vs Torque, 06h00 ngày 26/3: Tin vào chủ nhà
Hư Vân - 25/03/2025 04:35 Nhận định bóng đá g ...[详细]
-
2 anh em cùng giành vòng nguyệt quế Đường lên đỉnh Olympia
Chương trình vừa phát sóng chiều nay 29/8 với sự góp mặt của 4 thí sinh: Lê Thanh Quý Hải (THPT Thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị), Bùi Đức Đăng (THPT chuyên Hạ Long, Quảng Ninh), Hoàng Văn Thái (THPT Hoài Đức A, Hà Nội) và Lê Đức Toàn (THPT Sáng Sơn, Vĩnh Phúc).
Lê Thanh Quý Hải gây chú ý vì là em trai của Á quân Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 18 - Lê Thanh Tân Nhật. Cả 2 anh em đều là học sinh Trường THPT Thị xã Quảng Trị.
2 anh em Lê Thanh Tân Nhật (phải) và Lê Thanh Quý Hải (trái) cùng dự thi Đường lên đỉnh Olympia và giành vòng nguyệt quế. Ở phần thi Khởi động, Quý Hải giành được điểm số khá cao là 100, tuy nhiên vẫn tạm xếp thứ ba sau 2 bạn chơi Bùi Đức Đăng và Hoàng Văn Thái với cùng 110 điểm.
Tuy nhiên, ở phần thi Vượt chướng ngại vật, sau khi câu hỏi của hàng ngang thứ hai được đưa ra, Quý Hải đã bấm chuông phát tín hiệu xin trả và đưa ra đáp án chính xác. Qua đó, em vươn lên dẫn đầu đoàn leo núi sau phần thi này với 170 điểm.
Ở phần thi Tăng tốc, Quý Hải liên tiếp đưa ra các đáp án chính xác và nhanh nhất ở 2/4 câu hỏi. Qua đó giành thêm 140 điểm và nâng tổng điểm lên thành 310, hơn bạn chơi xếp ngay sau tới 70 điểm sau phần thi này.
Lê Thanh Quý Hải (học sinh Trường THPT Thị xã Quảng Trị) giành vòng nguyệt quế cuộc thi tuần Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 21. Ảnh: FB Đường lên đỉnh Olympia. Phần thi Về đích, Quý Hải tận dụng tốt cơ hội ghi điểm trong lượt thi của mình và lượt thi của các thí sinh khác để nâng tổng điểm lên 345, qua đó giành vòng nguyệt quế cuộc thi.
Về đích ở vị trí thứ 2 là Bùi Đức Đăng (THPT chuyên Hạ Long, Quảng Ninh) với 290 điểm. Cùng xếp thứ ba Hoàng Văn Thái (THPT Hoài Đức A, Hà Nội) với 130 điểm và Lê Đức Toàn (THPT Sáng Sơn, Vĩnh Phúc) với 70 điểm.
Thanh Hùng
Huyện ở Quảng Trị có 4 học sinh vào chung kết Đường lên đỉnh Olympia
Miền quê Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị có đến 4 học sinh lọt vào vòng chung kết Đường lên đỉnh Olympia trong 6 năm qua.
" alt="2 anh em cùng giành vòng nguyệt quế Đường lên đỉnh Olympia" /> ...[详细]
Nhận định, soi kèo Osaka FC vs Jubilo Iwata, 17h00 ngày 26/3: Khó cho cửa trên
Xe mới mua chưa đăng ký, bán lại có được không?
- Tôi vừa mua một chiếc xe wave alpha 110cc hồi tháng 3.2017 thì có người họ hàng bán rẻ cho chiếc xe khác. Vậy nên tôi chưa đi đăng ký biển số xe wave mà cứ cất trong nhà, dù thuế đã nộp đầy đủ. Xin hỏi giờ tôi có thể bán chiếc xe wave đó đi được không hay phải đăng ký trước rồi mới bán xe?
Mức tội danh cho hành vi cưỡng hiếp, chọc mù mắt nữ sinh
Đổi ngoại tệ ở đâu cho đúng luật?
Ảnh minh họa Thông tư 15/2014/TT-BCA quy định về đăng ký xe tại Điều 6. Trách nhiệm của chủ xe
1. Chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật về đăng ký xe; có hồ sơ xe theo quy định và chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính hợp pháp của xe và hồ sơ đăng ký xe; đưa xe đến cơ quan đăng ký xe để kiểm tra và nộp lệ phí đăng ký, cấp biển số xe theo quy định.
Trường hợp chủ xe được cơ quan đăng ký xe trước đây giao quản lý một phần hồ sơ xe thì khi làm thủ tục cấp, đổi lại giấy chứng nhận đăng ký xe, biển số xe; sang tên, di chuyển xe; thu hồi giấy chứng nhận đăng ký, biển số xe phải nộp lại phần hồ sơ đó.
2. Ngay khi có quyết định điều chuyển, bán, cho, tặng xe, chủ xe phải thông báo bằng văn bản theo mẫu số 01 ban hành kèm theo Thông tư này đến cơ quan đã cấp Giấy chứng nhận đăng ký xe đó để theo dõi. Trường hợp chủ xe không thông báo thì tiếp tục phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về chiếc xe đó đến khi tổ chức, cá nhân mua, được điều chuyển, cho, tặng xe làm thủ tục đăng ký sang tên, di chuyển xe.
3. Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày làm chứng từ chuyển quyền sở hữu xe, tổ chức, cá nhân mua, được điều chuyển, cho, tặng xe phải đến cơ quan đăng ký xe làm thủ tục đăng ký sang tên, di chuyển xe.
Căn cứ theo quy định trên bạn đăng ký xe sau đó khi bạn bán, cho, tặng xe, chủ xe phải thông báo bằng văn bản theo mẫu số 01 ban hành kèm theo Thông tư này đến cơ quan đã cấp Giấy chứng nhận đăng ký xe đó để theo dõi.
Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, HN
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Xe chính chủ không giấy tờ: mua thế nào?
Chồng tôi định mua lại một chiếc xe máy của người quen, chính chủ nhưng người đó đã làm mất giấy tờ xe cách đây khá lâu rồi.
" alt="Xe mới mua chưa đăng ký, bán lại có được không?" />
- Kèo vàng bóng đá Bosnia vs Cyprus, 02h45 ngày 25/3: Khách gây thất vọng
- Real Madrid vay ngân hàng, nổ bom tấn Paul Pogba
- 5 ngôi biệt thự triệu đô cặp đôi lừng lẫy Angelina Jolie
- Kết quả bóng đá U23 Lào 1
- Nhận định, soi kèo Matsumoto Yamaga vs Sagan Tosu, 17h00 ngày 26/3: Tạm biệt chủ nhà
- Về quê tránh dịch, Lý Nhã Kỳ đẩy xe rùa đi thu hoạch hoa quả trong nông trại 50ha
- MU sai lầm bán Lukaku, tin Rashford, Martial và Greenwood