Soi kèo góc Southampton vs Newcastle, 22h00 ngày 25/1

Cũng trong năm học này, nhà trường thu tiền xã hội hóa của học sinh và các khoản thu khác nhưng không công khai tài chính. Trong cuộc họp tổng kết cuối năm, phụ huynh thắc mắc và yêu cầu bảng kê chi tiêu nhưng hiệu trưởng vẫn không thực hiện.

Nghi ngờ về chất lượng bữa ăn và sữa uống của các con, phụ huynh yêu cầu được giám sát nhưng hiệu trưởng không có phản hồi; phụ huynh không được tham gia góp ý kiến các hạng mục xây dựng có sử dụng vốn xã hội hóa…

Trường mầm non Hàm Rồng, TP Thanh Hóa

Dự kiến các khoản thu đầu năm học 2020-2021 của trường cũng có nhiều các khoản vô lý, trong đó có khoản xã hội hóa cào bằng 400.000đ/ cháu.

Về vấn đề phản ánh trên, phòng GD-ĐT thành phố Thanh Hóa đã thành lập đoàn xác minh.

Ngày 20/11, Phòng GĐ đã có báo cáo số 614/BC-PGDĐT kết quả xác minh và kiến nghị, đề xuất với Chủ tịch TP Thanh Hóa ban hành văn bản nhắc nhở đối với các giáo viên, kế toán, phó hiệu trưởng nhà trường để ổn định tình hình.

Phòng Giáo dục đề nghị Chủ tịch TP Thanh Hóa xem xét xử lý trách nhiệm đối với hiệu trưởng

Riêng đối với Hiệu trưởng, Phòng GĐ xác định là người chịu trách nhiệm đối với tất cả các hoạt động trong nhà trường nhưng lại chưa nắm vững các quy định của pháp luật, các văn bản, hướng dẫn chỉ đạo của cấp trên. Do đó, trong quá trình chỉ đạo và triển khai một số nhiệm vụ trong năm học không đúng gây hiểu nhầm, bức xúc cho đội ngũ quản lý, nhân viên và phụ huynh.

Bên cạnh đó, hiệu trưởng chưa làm tốt công tác giám sát, kiểm tra quá trình triển khai các khoản thu ngoài ngân sách gây hiểu nhầm cho cha mẹ học sinh.

Hiệu trưởng thiếu dân chủ trong quá trình chỉ đạo, triển khai một số hoạt động của nhà trường; không công khai tài chính theo thông tư số 36/2017/TT-BGDĐT, qua đó Phòng Giáo dục đề nghị Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa xem xét xử lý trách nhiệm đối với cá nhân hiệu trưởng.

Văn Hùng

Phụ huynh lại dậy sóng khi 'mùa' thu tiền tự nguyện bắt đầu

Cuối tuần này, các cuộc họp phụ huynh đã diễn ra ở nhiều trường học trong cả nước. Mùa đóng tiền “tự nguyện” lại xuất hiện những khoản thu có quen, có lạ nhưng hầu như phụ huynh không thể chối từ.

Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2020, Ngọc Hằng quen ông Tấn qua giới thiệu của bạn gái ông này. Do có nhu cầu về tài chính và tin tưởng nhau, ông Tấn chuyển giao quyền sử dụng một số thửa đất tại huyện Đạ Tẻh, Lâm Đồng, cho nữ người mẫu làm tài sản đảm bảo để vay ngân hàng 13,2 tỷ đồng.

Theo nguyên đơn, sau khi ngân hàng giải ngân, Ngọc Hằng giữ lại 2,5 tỷ đồng, phần còn lại ông sử dụng. Hai bên thỏa thuận: Hằng có nghĩa vụ trả phần lãi của số nợ gốc 2,5 tỷ, ông trả tiền lãi của phần còn lại. Tuy nhiên, một thời gian sau, Ngọc Hằng không đóng lãi, làm ảnh hưởng đến toàn bộ khoản vay.

Ông Tấn sau đó đã làm thủ tục để Hằng tất toán toàn bộ khoản vay và yêu cầu phải trả lại 2,5 tỷ đồng nhưng cô không đồng ý. Không những thế, cô còn đăng thông tin không đúng lên Facebook làm thay đổi bản chất vấn đề, theo ông Tấn.

Do đó, ông khởi kiện, yêu cầu tòa buộc Ngọc Hằng phải trả 2,5 tỷ đồng.

Với mong mỏi phục vụ được đa dạng hơn nữa nhu cầu thông tin của độc giả, VietNamNet xin giới thiệu đến độc giả chuyên mục VietNamNet Premium. 

Khác với những thông tin thời sự nóng hổi được cập nhật từng phút như lâu nay độc giả vẫn theo dõi, VietNamNet Premium sẽ mang đến cách tiếp cận theo chiều sâu cho mỗi thông tin, mỗi vấn đề nảy sinh trong xã hội. Mỗi bài viết sẽ là một vấn đề lớn đáng suy ngẫm trong xã hội nhưng lại khởi nguồn từ những câu chuyện nhỏ mang đậm hơi thở cuộc sống. 

Chuyên mục VietNamNet Premium hướng tới phong cách làm báo mới mẻ, đầu tư vào chất lượng, giá trị thông tin. Một vấn đề được xem xét từ nhiều phía, thông tin một cách đầy đủ; nhìn nhận vấn đề một cách thông minh, tiếp cận gợi mở hơn; nội dung cuốn hút người đọc hơn; có cái nhìn sâu sắc về ý nghĩa của sự việc sau thông tin; và diễn giải một cách dễ hiểu với người đọc.

Ban biên tập báo VietNamNet tin rằng các độc giả gắn bó với VietNamNet sẽ có thêm một món ăn tinh thần có ý nghĩa, với nhiều giá trị, chiều sâu và tư tưởng đọng lại sau mỗi trang viết.

Ban biên tập báo VietNamNet rất mong nhận được những ý kiến, góp ý của rộng rãi bạn đọc cho chuyên mục này. Mọi ý kiến xin gửi về email: [email protected]

Kính mời độc giả click Vào đây để theo dõi chuyên mục.

VietNamNet

Tại bảng C, dù đã nắm chắc quyền đi tiếp nhưng U13 Haduwaco Hải Dương trong lượt đấu cuối của vòng bảng, “đàn em” của những Văn Toàn, Văn Thanh vẫn chơi đầy quyết tâm và đánh bại U13 Tây Ninh với tỷ số 2-0.

Niềm vui của các cầu thủ U13 Hà Nội với tấm vé tứ kết

Trong khi đó, U13 Thừa Thiên – Huế chạm trán U13 Long An để đua tranh vị trí thứ hai. Đại diện của miền Trung không gặp nhiều khó khăn để vượt qua đối thủ với tỷ số 3-1. Như vậy, Haduwaco Hải Dương có được 9 điểm tuyệt đối, bước vào Tứ kết với tư cách nhất bảng C cùng với Thừa Thiên Huế có 6 điểm. 

Tại bảng D, lượt trận diễn ra chiều 10/10 diễn ra bất ngờ và khó lương hơn bao giờ hết. Trong đó trận đấu giữa U13 Hà Nội gặp U13 T&T VSH đưa người xem đi đến mọi cung bậc của cảm xúc.

Sau hiệp 1 diễn ra khá cân bằng và không có bàn thắng nào được ghi, hiệp 2 là lúc cả hai đội đẩy cao đội hình nhằm thực hiện ý đồ giành trọn 3 điểm. Phút thứ 32, Hà Nội là đội bóng vươn lên dẫn trước 1-0 với cú đánh đầu chuẩn xác của Nguyễn Quốc Khánh (9).

Bị dẫn trước nhưng T&T VSH vẫn vùng lên tìm kiếm bàn gỡ và trước sức ép quá lớn mà đối phương tạo ra, thủ môn Khúc Quang Hiếu (1) của Hà Nội mắc sai lầm để bóng đi thẳng vào khung thành.

Bàn gỡ hoà như thắp lên hy vọng cho T&T VSH và các học trò HLV Nguyễn Quang Thọ có bàn thắng dẫn trước 2-1 ở phút 52. Lần này, trong một pha tham gia tấn công bên cánh trái, Võ Quốc Thiện (3) dứt điểm từ xa đánh bại thủ môn Hà Nội.

Chỉ cần bảo toàn được tỷ số này, T&T VSH sẽ có tấm vé vào Tứ kết thì đến phút 55, sai lầm của Lê Đình Hiếu (16) khiến đội nhà phải nhận bàn thua thứ hai. Trận đấu khép lại với tỷ số chung cuộc 2-2.  

Ở trận đấu cùng giờ, U13 Juventus VN cũng dễ dàng vượt qua U13 Tây Ninh với tỷ số 2-0. Với những kết quả này, Juventus VN (7 điểm) và Hà Nội (6 điểm) là hai đại diện của bảng D giành quyền vào Tứ kết.

DANH SÁCH 8 ĐỘI BÓNG VÀO TỨ KẾT:

Bảng A: SÔNG LAM NGHỆ AN, HOÀNG ANH GIA LAI

Bảng B: THAN QUẢNG NINH, SHB ĐÀ NẴNG

Bảng C: HADUWACO HẢI DƯƠNG,  THỪA THIÊN HUẾ

Bảng D: JUVENTUS VN, HÀ NỘI

LỊCH THI ĐẤU VÒNG TỨ KẾT NGÀY 12/10:

14h00: HADUWACO Hải Dương – Hoàng Anh Gia Lai

14h00: Than Quảng Ninh – Hà Nội

15h30: Sông Lam Nghệ An – Thừa Thiên Huế

15h30: Juventus Việt Nam – SHB Đà Nẵng

N.H

Chính vì vậy tại trận bán kết sắp tới hứa hẹn sẽ rất gay cấn và quyết liệt, là cơ hội để thầy trò HLV Chung Hae Seung đòi cả vốn lẫn lãi để vào trận chung kết.

Trận bán kết 1 giữa Than Quảng Ninh và Viettel FC cũng hứa hẹn hấp dẫn khi hai CLB ở miền Bắc sẽ đụng độ trong một trận cầu hứa hẹn nhiều bàn thắng.

Chị tên là Nguyễn Thị Ngọc Cho, hiện đang sống tại ấp Bàu Đưng, xã Tân Phong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh. Chồng của chị là anh Võ Sơn Lâm, người trước đó chưa từng đau ốm, bỗng đổ bệnh từ hơn một tháng trước.

Anh Võ Sơn Lâm bị suy kiệt vì mắc nhiều bệnh cùng một lúc, hiện đang điều trị tại Khoa Cấp cứu người lớn, Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới TP.HCM.

“Sau lần bị ngã xe, chỉ trầy xước nhẹ ở tay, vợ chồng tôi vẫn tiếp tục đi làm bình thường. Không ngờ khoảng 1 tuần sau anh ấy ngủ dậy bỗng nhiên cứng hàm, khó thở, co giật. Tôi đưa đi bệnh viện tỉnh, rồi họ chuyển lên Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới này. Anh ấy đã nằm điều trị hơn 1 tháng rồi mà chưa khỏi, tôi cũng không được vào thăm cô ơi”, chị Cho hốt hoảng, lo sợ.

Bác sĩ Khoa Cấp cứu người lớn chia sẻ với VietNamNet: Anh Võ Sơn Lâm nhập viện do bị uốn ván nặng. Trong quá trình điều trị, bác sĩ phát hiện anh còn mắc thêm bệnh nền là xơ gan, khiến cho việc đáp ứng dinh dưỡng kém, cơ thể suy kiệt. Ngoài ra, anh Lâm còn bị viêm phổi và thủy đậu.

Ngay khi mới nhập viện, anh phải thở máy, sử dụng kháng sinh liều cao và chăm sóc dinh dưỡng. Do anh không có bảo hiểm y tế nên chi phí điều trị vô cùng tốn kém. Chỉ trong 1 tháng, viện phí đã lên tới 100 triệu đồng, mà sắp tới anh còn tiếp tục nằm viện ít nhất khoảng 2 tuần.

Bác sĩ cũng cho biết thêm, đến nay, sức khỏe của anh đang dần phục hồi, nhưng để có thể khỏe mạnh trở lại thì mất thời gian dài dưỡng bệnh và tập vật lý trị liệu. Mọi thứ trong gia đình sẽ phải phụ thuộc vào một mình người vợ.

Anh Lâm phải thở máy, dùng kháng sinh liều cao và nhiều chi phí khác, trong khi không có bảo hiểm y tế nên rất tốn kém.

Đến giờ nghĩ lại, chị Cho càng cảm thấy hối hận vì sự chủ quan của chồng khi không mua bảo hiểm y tế. “2 đứa nhỏ và tôi đều mua bảo hiểm y tế, chỉ có anh ấy là không. Từ đó đến giờ, mười mấy năm sống chung mà anh ấy chẳng tốn đồng tiền nào mua thuốc, cứ nghĩ là khỏe mạnh mãi. Đến khi bệnh bất ngờ ập xuống, mình tôi trở tay không kịp”.

Trước đó vợ chồng chị đi làm mướn cho những người dân có nhiều đất rẫy trong vùng. Mỗi ngày công của cả 2 vợ chồng cũng chỉ được hơn 200 nghìn đồng, chưa kể bữa có việc bữa không. Tằn tiện chi tiêu, may mắn đủ nuôi 2 con gái ăn học.

Khi anh Lâm mới nằm viện, chị hỏi thăm khắp người thân, họ hàng được hơn 10 triệu đồng. Vốn định cầm cố căn nhà để vay ngân hàng, nhưng do người đứng tên chủ hộ là anh Lâm còn đang hôn mê, không thể ký tên nên không đủ điều kiện.

Chị đắn đo một hồi, rồi quyết định đi vay lãi nóng. “Tôi vay 80 triệu đồng, mỗi tháng trả lãi 4 triệu cô ạ. Biết là cao, nhưng mà tôi hết cách rồi. Chỉ mong chồng tôi mau khỏi bệnh, về đi làm trả nợ cùng, chứ một mình tôi xoay sở không nổi”.

Chị Cho dáng người nhỏ thó, lúc đứng lúc ngồi, thấp thỏm chờ đợi thông tin bệnh tình của chồng từ bác sĩ.

Đau lòng hơn là khó khăn không chỉ một mình chị gánh. Con gái đầu của vợ chồng chị năm nay đang học lớp 10. Do cha mẹ không ở nhà, em phải nghỉ học để chăm sóc và đưa đón em gái đang học lớp 5. Nhiều hôm, cô bé gọi điện thoại cho mẹ rồi khóc. Phần vì lo cho cha, phần vì phải nghỉ học giữa chừng.

“Có vài lần các thầy cô giáo đến nhà động viên con đi học, tưởng bé nói dối để trốn học, nhưng khi thấy hoàn cảnh gia đình như vậy, ai cũng thương. Con còn xin, năm sau nếu nhà mình đủ điều kiện thì cha mẹ cho con đi học trở lại. Tôi nghe mà đứt ruột, nào có muốn con phải khổ sở như vậy đâu”, chị Cho chẳng thể cầm nổi nước mắt.

Mới đây, bệnh viện thông báo chị đóng tiếp viện phí cho anh 20 triệu đồng. Nhưng quả thực chị đã lâm vào đường cùng, chẳng biết kiếm ở đâu ra khoản tiền lớn ấy nữa.

Khánh Hòa