Vì sao nạn nhân mã độc tống tiền vẫn trả tiền chuộc dù đã khôi phục hệ thống?
![]() |
Năm 2020,ìsaonạnnhânmãđộctốngtiềnvẫntrảtiềnchuộcdùđãkhôiphụchệthốtai nạn giao thông nhiều băng nhóm tội phạm đã nghĩ ra một cách để buộc nạn nhân phải trả tiền chuộc sau khi xâm nhập hệ thống của họ: đó là công khai dữ liệu bị đánh cắp nếu không trả tiền chuộc. Khi năm 2020 bắt đầu, chỉ có băng ransomware Maze sử dụng chiêu thức này song khi hết năm, đã có thêm 17 băng nhóm nữa học tập.
Theo báo cáo “Tình hình mã độc tống tiền” của Emsisoft, ngay cả khi nạn nhân khôi phục hoàn toàn hệ thống nhờ sao lưu dữ liệu trước đó, họ vẫn trả số tiền lên tới hàng chục ngàn hay hàng triệu USD cho thủ phạm để ngăn chúng rò rỉ thông tin đánh cắp. Điều đó dẫn tới tỉ lệ các vụ tấn công có động cơ tài chính tăng lên và hậu quả là tỷ suất hoàn vốn của tội phạm mạng cũng tốt hơn.
Tấn công mã độc có hàng ngàn nạn nhân năm ngoái, với hàng trăm cơ quan chính phủ, cơ sở y tế, trường học cũng như công ty tư nhân lọt bẫy của tin tặc. Báo cáo của Emsisoft chỉ ra các tổ chức công tại Mỹ bị nặng nhất với ít nhất 2.354 cơ quan nhà nước, y tế và giáo dục bị ảnh hưởng.
Cách xử lý của các nạn nhân cũng khác nhau: có người trả tiền chuộc luôn để phục hồi hệ thống, có người từ chối và dành hàng tuần tới hàng tháng để khôi phục, trong khi số khác dù khôi phục nhưng vẫn trả tiền.
Theo Emsisoft, thiệt hại tài chính do ransomware gây ra lên tới hàng tỷ USD. Do chứng minh được khả năng thành công, sẽ có nhiều băng nhóm áp dụng kỹ thuật đánh cắp và rò rỉ dữ liệu này.
Tuy vậy, có thể triển khai nhiều biện pháp tương đối đơn giản để ngăn chặn mã độc tống tiền và các loại tấn công mã độc khác. Phishing là một trong những hình thức phát tán ransomware phổ biến nhất, đặc biệt trong bối cảnh học tập, làm việc từ xa ngày càng phổ biến. Do đó, các tổ chức nên khuyến cáo nhân viên về tầm quan trọng của sự thận trọng khi mở email, tệp tin đính kèm. Nếu nhân viên nghi ngờ thứ gì đó, họ nên báo cáo với phụ trách kỹ thuật.
Các tổ chức nên đảm bảo họ có chiến lược vá và cập nhật sản phẩm kịp thời, đề phòng tội phạm mạng tận dụng lỗ hổng nổi tiếng để phát tán mã độc. Thường xuyên cập nhật sao lưu cũng nên được ưu tiên vì khi điều tồi tệ nhất ập đến, họ hoàn toàn có thể phục hồi hệ thống mà không cần trả tiền chuộc.
Giám đốc Công nghệ Emsisosft Fabian Wosar cho rằng đầu tư đúng mức vào nhân lực, quy trình và công nghệ thông tin sẽ làm giảm đáng kể sự cố mã độc tống tiền và giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng, thiệt hại nếu nó xảy ra.
Du Lam (Theo ZDN)

Một bệnh viện mất 1,5 triệu USD/ngày vì mã độc đòi tiền chuộc
2020 là năm tồi tệ nhất đối với Giám đốc Công nghệ thông tin của các tổ chức. Đứng sau xu hướng này chính là mã độc đòi tiền chuộc.
(责任编辑:Thể thao)
- Siêu máy tính dự đoán Rangers vs Fenerbahce, 3h00 ngày 14/3
- Ra album, Tóc Tiên khoe dáng cong mê người
- Nhận định, soi kèo Monterrey với Inter Miami, 9h30 ngày 11/4: Tạm biệt Messi?
- Vương Anh Tú đóng cặp 'mẫu nữ 8 ngón tay' từng truyền cảm hứng ở HHHV
- Nhận định, soi kèo Augsburg vs Wolfsburg, 21h30 ngày 15/3: Khách hoan ca
- NSƯT Việt Hoàn không muốn xây dựng hình ảnh nghệ sĩ bóng bẩy
- Nhận định Puebla vs Necaxa, 8h30 ngày 27/2
- Nhận định Atlas vs Club América, 10h00 ngày 21/2
- Kèo vàng bóng đá St. Pauli vs Hoffenheim, 02h30 ngày 15/3: Khó tin chủ nhà
- Nhận định Mazatlán vs Querétaro, 10h30 ngày 27/2
- Nhận định Querétaro vs Guadalajara Chivas, 8h00 ngày 4/3
- Nhận định, soi kèo Samtredia với FC Telavi, 18h00 ngày 11/4: 3 điểm nhọc nhằn
- Nhận định, soi kèo Foolad vs Aluminium Arak, 22h45 ngày 14/3: Chủ nhà đáng tin
- Nhận định, soi kèo Nữ Bulgaria với Nữ Armenia, 22h00 ngày 09/04: Bữa tiệc bàn thắng
- Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Hoffenheim, 02h30 ngày 15/3: Ca khúc khải hoàn
- Nhận định San Luis vs Santos Laguna, 10h00 ngày 19/2
- Nhận định Pumas UNAM vs Santos Laguna, 10h00 ngày 5/3
- Nhận định San Luis vs Tigres UANL, 10h00 ngày 26/2
- Nhận định, soi kèo Mainz vs Freiburg, 21h30 ngày 15/3: Đối thủ khó chịu
- Nghệ sĩ 9X Thanh Phong làm MV tưởng nhớ liệt sĩ Truông Bồn