Sau một năm với rất nhiều đồn đoán, giữa tháng 8/2018, cặp đôi mới chính thức thừa nhận chuyện ly hôn. Tuy nhiên, cả hai lại tiếp tục gây sốc khi tuyên bố ly hôn nhưng vẫn sống chung nhà và vẫn giữ thói quen sinh hoạt bình thường. “Sống chung cũng có lấn cấn nhẹ vì chúng tôi đã ly hôn. Chúng tôi đã thống nhất sẽ bớt quan tâm lại. Việc ai nấy làm, nếu cần người kia cho ý kiến thôi. Nhưng khi đã ở chung, rất khó để phớt lờ những công việc hay mối quan hệ của người khác dù cố gắng”, Trương Quỳnh Anh nói.

Dù chia tay khá lâu và đều đã có “người mới”, cặp đôi Hồ Ngọc Hà – Cường Đô La vẫn nhận được sự quan tâm nhờ cách ứng xử sau ly hôn. Theo đó, cả hai vẫn dành cho nhau sự quan tâm, xem đối phương là bạn tri kỷ với hy vọng cùng nhau nuôi dạy tốt cậu con trai Subeo.

Trong một bài phỏng vấn, Hà Hồ bày tỏ, cô sẵn sàng ngủ chung giường với chồng cũ vì con. Phát ngôn này của nữ ca sĩ nhận không ít lời bàn tán trong thời gian dài. Mặt khác, Cường Đô La cho biết, khi rảnh vẫn thường qua đón vợ cũ đi ăn đêm. Thiếu gia phố núi cũng khẳng định luôn coi Hồ Ngọc Hà là tri kỷ và anh, vợ cũ cùng con trai Subeo luôn là một gia đình.

Cặp đôi Tiên Moon và Vũ Duy Khánh kết hôn và chia tay chỉ sau hai năm do có nhiều mâu thuẫn về quan điểm sống. Sau “đường ai nấy đi”, cả hai vẫn giữ mối quan hệ thân thiết, mỗi ngày sum họp dùng cơm, thỉnh thoảng cùng nhau đi du lịch cùng con.

Tết nguyên đán vừa qua, Vũ Duy Khánh cũng đề nghị Tiên Moon dọn về ở chung nhà để ăn Tết với anh và con trai. Nam ca sĩ và vợ cũ thống nhất sẽ làm mọi điều tốt nhất có thể để con được sống trọn vẹn trong không khí gia đình. Duy Khánh từng chia sẻ trong các bài phỏng vấn chuyện của anh và vợ cũ hết sức bình thường, miễn sao để tốt nhất cho con cái là được.

Sau 11 năm gắn bó và có với nhau ba người con, Bằng Kiều và Trizzie Phương Trinh quyết định ly hôn. Cả hai thống nhất chia tay trong hòa bình, vẫn giữ mối quan hệ tốt đẹp với đối phương. Nam ca sĩ Bằng Kiều tuy dọn ra ngoài ở riêng nhưng đã mua một căn nhà ở gần nhà vợ cũ để tiện đi lại và thăm nom các con.

Trên trang cá nhân, cặp đôi thường xuyên đăng tải hình ảnh chụp chung trong các buổi tiệc sinh nhật hay hoạt động ngoại khóa của con... Thậm chí, thời điểm Bằng Kiều còn hẹn hò với Dương Mỹ Linh, giọng ca “Để nhớ một thời ta đã yêu” không ngại dẫn bạn gái mới đến gặp gỡ, trò chuyện với Trizzie Phương Trinh. Bằng Kiều còn chu cấp cho vợ cũ hai tỷ đồng mỗi năm để cô đỡ áp lực trong việc nuôi dạy các con.

Công Lý - Thảo Vân từng là một cặp đôi "trai tài - gái sắc" của showbiz Việt. Dù đã "đường ai nấy đi" nhưng cả hai vẫn khiến khán giả nể phục bởi cách hành xử với nhau rất văn minh, hiện đại. "Tôi chưa bao giờ không làm bạn với chồng tôi. Từ trước tới giờ lúc nào cũng là bạn, chưa có một phút nào chúng tôi là kẻ thù", Thảo Vân từng chia sẻ. Bố đẻ của diễn viên Công Lý cũng coi Thảo Vân như con gái ruột của mình.

Kết thúc cuộc hôn nhân kéo dài hơn 10 năm với hai người con, giữa Thanh Lam và nhạc sĩ Quốc Trung vẫn còn lại với nhau một tình yêu không bao giờ tắt. Sau nhiều năm chia tay, cặp đôi vẫn giữ mối quan hệ tốt đẹp trong sự nghiệp lẫn đời sống riêng tư. Quốc Trung là nhà sản xuất và hỗ trợ đắc lực Thanh Lam với nhiều sản phẩm âm nhạc quan trọng. Không chỉ vậy, ngoài đời anh và vợ hiện tại còn là bạn tốt của Thanh Lam. Khi được hỏi về mối quan hệ với vợ Quốc Trung, Thanh Lam cũng rất cởi mở. Chị tâm sự, mọi người thường nghĩ vợ cũ - vợ mới rất khó có thể thân thiết vì từng có tình cảm với một người nhưng với Thanh Lam thì khác.

Tuấn Chiêu

DJ Tiên Moon khoe body nóng bỏng khi đi du lịch cùng chồng cũ Vũ Duy Khánh

Hình ảnh tái hợp của gia đình ca sỹ Vũ Duy Khánh - DJ Tiên Moon khiến dân mạng thích thú.

Theo dự thảo quy định các trường có Đề án tự chủ tuyển sinh đã được Bộ GD-ĐT xác nhận đáp ứng cácyêu cầu theo Quy chế tuyển sinh ĐH, CĐ hệ chính quy thì tổ chức xét tuyển theocác quy định tại Đề án.

Với các trường xét tuyển theo kỳ thi chung của Bộ: Hội đồng xác định điềukiện đảm bảo chất lượng đầu vào căn cứ kết quả thi của thí sinh trong cả nước đềxuất Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo xem xét công bố một số mức (3 hoặc 4 mức)điểm xét tuyển cơ bản (tổng điểm 3 môn thi không nhân hệ số) cho từng khối thi,trong đó có mức điểm tối thiểu xét tuyển vào ĐH và mức điểm tối thiểu xét tuyểnvào CĐ.

Đối với các trường, ngành không qui định môn thi chính: xác định và công bốcông khai mức điểm xét tuyển cơ bản và điểm chuẩn xét tuyển vào trường hay vàotừng ngành của trường. Điểm chuẩn xét tuyển này không được thấp hơn mức điểm xéttuyển cơ bản vào ĐH (đối với các trường ĐH) hoặc mức xét tuyển cơ bản vào CĐ (đốivới các trường CĐ) mà Bộ đã công bố.

Các trường, ngành đã công bố môn thi chính: xác định và công bố công khai mứcđiểm xét tuyển cơ bản và điểm chuẩn xét tuyển có tính đến hệ số của môn chính (tổngđiểm 3 môn thi, trong đó có 1 môn thi chính nhân hệ số 2) vào trường hay vàotừng ngành của trường...

Vẫn theo Bộ GD-ĐT, mục đích của quy định xét tuyển này để đảm bảo chất lượngđầu vào, tạo sự công bằng, minh bạch trong tuyển sinh; từng bước thực hiện phântầng cơ sở giáo dục ĐH; giúp cho thí sinh biết về chất lượng đầu vào của từngtrường, từng ngành để chọn trường, chọn ngành phù hợp với năng lực.

Việc công bố 3 hoặc 4 mức điểm xét tuyển cơ bản đối với các trường ĐH, CĐnhằm đáp ứng tính đa dạng của các cơ sở giáo dục ĐH, đồng thời từng bước thựchiện phân tầng cơ sở giáo dục ĐH.

Việc cho phép các trường tự xác định môn chính trong từng khối thi phù hợpvới đặc điểm, yêu cầu của từng ngành đào tạo nhằm đảm bảo quyền tự chủ trongtuyển sinh của các trường, tạo điều kiện cho các trường xét tuyển thí sinh cónăng lực phù hợp với yêu cầu của ngành đào tạo.

Quy định xét tuyển này khác quy định về điểm sàn trước đây là phân chia phổđiểm thành nhiều mức theo tỉ lệ thí sinh đạt yêu cầu để các trường tự quyết địnhchọn điểm xét tuyển ở mức nào phù hợp, qua đó khẳng định uy tín của trường trongxã hội. Đồng thời, đưa ra nguyên tắc để các trường tùy theo yêu cầu của từng ngành nghề đàotạo mà quy định điểm chuẩn xét tuyển có tính hệ số môn chính, giúp các trường cócơ hội tuyển được thí sinh có năng lực phù hợp.

• Nguyễn Hiền

Bà Nguyễn Thị Thu Hồng - Hiệu trưởng Trường THCS Cẩm Vũ: "Tôi rất buồn và rất bất bình trước việc làm của thầy Chung."

Phó Hiệu trưởng “chơi ngông”, cắt tiền trong cuộc họp?

Theo phản ánh, ngày 29/9/2012, Trường THCS Cẩm Vũ tổ chức cuộc họp nhằm triển khai công tác dạy thêm, học thêm của năm học 2012-2013 do ông Hoàng Văn Chung - phó Hiệu trưởng Trường THCS Cẩm Vũ - làm chủ tọa.

Trước cuộc họp này, ông Chung được thủ quỹ của nhà trường mời lên lĩnh tiền phần trăm chi cho quản lý trong công tác ôn thi của học sinh lớp 9 vào Trung học phổ thông hè năm 2012, ông Chung không lên nhận vì lý do việc quyết toán này không có mặt ông. Nhưng, sau khi trao đổi với Hiệu trưởng nhà trường là bà Nguyễn Thị Thu Hồng, ông Chung đã đồng ý nhận tiền thù lao.

Đến 14h45’ ngày 29/9/2012, trong cuộc họp triển khai công tác dạy thêm, học thêm, ông Chung đã yêu cầu thủ quỹ đến để chi trả cho ông số tiền 1.886.000 đồng, song khi vừa nhận tiền từ tay thủ qũy, ông Chung bất ngờ dùng kéo (chuẩn bị từ trước) cắt vụn toàn bộ số tiền trên ra từng mảnh nhỏ trước sự ngỡ ngàng của gần 20 cán bộ và giáo viên Trường THCS Cẩm Vũ đang có mặt. Sau khi dùng hết “quyền năng” của Phó Hiệu trưởng để cắt tiền bất chấp sự can ngăn của mọi người, ông Chung tiếp tục điều hành cuộc họp...

Cần xử lý nghiêm

Bà Nguyễn Thị Thu Hồng - Hiệu trưởng Trường THCS Cẩm Vũ cho biết: “Việc thầy Chung cắt 1.886.000 đồng ra thành từng mảnh nhỏ trong cuộc họp trước tập thể cán bộ giáo viên trong trường là đúng sự thật. Tôi rất buồn và rất bất bình trước việc làm của đồng chí phó hiệu trưởng. Sau khi sự việc xảy ra, về phía nhà trường, chúng tôi đã tiến hành họp phê bình đối với thầy Chung và cũng đã có báo cáo sự việc lên cấp trên”. Cũng theo bà Hồng, quá bức xúc trước việc làm của ông Chung, giáo viên trong trường đã làm đơn tố cáo những sai phạm của ông Chung đến cơ quan chức năng huyện Cẩm Giàng.

Sau khi nhận được đơn tố cáo, căn cứ vào nội dung và kết quả xác minh, Chủ tịch UBND huyện Cẩm Giàng đã có Văn bản số 01/KL-UBND ngày 20/01/2014 “Kết luận nội dung tố cáo đối với ông Hoàng Văn Chung - Phó Hiệu trưởng Trường THCS Cẩm Vũ”. Theo đó, kết luận nội dung tố cáo ông Hoàng Văn Chung cắt số tiền 1.886.000 đồng là đúng...

Việc ông Chung hủy hoại tiền đã vi phạm Khoản 2 Điều 23 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam quy định: Cấm hủy hoại đồng tiền trái pháp luật; vi phạm Khoản 2 Điều 3 Quyết định số 130/2003/QĐ-TTg ngày 30/6/2003 của Thủ tướng Chính phủ quy định: Cấm hủy hoại tiền Việt Nam bằng bất kỳ hình thức nào...

Kết luận của UBND huyện Cẩm Giàng đã khiến dư luận không khỏi giật mình và không dám tin rằng đó là sự thật, bởi việc làm này lại xảy ra trong ngành giáo dục - ngành được coi là “nghề cao quý nhất trong những nghề cao quý”, trên cương vị Phó Hiệu trưởng, đảm nhận thiên chức “đưa đò qua sông”, truyền đạo làm người cho các thế hệ học trò, lẽ ra ông Chung phải “gạn đục khơi trong”, gương mẫu thực hiện các quy định của pháp luật, nêu gương tốt cho đồng nghiệp, giữ gìn phẩm chất đạo đức, uy tín, danh dự của nhà giáo nhưng ông Chung lại thực hiện điều mà pháp luật cấm.

Không chỉ vi phạm pháp luật, hành vi của ông Chung còn là sự xúc phạm đến lãnh tụ, xâm phạm đến sự tôn nghiêm, thiêng liêng của Tổ quốc, bởi đồng tiền dù mệnh giá nhỏ nhất nhưng trong đó cũng có hình ảnh Bác và Quốc huy - một biểu tượng thiêng liêng của quốc gia, dân tộc.

Được biết, với hành vi hủy hoại tiền Việt Nam của ông Hoàng Văn Chung cùng với một số vi phạm khác của ngành đã được kết luận, ngày 12/02/2014 UBND huyện Cẩm Giàng đã có Văn bản số 246/QĐ-UBND “Quyết định về việc thành lập Hội đồng kỷ luật viên chức quản lý” đối với ông Hoàng Văn Chung, nhưng hình thức kỷ luật như thế nào, có nghiêm minh hay không là điều mà dư luận đang mong chờ.

(Theo Pháp Luật Online)