当前位置:首页 > Thế giới > Nhận định, soi kèo Intercity vs Barcelona, 3h ngày 5/1 正文
标签:
责任编辑:Thể thao
Nhận định, soi kèo Al Adalah vs Al Arabi, 21h50 ngày 16/1: Niềm tin cửa trên
Đây không phải lần đầu một thứ trưởng Bộ Y tế kiêm nhiệm phụ trách, điều hành một bệnh viện tuyến Trung ương. Năm 2010, GS Nguyễn Viết Tiến được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Y tế, vừa là Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung ương (đến năm 2013). Ông Tiến cũng có thời gian phụ trách điều hành Bệnh viện Việt Đức.
Bệnh viện Việt Đức thành lập năm 1902, là một trong 6 bệnh viện hạng Đặc biệt của cả nước (cùng với Bệnh viện Bạch Mai, 108, Chợ Rẫy, Trung ương Huế, Trung ương Thái Nguyên), đồng thời là bệnh viện ngoại khoa hàng đầu Việt Nam.
Mỗi năm, cơ sở y tế này phẫu thuật từ 70.000 tới 80.000 trường hợp bệnh nhân nặng, cấp cứu. Trung bình mỗi ngày, bệnh viện tiếp nhận khoảng 2.000 bệnh nhân nội trú và khoảng 2.000 người đến khám.
Thứ trưởng Y tế lo ngại tỷ lệ người Việt tử vong do bệnh lý tim mạch gia tăngThứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Liên Hương chia sẻ, tỷ lệ tử vong do bệnh tim mạch gia tăng ở các nước thu nhập thấp và trung bình thấp, trong đó có Việt Nam, đây là điều đáng lo ngại." alt="Thứ trưởng Bộ Y tế kiêm nhiệm phụ trách, điều hành Bệnh viện Việt Đức"/>Thứ trưởng Bộ Y tế kiêm nhiệm phụ trách, điều hành Bệnh viện Việt Đức
Việc này đã tạo lợi thế cho Công ty Phùng Vĩnh Hưng trái quy định. CQĐT cũng cho rằng, bà Thủy đã thông đồng với ông Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty Minh Cường Phát) hợp thức hồ sơ để ấn định cho Công ty Minh Cường Phát trúng thầu, trái với quy định, gây thiệt hại tài sản Nhà nước số tiền hơn 10 tỷ đồng, hưởng lợi số tiền 320 triệu đồng.
Tại CQĐT, bà Thủy khai, tháng 1/2017, bị can về công tác tại NXB Giáo dục. Đến tháng 7/2017, theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Thái, bà Thủy gặp bà Ngọc trao đổi và đồng ý giúp đỡ, tạo điều kiện cho Công ty Phùng Vĩnh Hưng tham gia các gói thầu tại NXB Giáo dục.
Tại lần gặp này, bà Ngọc đã đưa cho bà Thủy 20 triệu đồng. Tiền được để trong phong bì màu trắng, kẹp vào quyển sách giới thiệu mẫu giấy.
Khoảng tháng 8/2017, bà Thủy tiếp tục nhận được chỉ đạo từ ông Nguyễn Đức Thái rằng: "Tí nữa có Ngọc của Công ty Phùng Vĩnh Hưng gọi điện thì gặp và giúp đỡ nó nhé!". Do vậy, bà Thủy đã cung cấp cho bà Ngọc bảng thông tin về thông số kỹ thuật, số lượng, các kho hàng liên quan đến việc đấu thầu 6 gói in năm 2017.
Khoảng tháng 9/2017, sau khi đấu thầu xong, bà Ngọc hẹn gặp bà Thủy tại quán cà phê rồi đưa túi quà và nói: "Em có 300 triệu đồng, gửi cảm ơn chị và mọi người đã giúp đỡ". Cựu trưởng ban Kế hoạch Marketing NXB nhận và nói: "Chị cảm ơn".
Khi quay lại trụ sở NXB Giáo dục, bà Thủy xách túi tiền lên phòng làm việc của ông Thái để báo cáo và được Chủ tịch HĐTV NXB Giáo dục chỉ đạo bồi dưỡng cho bị can Thủy, Ban kế hoạch Tài chính và Ban kế hoạch Marketing. Sau đó, bà Thủy đã dùng 200 triệu đồng và đưa cho mỗi ban 50 triệu đồng vào quỹ.
Trục lợi
Liên quan đến vụ Việt Á, bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ bị cáo buộc phạm tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Theo cáo buộc, bà Thủy đã lợi dụng mối quan hệ cá nhân để can thiệp, tác động ông Nguyễn Thanh Long (khi đó là Thứ trưởng Thường trực Bộ Y tế) có mặt tại buổi lễ trao test xét nghiệm của Công ty Capitaland ủng hộ, theo đúng yêu cầu của công ty này. Cáo buộc xác định, hành vi phạm tội đã giúp bà Thủy được hưởng lợi 2 tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa xét xử vụ Việt Á, bà Thủy đã không cầm được nước mắt. Bị can khai rằng đã gọi điện thoại cho cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long để "nhờ vả". Trong nước mắt, bà Thủy nói: “Hành vi của bị cáo rất sai trái và bị cáo ăn năn về việc này”.
Với hành vi phạm tội của bị cáo, tháng 1/2024, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bà Nguyễn Thị Thanh Thủy mức án 30 tháng tù về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
" alt="Nữ cán bộ ‘dính' vụ Việt Á tiếp tục liên quan sai phạm tại Nhà xuất bản Giáo dục"/>Nữ cán bộ ‘dính' vụ Việt Á tiếp tục liên quan sai phạm tại Nhà xuất bản Giáo dục
Thời gian tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá đến trước 17h ngày 25/4. Người tham gia đấu giá nộp trước số tiền bằng 20% giá khởi điểm trên từng suất đất, trước 17h ngày 26/4.
Hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu kín trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá, mở kết quả công khai; phương thức trả giá lên. Cuộc đấu giá sẽ diễn ra tại hội trường UBND xã Tống Phan.
Cũng tại huyện Phù Cừ, 48 suất đất cho nhân dân làm nhà ở cũng sẽ được Công ty Đấu giá Hợp danh Sao Mai Group tổ chức đấu giá quyền sử dụng vào sáng 20/4.
Theo đó, các suất đấu đấu giá là tài sản của UBND xã Đình Cao. Diện tích các lô đất từ 87,4-98,5 m2.
Đơn giá từ 10,2-18,5 triệu đồng/m2, tương đương giá khởi điểm từ 918 triệu đến trên 1,6 tỷ đồng/suất.
Hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu kín trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá, mở kết quả công khai; phương thức trả giá lên. Cuộc đấu giá sẽ diễn ra tại hội trường Nhà văn hóa xã Đình Cao.
Tại huyện Kim Động,18 suất đất cho nhân dân làm nhà ở tại khu dân cư mới xã Hùng An sẽ được Công ty Đấu giá Hợp danh Bến Thành tổ chức đấu giá vào sáng 27/4.
Các suất đất đấu giá là tài sản của UBND xã Hùng An. Diện tích các suất đất từ 88,1-161,3 m2. Giá khởi điểm từ 11,1-29,2 triệu đồng/m2; tương đương từ hơn 1,2 tỷ đến trên 3,2 tỷ đồng/suất.
Thời gian nộp hồ sơ tham gia đấu giá đến 17 giờ ngày 23/4 nếu nộp tại công ty đấu giá và đến 17 giờ ngày 24/4 nếu nộp tại UBND xã Hùng An.
Hình thức đấu giá từng suất đất bằng bỏ phiếu trực tiếp 1 vòng tại cuộc đấu giá; phương thức trả giá lên. Cuộc đấu giá sẽ diễn ra tại hội trường UBND xã Hùng An.
Hưng Yên đấu giá hơn trăm suất đất, khởi điểm từ 10,2 triệu đồng/m2
Bà Trương Mỹ Lan đòi Novaland 2.500 tỷ đồng
Theo luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Cổ phần Tân Thành Long An và bà Võ Thị Kim Khoa (người liên quan trong vụ án), giữa bà Khoa và các đơn vị của bà Trương Mỹ Lan ký kết hợp đồng chuyển nhượng dự án Khu công nghiệp và đô thị Việt Phát (dự án Việt Phát) do Công ty Tân Thành Long An làm chủ đầu tư.
Sau khi hai bên ký kết thỏa thuận khung để chuyển nhượng với giá trị 30.000 tỷ đồng, bà Khoa đã làm thủ tục thay đổi người đại diện theo pháp luật của Công ty Tân Thành Long An sang tên mình và tiến hành các hoạt động triển khai dự án.
Tuy nhiên, sau khi bà Khoa tiếp quản Công ty Tân Thành Long An thì xảy ra vụ án tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Bộ Công an tiến hành ngăn chặn, phong tỏa dự án này. Do vậy, từ đó đến nay, dự án không được triển khai, gây ra thiệt hại rất lớn.
Theo trình bày của luật sư, bà Khoa đã thanh toán cho Công ty Tân Thành Long An hơn 1.700 tỷ đồng và giao dịch chuyển nhượng dự án Việt Phát là hợp pháp. Vì vậy, luật sư đề nghị HĐXX xem xét gỡ bỏ các lệnh ngăn chặn, phong tỏa để dự án tiếp tục được triển khai.
Cũng theo luật sư, nếu bà Lan cử đại diện làm việc với Công ty Tân Thành Long An để chốt lại các khoản nghĩa vụ tài chính thì lúc đó, công ty sẽ hoàn trả tiền để bà Lan khắc phục hậu quả của vụ án.
Tuy nhiên, tỏ ra bức xúc, bà Lan trình bày không biết bà Khoa là ai và chỉ làm việc với lãnh đạo Công ty CP đầu tư địa ốc Novaland - để chuyển nhượng dự án Việt Phát. Bà Lan không biết việc Novaland ủy quyền cho bà Khoa hay mối quan hệ giữa các bên như thế nào.
Nói về quá trình chuyển nhượng, bà Lan khai khoảng năm 2021-2022, phía Novaland tìm gặp để hỏi mua dự án Việt Phát với giá ban đầu là 45.000 tỷ đồng. Sau đó, Novaland nhiều lần xin giảm và hai bên đã chốt được số tiền chuyển nhượng là 30.000 tỷ đồng.
"Hiện nay, Công ty Tân Thành Long An vẫn đang giữ 2.500 tỷ đồng là nghĩa vụ còn tồn đọng cần phải thực hiện. Bị cáo đề nghị thu hồi số tiền này để sử dụng khắc phục hậu quả của vụ án ở giai đoạn 2" - bà Lan đề nghị.
Lý do Bitexco nhận hơn 15.000 tỷ đồng từ bà Trương Mỹ Lan
Liên quan tới việc Bộ Công an đề nghị thu hồi hơn 15.000 tỷ đồng mà Tập đoàn Bitexco đã nhận của bà Trương Mỹ Lan và các đối tác, luật sư cho hay số tiền này phát sinh từ việc chuyển nhượng dự án tứ giác Bến Thành cho Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Theo luật sư, dự án được phê duyệt và triển khai đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, đại diện Tập đoàn Bitexco và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát đã thống nhất thỏa thuận chuyển nhượng dự án với giá 22.000 tỷ đồng. Việc nhận tiền là có thật, ngay tình và hợp pháp.
Hơn nữa, dòng tiền mà Tập đoàn Bitexco nhận từ bà Lan không xuất phát từ Ngân hàng SCB hay từ việc phát hành trái phiếu của 4 công ty thuộc hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát.
Từ các lập luận này, luật sư kiến nghị không thu hồi hơn 15.000 tỷ đồng nói trên và công nhận giao dịch chuyển nhượng là hợp pháp. Luật sư cho biết hiện số tiền trên đã hòa vào dòng tiền để phát triển kinh doanh cho cả tập đoàn.
Hiện một số tài sản của Tập đoàn Bitexco và các công ty trong hệ thống đang bị phong tỏa và kê biên, ảnh hưởng đến quá trình kinh doanh, nên luật sư đề nghị HĐXX xem xét gỡ bỏ các biện pháp cưỡng chế này.
Chiếc Mercedes-AMG G 63 của đại gia Hà Nội trong bài viết này khá đặc biệt bởi không chỉ có ngoại thất màu đỏ hiếm gặp mà còn được chủ xe mạnh tay chi tiền nâng cấp gói độ Brabus cùng nhiều phụ kiện hàng hiệu khác.
Theo chia sẻ của anh Nguyễn Hoàng – đại diện đơn vị độ xe SunCar, chi phí ước tính gói độ ngoại thất hết khoảng 180 triệu đồng do sử dụng nhiều chi tiết bằng sợi carbon. Bên cạnh đó, hai món phụ kiện hàng hiệu bổ sung thêm đã khiến tổng số tiền chủ xe chi "làm đẹp" cho xe vọt lên tới gần 1 tỷ đồng.
Gói độ giúp chiếc G 63 tăng vẻ hầm hố, cơ bắp. Phần đầu xe làm mới với cản trước gồm 3 hốc gió lớn, đi kèm dải đèn LED định vị ở hốc gió hai bên.
Logo “ngôi sao ba cánh” đặc trưng của Mercedes-Benz thay bằng logo Brabus sơn đen viền đỏ. Mặt ca-lăng thay đổi nhẹ nhờ ốp viền làm từ sợi carbon.
" alt="Đại gia Hà Nội độ Mercedes"/>Ngày30/3, Cơ quan CSĐT Công an Q.7, TP.HCM cho biết, đang lập hồ sơ xử lý đối với 2đối tượng gồm: Hoàng Thạch Tuấn (SN 1994, ngụ tỉnh Bình Thuận) và Trần QuangTuấn (SN 1988, ngụ tỉnh Long An, đều tại trú Q.7, TP.HCM) về hành vi “cướp giậttài sản”.
Đượcbiết, 2 nghi can này đang điều trị tại bệnh viện và đang được cơ quan công ankiểm soát gắt gao.
Trước đó,khoảng 3h rạng sáng 29/3, anh Nguyễn Chí H. (SN 1982, ngụ tỉnh Đồng Nai) điềukhiển xe gắn máy chở chị Trần Nguyễn Vân C. (SN 1984, ngụ Q.7, TP.HCM) lưu thôngtrên đường Lý Phục Man, Q.7. Bất ngờ Hoàng Thạch Tuấn và Trần Quang Tuấn đi trên1 xe gắn máy ép sát, giật túi xách của chị C.
Sau khigây án, 2 đối tượng rồ ga tẩu thoát. Anh H. truy hô và dùng xe gắn máy truyđuổi.
Cùng lúcđó, đang tuần tra địa bàn, các trinh sát hình sự đặc nhiệm thuộc đội CSĐT tộiphạm về TTXH, công an Q.7 đã phát hiện và tổ chức truy bắt nóng.
Trong lúcdiễn ra màn truy đuổi tốc độ, các trinh sát đã nổ nhiều phát súng chỉ thiên nhằmcảnh báo. Nhưng 2 đối tượng vẫn lao xe trên đường với vận tốc kinh hoàng đểthoát thân.
Khi cáctrinh sát chạy xe tiếp cận được thì 2 đối tượng còn tổ chức ép xe nhằm gâythương tích cho cảnh sát đang truy đuổi. Trước sự lỳ lợm của 2 đối tượng, mộttrinh sát đã nổ súng bắn bị thương ở khu vực chân của cả 2 đối tượng.
Ngay saukhi bị sa lưới, 2 đối tượng được các trinh sát đưa vào bệnh viện địa phương đểcấp cứu, điều trị vết thương. Hiện vụ việc đang được công an Q.7, TP.HCM thụ lýđiều tra làm rõ.
Đàm Đệ
" alt="Nổ súng khi truy đuổi tội phạm trên phố"/>