Mới đây,ânmạngbứcxúckhicôgiáomầmnonnhờhọctròthảthínhhộđội hình bayern gặp heidenheim trên các diễn đàn lớn, dân mạng chia sẻ loạt ảnh một giáo viên mầm non nhờ học trò của mình "thả thính". Mỗi bé cầm tấm bảng ghi một chữ để tạo thành câu: "Chú có yêu cô... của con không?".

Bài đăng này nhận được hơn 37.000 like (thích). Nhưng bên cạnh những lời khen về sự dễ thương của cả cô lẫn trò, không ít ý kiến thể hiện sự bức xúc. Họ cho rằng việc đưa hình ảnh các bé lên như vậy là lợi dụng "câu view", không phù hợp với môi trường sư phạm.

Hoàng Phibình luận: "Sao cứ bắt bọn trẻ con làm mấy cái này trong khi còn chưa biết yêu đương là gì? Mới tí tuổi đã tiêm nhiễm vào đầu trẻ rồi".

"Vớ va vớ vẩn, chẳng ra thể thống gì. Con mình mà bị chụp thế này thì cô giáo 'xác định' luôn đi", tài khoảnMắt Cười tỏ ra tức giận.

Dân mạng tỏ ra bức xúc với những bức ảnh giáo viên mầm non nhờ học trò "thả thính". Ảnh: Beat.vn.

Nhiều dân mạng nhận ra đây không phải trào lưu mới có. Thực tế, cách "thả thính" này từng rầm rộ hồi năm 2016, đến nay mới được "đào mộ" lại và số người tham gia nhiều không kém.

Chia sẻ với Zing.vn, Nguyễn Hoàng Yến - sinh viên năm cuối Cao đẳng Sư phạm Hòa Bình, một trong những người "nhờ học sinh thả thính" - cho hay cô chụp bức ảnh trên chỉ đơn giản là theo trào lưu một cách vui vẻ.

"Đây là bức hình mình mới chụp. Hiện mình đi thực tập năm cuối ở trường mầm non. Chính vì cô giáo mới nên các cháu tò mò, hay hỏi 'Cô có người yêu chưa?'. Mình bảo 'Cô chưa có'. Chợt nhớ ra kiểu 'thả thính' của các cô giáo mầm non trước đây, thế là mình nhờ các em để chụp bức ảnh làm kỷ niệm", Yến kể.

Cô không ngờ các tấm ảnh tương tự lại bị dân mạng phản ứng tiêu cực, suy diễn theo chiều hướng không hay.

Một bộ phận dân mạng "bênh vực", cho rằng đây chỉ là trào lưu vui vẻ chứ không phải cố tình lợi dụng các em. Ảnh: Hoàng Yến, Hương Quỳnh.

Là một trong những người tham gia trào lưu này cách đây 3 năm, Nguyễn Hương Quỳnhbày tỏ: "Lúc ấy, tôi thấy trào lưu này cũng hay nên cho các con thử. Ai ngờ trông mặt bé nào bé nấy đều 'sai sai', rất buồn cười".

Sau khi nữ giáo viên đăng ảnh, cũng có một anh chàng nhắn tin nói chuyện, tỏ tình. Nhưng sau này cảm thấy không hợp, hai người đã "đường ai nấy đi". Với Quỳnh, đó chỉ là niềm vui nho nhỏ khi nhớ đến các bé.

Trước hàng loạt lời lẽ tiêu cực, một bộ phận dân mạng nhận xét đây chỉ là trào lưu mang tính chất vui vẻ, không phải các cô giáo có ý "tiêm nhiễm những điều xấu vào đầu trẻ" như nhiều người nhận định.

Nguyễn Anh Dũng bày tỏ: "Vào đọc bình luận thấy nhiều người 'khẩu nghiệp' quá. Chỉ là mấy bức ảnh vui vui, chẳng chết ai cả mà làm cứ như cháy nhà, chết người không bằng".

Một số ý kiến cho rằng "nhờ học trò thả thính" cũng như bất kỳ trào lưu nào trên mạng xã hội cũng có mặt trái, chỉ cần đổi góc nhìn thì tính chất của nó đã thay đổi. Thay vì cùng "ném đá", nên có cái nhìn khách quan hơn.

• ·Nhận định, soi kèo Qatar SC vs Al
• ·Nhận định, soi kèo Wisla Plock vs Radomiak Radom, 17h30 ngày 2/4
• ·Nhận định, soi kèo Newells Old Boys vs Santos, 07h30 ngày 3/5
• ·Nhận định, soi kèo Dubrava Zagreb vs Orijent Rijeka, 21h30 ngày 17/4
• ·Soi kèo góc Everton vs Leicester, 22h00 ngày 1/2
• ·Nhận định, soi kèo Great Olympics vs Asante Kotoko, 22h00 ngày 27/4
• ·Nhận định, soi kèo Kawasaki Frontale vs Urawa Red, 17h ngày 5/4
• ·Nhận định, soi kèo Steaua Bucuresti vs Farul Constanta, 00h30 ngày 18/4
• ·Nhận định, soi kèo Deportivo Xinabajul vs Deportivo Achuapa, 09h00 ngày 31/1: Chủ nhà gặp khắc tinh
• ·Nhận định, soi kèo Mladost Lucani vs Mladost Novi Sad, 21h00 ngày 10/4
• ·Nhận định, soi kèo Envigado vs Deportes Tolima, 03h30 ngày 14/4
• ·Nhận định, soi kèo Hobro I.K. vs Fremad Amager, 00h00 ngày 12/5
• ·Nhận định, soi kèo Bekasi City vs Adhyaksa Farmel, 15h30 ngày 30/1: Cơ hội cho chủ nhà
• ·Nhận định, soi kèo Kisvarda vs MOL Fehervar, 20h30 ngày 16/4
• ·Nhận định, soi kèo Lechia Gdansk vs Pogon Szczecin, 01h00 ngày 16/4
• ·Nhận định, soi kèo Basel vs FC Luzern, 19h15 ngày 23/4