5 siêu xe mui trần đẹp và hiếm nhất Việt Nam

Con robot đầy ám ảnh này đang hỗ trợ các xét nghiệm coronavirus ở Ai Cập

Và hãy cùng xem cách nó hoạt động như thế nào.

Hoàn cảnh gia đình bé rất khó khăn, thời gian điều trị lâu dài, tốn kém. Mong rằng qua các phương tiện báo đài, bé Vy nhận được nhiều sự quan tâm, giúp đỡ của các nhà hảo tâm”.

Ngã vào nồi cơm đang sôi, bé Hoàng Thị Hà Vy bị bỏng phải cắt cụt từng ngón tay

Nhớ lại tai nạn kinh hoàng của con, chị Long Thị Hồi (mẹ bé Vy) không thể ngừng khóc. Từ ngày con gái bị bỏng, ngày nào chị cũng khóc, cũng tự trách móc, dằn vặt bản thân.

Chị Hồi cho hay, sự việc xảy ra vào trưa ngày 20/3. Khi ấy, chị đang nấu bữa trưa cho gia đình, lúc mở nồi cơm ra kiểm tra lại quên không đậy vào. Không ngờ chỉ sơ sểnh 1 phút, bé Vy đang chơi bên cạnh không may sẩy chân ngã vào nồi cơm đang sôi.

“Nghe tiếng la hét của con, tôi chạy lại thì thấy cháu đang gào khóc giãy giụa, phần cánh tay phải vẫn còn cắm trong nồi cơm đang sôi sùng sục. Lúc đó chẳng suy nghĩ được gì, tôi vội bế thốc cháu ra ngoài, cầm nguyên xô nước lạnh dội từ đầu xuống chân cháu", chị Hồi rùng mình kể lại.

Chị Hồi ân hận, bật khóc tự trách móc bản thân

Ngay lập tức, gia đình đã đưa Vy đến bệnh viện tỉnh cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương nặng, phức tạp, các bác sĩ chuyển gấp cháu xuống Viện Bỏng Quốc gia để điều trị.

Những vết bỏng sâu khiến Hà Vy đau đớn vô cùng, khóc lóc liên tục. Đặc biệt vào ban đêm, bé khóc gần như không ngớt, vợ chồng chị Hồi phải thay nhau thức trắng đêm dỗ dành con.

Ngồi thẫn thờ nhìn con gái đang quằn quại, chị Hồi tự trách mình: "Nếu như không phải lỗi của tôi thì cháu đã không phải chịu đau thế này. Nhìn con đau quằn quại vậy tôi buốt lòng lắm”.

Cô bé 13 tháng tuổi phải chịu đựng nỗi đau đớn rùng mình

Theo tim hiểu, vợ chồng chị Hồi đều là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng miền núi, nguồn thu nhập chính của gia đình dựa vào ít nương trồng ngô, cái ăn cái mặc luôn thiếu thốn.

Để có tiền đưa con đi viện cấp cứu, gia đình chị phải vay mượn khắp nơi, từ anh em, bạn bè cho đến hàng xóm. Số tiền ấy đến nay cũng đã cạn. Mỗi ngày tiền thuốc, bỉm, sữa cho con, bữa ăn hàng ngày cả hai vợ chồng tiêu tốn cả vài trăm nghìn.

Chị Hồi bảo, vài trăm nghìn bằng cả tháng chi tiêu ở dưới nhà. Bởi vậy, ở bệnh viện, hai vợ chồng không dám mua gì, ăn uống thì nhờ vào suất từ thiện.

Thời gian điều trị sắp tới, Hà Vy cần lắm sự giúp đỡ của bạn đọc

Mặc dù bé Vy được bảo hiểm hỗ trợ 100% nhưng những loại thuốc và chất dinh dưỡng cần thiết cho bé lại rất tốn kém. Hơn nữa, để điều trị những vết bỏng nặng cần một chặng đường dài chứ không phải ngày một, ngày hai.

Sắp tới, con sẽ tiếp tục phẫu thuật, nhiều loại chi phí cần trả nhưng gia đình đã lâm vào cảnh bất lực hoàn toàn. Cơ hội cho bé Vy được phục hồi sức khỏe phụ thuộc hoàn toàn vào tấm lòng hảo tâm của Quý bạn đọc.

Phạm Bắc 

Cùng mắc bệnh ung thư, vợ chồng nghèo xin cứu

Phát hiện hạch cổ từ lúc đang mang thai, người mẹ dừng mọi loại thuốc điều trị để đứa con được chào đời. Sau khi sinh con được 2 tháng, chị mới bắt đầu hành trình chữa bệnh cho mình.

Cơ quan này cho biết, ngày 26/10/2019, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 79/2019/NĐ-CP sửa đổi điều 16 Nghị định số 45/2014/NĐ-CP về việc thu tiền sử dụng đất.

Tránh trường hợp thanh toán trả nợ sau ngày 28/02/2021 thì sẽ bị tính tiền sử dụng đất phải nộp theo giá đất tại thời điểm trả nợ (Ảnh minh hoạ)

Theo đó, các hộ gia đình, cá nhân được ghi nợ tiền sử dụng đất trước ngày 1/3/2016 mà chưa thanh toán thì tiếp tục thanh toán tiền sử dụng đất còn nợ theo chính sách và giá đất tại thời điểm cấp Giấy chứng nhận (hoặc theo số tiền ghi trên Giấy chứng nhận đã được xác định theo đúng quy định của pháp luật) đến hết ngày 28/2/2021.

Từ ngày 1/3/2021, các hộ gia đình, cá nhân còn nợ tiền sử dụng đất mà chưa thanh toán thì sẽ phải thanh toán số tiền sử dụng đất còn nợ theo chính sách và giá đất tại thời điểm trả nợ.

Vì vậy, để đảm bảo việc thanh toán nợ tiền sử dụng đất theo chính sách và giá đất tại thời điểm cấp Giấy chứng nhận, Cục Thuế Hà Nội đề nghị các hộ gia đình, cá nhân lưu ý rà soát, xem kỹ trên Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất của gia đình có còn được ghi nợ tiền sử dụng đất không?

Trường hợp có ghi nợ tiền sử dụng đất mà chưa thanh toán nộp ngân sách Nhà nước thì đề nghị các hộ gia đình, cá nhân liên hệ với Văn phòng Đăng ký đất đai Chi nhánh các quận, huyện, thị xã ngay để được hướng dẫn thủ tục trả nợ theo chính sách quy định tại Nghị định 79/2019/NĐ-CP của Chính phủ trước ngày 28/02/2021.

“Tránh trường hợp thanh toán trả nợ sau ngày 28/02/2021 thì sẽ bị tính tiền sử dụng đất phải nộp theo giá đất tại thời điểm trả nợ (Giá đất của năm 2021 trở đi cơ bản cao hơn giá đất tại thời điểm cấp Giấy chứng nhận)” – Cục Thuế Hà Nội lưu ý.

Hồng Khanh

Từ 1/3/2021, tiền nợ sử dụng đất sẽ phải thanh toán theo giá đất mới

Từ ngày 01/3/2021, các hộ gia đình, cá nhân còn nợ tiền sử dụng đất mà chưa thanh toán thì sẽ phải thanh toán số tiền sử dụng đất còn nợ theo chính sách và giá đất tại thời điểm trả nợ. 

Dinh thự có 18 phòng, 2 bãi đỗ trực thăng, bể bơi và các khu vườn được cắt tỉa cẩn thận. Căn nhà rộng tới 2700m2, có kiến trúc đẹp nhưng nó có thể sẽ không tồn tại được lâu nữa.

Công trình đã được lệnh phá dỡ và thời hạn là tháng 6/2022

Năm 2019, tòa án ở Pháp đưa ra phán quyết cho biết ông Diter xây dựng căn nhà bất hợp pháp và lệnh phải phá hủy căn nhà trong 18 tháng. Tòa án cũng áp lệnh phạt 550.000USD đối với Patrick Diter. Nếu như ông không phá hủy dinh thự vào tháng 6/2022 thì mỗi ngày bị tính phí 600USD (gần 14 triệu/ngày) từ khi phán quyết được đưa ra.

Ông Patrick Diter không chịu "xuống nước" mà vẫn cố gắng làm mọi cách để căn nhà được tồn tại trên mảnh đất, nhưng điều đó cũng đồng nghĩa với việc số tiền phạt chồng chất. Tòa phúc thẩm ở Aix-en-Provence cho rằng lâu đài được xây dựng trên đất rừng được bảo vệ. 

Khi xây căn nhà, ông chủ đã hứng đơn khiếu nại của hàng xóm

Sau 2 năm từ khi có phán quyết phải phá hủy công trình trong 18 tháng, đại gia này vẫn chưa chấp nhận. Luật sư của ông lên tiếng rằng quyết định này không phải là cái kết. "Suy nghĩ phá bỏ dinh thự, một kiệt tác kiến trúc là điều không tưởng. Chúng tôi sẽ đấu tranh để tránh điều này", luật sư lên tiếng.

Luật sư của ông Patrick Diter ám chỉ sẽ đưa vụ việc ra Tòa án Nhân Quyền Châu Âu. Nhưng hội đồng thành phố Grasse lại lập luận rằng không ai vi phạm nhân quyền của Diter trong vụ việc. 

Nội thất bên trong dinh thự

Ông Diter xây dựng dinh thự từ năm 2000 đến năm 2011. Năm 2009, đơn kiến nghị của hàng xóm đã được gửi đến cơ quan chức năng yêu cầu dừng xây căn nhà. Hàng xóm kêu ca tiếng ồn tại căn nhà suốt nhiều năm. Có một thời dinh thự được cho thuê để làm phim và đám cưới, thu hút 2000 khách đến đây bằng ô tô và trực thăng, có thời điểm 132 loa được lắp khắp căn nhà.

Tòa án ra lệnh đập bỏ tòa lâu đài trị giá 64 triệu USD vì xây dựng trái phép

Trong các phiên điều trần năm 2016 và 2017, Diter thừa nhận đã quên xin giấy phép xây dựng căn nhà và phớt lờ lệnh ngừng xây dựng.

Kim Ngân  (Theo Lemonde, Business Insider)

Quận trung tâm có nhiều công trình xây dựng lùm xùm ở Hà Nội

Phường Điện Biên (quận Ba Đình) có nhiều tuyến phố, nhiều khu vực thuộc quy hoạch Khu trung tâm hành chính Ba Đình. Ngoài công trình 8B Lê Trực trên địa bàn phường này còn có những công trình xây dựng gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Trong thai kỳ, bệnh nhân có 2 lần có nguy cơ sinh non, được đặt thuốc và nằm nghỉ ngơi hoàn toàn. Sau đó, chị được đặt vòng nâng tử cung với vòng Hodge 2. 

Thời điểm thai được 35 tuần, sản phụ có dấu hiệu vỡ ối nên được sinh mổ chủ động sau khi tiêm trưởng thành phổi thai nhi. Ngày 4/4/2021, bé trai nặng 2,1kg chào đời an toàn. Hiện tại, bé được 14 tháng tuổi và phát triển bình thường. 

Theo phương pháp này, các bác sĩ chỉ cắt cổ tử cung, sau đó lấy tử cung nối vào âm đạo, để tạo hình cho tinh trùng có đường vô tử cung, bảo tồn động mạch để nuôi tử cung. Bác sĩ Tiến cho biết, tỷ lệ sinh đẻ thành công sau khi thực hiện phương pháp này khoảng 50% và ít được áp dụng trên thế giới.  

Ông cho rằng, rất nhiều bệnh nhân ung thư trẻ tuổi có mong muốn được làm mẹ. Do đó, việc xem xét điều trị bảo tồn chức năng sinh sản là một vấn đề quan trọng. Những nghiên cứu quan sát được công bố trong một thập kỷ qua cho thấy dự hậu tốt về ung thư và sản khoa sau cắt cổ tử cung tận gốc.

Tuy nhiên, chăm sóc thai kỳ ở bệnh nhân cắt cổ tử cung tận gốc là một thách thức lớn, đòi hỏi sự phối hợp của bác sĩ ung thư phụ khoa, bác sĩ sản khoa và bác sĩ sơ sinh. Những nguy cơ có thể xảy ra là sảy thai ở tam cá nguyệt thứ hai, vỡ ối non, sinh non, nhiễm trùng ngược dòng...

Bác sĩ Tiến cho biết, từ tháng 7/2018 đến 9/2020, có 12 phụ nữ bị ung thư cổ tử cung giai đoạn sớm đã được phẫu thuật cắt cổ tử cung tận gốc tại Khoa Ngoại phụ khoa, Bệnh viện Ung Bướu TP.

Tiêu chuẩn lựa chọn bệnh nhân là giai đoạn sớm (IA1-IB1), dưới 45 tuổi, mong muốn bảo tồn chức năng sinh sản, bướu không lan vào cổ trong cổ tử cung, không di căn hạch chậu và hạch cạnh động mạch chủ bụng. Về loại mô học, là carcinôm tế bào gai hoặc cacrcinôm tuyến. 

Các bác sĩ Bệnh viện Ung bướu TP.HCM đang nghiên cứu hợp tác với các hội ung thư trên thế giới sẽ điều trị bảo tồn cho những phụ nữ bị ung thư cổ tử cung giai đoạn muộn hơn (giai đoạn 1B2). Đó là trường hợp các  bướu có kích thước từ 2-4cm. Khi đó, bệnh nhân được hoá trị giảm kích thước bướu, rồi cắt cổ tử cung qua ngả âm đạo và nạo hạch chậu. 

Bác sĩ Tiến khuyến cáo, phụ nữ trẻ trong độ tuổi hoạt động tình dục nên đi khám tầm soát định kỳ nếu phát hiện ra ung thư cổ tử cung giai đoạn sớm có thể phẫu thuật vừa điều trị khỏi bệnh vừa được sanh con và cuộc sống trở lại bình thường . 

Ung thư cổ tử cung là một trong những bệnh lý ác tính phổ biến nhất ở phụ nữ trên toàn thế giới. Tại Việt Nam, đây là ung thư phụ khoa thường gặp nhất với khoảng 4.132 ca  mới mắc và 2.223 ca tử vong mỗi năm.

Việc điều trị tiêu chuẩn đối với bệnh lý này hiện bao gồm phẫu thuật cắt tử cung, hóa - xạ trị triệt để. Tuy nhiên, hậu quả là bệnh nhân sau khi khỏi bệnh sẽ không còn khả năng sinh con.

Linh Giao

Theo luật sư Hà Thị Khuyên, cơ quan chức năng phát hiện được ai là người điều khiển phương tiện. Do đó, nếu ông S. không ký biên bản vi phạm hành chính thì vẫn có thể xử lý người này theo quy định tại Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 (sửa đổi bổ sung bởi Luật Xử lý vi phạm hành chính 2020).

Theo đó, Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định rõ: “Trường hợp người vi phạm, đại diện tổ chức vi phạm không ký vào biên bản thì phải có chữ ký của đại diện chính quyền cấp xã nơi xảy ra vi phạm hoặc của ít nhất 1 người chứng kiến xác nhận sự việc.

Trường hợp không có chữ ký của đại diện chính quyền cấp xã hoặc của người chứng kiến thì phải ghi rõ lý do vào biên bản”.

Như vậy, dù người vi phạm, đại điện tổ chức không ký vào biên bản vi phạm giao thông thì vẫn phải nộp phạt vì biên bản đó sẽ được làm chứng bởi đại diện chính quyền cấp xã hoặc người chứng kiến xác nhận.

Vẫn theo luật sư, tại khoản 5, Điều 12 Nghị định 118/2021/NĐ-CP quy định, trường hợp người vi phạm, đại diện tổ chức vi phạm không có mặt tại nơi vi phạm hoặc cố tình trốn tránh, hoặc vì lý do khách quan mà không ký, điểm chỉ vào biên bản, hoặc có mặt nhưng từ chối ký, điểm chỉ vào biên bản, hoặc trường hợp không xác định được đối tượng vi phạm hành chính, thì biên bản phải có chữ ký của đại diện chính quyền cấp xã nơi xảy ra vi phạm.

Biên bản cũng phải có chữ ký của ít nhất một người chứng kiến xác nhận việc cá nhân, tổ chức vi phạm không ký vào biên bản. Nếu không có chữ ký của đại diện chính quyền cấp xã hoặc của người chứng kiến, thì phải ghi rõ lý do vào biên bản.

Trường hợp ông S. cố tình khiếu nại sai sự thật thì đây là hành vi bị nghiêm cấm, quy định tại khoản 5, Điều 6 Luật Khiếu nại năm 2011.

Tại Điều 68 Luật Khiếu nại năm 2011 quy định: “Người nào có một trong các hành vi quy định tại các khoản 5, 6, 7 và 8 Điều 6 của Luật này, hoặc vi phạm các quy định khác của pháp luật về khiếu nại và giải quyết khiếu nại thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Nếu gây thiệt hại thì người đó phải bồi thường theo quy định của pháp luật. Trường hợp khiếu nại sai sự thật thì ông S và những trường hợp tương tự phải đối mặt với các hậu quả pháp lý nêu trên.