Tôi cũng hãnh diện về gia đình mình, các con tôi ngoan, vợ tôi khá xinh xắn dễ nhìn. Cô ấy cũng có nhiều thời gian cho gia đình. Nhưng chỉ phiền một nỗi là vợ tôi không có khả năng thu dọn nhà cửa, đồ đạc cô ấy vứt bừa bộn mỗi thứ một nơi, nhà cửa mang tiếng xây đẹp đẽ nhưng trong nhà chẳng khác gì bãi rác.

Cuối tuần bố con tôi hì hục dọn sạch sẽ thì cũng chỉ được hai hôm là mọi thứ lại như cũ. Nhiều lần tôi phát ngại vì bạn bè đến chơi mà quần áo giầy dép mỗi thứ văng một góc.

Còn hơn thế, vợ tôi nấu ăn thì đúng là không còn từ nào tả xiết. Cô ấy không thể nấu được một bữa ra hồn, kể cả có luộc rau thì hoặc là sống hoặc rau nhừ nát, cơm thì hôm quên đổ nước hôm quên bật nút. Nếu hôm nào không có sự trợ giúp của tôi mỗi bữa tối mà để vợ một mình “oanh tạc” trong bếp thì cả nhà không ai nuốt nổi.

Mặc dù cả gia đình chỉ quây quần vào bữa cơm tối, nhưng hầu hết đồ ăn bao giờ cũng bị bỏ lại. Các con tôi chỉ mong tôi rảnh rỗi về để nấu cơm, có hôm vợ tôi nấu chán quá, ba bố con tôi chuyển sang ăn mì gói. Đã rất nhiều lần tôi góp ý với vợ chuyện nấu nướng nhưng cô ấy toàn bỏ ngoài tai, thậm chí tôi đăng ký cho vợ học một lớp nấu ăn, cô ấy cũng không tham gia. Người ngoài không biết lúc nào cũng ca tụng gia đình tôi, còn tôi thấy rất nản, nhiều lúc chỉ kiếm cớ đi công tác để không phải ở nhà.

Nhiều khi đến nhà đồng nghiệp mà tôi phát thèm. Nhà cửa sạch sẽ, vợ đảm đang, nấu những bữa ăn ngon mắt, thậm chí rất khéo tiếp khách nữa. Tôi góp ý thì vợ chỉ nói rằng bây giờ phải chấp nhận hoặc lựa chọn chứ cô ấy không thay đổi được.

Mẹ tôi bảo nếu chán quá thì cho phép đi ngoại tình bên ngoài nhưng không nên ly dị vì còn giữ thể diện cho gia đình. Tôi đang rất phân vân, tôi chỉ muốn ly dị luôn chứ chẳng chịu đựng gì hết. Liệu làm thế thì tôi có tàn nhẫn quá không? (Tùng)

Ảnh minh họa. Nguồn internet.

Trả lời cho băn khoăn của độc giả Tùng, chuyên viên tư vấn Nguyễn Minh Anh chia sẻ:

“Anh đang có một gia đình hạnh phúc trong sự ngưỡng mộ của mọi người. Anh cũng thấy rằng vợ anh cũng có nhiều tính cách tích cực. Có lẽ gia đình anh có được như ngày hôm nay cũng có một phần đóng góp quan trọng của cô ấy. Điều khiến anh thấy phiền lòng là vợ không biết cách sắp xếp nhà cửa và nấu ăn chưa ngon. Tuy vậy, anh lại là người bù đắp điều đó vì có vẻ anh nấu ăn khá ngon.

Nếu là người khéo tay và sắp xếp được thời gian, anh hoàn toàn có thể mang lại những bữa cơm ngon cho gia đình. Việc nấu nướng cũng không hoàn toàn chỉ phụ thuộc vào người phụ nữ, vì trách nhiệm “giữ lửa” thuộc về cả hai vợ chồng anh.

Thử tưởng tượng nếu anh đi với người phụ nữ khác, có chắc rằng anh sẽ cảm thấy thực sự hạnh phúc hay không hay lại là sự lựa chọn nhiều nuối tiếc khác? Vì con người không ai là trọn vẹn, vợ anh có thể nấu không ngon, nhưng anh hãy lựa chọn thời điểm góp ý tích cực với cô ấy, hoặc cả hai vợ chồng cùng vào bếp. Anh nên hướng dẫn theo kiểu cầm tay chỉ việc, tránh phê phán nặng nề khiến cô ấy mặc cảm và chán nản tự ti không muốn thay đổi.

Cuộc sống sẽ trở nên tốt đẹp hơn khi mỗi người chúng ta biết chấp nhận một cách vui vẻ những gì chưa hoàn thiện ở người khác. Anh vẫn là người đàn ông yêu gia đình, có thể vì những phút giây chán nản khiến anh có suy nghĩ tiêu cực mà thôi. Hy vọng rằng anh sẽ có những hướng giải quyết tốt đẹp cho cuộc sống của mình.”

Tổng thống Lincoln mất vào ngày 15/4/1865. Sau vụ ám sát, bà phải vật lộn để tồn tại và trở thành đối tượng bị đàm tiếu do sức khỏe tâm thần có phần không bình thường.

Ngày nay, khi nhìn lại, chúng ta hiểu rằng hành vi thất thường trong tính khí của bà có thể là bằng chứng cho thấy bà mắc chứng rối loạn lưỡng cực. Hoặc cũng có thể đó là biểu hiện của những tổn thương và cô đơn mà bà đã phải trải qua trong những ngày hỗn loạn sau khi chồng bị sát hại dưới bàn tay của John Wilkes Booth.

Nhưng vào thời điểm đó, hành vi của Mary được coi là bằng chứng cho thấy bà là một người phụ nữ cư xử không đúng mực.

Tranh vẽ vụ ám sát Tổng thống Abraham Lincoln tại Nhà hát Ford ở Washington, D.C năm 1865.

Mary Todd Lincoln luôn gặp khó khăn trong việc đáp ứng những kỳ vọng khắt khe với phụ nữ trong thời đại của bà. Phụ nữ, ngay cả vợ những người nổi tiếng, được mặc định là sẽ tập trung cho gia đình và không tìm kiếm sự chú ý hay xuất hiện trước công chúng, nhưng bà Mary lại yêu thích ánh đèn sân khấu và sự hào nhoáng. Điều này gây ra những mâu thuẫn trong cuộc hôn nhân giữa bà và Tổng thống Lincoln. Sau khi ông qua đời, chuyện này càng trở nên bi thảm hơn.

Rắc rối đầu tiên ập đến là phản ứng của bà Mary trước cái chết của chồng mình. Mặc dù, khi đó phụ nữ thuộc tầng lớp thượng lưu phải kìm nén cảm xúc của mình ở nơi công cộng nhưng Mary, người đã từng mất 2 người con trai, đã không kìm chế được nỗi đau. Ngay sau khi Tổng thống Lincoln qua đời, Washington tràn ngập tin tức về nỗi đau mà bà Lincoln đang trải qua trong Nhà Trắng. Bà khiến người dân khiếp sợ với vẻ mặt đau đớn.

Sau đó, trong một cuốn sách kể về những ngày sau vụ ám sát, người hầu, người thợ may váy và người bạn tâm giao của Mary, Elizabeth Hobbs Keckley đã nhớ lại rằng đó là “tiếng khóc của một trái tim tan vỡ, tiếng thét thảm thiết và những cơn co giật khủng khiếp” của người góa phụ. Mặc dù những phản ứng đó có vẻ phù hợp với một người phụ nữ chứng kiến ​​vụ ám sát đau thương của chồng mình ở cự ly gần, nhưng chúng được coi là biểu hiện của sự thèm muốn được chú ý ở thời điểm đó.

Tổng thống Abraham Lincoln hấp hối trên giường bệnh sau phát súng ám sát.

Bà Mary đã không tham dự lễ tang của chồng. Trong khi đó, Tổng thống mới, Andrew Johnson, cũng không đến thăm bà hay thậm chí viết thư bày tỏ sự thương cảm sau vụ ám sát. Điều này khiến bà Mary tức giận, và thậm chí còn nói bóng gió rằng Johnson đã âm mưu với Wilkes Booth để giết chồng mình.

Cựu Đệ nhất phu nhân Mary chưa bao giờ được yêu mến ở Washington. Bà xuất thân giàu có và thường mua sắm cho bản thân và gia đình. Bà đã được cấp một khoản ngân sách hậu hĩnh để trang trí lại Nhà Trắng, nhưng đã chi quá mức.

Bà còn có một tủ quần áo xa hoa, thậm chí bị xem là phản cảm, đặc biệt là khi quốc gia này đang trong thời kỳ Nội chiến.

Sau khi chồng mất, cựu Đệ nhất phu nhân không có yêu sách gì khi rời Nhà Trắng. Bà sớm ổn định cuộc sống tại một khách sạn ở Chicago. Nhưng khi hết tiền, bà chuyển đến một khách sạn rẻ hơn. Bà bắt đầu kiến ​​nghị với Quốc hội để được trợ cấp với tư cách một góa phụ. Quốc hội tỏ ra do dự vì trước đó, họ đã không cấp cho vợ của William Henry Harrison (Tổng thống thứ 9 của Hoa Kỳ) lương hưu sau khi ông qua đời vào năm 1841 vì bệnh viêm phổi. Hơn nữa, thói quen chi tiêu xa hoa của bà Mary thì ai cũng biết.

Mặc dù, Quốc hội đã miễn cưỡng trao cho bà khoản lương hưu 3.000 USD/năm vào năm 1870, nhưng nó không đủ để bà trả hết nợ hoặc sống trong một căn nhà riêng. Sau đó, con số được tăng lên 5.000 USD/năm, nhưng số tiền đó cũng không đủ. Bà phải vật lộn với vấn đề tài chính trong suốt quãng đời còn lại của mình.

Cựu Đệ nhất phu nhân Mary Todd Lincoln (1818-1882).

Năm tháng trôi qua, Mary vẫn tiếp tục bị sỉ nhục. Đối tác cũ của Tổng thống đã cáo buộc Mary không phải là một tín đồ Cơ đốc giáo và tung tin đồn về cuộc hôn nhân của Lincoln cho báo chí. Khi Mary phản bác những tuyên bố, bà bị chỉ trích là cư xử không giống như một người phụ nữ.

Áp lực trở nên quá lớn đối với cựu Đệ nhất phu nhân vốn đã có tâm lý không ổn định. Khi con trai bà, Tad, qua đời vào năm 1871, bà bắt đầu cư xử ngày càng thất thường hơn. Sức khỏe của bà giảm sút và bà bắt đầu mắc chứng hoang tưởng. Kinh hoàng trước những biểu hiện của mẹ, con trai Robert đã bắt bà vào trại tâm thần vào năm 1875.

Sau khi vào trại được vài tháng, bà đấu tranh để được công nhận là khỏe mạnh rồi ngay sau đó chuyển đến châu Âu sinh sống cho đến năm 1881. Khi trở lại Hoa Kỳ để sống với chị gái ở Springfield, Illinois, bà qua đời vì đột quỵ vào ngày 16/7/1882 ở tuổi 63. Bà bị báo chí và công chúng lên án cho đến tận những ngày cuối đời.

Đăng Dương(Theo History) 

Ông Obama và vợ với cuộc sống thú vị hậu Nhà Trắng

Rời Nhà Trắng, cựu tổng thống Barack Obama và phu nhân Michelle tích cực tham gia nhiều hoạt động ở mọi nơi trên thế giới, cũng như dành thời gian đi du lịch cùng hai con.

Bây giờ, số phụ nữ lấy chồng muộn và không lấy chồng ngày càng tăng, trởthành mốt của thời đại. Ngày ngày, các phụ nữ không chồng tung tăng ca hát, tungtăng đi lại trong thành phố, tự do mua sắm, tự do tụ tập và về khuya. Tổ chức“phụ nữ độc thân vui vẻ” quốc tế vừa ra thông báo, nêu bật ưu điểm của việckhông lấy chồng. Chúng tôi xin mạn phép trích đăng:

Ảnh minh họa.

2. Khi ta không chồng, ta sẽ chẳng phải hỏi ai: “Sao giờ này mới về?”. Ta cũngkhông phải gào lên với ai: “Anh đi với cô nào?” Ta cũng không phải đay nghiếnai: “Còn vác xác về được à, sao không ở ngoài đó luôn đi.”

3. Khi ta không chồng, ta khỏi hộc tốc chạy về nhà nấu cơm buổi trưa và buổi tối,khỏi phải nghe những tiếng rên rỉ: “Lại thịt kho à? Cô không biết gì hơn thịtkho sao?” hoặc những tiếng gầm gừ: “Thôi, cô nấu cơm thì cô tự ăn đi, để tôi rangoài ăn cho nhiễm độc.”

4. Khi ta không chồng, ta khỏi phải thức dậy giữa đêm vì tiếng ngáy khò khò. Khỏiphải nhăn mặt, nhăn mũi khi ngửi thấy mùi thuốc lá, và chẳng cần làm ra vẻ thảnnhiên khi ngửi thấy mùi bia chua.

5. Khi ta không chồng, ta có thể mặc áo hai dây, mặc váy ngắn ra đường để khoecặp chân dài bất tận, mà không sợ bị một lão vừa béo, vừa lôi thôi vừa ngoáinhìn vừa lườm lườm và hỏi: “Mặc thế để đi đâu?” hoặc “Tưởng mình còn trẻ lắm à?”

6. Khi ta tự do, ta ngủ tới 11 giờ trưa, ta tha hồ xem phim bộ. Những cảnh lâm lyta tha hồ khóc mà chẳng sợ kẻ nào bảo rằng ta sến.

Ảnh minh họa.

7. Khi ta tự do, ta có thể mời một chàng đẹp trai, một chàng tài năng hoặc mộtchàng ga-lăng về nhà chơi. Cũng chả ai cấm ta mời cả ba chàng

8. Khi ta chưa có giấy hôn thú, ta có thể hét vào mặt một tên nào đó: “Cút rakhỏi nhà em ngay!”

9. Khi ta sống một mình, ta có thể tắm bao lâu cũng được, vừa tắm vừa hát cũngđược, và không bị đứa khác giành nhà tắm trước, vừa khạc vừa nói vọng ra: “Daocạo râu của tôi cô quẳng đi đâu rồi?!”

10. Và cuối cùng khi ta chưa chồng thì lúc nào ta lấy chồng cũng được!"

Lê Hoàng

Xử lý đúng quy định

Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Trần Đăng Công Nghĩa, Chủ tịch Công đoàn ngành Y tế TPHCM, cho biết, đơn vị đã nắm được các trường hợp viên chức ở Viện Y dược học dân tộc TPHCM bị "treo" đơn xin nghỉ việc. Với các trường hợp này, Công đoàn ngành Y tế đã gửi nội dung đến Công đoàn cơ sở Viện Y dược học dân tộc TPHCM, để trao đổi với các bên liên quan, xử lý theo đúng quy định. Đơn vị đang đợi báo cáo từ cấp dưới về vụ việc.

Theo ông Trần Đăng Công Nghĩa, khi công đoàn cơ sở không giải quyết được vụ việc và có đơn thư, Công đoàn ngành Y tế TPHCM sẽ vào cuộc, làm rõ vấn đề để bảo vệ quyền lợi người lao động. "Chúng tôi đang đợi báo cáo từ công đoàn cơ sở. Nếu cấp dưới giải quyết không ổn thỏa, cấp trên sẽ tham gia để giải quyết cho ổn. Đồng thời, chúng tôi báo cáo thông tin vụ việc này lên Đảng ủy Sở Y tế TPHCM", Chủ tịch Công đoàn ngành Y tế TPHCM nói.

Theo Chủ tịch Công đoàn ngành Y tế TPHCM, vụ việc xảy ra vừa qua tại Viện Y dược học dân tộc TPHCM là do cách giải quyết giữa các bên không ổn thỏa nên xảy ra tranh chấp, bức xúc giữa viên chức với cơ sở y tế.

"Thời gian tới, mọi việc cần được giải quyết êm đẹp; nếu không, Công đoàn ngành Y tế sẽ vào cuộc trên tinh thần bảo vệ lợi ích chính đáng của người lao động", ông Trần Đăng Công Nghĩa nói thêm.

Bên cạnh đó, một lãnh đạo cơ quan công đoàn ở TPHCM cho biết, khi nhân viên, viên chức xảy ra tranh chấp với cơ quan đang làm việc, công đoàn cần vào cuộc làm rõ để bảo vệ quyền lợi cho người lao động. Việc này thực hiện theo quy trình, từ công đoàn cấp cơ sở đến công đoàn cấp cao hơn… thậm chí là công đoàn cấp thành phố.

Theo vị này, trước tiên, viên chức gửi đơn khiếu nại đến công đoàn cơ sở đang công tác. Cơ quan này xác định đơn khiếu nại thuộc thẩm quyền của công đoàn hay chính quyền. Thẩm quyền công đoàn thì công đoàn giải quyết; có yếu tố chính quyền thì công đoàn sẽ có ý kiến, yêu cầu chính quyền giải quyết, bảo vệ quyền lợi người lao động.

Khi công đoàn cơ sở không giải quyết được (với nội dung thuộc thẩm quyền của công đoàn cơ sở), vụ việc được chuyển lên công đoàn cấp trên. Công đoàn cấp trên sẽ yêu cầu công đoàn cơ sở báo cáo lại nội dung vụ việc đã giải quyết đến đâu.

Vấn đề nào đã được giải quyết thỏa đáng, công đoàn cấp cao hơn sẽ không giải quyết lại. Nội dung nào còn thắc mắc, giải quyết không thỏa đáng, công đoàn cấp trên tiếp tục giải quyết, tháo gỡ vướng mắc.

"Khi công đoàn các cấp không giải quyết được, vụ việc được chuyển lên công đoàn thành phố xem xét, xử lý", vị này nói thêm.

Có dấu hiệu vi phạm trong công tác tổ chức nhân sự

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM, cho biết, theo Khoản 4, 5 và 6, Điều 29 Luật Viên chức 2010, viên chức làm việc theo hợp đồng không xác định thời hạn có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng, nhưng phải thông báo bằng văn bản cho người đứng đầu đơn vị sự nghiệp công lập biết trước ít nhất 45 ngày. Trường hợp viên chức ốm đau hoặc bị tai nạn đã điều trị 6 tháng liên tục, phải báo trước ít nhất 3 ngày.

Viên chức làm việc theo hợp đồng xác định thời hạn có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng trong các trường hợp, như: Không được bố trí theo đúng vị trí việc làm, địa điểm làm việc hoặc không được đảm bảo các điều kiện làm việc đã thỏa thuận trong hợp đồng làm việc.

Ngoài ra, nhân viên không được trả lương đầy đủ hoặc không được trả lương đúng thời hạn theo hợp đồng làm việc, bị ngược đãi, cưỡng bức lao động, bản thân hoặc gia đình thật sự có hoàn cảnh khó khăn, không thể tiếp tục thực hiện hợp đồng, nữ viên chức có thai phải nghỉ việc theo chỉ định của cơ sở chữa bệnh, viên chức ốm đau hoặc bị tai nạn đã điều trị từ 3 tháng liên tục mà khả năng làm việc chưa hồi phục, có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng.

Theo Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM, Viện Y dược học dân tộc TPHCM được quyền căn cứ vào "do yêu cầu công tác, chưa bố trí được người thay thế", để chưa giải quyết đơn xin nghỉ việc của các viên chức đang công tác tại Viện Y dược học dân tộc TPHCM; tuy nhiên, việc kéo dài thời gian hơn 2 năm, không có phương án giải quyết cụ thể vấn đề về công tác, bố trí người thay thế cho viên chức đang có nhu cầu nghỉ là không hợp lý. Việc này gây ảnh hưởng rất tiêu cực đến cuộc sống của các viên chức đang thật sự có hoàn cảnh khó khăn, không thể tiếp tục thực hiện hợp đồng.

Về trách nhiệm của Viện Y dược học dân tộc TPHCM trong vụ việc trên, thông thường các kỳ thi tuyển viên chức diễn ra cách nhau 3-12 tháng trong cùng một cơ quan, đơn vị có thẩm quyền tổ chức thi tuyển.

"Do đó, việc kéo dài thời gian giải quyết đơn xin nghỉ của các viên chức hơn 2 năm vì "yêu cầu công tác, chưa bố trí được người thay thế" là không phù hợp với tình hình hoạt động thực tế của đơn vị, có dấu hiệu vi phạm pháp luật và xâm phạm nghiêm trọng quyền lợi hợp pháp của các viên chức", Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM nói.

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, lý do chưa bố trí được người thay thế để kéo dài thời gian quyết đơn xin nghỉ của các viên chức, Viện Y dược học dân tộc TPHCM có thể bị xem xét về dấu hiệu vi phạm trong công tác tổ chức nhân sự, quản lý đơn vị sự nghiệp công lập. Bởi vì, khi phát sinh trường hợp viên chức có nhu cầu nghỉ việc, bộ máy của đơn vị sẽ có vị trí trống, khi đó người đứng đầu đơn vị có trách nhiệm tổ chức thi tuyển viên chức hoặc điều chuyển viên chức từ đơn vị khác vào vị trí bị khuyết.

"Trong vụ việc này, người đứng đầu Viện Y dược học dân tộc TPHCM nếu không có lý do chính đáng sẽ bị xem xét về hành vi thiếu trách nhiệm trong công tác tổ chức, quản lý bộ máy đơn vị sự nghiệp, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của viên chức", luật sư Hậu nói.

“Anh đáng bị đối xử như vậy!”

Với Thảo, Duy là mối tình đầu, họ yêu nhau từ lúc cả hai còn ngồi trên ghế giảng đường đại học. Cuộc tình kéo dài hơn sáu năm thì họ làm lễ cưới, năm sau bé Nhím ra đời. Thảo là nhân viên kế toán, còn Duy là kiến trúc sư xây dựng, cuộc sống của họ chẳng thiếu thốn thứ gì, từ nhà đẹp đến xe hơi. Hạnh phúc tưởng sẽ luôn mỉm cười với đôi vợ chồng trẻ. Nhưng tình cờ trong một lần đi làm về sớm, Thảo bắt tại trận chồng mình đang ôm ấp một cô gái lạ ngay trên chiếc giường cưới, cả hai lúc ấy không một mảnh vải che thân…

Ngay đêm hôm đó, Thảo viết đơn xin ly hôn mặc cho Duy quỳ xuống xin cô tha thứ. Trong thâm tâm, Thảo biết mình vẫn còn nặng tình với chồng, nhưng những hình ảnh tình tứ giữa Duy và cô gái lạ không thôi hành hạ cô. Hoà giải không thành, Toà đành giải quyết cho Thảo được ly hôn và có quyền nuôi con.

Ảnh minh họa

Trở về sau cuộc hôn nhân tan vỡ, Thảo trở thành con người khác lạ. Từ một người phụ nữ nhuần nhị và dịu dàng, cô trở nên cáu bẳn. Cứ mỗi khi ai đó nhắc đến tên Duy là Thảo như điên dại. Chính con người ấy đã đánh cắp lòng tin tuyệt đối trong cô, nhẫn tâm chà đạp lên tình cảm của cô. Tất cả những uất hận ấy, Thảo không biết trút vào đâu cho nguôi ngoai nỗi lòng.

Và như sợ con gái không biết được nỗi đau khổ cùng cực mà bố nó đã gây ra cho hai mẹ con, Thảo ra sức nói xấu Duy cho con nghe. Mỗi đêm trước khi đi ngủ, cô thường đưa con vào một thế giới chỉ có lòng hận thù và sự chia rẽ: “Con có biết ai đã làm cho gia đình ta tan nát như thế này không? Chính bố đã phản bội mẹ để chạy theo người đàn bà khác. Bố đã bỏ rơi mẹ con ta, bố không muốn đưa đón con đi học nữa, bố cũng không thích ngồi cùng bàn để ăn cơm cùng mẹ con mình nữa… Nếu trên đời này có kẻ thù thì người đó chính là bố Duy của con. Bố là kẻ thù lớn nhất của mẹ con ta”.

Dần dần, tâm hồn non nớt của con gái đã bị Thảo “đầu độc” bằng những lời lẽ ác ý về người chồng cũ. Chẳng thế mà cô bé luôn tỏ ra xa lánh và “không thèm chơi với bố” mỗi khi Duy đến thăm con. Quà bố cho, nó cũng ném đi không thèm nhận.

Chứng kiến cảnh con gái đẩy bàn tay bố ra khi Duy cố ôm con vào lòng, Thảo chưa bao giờ thấy hả lòng, hả dạ đến thế. Khi Duy quay lại phân trần với vợ cũ, mong tìm sự đồng cảm và giúp đỡ thì Thảo lạnh lùng: “Anh đáng bị đối xử như vậy”!

Ảnh minh họa

“Mẹ là bà phù thuỷ”

Chồng Minh vốn là cán bộ nhà nước, ra ngoài anh ta lịch sự bao nhiêu thì khi về nhà lại cục cằn, thô lỗ với vợ con bấy nhiêu. Dù biết Minh đang mang bầu nhưng anh vẫn thẳng tay đấm vào mặt vợ khiến cô chảy máu mồm, máu mũi. Không chịu được tính vũ phu của chồng, Minh viết đơn xin ly hôn khi bé Mỳ chưa đầy ba tuổi.

Trong thời gian chờ Toà làm thủ tục, Minh sống ly thân và ôm con gái theo cùng. Lấy lý do Minh sắp sinh con, chồng và mẹ chồng cô đến đưa bé Mỳ về nuôi, nói là dăm ba hôm sẽ trả lại. Nhưng mười ngày, rồi nửa tháng trôi qua, khi Minh đến đòi con, mẹ chồng cô viện đủ mọi lý do để giữ cháu, có lúc còn khoá cửa, cấm cô bước vào nhà. Cực chẳng đã, Minh mong ngóng chờ ngày ra toà để được quyền nuôi con. Nhưng rồi cô sinh nở sớm hơn dự kiến, phiên toà ly hôn vì thế phải hoãn lại.

Đến khi con trai thứ hai cứng cáp và Minh có thể ra toà để giải quyết chuyện hôn nhân thì lúc này bé Mỳ nhìn mẹ như người xa lạ. Những cái ôm hôn thật chặt của con, những vòng tay âu yếm quanh cổ mẹ như trước đây, Minh không được hưởng nữa. Mỗi khi cô lại gần định ôm con thì bé Mỳ lại tỏ ra sợ hãi và chạy vội về bên bà nội.

Minh hỏi con có nhớ mẹ không thì bé trả lời: “Mẹ là người xấu nhất, là mụ phù thuỷ hay mổ bụng trẻ con”. Nghe con nói, Minh đứng chết lặng, hai hàng nước mắt tuôn đẫm vạt áo.

Thì ra, trong thời gian Minh sinh con thứ hai, không có điều kiện gần gũi con gái, mẹ chồng cô đã cố gắng “nhồi nhét” những hình ảnh xấu xa về cô cho bé Mỳ “hấp thụ”. Ngày này qua ngày khác, tất cả những kỷ niệm đẹp về mẹ hầu như bé không còn nhớ nữa. Hình ảnh một người mẹ tảo tần, yêu thương và gắn bó ngày nào giờ trở thành một người đàn bà xa lạ và độc ác.

Minh không sợ con gái ghét bỏ mẹ. Cô vẫn tin rằng, sau này khi bé Mỳ lớn lên, con sẽ hiểu và cảm nhận được tình cảm thiêng liêng mà cô dành cho con. Lúc ấy con gái sẽ tự tìm về bên mẹ. Nhưng cô lo cho con, khi hãy còn quá nhỏ mà luôn phải nghe những lời dối lừa từ người lớn, rồi ai sẽ dạy con tính vị tha và sự bao dung trong cuộc sống?

(Theo PLO)

Cách kết hợp khoai tây và thịt bò kiểu mới

Nếu đã quen với cách chế biến thông thường, bạn hãy thử công thức mới lạ dưới đây với thịt bò, khoai tây cùng phô mai béo ngậy.