Nhận định, soi kèo Beylerbeyi Nữ vs Trabzonspor Nữ, 19h00 ngày 27/3: Trận chiến cân não

"Dustin Nguyễn là một trong những ứng viên cho bộ phim. Việc mời Dustin Nguyễn tham gia chỉ đang trong quá trình thương thảo, quyết định không hợp tác với Dustin là quyết định của công ty sản xuất, không liên quan đến CGV nên Dustin Nguyễn cho rằng CGV có quyền quyết định cắt vai của Dustin Nguyễn là không có căn cứ", người đại diện nói.

Vợ chồng Dustin Nguyễn trong buổi gặp truyền thông.

Về lý do, đơn vị này cho rằng, Dustin Nguyễn không hợp với vai diễn vì bộ phim cần một nam diễn viên trong độ tuổi 35 - 40, sau khi làm việc 6 ngày, nhận thấy không thể giúp nam diễn viên hợp vai nên không tiếp tục hợp tác. NSX thừa nhận trách nhiệm trong việc thông báo cho Dustin Nguyễn nên đã xin lỗi anh qua điện thoại cũng như trong buổi họp trực tiếp các bên ngày 9/12.

Công ty này nhấn mạnh, phía Dustin Nguyễn đã đồng ý nhận lời xin lỗi cũng như nhận bồi thường 80 triệu đồng cho 6 ngày làm việc cùng ekip cùng cam kết bảo mật tất cả các thông tin liên quan đến việc lựa chọn anh cho bộ phim. Theo phía NSX, biên bản ghi nhận do chính luật sư Nguyễn Thị Tú Trinh đại diện của Dustin Nguyễn soạn thảo.

"Phía Dustin liên tục hối thúc công ty sản xuất chuyển tiền bồi thường để giải quyết sự việc. Đại diện của công ty sản xuất đã chuyển khoản cho Dustin sau một ngày ký biên bản ghi nhận và các bên đồng ý giải quyết sự việc không mong muốn này. Theo chúng tôi, việc đại diện Dustin Nguyễn đồng ý ký vào thỏa thuận này và chúng tôi đã thực hiện nghĩa vụ thanh toán với anh ấy đồng nghĩa với việc việc hợp tác giữa chúng tôi kết thúc tốt đẹp và phù hợp với quy định của pháp luật", phía NSX cho biết.

Hai luật sư của NSX xuất hiện bất ngờ, nêu quan điểm của thân chủ.

Vì vậy, công ty này cho rằng việc Dustin Nguyễn chủ động đưa thông tin hợp tác đôi bên đã phá vỡ cam kết bảo mật thông tin trong biên bản thỏa thuận.

Về trường hợp của ông Minh Đỗ - cựu chủ nhiệm phim Bóng đè, NSX nói ông "không đáp ứng được yêu cầu công việc" nên dừng hợp tác.

"Hai bên đang trong quá trình thương thảo để thanh lý hợp đồng nhưng ông Minh Đỗ liên tục gửi mail đe doạ ekip sản xuất", NSX nói, "Vì vậy, chúng tôi đã cung cấp các thông tin liên quan đến hành vi gây cản trở đoàn làm phim cho cơ quan điều tra làm rõ".

Như VietNamNet thông tin, vào trưa 19/12, vợ chồng Dustin Nguyễn tổ chức gặp truyền thông để tố chuyện bị cắt vai phút chót. Theo nam diễn viên, anh được đạo diễn Lê Văn Kiệt mời 2 lần và nhận lời vì quan hệ thân tình. Khi mọi thứ đã chuẩn bị sẵn sàng, Dustin Nguyễn nhận thông báo bị cắt vai trước 3 ngày bấm máy. Cùng thời điểm, ekip phim Bóng đè đã tìm được diễn viên thay thế Dustin Nguyễn, các diễn viên bị cắt vai khác lẫn chủ nhiệm phim mới. 

Biên bản thỏa thuận cuộc họp ba bên, có chữ ký xác nhận của luật sư Tú Trinh - đại diện theo ủy quyền của Dustin Nguyễn.

Ông Nguyễn Bá Minh, Vụ trưởng Vụ Giáo dục mầm non

Ông Minh cho biết sau hai năm thực hiện chuyên đề nâng cao chất lượng giáo dục phát triển vận động cho trẻ trong trường mầm non hiện còn 6.532 điểm trường chưa có sân chơi (15%), 9.261 sân chơi thiếu đồ chơi (15%), trong đó chủ yếu thiếu sân chơi ở các điểm lẻ.

Tỷ lệ trường mầm non có phòng giáo dục thể chất đạt thấp (23%), thiết bị đồ chơi giáo dục phát triển vận động cho trẻ còn thiếu nhiều. Cụ thể có 13.935 (36%) số nhóm thiếu thiết bị, đồ chơi giáo dục phát triển vận động; 32.224 lớp mẫu giáo thiếu thiết bị đồ chơi. Số bộ đồ chơi thiếu ở nhóm trẻ 22.416 bộ, ở lớp mẫu giáo 68.374 bộ…

Một số cơ sở giáo dục mầm non có diện tích lớp học chật hẹp, sân vườn hạn chế không gian tập luyện kĩ năng vận động; Giáo viên mầm non tổ chức giáo dục phát triển vận động cho trẻ chưa linh hoạt, ít quan tâm xây dựng mội trường, tạo điều kiện cho trẻ tập luyện…

Tuy nhiên, sau 2 năm thực hiện chuyên đề đã đạt được một số kết quả khả quan như tỷ lệ điểm trường có sân chơi ngoài trời đạt 85% (tăng 6%) trong đó tỷ lệ sân chơi có thiết bị đồ chơi ngoài trời đạt 75% (tăng 6%). Trong đó số điểm trưởng mầm non có sân chơi tăng 3.533 điểm trường. 4.492 sân chơi có thiết bị đồ chơi.

Tỷ lệ sân chơi có bộ đồ chơi liên hoàn đạt 35% (tăng 8%), tỷ lệ trường có phòng giáo dục thể chất là 23% (tăng 6%). Có 800 phòng giáo dục phát triển thể chất trong các cơ sở giáo dục mầm non, 3.415 bộ đồ chơi liên hoàn ngoài trời, 188.414 bộ đồ chơi từ làm từ giáo viên và cha mẹ trẻ

Trong đó, một số tỉnh, thành có phòng giáo dục phát triển thể chất đạt tỷ lệ cao như Bắc Ninh (100%), Hải Phòng (98%), Vĩnh Phúc (73%), Quảng Ninh, Hải Dương, Hà Nội, Đà Nẵng, Bà Rịa- Vũng Tàu…

P.V

Chúng ta thiếu sáng tạo hay không dám phán định lịch sử

Hội thảo chủ đề “Phát triển sản xuất phim khai thác đề tài lịch sử và chuyển thể từ tác phẩm văn học" diễn ra sáng 9/11 trong khuôn khổ Liên hoan phim quốc tế Hà Nội 2024. Có thể nói đây là hội thảo có tính thời sự và nói trúng vấn đề, chỉ đúng điểm yếu của đề tài phim lịch sử tại Việt Nam mà nhiều người dù biết rõ nhưng không hề nói ra. 

Với sự chủ trì của bà Đinh Thị Thanh Hương - Chủ tịch điều hành Hội đồng Quản trị Galaxy Studio, các khách mời là nhà văn Nguyễn Quang Thiều - Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam; PGS. Bùi Hoài Sơn - Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục của Quốc hội; đạo diễn Charlie Nguyễn; nhà sản xuất phim Trinh Hoan đã đưa ra các ý kiến thẳng thắn và xác đáng. 

Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều khi trả lời câu hỏi Thách thức, khó khăn khi chuyển tác phẩm văn học thành phim của bà Thanh Hương đã nêu ý kiến: "Hai nền điện ảnh chuyển thể tác phẩm văn học lịch sử thành công là Mỹ và Trung Quốc. Mỗi khi xem tôi đều nghĩ đến cốt truyện, kịch bản và đọc lại tác phẩm văn học. Với đề tài này, thách thức đến từ chính chúng ta: đoàn làm phim, tác giả, nhà quản lý, người xem... với cách nhìn khác nhau. 

Với một tác phẩm lịch sử ở Việt Nam lâu nay có khó khăn là đôi khi tác giả tôn trọng lịch sử quá, hay mang nỗi sợ hãi mơ hồ về lịch sử (nhân vật và đề tài) nên đã kìm hãm sự sáng tạo. Chúng ta phải được quyền tạo ra một không gian sáng tạo nhân vật hay giai đoạn lịch sử đó. Ở Việt Nam có nhiều nhà làm phim tài năng làm ra các bộ phim sáng giá nhưng đề tài lịch sử bị hạn chế. Chúng ta đang sợ hãi và tự ngăn cản mình. Chúng ta thiếu sáng tạo hay không dám phán định lịch sử. Chúng ta hạn chế trong nghệ thuật và tư duy".  

Các nhà làm phim có nỗi sợ mơ hồ

Đạo diễn Charlie Nguyễn chia sẻ thêm: "Có nỗi sợ và hoang mang, bối rối, lúng túng khi tiếp xúc với chủ đề này dù nhiều người ôm ấp dự án lịch sử vô cùng hấp dẫn. Các nhà làm phim có nỗi sợ mơ hồ. Đó cũng là tâm tư của tôi nhiều năm qua. Nhiều người đón nhận phim lịch sử như một phim tài liệu, nó sẽ bó tay bó chân nhà làm phim. Nếu điện ảnh là lịch sử thì hoàn toàn không có cảm xúc, là câu chuyện khô khan". 

Trước câu hỏi trực diện của bà Thanh Hương: Chính sách hiện tại và định hướng trong tương lai để hỗ trợ cho các tác phẩm chuyển thể từ tác phẩm văn học đề tài lịch sử, các nhà làm phim cần lưu ý gì? PGS. Bùi Hoài Sơn nói đây là chủ đề quan trọng với sự phát triển điện ảnh nói riêng và sự phát triển văn hoá Việt Nam nói chung, đồng thời cũng là chủ đề gây tranh cãi.

"Các phim lịch sử sẽ phải là dòng phim quan trọng với đất nước. Chúng ta luôn mong muốn có các bộ phim cho người Việt Nam, vì người Việt Nam. Các bộ phim làm sao để truyền tải thông điệp văn hoá, lịch sử, chính trị. Có nhiều nguyên nhân cản trở sự phát triển phim lịch sử Việt Nam, đặc biệt từ các cơ quan quản lý, cái này vừa đúng vừa sai. Tôn trọng lịch sử là trách nhiệm đạo đức với mọi người, đặc biệt là văn nghệ sĩ. Chúng ta có nhiều chính sách khuyến khích dòng phim này", PGS. Bùi Hoài Sơn nói. 

Đại biểu Quốc hội Bùi Hoài Sơn cũng nhắc tới bộ phim đề tài lịch sử rất nóng ra rạp năm ngoái và gây tranh cãi là Đất rừng phương Nam khi đối mặt với nhiều ý kiến "thô thiển" từ cư dân mạng. "Tôi tâm đắc ý kiến của anh Charlie Nguyễn. Đó là lịch sử có nhiều chi tiết đúng nhưng cũng có nhiều góc khuất nên có thể sáng tạo để lịch sử hấp dẫn hơn, dễ đi vào trái tim khán giả hơn. Chúng ta phải tôn trọng giá trị lịch sử như giá trị đạo đức nhưng có thể sáng tạo. Nhà nước có chính sách tạo điều kiện cho phim lịch sử bằng việc đặt hàng để có các tác phẩm xứng tầm thời đại", ông bày tỏ

Áp lực khi làm phim đề tài lịch sử từ công chúng lẫn cơ quan quản lý 

Trong phiên 2 của hội thảo, nhà quay phim Trinh Hoan (Đất rừng Phương Nam) thẳng thắn nói: "Khó khăn khi làm phim chính là kinh phí và sự quan tâm của công chúng. Họ vẫn xem như một bộ phim tài liệu lịch sử. Đó là điều khó vượt qua. Và cũng khó thuyết phục các nhà đầu tư, khó thuyết phục khán giả và thu hồi vốn". 

Ông Trinh Hoan khẳng định muốn làm phim lịch sử phải có sự hỗ trợ của nhà nước, đầu tiên là thuế bởi hiện nay không có chính sách nào để các nhà làm phim tiếp cận nguồn vốn ưu đãi. Nhà nước cũng cần xem lại việc ưu đãi thuế VAT cho các nhà làm phim lịch sử. 

"Muốn điện ảnh phát triển, đặc biệt là sản phẩm văn hoá lịch sử thì phải suy nghĩ tới việc tiếp cận nguồn vốn. Nhà nước phải có định hướng, tạo điều kiện cho các nhà làm phim lịch sử, nếu không sẽ rất khó để phát triển những bộ phim đề tài lịch sử", nhà quay phim Trinh Hoan kiến nghị.  

Tiếp nối câu chuyện này, ông Tiền Trọng Viễn - Giám đốc As One Pro.,nhà sản xuất rất nhiều bộ phim lịch sử thành công của Trung Quốc cho biết, các phim chuyển thể từ tác phẩm văn học, đề tài lịch sử được khán giả Trung Quốc đón nhận rất nồng nhiệt. Một trong những ưu thế là các tác phẩm văn học và chi tiết lịch sử đi vào lòng dân rất sâu đậm như Thuỷ Hử, Tây Du Ký... Song vì khán giả quá am hiểu lịch sử nên đây là thách thức lớn, đòi hỏi các nhà làm phim phải sáng tạo mới có thể kéo người xem đến rạp.

Ông Tiền Trọng Viễn chia sẻ kinh nghiệm làm phim lịch sử ở Trung Quốc: "Trong quá trình chế tác phim và chọn tác phẩm, phải có quy trình cụ thể. Ví dụTrường An tam vạn lý có chủ đề về nhà thơ Lý Bạch, chúng tôi phải nghiên cứu rất nhiều để đưa ra tác phẩm hoàn chỉnh. Làn sóng tích cực là các bạn trẻ thi nhau đọc thơ nhà Đường sau khi xem phim. Năm ngoái, chúng tôi còn có tác phẩm Phong Thần.Hai phim này thành công vì trên nền tảng văn học, ê-kíp có sự sáng tạo và thay đổi nhằm đưa tác phẩm đến gần với công chúng". 

Ông cho biết khi quay phim đều có chuyên gia lịch sử, văn học hỗ trợ, phân tích từ những chi tiết nhỏ nhất. Các nhà làm phim thường nhận được sự trợ giúp của rất nhiều cơ quan, bộ ban ngành. "Quay phim ở đâu chúng tôi cũng được địa phương ủng hộ nhiệt tình về tài chính. Từ lúc viết kịch bản tới khi chế tác làm phim rồi ra rạp hay phát sóng, ở mọi giai đoạn chúng tôi đều được hỗ trợ kinh phí". 

Chia sẻ của nhà thơ Nguyễn Quang Thiều: 

Bà Thạch Thị Lan (dân tộc Khơ Me) do sơ ý làm mất biên lai nên không rút được hồ sơ nên bà rất lo lắng.

Bà Lan cho biết mình đã 65 tuổi, chưa bao giờ đi xa nhà, nay phải di chuyển từ Cát Tiên lên TP.HCM rút hồ sơ đại học.

Bà Lan và con gái chán nản không rút được hồ sơ vì làm mất biên lai. (Ảnh: Đinh Tuấn)

“Tôi và cháu đi từ Cát Tiên lúc 7h - 1h trưa mới tới thành phố. Hai mẹ con tốn hết 200.000 đồng tiền xe. Vì sợ tiêu phạm vào tiền vé xe lượt về nên đã nhịn cơm trưa…” – bà Lan phân trần.

Nhưng tới trường xếp hàng đợi đến lượt, thì con gái bà bị từ chối vì làm mất biên lai ghi số hồ sơ.

Con gái bà Lan nộp hồ sơ vào ngành Sư phạm địa lý. Tính cả 3,5 điểm ưu tiên được 19,5 điểm. Đối chiếu thông tin điểm chuẩn dự kiến không có khả năng đậu Trường ĐH Sư phạm TP.HCM nên hai mẹ con bà Lan dự định, sau khi con gái rút được hồ sơ sẽ tức tốc đem sang Trường ĐH Nguyễn Tất Thành nộp.

Chen chân xếp hàng rút hồ sơ cho con, ông Dương Hoài Phúc, quận 8, TP.HCM phản ánh: “Con tôi thi được 23 điểm. Bộ GD-ĐT để thời gian xét tuyển nguyện vọng 1 quá lâu (tới 20 ngày) khiến những thí sinh thi đạt điểm cao (26, 27 điểm) chờ đến ngày cuối mới nộp hồ sơ. Điều này khiến điểm chuẩn của các trường đại học tăng lên đột biến. Do đó, những thí sinh có điểm trung bình khá như con tôi chới với, cuống cuồng đi rút rồi lại nộp hồ sơ.”

Ghi nhận trong sáng 18/8, nhiều phụ huynh chạy đôn chạy đáo rút hồ sơ cho con, vô cùng lúng túng và vất vả hoàn tất các thủ tục.

Bà Nguyễn Thị Liễu ngụ tại Bình Thuận cho hay, 4h sáng có mặt tại Trường ĐH Sư phạm TP.HCM chờ rút hồ sơ cho con gái. 7h sáng Phòng đào tạo của trường mới làm việc. Gặp ai tôi cũng hỏi vì lo không kịp thời gian…Cuối cùng tới hơn 9 giờ cũng rút được bộ hồ sơ ra.

Tưởng vậy là thở phào nhẹ nhõm, nhưng bà nói: “Tôi phải đem bộ hồ sơ này về hỏi con xem sẽ nộp vào trường nào. Ngày mai tôi lại dậy từ 1h sáng bắt xe lên TP. xếp hàng nộp hồ sơ cho con.”

• Thanh Huyền – Đinh Tuấn