Một loạt những thay đổi lớn mang tính bước ngoặt sắp được PUBG Corp đưa vào trong PlayerUnknown’s Battlegroundskể từ giai đoạn Early Access vào cuối tháng 3 năm ngoái.

Với nhiều người, Mũ Level 3 là một trang bị không thể thiếu nếu muốn hướng tới một trận đấu thành công. Mũ Level 3 cung cấp 230 giáp và 55% khả năng giảm thiểu sát thương giúp bạn sống sót sau một cú bắn vào đầu từ phần lớn các khẩu súng trong PUBG.

Do đó, người chơi thường cảm thấy chưa loot đủ đồ nếu chưa tìm thấy Mũ Level 3.

Thay đổi này sẽ sớm xuất hiện với mục tiêu thay đổi thói quen loot đồ của PUBG Corp. Sớm thôi, Mũ Level 3 sẽ chỉ hiện diện trong các thùng cứu trợ và không còn được tìm thấy ở bất cứ nơi nào như hiện tại nữa.

Người chơi sẽ không còn tìm thấy Mũ Level 3 khi loot "dạo" trong PUBG

Đây là một món trang bị thay đổi trò chơi và có thể tác động tới kết quả trận đấu – về cơ bản, nó cho bạn thêm một mạng sống nữa trong những tình huống mà một pha headshot có thể hạ gục bạn”, PUBG Corp viết trong bài đăng mới nhất khi nói về Mũ Level 3.

Chúng tôi không muốn chỉ có may mắn định đoạt (số phận) cho những người sở hữu các trang bị như vậy (Mũ Level 3), nên chúng tôi quyết định gỡ bỏ nó ở quá trình loot thông thường và giới hạn chỉ trong các thùng cứu trợ.

Nhưng đây chưa phải thay đổi quan trọng cuối cùng. Tất cả các loại vũ khí và các phụ kiện đi kèm đều sẽ trải qua đợt cân bằng sức mạnh toàn diện ở bản update tiếp theo. Và đương nhiên, chúng sẽ được PUBG Corp thử nghiệm trên test server trước khi phát hành chính thức trên PUBG.

Các thùng cứu trợ sẽ là mục tiêu tranh chấp nóng bỏng hơn trong các trận chiến sinh tồn PUBG

Theo nghiên cứu của chúng tôi, chỉ có một vài loại vũ khí (những khẩu AR) được sử dụng ở hầu hết các tình huống”, PUBG Corp viết thêm. “Chúng tôi tin rằng lựa chọn súng để sử dụng nên dựa vào sở thích cá nhân và sự hiệu quả của chúng trong bất kỳ tình huống nào thay vì chỉ đơn giản là ‘súng nào mạnh nhất.’ Mục tiêu của chúng tôi là khiến cho chẳng có khẩu súng nào cho cảm giác mạnh hơn những loại còn lại.

Vẫn chưa có bất cứ thông tin chi tiết nào liên quan đến những thay đổi được hé lộ. Tuy nhiên, PUBG Corp cho biết, tất cả sẽ được đề cập cụ thể trong patch note khi chúng đã được đưa lên test server và sẽ “rất sớm” xuất hiện.

Chịu

" />

PUBG: Mũ Level 3 chỉ còn trong thùng cứu trợ, không còn vũ khí mạnh nhất

Ngoại Hạng Anh 2025-03-27 18:21:13 9

Một loạt những thay đổi lớn mang tính bước ngoặt sắp được PUBG Corp đưa vào trong PlayerUnknown’s Battlegroundskể từ giai đoạn Early Access vào cuối tháng 3 năm ngoái.

Với nhiều người,ũLevelchỉcòntrongthùngcứutrợkhôngcònvũkhímạnhnhấlịch thi đấu vòng loại world cup 2026 châu á Mũ Level 3 là một trang bị không thể thiếu nếu muốn hướng tới một trận đấu thành công. Mũ Level 3 cung cấp 230 giáp và 55% khả năng giảm thiểu sát thương giúp bạn sống sót sau một cú bắn vào đầu từ phần lớn các khẩu súng trong PUBG.

Do đó, người chơi thường cảm thấy chưa loot đủ đồ nếu chưa tìm thấy Mũ Level 3.

Thay đổi này sẽ sớm xuất hiện với mục tiêu thay đổi thói quen loot đồ của PUBG Corp. Sớm thôi, Mũ Level 3 sẽ chỉ hiện diện trong các thùng cứu trợ và không còn được tìm thấy ở bất cứ nơi nào như hiện tại nữa.

Người chơi sẽ không còn tìm thấy Mũ Level 3 khi loot "dạo" trong PUBG

Đây là một món trang bị thay đổi trò chơi và có thể tác động tới kết quả trận đấu – về cơ bản, nó cho bạn thêm một mạng sống nữa trong những tình huống mà một pha headshot có thể hạ gục bạn”, PUBG Corp viết trong bài đăng mới nhất khi nói về Mũ Level 3.

Chúng tôi không muốn chỉ có may mắn định đoạt (số phận) cho những người sở hữu các trang bị như vậy (Mũ Level 3), nên chúng tôi quyết định gỡ bỏ nó ở quá trình loot thông thường và giới hạn chỉ trong các thùng cứu trợ.

Nhưng đây chưa phải thay đổi quan trọng cuối cùng. Tất cả các loại vũ khí và các phụ kiện đi kèm đều sẽ trải qua đợt cân bằng sức mạnh toàn diện ở bản update tiếp theo. Và đương nhiên, chúng sẽ được PUBG Corp thử nghiệm trên test server trước khi phát hành chính thức trên PUBG.

Các thùng cứu trợ sẽ là mục tiêu tranh chấp nóng bỏng hơn trong các trận chiến sinh tồn PUBG

Theo nghiên cứu của chúng tôi, chỉ có một vài loại vũ khí (những khẩu AR) được sử dụng ở hầu hết các tình huống”, PUBG Corp viết thêm. “Chúng tôi tin rằng lựa chọn súng để sử dụng nên dựa vào sở thích cá nhân và sự hiệu quả của chúng trong bất kỳ tình huống nào thay vì chỉ đơn giản là ‘súng nào mạnh nhất.’ Mục tiêu của chúng tôi là khiến cho chẳng có khẩu súng nào cho cảm giác mạnh hơn những loại còn lại.

Vẫn chưa có bất cứ thông tin chi tiết nào liên quan đến những thay đổi được hé lộ. Tuy nhiên, PUBG Corp cho biết, tất cả sẽ được đề cập cụ thể trong patch note khi chúng đã được đưa lên test server và sẽ “rất sớm” xuất hiện.

Chịu

本文地址:http://sport.tour-time.com/html/216e398808.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Bắc Macedonia vs Wales, 2h45 ngày 26/3: Phong độ đang lên

Cô bé bắt đầu tham gia hoạt động người mẫu từ những năm gần đây và nhanh chóng trở thành một trong những người mẫu nhí được yêu thích. 

Ngọc Diệp đã tham gia trình diễn cho các thương hiệu thời trang trong nước cũng như sải bước trên nhiều show diễn thời trang quy mô dành cho trẻ em như: Destination Runway Fashion Week, Show diễn Chào Xuân 2024, tham gia ghi hình tại VTV3 - Beauty & Family...

RuBy Ngọc Diệp luôn có thành tích tốt, học giỏi. Bên cạnh đó, cô bé còn có đam mê với nghệ thuật.

Bố mẹ Ngọc Diệp tạo điều kiện cho con theo đuổi các lĩnh vực như diễn xuất, MC và đặc biệt là nhảy múa. Ngoài nghề mẫu, RuBy Ngọc Diệp còn có nhiều sở thích về nghệ thuật khác như: vẽ tranh, chơi đàn...

Phụ huynh của Ngọc Diệp tự hào vì thấy bé trưởng thành qua từng ngày. "Đây cũng là điều mà chúng tôi cảm thấy tự hào và hạnh phúc vì mỗi bước đi của con, cha mẹ đều dõi theo. Tôi mong con sẽ phát triển hơn nữa trên con đường đã chọn”.

Trước thềm năm mới 2024, RuBy Ngọc Diệp chụp bộ ảnh với concept áo dài - trang phục truyền thống của Việt Nam.

Cô bé chia sẻ: “Mỗi dịp Tết đến xuân về em rất thích chụp ảnh bởi đây là dịp được lưu lại những khoảnh khắc đẹp”.

Mới đây, RuBy Ngọc Diệp tham gia The New Generation Of Models - dự án thời trang kết nối người mẫu nhiều thế hệ. Cô cũng tham dự Seoul Fashion Week tại Bảo tàng Dongdaemun Design Plaza. Đây được xem là cơ hội trải nghiệm, giúp cô bé học hỏi thêm nhiều kỹ năng, kinh nghiệm thời trang để nỗ lực cho con đường làm người mẫu chuyên nghiệp trong tương lai.

Khôi Nguyên

Mẫu nhí Jenny Bảo Ngọc mong ước đưa áo dài trở thành 'Đại sứ du lịch'Mẫu nhí Jenny Bảo Ngọc mong muốn quảng bá áo dài của Việt Nam trở thành 'Đại sứ du lịch'.">

Mẫu nhí 8 tuổi nỗ lực để trở thành người mẫu chuyên nghiệp

Chia sẻ tới báo VietNamNet, độc giả Ngọc Nguyên cho hay nhiều tỉnh thành hiện nay quyết định xét thăng hạng chức danh nghề nghiệp để giáo viên đỡ vất vả, áp lực. Trong khi đó, giáo viên Thủ đô vẫn phải tham gia thi, tạo ra nỗi lo lắng, thất vọng, nhất là với những người đã cống hiến từ 30 năm trở lên, đang hưởng ngạch lương viên chức giáo viên hạng III.

“Chứng chỉ chức danh nghề nghiệp chỉ có tác dụng làm đủ hồ sơ, nhưng vô tác dụng trong các giờ giảng. Thay vì thời gian ôn luyện, thi cử, thiết nghĩ nên giảm bớt gánh nặng để giáo viên tập trung nâng cao chuyên môn và chất lượng bài giảng. Khi có thành tích và đủ các điều kiện để thăng hạng, nên xét tuyển cho giáo viên. Đó mới là cách ghi nhận cống hiến thiết thực nhất”.

Độc giả Mai Xuân Phương cũng bày tỏ: “Mức lương giáo viên vốn bèo bọt, giờ đây muốn tăng lương lại phải thi, nhưng nội dung thi không có tác dụng nâng cao chất lượng giảng dạy thực tế. Giả sử giáo viên thi trượt, không được thăng hạng, những năm cuối nghề vẫn phải làm việc mà không được tăng lương.

Thiết nghĩ, việc thi tuyển không làm cho chuyên môn tốt hơn mà chỉ gây tốn kém và “làm khó” giáo viên, nhất là trong bối cảnh giáo viên đang phải căng mình với chương trình giáo dục phổ thông mới hiện nay”.

Độc giả Khang Vinh cũng cho rằng, tổ chức một cuộc thi sẽ gây tốn kém thời gian và công sức của nhiều người, nhiều đơn vị, trong khi chi phí đó có thể làm được nhiều việc khác. 

“Thầy cô các trường còn nhiều khó khăn lắm. Có những giáo viên đã cống hiến với nghề mấy chục năm, đạt nhiều thành tích như bồi dưỡng học sinh giỏi, nghiên cứu khoa học, là giáo viên giỏi cấp tỉnh, chiến sĩ thi đua… nhưng vẫn không đạt. Thiệt thòi của họ so với giáo viên trẻ là tiếng Anh chứ không phải năng lực chuyên môn”.

Là giáo viên, độc giả này nhìn nhận việc tổ chức thi thăng hạng còn nhiều bất cập và tốn kém. Độc giả đề xuất các tỉnh thành có thể đi theo xu hướng chung là trả lương theo vị trí việc làm.

Công tác trong ngành giáo dục hơn 20 năm, lấy bằng cử nhân khóa 2006-2011, một giáo viên ở Gia Lai cho biết tới nay, cô vẫn chưa được thăng hạng ll mặc dù đối chiếu với các tiêu chí đều đã đạt.

Quy định ở mỗi nơi thi – xét khác nhau, theo cô giáo này, Bộ GD-ĐT cần có sự hướng dẫn, chỉ đạo đồng nhất giữa các tỉnh để đảm bảo sự công bằng trong đãi ngộ với giáo viên.

“Nên bỏ thi thăng hạng, thay vào đó sẽ xét thăng hạng cho những giáo viên đạt các tiêu chí theo quy định. Việc thi để thăng hạng sẽ gây tốn kém thời gian, tiền bạc nhưng không hiệu quả, thực chất, lại gây áp lực với giáo viên”.

"Nhân văn, phù hợp thực tiễn" là ý kiến của một độc giả trước thông tin Bộ GD-ĐT nhất trí bỏ hình thức thi thăng hạng chức danh nghề nghiệp giáo viên.

“Việc thi thăng hạng giúp thanh lọc giáo viên”

Dù vậy, vẫn nhiều ý kiến cho rằng, việc thi để thăng hạng cho giáo viên là điều cần thiết.

“Học sinh cần phải thi mới được lên lớp, thầy cô cũng nên chấp nhận phải thi mới được thăng hạng. Nếu các thầy cô làm tốt chuyên môn, nghiệp vụ, không cần phải lo lắng ở cuộc thi này bởi nội dung thi vốn cơ bản. Cho nên, ai đủ năng lực sẽ không ngại thi, ai không đủ năng lực không thể thăng hạng”, một độc giả bày tỏ.

Độc giả Nguyễn Viết Lập cũng cho rằng ngành giáo dục xuất hiện không ít những trường hợp “thành tích giả”, tức tìm mọi cách để đạt sáng kiến hoặc có học sinh giỏi. Vì vậy, có không ít giáo viên đạt nhiều thành tích nhưng năng lực còn hạn chế.

Nếu bỏ thi, tiêu cực sẽ trở nên nghiêm trọng hơn. Với những giáo viên thi trượt tức không đáp ứng yêu cầu, do đó không nên thăng hạng.

Tuy nhiên, độc giả đề xuất nội dung thi nên tập trung vào nghiệp vụ sư phạm và kiến thức chuyên môn thay vì các kiến thức khác không phục vụ cho bài giảng.

Còn theo độc giả Phương Phú Công, việc thi thăng hạng là cần thiết, giúp thanh lọc chính xác những thầy cô đã lạc hậu, không theo kịp thời cuộc.

“Lợi ích cuối cùng là con em chúng ta được hưởng. Cho nên, tôi hoàn toàn ủng hộ kỳ thi này của Hà Nội”, độc giả viết.

Về đề xuất bỏ hình thức thi thăng hạng, chiều tối ngày 4/8, Bộ GD-ĐT cho hay việc tổ chức thăng hạng chức danh nghề nghiệp bằng hình thức thi hay xét là theo lựa chọn của địa phương.

Bộ GD-ĐT không có thẩm quyền bỏ quy định thi thăng hạng chức danh nghề nghiệp giáo viên và cũng không có thẩm quyền đề nghị địa phương thực hiện thống nhất theo một hình thức là xét thăng hạng. Tuy nhiên, theo Bộ GD-ĐT, đề xuất của giáo viên về việc bỏ hình thức thi thăng hạng là có căn cứ. 

Bộ GD-ĐT đề nghị địa phương căn cứ tình hình thực tiễn cân nhắc, lựa chọn hình thức phù hợp để tổ chức thăng hạng chức danh nghề nghiệp giáo viên nhằm tạo điều kiện thuận lợi, bảo đảm xác định được những giáo viên thực sự xứng đáng để thăng hạng.

Nếu làm phép so sánh, “đầu vào” của giáo viên THPT (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) khó hơn rất nhiều, kiến thức và yêu cầu giảng dạy cũng cao hơn nhưng lương chỉ tương đương hoặc có phần thấp hơn so với lương của giáo viên THCS ra trường cùng thời điểm.

Mặc dù các cấp học cùng một sự quản lý và điều hành của Sở Nội vụ, Sở GD-ĐT và UBND TP Hà Nội nhưng lại thiếu công bằng, đợt thì được xét, đợt lại phải thi. Vậy là giáo viên, nhất là những người có số năm công tác từ 30 năm trở lên, vẫn canh cánh nỗi lo và có phần bức xúc vì sự thiếu công bằng về chế độ chính sách trong cùng một bộ, cùng một ngành.

Liệu thi có phải là giải pháp duy nhất để nâng cao trình độ năng lực người thầy hay chỉ là hình thức làm khó giáo viên phải mất nhiều thời gian, công sức để học những vấn đề về Luật Giáo dục không thiết thực?

Liệu rằng có xảy ra tiêu cực và gây tốn kém, lãng phí cho giáo viên hay không? Như thế, họ có yên tâm giảng dạy để nâng cao chất lượng hay lúc nào cũng lo học thêm các chuyên đề cho 5 đủ điều kiện để thi thăng hạng?

(Một giáo viên THCS ở Hà Nội)

Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội: 'Chưa có quy định bỏ thi thăng hạng giáo viên'

Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội: 'Chưa có quy định bỏ thi thăng hạng giáo viên'

Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội cho rằng đến thời điểm này chưa có quy định bỏ thi thăng hạng giáo viên, trong khi việc xét tuyển khó khả thi trong bối cảnh thực tế của Thủ đô.">

Bỏ thi thăng hạng: Bớt một thủ tục 'làm khó' giáo viên

Nhận định, soi kèo Locri 1909 vs Igea Virtus, 20h30 ngày 26/3: Tin vào khách

Liên hoan phim Quốc tế Bắc Kinh lần thứ 11 vừa khai mạc hôm 20/9. Dàn ban giám khảo năm nay gồm những gương mặt nổi tiếng trong và ngoài nước như: tài tử Trần Khôn, Trương Tụng Văn, đạo diễn Trần Chính Đạo, đạo diễn Ô Nhĩ Thiện cùng 2 nhà sản xuất nước ngoài Renny Harlin, Nadine Labaki. 

Thần thái nổi bật của Củng Lợi khi xuất hiện trên thảm đỏ. 

Đáng chú ý, Củng Lợi được bổ nhiệm vai trò Chủ tịch hội đồng giám khảo của LHP. Cô cũng là nữ Chủ tịch đầu tiên trong lịch sử sự kiện danh giá này. Thông tin trên gây chú ý đối với truyền thông và khán giả Hoa ngữ. "Củng Lợi luôn đẳng cấp, chứa đầy hào quang và sức hút khó cưỡng. Một nghệ sĩ sở hữu sự nghiệp và danh tiếng ngất ngưỡng sau bao nhiêu thăng trầm", tờ QQnhận xét. Vai trò mới mẻ cũng đánh dấu sự trở lại của Củng Lợi với làng giải trí.

Những khoảnh khắc cô sải bước trên thảm đỏ hay gặp gỡ truyền thông bên lề LHP luôn trở thành tâm điểm chú ý. Ở tuổi 56, minh tinh hàng đầu vẫn giữ được sắc vóc trẻ trung cùng gu thời trang tối giản nhưng đặc biệt thu hút. 

Chia sẻ với truyền thông, Củng Lợi cho biết cô hy vọng cùng các đồng nghiệp lựa chọn ra tác phẩm thực sự chất lượng và có ý nghĩa cho điện ảnh nước nhà. Trước đó, ngôi sao Hoa ngữ từng giữ vai trò thành viên hoặc trưởng ban giám khảo tại các LHP lớn trên thế giới như: Berlin, Cannes, Tokyo...

Củng Lợi được mệnh danh là "Nữ hoàng điện ảnh Trung Quốc".

Củng Lợi sinh năm 1965, là một trong những minh tinh huyền thoại của màn ảnh Hoa ngữ lẫn quốc tế. Cô được biết đến với những tác phẩm điện ảnh kinh điển như: Hồi ức của Geisha, Đèn lồng đổ treo cao, Cao lương đỏ, Bá vương biệt cơ, Hoàng Kim giáp. Nữ diễn viên sở hữu vẻ đẹp đậm chất Á Đông cùng diễn xuất phóng khoáng và tự do.  

{keywords}
Nữ minh tinh có cuộc hôn nhân hạnh phúc bên ông xã lớn hơn 17 tuổi. 

Củng Lợi từng trải qua một cuộc hôn nhân và nhiều mối tình khá ồn ào. Năm 2017, cô quen biết nhà soạn nhạc người Pháp Jean Michel Jarre. Sau thời gian dài tìm hiểu, cả 2 tiến tới hôn nhân năm 2019. Sau kết hôn, Củng Lợi tạm rút lui khỏi các hoạt động diễn xuất để ổn định cuộc sống cùng chồng tại Pháp. Thời gian qua, minh tinh chính thức trở lại showbiz với nhiều vai trò. 

Củng Lợi trên thảm đỏ LHP Quốc tế Bắc Kinh 

Thúy Ngọc

Củng Lợi tái xuất sang chảnh ở tuổi 56

Củng Lợi tái xuất sang chảnh ở tuổi 56

Nữ diễn viên khoe thần thái sang chảnh trong loạt ảnh mới xuất hiện trên tạp chí Marie Claire số tháng 9/2021.

">

Sức hút khó cưỡng của minh tinh Củng Lợi ở tuổi 56

 - Môn Ngữ văn trong chương trình mới sẽ đổi mới toàn diện từ mục tiêu, nội dung, cách xây dựng chương trình cho tới phương pháp giảng dạy và phương pháp kiểm tra đánh giá nhằm hướng tới hình thành và phát triển phẩm chất, năng lực cho học sinh.

LTS:Môn Ngữ văn là một trong những môn học quan trọng xuyên suốt 12 năm của Chương trình giáo dục phổ thông. Vì vậy, nội dung môn Ngữ văn sẽ được đổi mới như thế nào là vấn đề được nhiều người quan tâm. VietNamNet có cuộc trao đổi với PGS. TS Đỗ Ngọc Thống (Viện KHGD VN), tổng chủ biên chương trình môn Ngữ văn xoay quanh những điểm đổi mới của môn Ngữ văn trong chương trình giáo dục phổ thông đang biên soạn.

Xuất phát từ các “chuẩn đầu ra” về năng lực

- Phóng viên:Xin ông cho biết, việc xây dựng chương trình môn Ngữ văn trong chương trình giáo dục phổ thông mới sẽ có những điểm khác biệt nào chương trình hiện hành?

- PGS. TS Đỗ Ngọc Thống: Đầu tiên phải khẳng định đổi mới chương trình không có nghĩa là làm lại từ đầu mà phải kế thừa và phát triển những ưu điểm của chương trình hiện hành. Tuy nhiên, chương trình mới cũng phải đổi mới nhằm khắc phục những hạn chế, bất cập còn tồn tại trong chương trình hiện nay, đáp ứng yêu cầu mới.

Đối với môn Ngữ văn, chương trình lần này sẽ có đổi mới cả về mục tiêu, quy trình xây dựng cũng như nội dung chương trình cho tới phương pháp giảng dạy và kiểm tra, đánh giá.

Về mục tiêu môn học, điểm khác biệt lớn nhất của chương trình lần này chính là coi trọng năng lực giao tiếp (với 4 kỹ năng chính là đọc, viết, nói và nghe).

Thông qua việc hình thành và phát triển năng lực giao tiếp mà giáo dục tâm hồn, nhân cách và khả năng sáng tạo văn học của học sinh (HS), đồng thời góp phần phát triển các năng lực khác như năng lực thẩm mỹ, năng lực tự chủ, năng lực giải quyết vấn đề sáng tạo… mà chương trình tổng thể đã đề ra. Trong đó, năng lực giao tiếp ngôn ngữ là trục tích hợp để xây dựng xuyên suốt cả 3 cấp học.

{keywords}
PGS. TS Đỗ Ngọc Thống, tổng chủ biên chương trình môn Ngữ văn mới. Ảnh: Lê Văn.

Để đạt được mục tiêu này, việc xây dựng chương trình được tiến hành theo một quy trình khác cách làm truyền thống. Đó là cách thiết kế giật lùi hay bản đồ ngược (back mapping) mà World Bank đã khuyến cáo.

Để đạt mục tiêu này, trước hết cần xác định HS cần đạt hay cần có những phẩm chất và năng lực gì từ môn học này, năng lực đó ở mỗi cấp/ lớp yêu cầu đến đâu (mức độ/ chuẩn cần đạt). Từ các yêu cầu cần đạt này mới xác định những nội dung cần dạy, tức là dạy cái gì (kiến thức).

Như thế chỉ có những kiến thức giúp cho việc phát triển năng lực có hiệu quả thì mới được lựa chọn vào chương trình Ngữ văn mới. Chương trình sẽ được xây dựng thống nhất từ lớp 1 cho tới lớp 12 chứ không tách làm 3 cấp như trước đây.

- Với mục tiêu và cách làm mới như vậy, nội dung chương trình môn Ngữ văn và phương pháp giảng dạy sẽ thay đổi như thế nào so với hiện nay, thưa ông?

- Về nội dung, theo mục tiêu và cách làm mới, chương trình sẽ không tổ chức theo trục lịch sử văn học hay kiểu văn bản như chương trình (THCS và THPT) hiện hành. 

Tất cả kiến thức được chọn đều nhằm hướng tới mục tiêu hình thành năng lực giao tiếp cho học sinh, trong đó đặc biệt chú trọng tới chủ thể người học và khả năng ứng dụng tri thức ngữ văn vào cuộc sống. 

Các kiến thức văn học, tiếng Việt sẽ tích hợp thông qua các kỹ năng đọc, viết, nói, nghe và phục vụ cho các kỹ năng này.

{keywords}
Chương trình môn Ngữ văn mới sẽ đổi mới toàn diện nhưng vẫn kế thừa chương hiện hành.

Bên cạnh đó, chương trình cũng sẽ được xây dựng theo hướng mở, bảo đảm tính linh hoạt, mềm dẻo bằng cách chỉ quy định một số nội dung cốt lõi và một số tác phẩm bắt buộc, còn lại đưa ra một danh sách gợi ý để các tác giả sách giáo khoa (SGK) và giáo viên (GV) tự chọn sao cho phù hợp với điều kiện và đối tượng người học, phát huy được sự sáng tạo. 

Như thế chương trình không quá khái quát dẫn đến tình trạng thiếu thống nhất, nhưng cũng không quá cụ thể để chỉ làm theo được 01 cách, 01 kiểu (đồng phục).

Về phương pháp giảng dạy, môn Ngữ văn sẽ chuyển từ việc GV giảng về tác phẩm là chính sang việc GV trở thành người tổ chức, hướng dẫn học sinh đọc tác phẩm là chính để học sinh biết cách đọc và có thể tự đọc.

Nói cách khác, thay vì giáo viên giảng cho HS về các tác phẩm thì với chương trình môn Ngữ văn mới, GV chỉ trang bị cho học sinh phương pháp tiếp cận tác phẩm thông qua ngữ liệu mẫu. Đây sẽ là một yêu cầu mới về phương pháp giảng dạy đối với môn Ngữ văn.

- Những tác phẩm sẽ được đưa vào nội dung bắt buộc của chương trình môn Ngữ văn mới, thưa ông?

Việc quy định 6 tác phẩm bắt buộc trong nội dung chương trình môn Ngữ văn mới bao gồm bài thơ Nam quốc sơn hà, Hịch tướng sĩ, Đại cáo bình Ngô, Truyện Kiều, Văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc, Tuyên ngôn độc lập là do 6 tác phẩm này đáp ứng đầy đủ các tiêu chí mà chương trình đề ra đối với việc lựa chọn tác phẩm đưa vào chương trình. 

Trong đó, quan trọng nhất là các tác phẩm này đều là thành tựu tiêu biểu về tư tưởng, văn học và văn hóa dân tộc.

Bên cạnh đó, từ thực tiễn qua những lần đổi mới, 6 tác phẩm này đều luôn có mặt trong chương trình môn Ngữ văn.

Việc giảng dạy các tác phẩm bắt buộc này cũng sẽ được phân bổ vào chương trình căn cứ theo độ khó văn bản tác phẩm. Hầu hết các tác phẩm sẽ được giảng dạy từ lớp cuối cấp THCS và cấp THPT với tư cách một tác phẩm hoàn chỉnh.

- PGS. TS Đỗ Ngọc Thống

- Với nguyên tắc chương trình được xây dựng theo hướng mở, chúng tôi chỉ nêu lên một số văn bản- tác phẩm bắt buộc như bài thơ Nam quốc sơn hà, Hịch tướng sĩ, Đại cáo bình Ngô, Truyện Kiều, Văn tế nghĩa sĩ Cần Giuộc, Tuyên ngôn độc lập.

Còn lại chỉ nêu lên một danh sách các tác gia, tác phẩm để gợi ý, khuyến nghị các nhà biên soạn SGK và GV lựa chọn. 

Tuy nhiên để thống nhất và đáp ứng yêu cầu giáo dục của môn học, chương trình nêu lên các yêu cầu của việc lựa chọn văn bản tác phẩm, cụ thể là:

- Phục vụ trực tiếp cho việc phát triển các phẩm chất và năng lực, trước hết là năng lực giao tiếp (đọc, viết, nghe và nói) của học sinh.

- Phù hợp với đối tượng học sinh ở từng lớp học, cấp học

- Có giá trị đặc sắc về nội dung và nghệ thuật

- Chú trọng các ngữ liệu phản ánh được thành tựu về tư tưởng, văn học, văn hóa dân tộc và nhân loại.

- Xét trên tổng thể, chú ý bảo đảm sự cân đối tương đối giữa các thể loại , vùng miền, khu vực và các thời đại.

- Độ khó của các văn bản đọc tăng dần qua từng năm học. Số lượng văn bản, tác phẩm cần dạy không nhiều để dạy kỹ, sâu và giúp học sinh có cơ hội đọc trực tiếp và trọn vẹn những tác phẩm được chọn học.

Đánh giá học sinh qua “sản phẩm” đọc, viết, nói và nghe

- Với điểm đổi mới như vừa nêu, phương pháp kiểm tra đánh giá của môn Ngữ văn sẽ được thay đổi như thế nào?

- Chúng tôi xác định kiểm tra đánh giá là một điểm nghẽn trong quá trình đổi mới môn Ngữ văn. Vì vậy, trong chương trình mới, phương pháp kiểm tra đánh giá đối với môn Ngữ văn sẽ thay đổi theo hướng đánh giá đúng được năng lực Ngữ văn của học sinh.

Mục tiêu của việc đánh giá sẽ được điều chỉnh theo hướng trước hết là giúp giáo viên và nhà trường nắm được năng lực của từng học sinh, biết được học sinh của mình đang ở đâu và tiến bộ như thế nào qua từng giai đoạn, sau đó mới nhằm đến việc cho điểm để xếp loại, khích lệ, khen thưởng.

Hình thức và nội dung đánh giá là tất cả những cách thức có thể phục vụ cho việc đánh giá năng lực đọc, viết, nói, nghe, năng lực ngôn ngữ, năng lực tư duy của học sinh. Thậm chí, cách viết nhật ký, sổ tay văn học, facebook của học sinh cũng có thể là một “sản phẩm” để xem xét, đánh giá.

Các câu hỏi đánh giá không kiểm tra trí nhớ của các em về những kiến thức hay nội dung cụ thể mà phải dựa vào hệ thống các yêu cầu cần đạt đối với đọc, viết, nói và nghe.

Đề kiểm tra cũng sẽ hướng tới việc coi trọng sự sáng tạo từ ý tưởng đến cách thể hiện, chống sao chép (văn mẫu), không kiểm tra vào các văn bản, tác phẩm đã học (nhất là với các kỳ kiểm tra cuối lớp, cuối cấp) mà kiểm tra những văn bản-tác phẩm tương tự nhưng chưa được học để khuyến khích khả năng sáng tạo của học sinh.

{keywords}
Phổ điểm môn Ngữ văn trong kỳ thi THPT quốc gia 2016. Đồ họa: Lê Văn.

- Ông đánh giá về khả năng thực hiện những ý tưởng đổi mới nêu trên của đội ngũ GV hiện tại?

- Như tôi đã nói, đổi mới chương trình không có nghĩa là làm lại từ đầu mà phải kế thừa những ưu điểm của chương trình hiện hành. Vì thế với phần lớn GV, nội dung chương trình, những kiến thức văn học, tiếng Việt sẽ ít thay đổi, riêng hệ thống văn bản, tác phẩm sẽ có thay đổi nhưng không xa lạ mà theo tôi sẽ hấp dẫn hơn.

Điều GV cần thay đổi nhất với môn học này vẫn là phương pháp dạy học và đổi mới cách kiểm tra, đánh giá. Cần chuyển từ phương pháp dạy học truyền thụ áp đặt một chiều sang phương pháp dạy học phát triển năng lực (ở môn Ngữ văn là năng lực giao tiếp, năng lực văn học), theo đó chuyển cách đánh giá ghi nhớ máy móc, dập khuôn sang cách đánh giá ưu tiên sáng tạo, tôn trọng ý tưởng mới và cách trình bày độc đáo…

Đây là yêu cầu đòi hỏi phải có nỗ lực rất lớn không chỉ từ phía GV mà còn ở các cơ quan lãnh đạo, chỉ đạo dạy học, các tác giả chương trình, SGK và việc tổ chức đào tạo, bồi dưỡng GV theo chương mới nữa. 

Nếu thực hiện đồng bộ, tôi nghĩ phần lớn GV có thể đáp ứng được yêu cầu của chương trình Ngữ văn mới này. Tuy nhiên, để thực hiện đồng bộ ở tất cả các khâu là một khó khăn, thách thức rất lớn trong bối cảnh hiện nay.

- Theo kế hoạch, đến tháng 9 chúng ta sẽ có chương trình mới và đến năm 2018 thì học sinh sẽ học bắt đầu học SGK mới theo chương trình mới. Vậy nhóm tác giả viết sách giáo khoa sẽ xoay xở ra sao để kịp viết sách, được thẩm định và được các nhà trường tuyển chọn vào dạy học?

- Theo Nghị quyết 88 của Quốc hội thì năm học 2018-2019 sẽ triển khai 3 lớp đầu cấp: lớp 1, lớp 6 và lớp 10 (chứ không phải tất cả). Dù vậy đây vẫn là một thách thức rất lớn với các môn học.

Trên cơ sở tiếp thu ý kiến nhân dân, ban chỉ đạo cũng đã tính toán và đề xuất tiến độ cụ thể như sau: Trong năm học 2018 – 2019, cho triển khai đại trà chương trình mới ở lớp 1; thực nghiệm ở lớp 2, lớp 6 và lớp 10. Những năm học sau là các lớp tiếp theo.

Đến năm học 20122 – 2023, chương trình mới sẽ được dạy ở tất cả các lớp theo đúng thời hạn Nghị quyết 88 của Quốc hội đề ra.

Về cách làm thì có thể linh hoạt, chỉ cần có chương trình dự thảo là có thể hình thành đề cương SGK, trong quá trình thiết kế chương tình môn học, người ta cũng đã phải hình dung ra hình hài của SGK để bổ sung, điều chỉnh và giúp cho chương trình có tính khả thi.

Như vậy hy vọng sớm có chương trình dự thảo của các môn học (dự định cuối tháng 5/2017) để các nhóm viết sách có thể cập nhật, triển khai sớm đề cương sách nhằm thực hiện được kế hoạch đúng tiến độ. Tuy nhiên bất luận trong trường hợp nào thì quan điểm của những người soạn thảo vẫn phải ưu tiên chú ý chất lượng của chương trình cũng như SGK.

Đội ngũ tham gia gia biên soạn chương trình môn Ngữ văn cũng như các môn học khác, được tuyển theo yêu cầu, tiêu chí của Bộ GD&ĐT với quy trình đấu thầu của Dự án và có sự đồng ý của Ngân hàng thế giới. Sau đó Bộ trưởng sẽ ra quyết định. Theo quyết định của Bộ trưởng Ban xây dựng chương trình môn Ngữ văn có 7 người (2 người thuộc Trường ĐHSP Hà Nội, 2 người thuộc Viện KHGDVN, 02 người thuộc Trường ĐHSP TP.HCM và 1 người thuộc Trường ĐH Cần Thơ).

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Lê Văn (thực hiện)

">

Tổng chủ biên chương trình môn Ngữ văn mới: Đổi mới nhưng không xa lạ

友情链接