时间:2025-03-30 22:55:54 来源:网络整理 编辑:Thể thao
Ngày 10/4,ãđànôngníutìnhkhôngxonggiếthạingườiyêubằngnhátdaochímạlich phat song bong da TAND TP Hà Nộlich phat song bong dalich phat song bong da、、
Ngày 10/4,ãđànôngníutìnhkhôngxonggiếthạingườiyêubằngnhátdaochímạlich phat song bong da TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trương Nhật Nhớ (SN 1994, quê Quảng Nam) mức án tử hình về tội Giết người.
Ở hàng ghế dành cho gia đình người bị hại, mẹ của chị Đỗ Xuân H. (SN 1995, ở Thanh Trì, Hà Nội), nạn nhân của vụ án khóc nức nở. Người mẹ đã từng vui mừng khi con gái đưa bạn trai về nhà giới thiệu. Bà không thể ngờ, bạn trai của con bà lại là người đàn ông đã có vợ con và gây ra cái chết bi thảm cho con gái bà.
Thời điểm tháng 9/2022, Trương Nhật Nhớ và chị Đỗ Xuân H. cùng là nhân viên của một ngân hàng. Cả hai nảy sinh tình cảm yêu đương nam nữ. Từ tháng 5- 9/2023, giữa hai người phát sinh nhiều mâu thuẫn nên chị H. chủ động chia tay và tránh mặt Nhớ.
Do không được chị H. đáp lại tình cảm nên Nhớ bực tức, lên kế hoạch giết người yêu rồi tự sát. Thậm chí, Nhớ còn nhiều lần nhắn tin đe dọa, nếu chị H. nếu không quay lại, anh ta sẽ giết chết chị.
Cái chết bi thảm
Thực hiện kế hoạch giết tình nhân, Nhớ mua 1 chai axit sunfuric, khoảng 500 gam chất độc xyanua với ý định sẽ tạt axit vào người chị H., sau đó sẽ dùng chất độc xyanua để tự sát. Anh ta cất xyanua cùng đôi găng tay vào trong cốp xe máy.
Khoảng 4h ngày 13/9/2023, Nhớ thức dậy, lấy 6 lon bia trong tủ lạnh ra uống hết. Khi trong người đã có hơi men, anh ta để dao vào túi quần, lấy chai dung dịch axit bỏ vào túi nilon treo vào móc treo hàng trên xe máy
Khoảng 6h30 phút cùng ngày, Nhớ điều khiển xe máy đến khu vực đường Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, để chờ sẵn chị H. đi làm qua. Vừa thấy người yêu đi đến, bị cáo điều khiển xe máy chạy song song với xe của chị H và yêu cầu chị dừng xe để nói chuyện.
Chị H. không đồng ý mà tiếp tục di chuyển đến địa phận thôn Cự Đà, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai. Trong khi đó, Nhớ vẫn bám theo sau chị. Thấy vậy, chị H. điều khiển xe rẽ vào sân nhà ông Đinh Văn Chung (ở thôn Cự Đà, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai).
Nhớ cũng điều khiển xe đi theo, đỗ xe bên cạnh xe của người yêu, rồi tiến đến kéo tay, yêu cầu H. đi ra ngoài để nói chuyện. Trong lúc chị H. cương quyết từ chối, Nhớ rút con dao đã chuẩn bị từ trước, đâm liên tiếp 3 nhát vào vùng ngực và bụng của nạn nhân.
Nạn nhân chỉ kịp kêu: “Á, cứu cháu với” rồi gục ngã. Ngay sau khi gây án, Nhớ bị mọi người khống chế, bắt quả tang và đưa về trụ sở công an. Về phía nạn nhân, dù được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, nhưng do thương tích quá nặng nên đến khoảng 7h50 cùng ngày đã tử vong.
Tại tòa, bị cáo Trương Nhật Nhớ thừa nhận mình có quan hệ yêu đương với chị H. khi đã có vợ con và chị H. cũng biết điều đó. Theo lời khai của Nhớ, thời điểm xảy ra vụ án, anh ta rơi vào trầm cảm, dẫn đến những suy nghĩ tiêu cực. Bị cáo chuẩn bị dao với mục đích đi gặp người yêu để đe dọa.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của phía bị hại công bố lời khai của chị họ chị H. Người này nói rằng, chị H. nhiều lần tâm sự với mình việc bị Nhớ lừa dối tình cảm. Chị H. đòi chia tay với bị cáo do phát hiện anh ta đã có gia đình.
Mẹ chị H. cho hay, nhiều lần Nhớ đến nhà bà chơi, nhưng chưa bao giờ anh ta cho biết việc mình đã có gia đình. Khi con gái bà muốn dứt khoát chuyện tình cảm, Nhớ đã đe dọa, khiến chị H. hàng ngày phải đi làm bằng taxi.
Cho đến một hôm, Nhớ nhắn tin xin lỗi, bảo con gái bà cứ đi làm bình thường. Anh ta đã về quê. Vì vậy, con gái bà yên tâm đi làm bằng xe máy, để rồi bị giết hại thảm thương. Vừa nức nở khóc, người mẹ vừa nói: “Nó lập kế hoạch giết con tôi đến cùng”.
Được quyền nói lời sau cùng, Trương Nhật Nhớ lí nhí: “Bị cáo gửi lời xin lỗi chân thành đến gia đình nạn nhân. Bị cáo mong mọi người sớm vượt qua nỗi đau”.
Người nhà bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1 tỷ đồng. Tuy nhiên HĐXX quyết định, về phần dân sự, buộc bị cáo phải bồi thường tổn thất tinh thần theo quy định là 280 triệu đồng. Ngoài ra bị cáo còn phải bồi thường chi phí phục vụ chôn cất cho chị H. và 50 triệu đồng là các khoản chi phí phát sinh khác.
Nhận định, soi kèo Unirea Slobozia vs Petrolul Ploiesti, 22h30 ngày 28/3: Khách tự tin2025-03-30 22:23
Quý ông đại chiến: MC Lại Văn Sâm bất ngờ khoe giọng trước hơn 200 cô gái2025-03-30 22:10
Khúc hát se duyên tập 11: Chàng trai tỏ tình bằng ‘rừng đom đóm’ rực sáng2025-03-30 21:50
Nhận định, soi kèo Cardiff vs Plymouth, 18h30 ngày 19/10: Duy trì thói quen có điểm2025-03-30 21:43
Nhận định, soi kèo nữ Fomget Genclik vs nữ Cekmekoy, 18h00 ngày 27/3: Kết quả dễ đoán2025-03-30 21:39
TP.HCM vs Hà Nội: Bạn thân thầy Park có phương án hạ đối thủ2025-03-30 21:01
Ai sẽ thành sao tập 11 Minh Tuyết xúc động trước thí sinh hát tặng cha đã mất2025-03-30 20:51
Tuyệt đỉnh song ca nhí: Hành động bất ngờ của Dương Triệu Vũ với Tèo Em2025-03-30 20:45
Nhận định, soi kèo Dinamo Tbilisi vs Gareji, 18h00 ngày 28/3: Khó tin cửa trên2025-03-30 20:33
Vòng 18 V.League: SLNA thiệt quân trước trận gặp Nam Định2025-03-30 20:16
Nhận định, soi kèo Middlesbrough vs Oxford United, 22h00 ngày 29/3: Cửa dưới ‘tạch’2025-03-30 22:52
Nhanh như chớp tập 8: Liên tục trả lời sai, Lê Giang 'nổi điên' hoạnh họe Hari Won2025-03-30 22:41
Quý ông đại chiến: MC Lại Văn Sâm bất ngờ khoe giọng trước hơn 200 cô gái2025-03-30 22:32
Nhận định, soi kèo Stoke City vs Norwich, 21h00 ngày 19/10: Ca khúc khải hoàn2025-03-30 21:54
Nhận định, soi kèo Antalyaspor vs Alanyaspor, 20h00 ngày 28/3: Khủng hoảng kéo dài2025-03-30 21:49
Khán giả Hương vị tình thân hả hê vì Nga bị Long lột trần2025-03-30 21:35
Nam Định vs SLNA (17h 28/7): Tái hiện quá khứ hào hùng2025-03-30 21:25
Soi kèo phạt góc SJK Seinajoki vs AC Oulu, 22h00 ngày 27/62025-03-30 20:52
Nhận định, soi kèo Sociedad vs Valladolid, 20h00 ngày 29/3: Chưa thể khá hơn2025-03-30 20:22
Phiên tòa tình yêu: Thái Hà2025-03-30 20:09