Sắp có thuốc tránh thai dành cho nam giới

Màu xanh baby ở tủ bếp nổi bật trên nền tường sơn trắng và khung cửa kính màu nâu gỗ. 

Phòng ngủ master với khung cửa vòm dẫn vào vệ sinh. 

Phòng vệ sinh chung và riêng thiết kế tinh tế, đầy đủ công năng. Gam màu xanh tiếp tục phát huy tác dụng về thẩm mỹ, mở ra không gian mát mắt, thư thái.

Các phòng ngủ mang tính mở, đưa con người gần gũi thiên nhiên bên ngoài. Một chút mộc mạc, dân dã thể hiện ở hệ trần kiểu xưa.

Khu cầu thang dẫn lên các phòng nhóm thiết kế dùng gạch kính lấy sáng, trồng một số cây cảnh để làm thành góc chill đẹp mắt, thêm một bộ bàn gỗ ngồi uống trà là có nơi cho gia chủ nghỉ ngơi, tìm lại sự cân bằng trong cuộc sống. 

Phòng sinh hoạt chung của cả gia đình. Chiếc ghế sofa bed rộng có thể làm chỗ ngủ thoải mái nếu nhà có thêm khách. 

Quỳnh Nga

Xem thêm những mẫu thiết kế nhà đẹp mới nhất tại đây!

Với ý tưởng sản xuất băng vệ sinh từ vỏ thanh long, cả ba đã thuyết phục hội đồng giám khảo khi giải quyết được cả vấn đề rác thải nông nghiệp và rác thải sinh hoạt.

Bắt đầu nghiên cứu từ tháng 7/2021, các nữ sinh đã xem xét nhiều loại vật liệu như tre, chuối nhưng chưa phù hợp do yêu cầu khắt khe về phương pháp xử lý, trồng trọt, hay giá thành cao.

Cũng trong thời gian đó, với phong trào ‘giải cứu’ quả thanh long, nhóm bạn cũng tìm đọc được những bài báo khoa học về khả năng thấm nước tốt của vỏ thanh long. Từ đó, 3 cô gái quyết định chọn vỏ thanh long làm vật liệu chính để nghiên cứu phát triển sản phẩm của mình.

Để tìm ra một phương án phù hợp với yêu cầu, nhóm đã nhiều lần thức trắng đêm để phải đọc nhiều tài liệu, nghiên cứu về nguyên vật liệu, cũng như tính toán chi phí nhân công, sản xuất. 

“Băng vệ sinh thông thường mất khoảng 500 năm để phân huỷ ngoài môi trường, ngoài ra chất thấm hút của băng vệ sinh cũng là vấn đề lớn cho việc phân loại rác thải. Chúng em cảm thấy đây là một vấn đề lớn nhưng lại bị “bỏ rơi” khá lâu ở Việt Nam nói riêng và các nước nói chung”- Tú Uyên, phụ trách nghiên cứu kỹ thuật cho hay.

Nhóm bạn trẻ hi vọng, với sáng kiến lần này của mình, các em có thể truyền cảm hứng cho nhiều bạn trẻ khác mạnh dạn phát triển ý tưởng sáng tạo của mình.

“Chúng em chưa bao giờ gặp bất đồng nào trong quá trình làm việc. Khó khăn lớn nhất của chúng em là ở cá nhân mỗi người, do không thể gặp nhau và luôn có những công việc riêng” - các nữ sinh cho biết. 

Vì thế, để cân bằng được việc học tập và nghiên cứu, nhóm bạn nữ đã rèn luyện khả năng thao tác nhiều công việc một lúc để tiết kiệm thời gian. Các em cũng cho biết, đã nhận được nhiều hỗ trợ từ bố mẹ, thầy cô hướng dẫn và những người xung quanh. Mẹ của Tú Uyên đã cùng em thực hiện nhiều thí nghiệm để kiểm chứng những tính chất lý hoá của vỏ thanh long, từ đó chọn lựa được nguyên liệu phù hợp cho sản phẩm băng vệ sinh tự phân huỷ.

Từ số tiền có được từ giải thưởng, ba nữ sinh dự định sẽ startup với 300.000USD (đã bao gồm chi phí nhân công và một lần nâng cấp máy móc) để sản xuất sản phẩm phục vụ thị trường. Nhóm tính toán, năm 2022 và 2023 sẽ tiếp tục nghiên cứu và phát triển sản phẩm. Sau khi đã có được sản phẩm mẫu, các em sẽ thử nghiệm sản phẩm ở quy mô lớn bằng cách cung cấp mẫu thử miễn phí tại các trường học, phòng vệ sinh, phòng y tế, đồng thời khảo sát đánh giá của người dùng.

Ba nữ sinh hi vọng có thể hoà vốn sau 5 năm và tiếp tục nghiên cứu những ưu điểm của vỏ thanh long cho những sản phẩm khác như tã và khăn lau tái sử dụng. Đồng thời, tham vọng mở rộng sản xuất sang các nước có điều kiện thuận lợi để trồng thanh long sau khi doanh nghiệp đã có thời gian phát triển ổn định.

Chia sẻ với VietNamNet, chị Lan Anh, mẹ em Lương Anh Khánh Huyền, kể đến phút cuối cùng các em mới thông báo cho gia đình rằng mình đoạt giải Nhất, ai cũng bất ngờ và vui mừng. Các gia đình sẽ tiếp tục ủng hộ các con tiếp tục con đường nghiên cứu khoa học.

Đại sứ Thụy Sỹ tại Việt Nam Ivo Sieber chia sẻ ông cảm thấy rất ấn tượng và vô cùng tin tưởng vào năng lực của học sinh Việt Nam ngày nay. 

“Những gì chúng ta được chứng kiến ngày hôm nay tại đây là minh chứng rất rõ nét cho khả năng phát triển của học sinh - sinh viên Việt Nam khi có một môi trường giáo dục toàn diện. Việt Nam đang có những bước tiến rất lớn trong việc xây dựng một nền giáo dục vững chắc để học sinh phát huy tài năng của mình. Chúng ta nên tạo nhiều điều kiện hơn để học sinh được tự do phát triển khả năng của bản và đưa ra nhiều hơn những ý tưởng sáng tạo” - Ông Ivo Sieber nói.

Bắt đầu từ tháng 9 năm 2021, cuộc thi The Earth Prize nhằm tìm kiếm những sáng kiến thiết thực nhất để giải quyết các vấn đề về môi trường được tổ chức bởi tổ chức phi chính phủ The Earth Foundation - một tổ chức đặt trụ sở tại Geneva, Thụy Sĩ. Cuộc thi dành cho học sinh trên toàn thế giới trong độ tuổi từ 13 đến 19, với tổng giá trị giải thưởng lên đến 200.000 USD. Hội đồng giám khảo của cuộc thi bao gồm nhiều nhân vật nổi tiếng và chuyên môn cao trong các vấn đề về môi trường.

Vân Anh

4- Ông Nguyễn Hữu Nhất thôn Phú Hữu 1, xã Phú Nghĩa, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, gửi đơn kiến nghị về việc gia đình ông bị thu hồi 168m2 đất để thực hiện Dự án mở rộng khu công nghiệp Đông Phú Yên. Việc đền bù về đất đai gia đình ông đã đồng ý nhưng khoản trợ cấp hỗ trợ đào tạo nghề và tìm kiếm việc làm không được bồi thường hỗ trợ. Ông cho rằng, căn cứ vào các văn bản pháp luật của nhà nước ban hành thì gia đình ông trong diện được hỗ trợ, tuy nhiên Ban giải phóng mặt bằng lại không đồng ý đưa gia ông vào diện được hỗ trợ...

5- Ông Lưu Đức Liệu (ở tổ 4, thôn Định An, xã Hiệp An, Đức Trọng, Lâm Đồng) làm đơn kêu cứu khẩn cấp, cho rằng người dân ở khu vực đang đứng trước nguy cơ toàn bộ đất đai canh tác bị tước đoạt. Họ đã tìm cách lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người dân để âm thầm câu kết lấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, làm âm mưu cho việc chiếm đoạt đất. Mặc dù đã có nhiều giấy tờ chứng minh nguồn gốc khai hoang và được UBND tỉnh xem xét, các cơ quan chức năng của tỉnh cũng đã cử đoàn công tác đi kiểm tra hiện trường và Sở NN&PTNT Lâm Đồng báo cáo đề nghị UBND tỉnh điều chỉnh nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho người dân. Thế nhưng những người chiếm đất địa phương vẫn làm ngơ trước các văn bản các quy định của pháp luật.

6- Bà Trần Thị Kính (số 6 ngõ 96 đường Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, Tây Hồ, Hà Nội) gửi đơn phản ánh về việc bà có cháu tham gia kỳ thi lớp 10 vừa qua nhưng trên địa bàn Hà Nội có ít trường để cho các cháu được vào học. Theo bà việc học hành là quyền lợi của mỗi công dân, Hà Nội có nhiều diện tích sử dụng không hiệu quả hoặc chỉ chú trọng đến xây chung cư mà ít quan tâm đến xây trường học. Bà cho biết có khu đất ở khu Hồ Tây đã chuyển cho Công ty tư nhân xây dựng 2500 căn hộ mà không có trường học được xây.

7- Ông Nguyễn Sỹ Hùng 158, Phan Kế Bính, Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội, gửi đơn tố giác đối với đại diện Công ty cổ phần phát triển toàn cầu vì đã cố ý chỉ đạo xây dựng không phép gây hậu quả nghiêm trọng cho cổ đông, coi thường pháp luật. Đến nay đã có nhiều đơn thư nhưng không bị xử lý theo pháp luật. Ông yêu cầu cần làm rõ có hay không nhóm người có chức có quyền bao che. Ngoài ra ông còn cho rằng bà Giám đốc đã chiếm đoạt 38,7 tỷ của ông và bà Nguyễn Thì Hòa và không trả tiền thuê trụ sở 2 năm.

8- Bà con Xóm Chùa, Nội Thôn, Phú Kim, Thạch Thất, HN, gửi đon cầu cứu về việc Công trình xây dựng trường Mầm non của xã ngang nhiên chiếm toàn bộ đường dân sinh có hàng trăm năm nay. Chủ đầu tư đã không họp dân và Đồ án xây dựng đã không thông qua lấy ý kiến, không tổ chúc hội nghị công bố quy hoạch, không trưng cầu công khai. Sau khi tập thể dân cư kiến nghị lãnh đạo thành phố Hà Nội thì Chính quyền, Chủ đầu tư mới chịu tổ chức đối thoại với dân. Tuy nhiên hơn nửa năm vẫn chưa được giải quyết.

9-  Ông Nguyễn Văn Hiền, trú tại đường Nguyễn Thượng Mẫn, KDC Thái Học 1, phường Sao Đỏ, TP Chí Linh, Hải Dương, gửi đơn cứu xét khẩn cấp đề nghị chỉ đạo giải quyết đơn tố cáo. Ông cho rằng Chủ tịch phường Sao Đỏ đã lợi dụng hòa giải không thành trong việc UBND phường Sao Đỏ, TP Chí Linh lấy đất của gia đình ông cấp cho gia đình bên cạnh, đồng thời ban hành công văn hướng dẫn ông khởi kiện ra tòa án Nhân dân TP Chí Linh để nhằm né tránh đùn đẩy hành vi vi phạm pháp luật khi chưa đủ căn cứ để ông khởi kiện. Ông cho biết đất của gia đình ông đã nộp tiền nhưng lại không được cấp sổ đỏ trong khi cấp sổ đỏ cho gia đình bên cạnh lại trùm lên đất nhà ông.

10- Chúng tôi tiếp tục nhận được đơn của các ông: Lê Mạnh Tuấn, Khu đô thị Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội và ông Nguyễn Văn Hùng, số nhà 108 phố Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Đơn thư của hai ông chúng tôi đã đăng nhiều lần trên Hồi âm và xét thấy các cơ quan chức năng cũng đã vào cuộc giải quyết. 

Tòa soạn chỉ là nơi chuyển đơn thư của các ông đến cơ quan chức năng. Đề nghị các ông làm việc cụ thể với cơ quan chức năng để có hướng giải quyết.

Ban Bạn đọc 

Điều này dễ hiểu, khi MU không thắng Brighton trong 4 trận gần nhất, tính trong thời gian thi đấu chính thức. Mùa trước, "Quỷ đỏ" thua cả 2 trận Premier League trước bầy "Hải âu".

MU không có nền tảng nhân sự tốt nhất vì chấn thương và các nguyên nhân ngoài bóng đá. Ở hàng thủ, HLV Ten Hag buộc phải dùng Aaron Wan-Bissaka ở hành lang phải.

Ten Hag luôn muốn thay Wan-Bissaka bằng hậu vệ phải mới. Ở Old Trafford, cựu cầu thủ Crystal Palace sẽ đối đầu trực tiếp với Mitoma và hứa hẹn một trận đấu vất vả.

Mitomalà nhân tố không thể thay thế của HLV Roberto De Zerbi. Anh thi đấu bùng nổ bên cánh trái của Brighton.

Sau 4 vòng đấu Ngoại hạng Anh, cầu thủ người Nhật Bản có 3 pha kiến tạo, bằng với thành tích của Phil Foden (Man City), Pedro Neto (Wolves) và Ward-Prowse (West Ham).

Ngoài ra, theo Opta, Mitoma tạo cơ hội nhiều nhất Premier League từ các tình huống bóng động.

Cầu thủ 26 tuổi tạo ra 19 cơ hội, bao gồm 14 cơ hội trực tiếp và 5 cơ hội gián tiếp (các đường chuyền trước đường chuyền cuối cùng để dứt điểm.

Đứng sau Mitoma là đồng đội Pervis Estupinan, người tạo được 18 cơ hội (12 trực tiếp và 6 gián tiếp).

Trong đội hình Brighton, Estupinan đá ngay sau lưng Mitoma. Sự kết hợp này giúp đội quân của De Zerbi trình diễn thứ bóng đátấn công bùng nổ, đặc biệt là cánh trái.

Trong top 4 cầu thủ tạo cơ hội nhiều nhất từ các tình huống động, Brighton còn gương mặt khác là Pascal Gross (11 + 4).

Người còn lại là Son Heung Min, với 16 cơ hội sau 327 phút thi đấu cho Tottenham.

Trong 10 cầu thủ tạo nhiều cơ hội nhất Premier League, không có cầu thủ nào của MU. Đây là một trong những nguyên nhân giải thích việc đội quân của HLV Ten Hag thua 50% số trận đã đấu và chỉ ghi 5 bàn.

Erik ten Hag tuyên bố gắt, thà loại Jadon Sancho hơn làm hỏng MU